Róża Północy

«Полуночная роза» - прекрасная семейная сага, которая раскрывается не только в двух временных отрезках: настоящем и прошлом, но и в двух странах: Англии и Индии, а разделяют эти события почти 100 лет.

2000 год. Прабабушка Ари, Анахита, просит его отыскать своего давно потерянного сына. Женщина не верит в слова других людей о том, что ее первенец погиб, потому что чувствует - это не так. Она дает правнуку рукопись, в которой написала о своем прошлом. Ари соглашается, но потом списывает просьбу старушки на возрастные причуды и забывает о ней.

Спустя несколько лет личная драма заставляет Ари по-другому посмотреть на свою жизнь. Он вспоминает о рукописи и начинает поиски, страница за страницей погружаясь в 1911 год, туда, где все началось...

Я безумно рада, что мое знакомство с автором началось именно с этого романа. Пронзительного, драматичного, полного надежд и разочарований. Мне не хотелось, чтобы книга заканчивалась! В ней столько событий, столько сложных жизненных ситуаций героев. Светлые полосы переплетаются с трагедиями, взрывной смесью интриг, ненавистью, страстью и большой любовью.

Автор ярко описывает умеренную и стабильную Англию - жизнь британских аристократов, внутреннее убранство их особняков; и необузданную и непредсказуемую Индию - мир индийских махараджей, их великолепные дворцы и традиции... Пока читала, я с головой ушла в удивительный незнакомый мир, мне давно хотелось побывать в Индии, а теперь хочется еще больше)

Персонажи отлично прописаны. Было интересно следить за ними. Особенно за линией прошлого. Не сосчитать, сколько раз я хотела изменить события, некоторые сцены просто до слез.

Эта история о безграничной вере в любовь. Она о повседневном волшебстве, что происходит вокруг нас, именно из которого и нужно черпать силы. Дочитав до конца, я вернулась к началу, перечитала пролог и посмотрела на все уже другими глазами. Картинка сложилась окончательно.

Замечательный роман, который я однажды обязательно перечитаю.

Очень даже достойная семейная сага, охватывающая период длительностью сто лет.

Рассказ о прошлом индийской красавицы Анахиты переплетается с рассказом о настоящем её правнука Ари и талантливой актрисы Ребекки, как две капли воды похожей на девушку Вайолет, жену возлюбленного Анахиты.

Романы Люсинды Райли мне нравятся тем, что в историю любви она вплетает исторические факты, особенности времени, о котором пишет, да и просто некоторые познавательные вещи.

Здесь речь идёт об Индии начала XX века и об Англии того же времени и Англии спустя век. Архитектура, обычаи, война, трагические истории любви, родовые имения, тайны прошлого, призраки - это и многое другое описывается в книге. Читать было очень интересно!

Единственное, что меня раздражало - это диалоги ветки настоящего, выглядели они как-то неестественно.

Очень рада, что открыла для себя данного автора, скупила все её книги и обязательно прочту их.

Первыми моими словами после окончания прочтения книги были: "Эта книга меня вынесла! Я в полном шоке!"

Я не часто читаю подобную литературу и крайне настороженно к ней отношусь, потому что не всегда могу предугадать, понравится мне она или нет.

Здесь я также заходила осторожно, но книга затянула и очень понравилась.

По мере прочтения я часто думала над рецензиями к книге. Многие ругают поступки главных героев, особенно Дональда. На меня же в свою очередь по этой теме снизошло удивительное спокойствие и философский настрой. Нет, я не буду ругать главных героев. Они такие, какие есть и все их поступки сделали историю по настоящему интересной и довольно грустной. Я воспринимала их как реальных людей и реальные люди могут ошибаться, поэтому я воспринимала все, как есть.

Было очень много трогательных и поистине грустных моментов, разбивших мне сердце. Признаюсь, плакала я за книгу несколько раз (расшатанные нервы, они такие).

Итог: очень интересная история, которая берет за душу и заставляет сопереживать героям. Однозначно советую!

Второй подряд прослушанный мною роман от Люсинды Райли понравился мне чуть меньше, чем "Лавандовый сад". Хотя начинала я слушать "Полуночную розу" с небывалым воодушевлением. Меня как-то сразу захватила и атмосфера, и антураж, и загадочная история героини Анахиты Чаван, дожившей до ста лет и решившей перед смертью попросить своего правнука Ари разобраться с запутанной историей, которая с ней приключилась - узнать что стало с ее сыном-первенцем Мо. В его смерть Анахита не верила всю свою жизнь, хотя по сути у нее на руках есть даже свидетельство о смерти сына, но есть такое понятие как материнское сердце, плюс ко всему в данном романе Анахита обладала мистическим чутьем и даром предвидения. Она могла чувствовать, кто из близких людей может скоро погибнуть, а кто будет жить в ближайшее время, а также могла предчувствовать опасность. Так вот у Анахиты не было ощущения, что ниточка жизни ее сына оборвалась, наоборот она знала, что он жив, только не знала где и что с ним.  Кто же знал, что запутавшийся в своей жизни и бизнесе Ари далеко не сразу возьмется за поручение прабабушки, а только спустя 10 лет после ее смерти, когда его бизнес будет на высоте, но счастья в личной жизни как не было так и не будет, потому что его девушка, уставшая ждать предложения от возлюбленного, соберет чемодан и спустя несколько недель выйдет замуж по договорному браку за своего родственника. Ари наконец-то возьмет в руки письмо Анахиты, обращенное к сыну Мо, где будет полная история ее жизни начиная с детства. И эта история была такая красивая, безмерно захватывающая и обладающая огромной силой притяжения. Я с удовольствием слушала о жизни в Индии, о традициях, причем Люсинда Райли красиво обыгрывает историю Анахиты как одного из потомков обедневшей королевской фамилии. Очень мне понравилась эта героиня, ее мудрость, спокойствие и рассудительность, плюс все это было достаточно органично вписано и не казалось занудством, просто Анахита всю жизнь стремилась к большему, а именно к знаниям и независимости.

История Анахиты перемешивается с приоткрытой завесой закулисной жизни голливудской актрисы Ребекки Брэдли, которая приехала на съемки фильма о 20-30-х годах XX века в Англию в известное поместье Астбери-Холл. Сначала сложно понять и разобраться как история Анахиты пересекается с историей Ребекки, Астбери-холла и Энтони, который является владельцем данного поместья, но постепенно ниточка за ниточкой клубок истории распутывается и тогда становится понятно, что Анахита вместе со своей лучшей подругой Индирой однажды жила в Астбери-холле в пору Первой мировой войны, чтобы быть подальше от Лондона и разворачивающихся боевых действий.

Вплоть до середины книги и даже немного после я была уверена, что поставлю книге наивысшую оценку и этот роман останется в моем сердце одним из любимых, но случилось непредвиденное: автора занесло в какие-то непонятные дебри и мое терпение и желание оправдать мотивы поступков некоторых героев дали брешь и стремительно пошли ко дну. Не буду вносить свои размышления в общий текст рецензии, кому интересно и кто не боится спойлеров, милости прошу читать и скрытый текст тоже.

История жизни Анахиты закончилась весьма грустно. По крайней мере на моменте ее расставания с Мо. Причем момент описанный в спойлере стал для меня переломным, остаток романа я слушала уже с полным недоумением на лице, пытаясь понять, куда испарилось первичное очарование от книги. А оно реально испарилось. Уже мистическая и детективная составляющая этой истории не так трогали за живое и подвергались строжайшей критике и многочисленным мысленным придиркам. В общем, как любят говорить многие: начали за здравие - кончили за упокой. Но поставить откровенно низкую оценку ближе к тройке рука у меня все же не поднялась. Понравилось как циклично и органично автору удалось все-таки пересечь жизни Анахиты и Мо в дальнейшем, чтобы они сами об этом не узнали. Плюс расставаться с героями мне было откровенно грустно, потому что к ним я прикипела практически всей душой. В общем, конец книги довольно удачно все сгладил.

Роман был прослушан в исполнении Ксении Бржезовской, причем прихожу к мнению, что еще парочка подобных книг и Ксения станет одной из моих любимых женских исполнительниц наравне с Аллой Човжик. Все-таки очень приятно открывать для себя новые и красивые голоса, которые приносят удовольствие слуху, а не желание поморщиться и выключить книгу ко всем гхырам.

Благодарю за внимание и потраченное время на прочтение данной рецензии))

Эта книга меня поглотила и съела! Читала буквально запоем, забывая о времени. На часах уже далеко за полночь, пора баиньки, а я все не могла оторваться.
При достаточно стандартной для англоязычной современной литературы схеме, - прошлое -настоящее- семейные тайны- большая трагическая любовь - здесь есть очень важное для любой книги достоинство: сюжет, который без малейшей раскачки погружает в интригу. Люсинда Райли, упокой Господь ее душу, была прекрасной рассказчицей. А это для любого писателя качество едва ли не номер один.
Конечно же при таких раскладах ждешь счастливой развязки. Но happy ending здесь нестандартный. И финал каждый может толковать со своей колокольни. Райли же в свою очередь никаких розовых открыток не раздает.
Конечно же очень сильная сторона книги - Индия. Яркая, экзотическая, противоречивая и загадочная. Британия же наоборот достаточно стандартна - старинные поместья, их тайные странные обитатели, заросшие парки, темные аллеи которых ведут от тайны к тайне.
Да, несомненно Люсинда Райли старалась следовать своим знаменитым предшественницам - сестрам Бронте и Джейн Остин. И это только добавило книге привлекательности. Кстати, о своем произведении, точнее о его предыстории и даже некой мистике, Райли записала небольшой ролик. Очень интересно было посмотреть. Она весьма тщательно работала над индийской частью своей истории, лично побывала в Джайпуре.
Жаль, что современные книги выпускают без иллюстраций. На мой взгляд, они бы только украсили издание.
Читать/ не читать. Читать! Рекомендую. И сама прочту другие книги Люсинды Райли в обязательном порядке.

Действительно это та история от которой мне сложно было оторваться. Вроде бы таких историй прочитано много, но это было всегда с вопросом: «А, что дальше?»
Хотя и поначалу история нашего времени, мне казалась сладковатой и интересной. Только чем дальше, те глубже вникаешь в её.
Знаете, не люблю менять сюжеты, но как хотелось изменить нить Ребекки, до конца. Только увы не всё так как хотелось.
Сама история очень понравилась, в ней есть о чем и подумать, и поразмышлять.
Что же меня бесило это подруга Ани, а не сломала ли она ей жизнь? Можно сказать и так, ведь если Ани не поддержала её капризы, возможно жизнь её сложилась иначе.

Очень непросто далась мне эта история. До определённого момента было ощущение, что я поставлю книге максимальную отметку, но потом автор пустилась во все тяжкие и подпортила впечатление.

Здесь у нас весьма запутанная семейная сага. Действие происходит в двух временных промежутках - в наше время, и в первой половине 20 века и до 1957 года. Главная героиня Анахита индуска, которая попадает в какой-то момент в Англию. Там она заканчивает курсы медсестёр и какое-то время успешно работает в госпитале. А потом судьба сводит её с британцем из обедневшего аристократического рода, и в сюжете начинается "Санта-Барбара".

Повествование невероятно захватывающее. И та сюжетная линия, которая происходит в настоящем времени, мне очень понравилась. Но с линией из прошлого всё немного сложнее. Как по мне автор слишком много всего там намешала и от этого сложилось впечатление сюрреализма. Всё происходящее стало слишком гипертрофированное. И если первую половину истории героиня вызывала уважение, то во второй половине я к ней испытывала только жалость. Да, любовь зла, но тут как-то всё слишком притянуто за уши. Мамаша главного героя это просто нечто отвратительное. То что она сделала сначала с сыном, а потом и с внуками абсолютно ужасно.
Но тем не менее история мне понравилась, и думаю даже попробовать почитать что-то ещё из книг автора.
Оценка 8 из 10

Очень приятный любовный роман с претензией на историчность (хотя таковым себя и не заявляет). В основе две сюжетные линии: Анахиты, которая в начале века приезжает из Индии в Англию, где встречает свою трагическую любовь, и ее правнука, которому уже в наше время Анахита на смертном одре завещала узнать, что же на самом деле произошло когда-то с ее сыном, которого она до сих пор отказывается считать погибшим.
Отдельно обсудим индийскую и английскую части. Индия предстает ровно такой, какой ее хотят представить восторженные читательницы: дворцы, махараджи, их прекрасные жены, рубины, драгоценности и даже слоны, а заодно неравные браки и не самая свободная, хоть и обеспеченная жизнь женщин. В общем, вся "клюква" в одном флаконе (только танцев не хватает и Зиты с Гитой), но это не вызывает раздражения, потому что наш читатель не сильно искушен в вопросах индийского быта. Это, скорее, антураж красивой сказки.
В Англии все тоже весьма шаблонно: в начале века это старое поместье с обнищавшим аристократом, который женится на богатой американке, деспотичная мамаша этого самого аристократа, очаровательная английская деревня и ее милые жители. Линия нашего времени более разнообразна - тут вам съемки исторического фильма в том самом уже вконец разорившемся поместье, молодая, красивая, но несчастная актриса и уже ее любовные перепетии, которые странным образом все-таки окажутся связаны с главной героиней Анахитой.
Написано очень размеренно и красиво. Не могу сказать, что в книге будут кипеть любовные страсти или будут головокружительные приключения, но в целом она создает ощущение эдакого сказочного уюта и умиротворения.

Неужели это и в самом деле мировой бестселлер? Ну-ну… Впрочем, «Золушка», «Анжелика» или «Джен Эйр» уж точно они, а эта «Роза» построена примерно по той же схеме: драма, немного экзотики и мистики, семейные тайны, связь времен, персонажи, которые точно понравятся всем без разбору (благородная сирота с большими и светлыми чувствами и такой же благородный герой с жестокой матерью; актриса, напоминающая владельцу усадьбы женщину с фамильного портрета; «индийский принц»-бизнесмен, который еще чуть-чуть и, вскидывая руки, запоет-затанцует с цветочной гирляндой на шее; заботливая экономка из всех бразильских сериалов сразу), и, конечно же, любовь – без конца и без краю любовь. А что нужно женщине для создания романтичного настроения в перерывах между Kinder, Küche, Kirche? - Как раз такая книжка. Так что от «Полуночной розы» ожидалось только мимимишно-ванильное упоение. Но - не случилось. Уж лучше было бы перечитать «Анжелику».

А все, вроде, начиналось хорошо: столетняя старушка, пережившая много мелодраматических событий, хороших и разных, оставляет любимому внуку записки, адресованные не ему, но должные стать ключами к раскрытию тайны ее молодости. Правда, непонятно, зачем было внуку раскрывать эту хранимую больше 80 лет тайну. Почему бы не оставить все, как есть, раз за это время лет никто никого не искал и никого из участников событий уже не осталось среди живых?

Написанное Л. Райли оказалось, в общем, мило, но бесконечно предсказуемо, если не сказать графомански, и потому совершенно не захватило. Уже к середине книги стало скучно: сюжет эфемерный, мелодрама тривиальная, герои пресные, как рождественский пост, и любовь их как ванильный кекс с предпраздничной распродажи. Под конец мне хотелось только одного – чтобы это поскорее закончилось. Но автор, видимо, предугадывая возможную реакцию читательниц (хотя что это я? – вряд ли у автора столь глубокая рефлексия в отношении собственного опуса!), все основное отложила на самый финал, в котором банальные разоблачения и раздачи призовых слонов всем героям как раз и сконцентрировались. И если в начале все разворачивалось с медленным смакованием никому не нужных подробностей, то в конце понеслось со скоростью разматываемого котом клубка. В результате удовольствия от чтения не удалось получить ни там, потому что было слишком затянуто, ни тут, потому что вышло комком да в кучку.

Мое впечатление от прочитанного вполне описывается выражениями: ни рыба, ни мясо, ни дать, ни взять, ни положить, ни поставить, ни тпру ни ну, ни душой, ни телом, ни сват, ни брат, ни холодно, ни жарко, ни два, ни полтора, ни шатко ни валко, не мне… но, может быть, кому-то очень другому. Адвент без этой книги был бы не хуже. Хорошо, что в мире есть венки, омела и помандеры.

Впервые за долгое время мне попалась книга, которая читается легко и спокойно, без надрыва. Без травмы, которую раздирают, как ссадину до крови. Хотя главная героиня, Анахита, могла бы пожаловаться на несправедливость судьбы поболе современных героинь.

Книга охватывает целое столетие. Действие разом происходит и в начале 20 века, когда знатная, но бедная индийская девушка приезжает в Англию с капризной индийской принцессой,  учится, ищет место в мире, который не очень ей рад. Параллельно вместе с героями 21 века мы пытаемся разобраться, что же произошло тогда, почти сто лет назад,  в поместье, в котором Анахиту ждала большая любовь и огромная потеря. В усадьбе начинают снимать кино - хозяин вынужден сдать  ее киношникам, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

К концу романа все линии закручиваются – не выдохнуть. Разгадка - безумный хозяин – признаться, меня немного огорчила. Почему-то в книгах с запутанным сюжетом хочется, чтобы разгадка была в сознательных действиях героев, и даже злодеев, а не в том, что кто-то умом тронулся. И все же закончено ловко и мастерски. Правнук героини докапывается до  правды, помогает мятущейся актрисе услышать голос своего сердца.

Разгадка мне показалась на толику ниже градусом, чем все повествование, и все же все вполне достойно. Благодарна автору за спокойное приятное чтение.