
Домашняя библиотека
Olga_Wood
- 830 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Приключенческие книги для детей / подростков являются словно бы особым, обособленным видом литературного жанра. Они специфические и не для всех: слог — простой, располагающий; слова — привычные, но не менее важные; происходящее — то ли сказочно, то ли слишком незамысловато. Всё для того, чтобы младшему поколению было понятно. Но одновременно такие книги интересны и старшему поколению: кому не хочется вернуться ненадолго в детство?
"Голубиные дети" Саши Яковлевой — это совокупность диких, невероятных, страшных и захватывающих детских приключений и мыслей взрослого, повидавшего за свои годы немало боли и волнений человека. Но мысли эти настолько неназойливо и мягко вливаются в сознание, поучают издалека, но точно не навязывают, что кажется всё так и есть, и никак иначе.
Признаться, я была в замешательстве, когда два брата-близнеца в первых главах разделились. Неужели они будут преодолевать препятствия в одиночку? И никакой поддержки? А если забудется? Вдруг не сможется? Но на то книга и является приключением, чтобы герои не были одиноки даже несмотря на то, что близкого, родного человека временно нет рядом.
Вторая часть книги кажется путанной и закрученной сильно-пресильно, но с концовкой всё (прям всё) становится понятным и очевидным. "Так вот кто... Так вот зачем... Ох, как же тонко и причудливо..." Но самой главной и яркой особенностью, как мне кажется, является описание миров. И не только нашего, привычного, деревенского и знакомого. Но и тех, которые, возможно, похожи на другие, уже существующие, но тем не менее наполнены своими придумками и особенностями. И ещё меня порадовали бескорыстные второстепенные персонажи, к которым вначале относишься с опаской, лёгким недовольством, и только после прочтения наваливается сопереживание и симпатия.

Если честно, то книга мне не понравилась. Настолько, что я решил написать о ней. И вряд ли это будет рецензия - как по мне, то книга не достойна такого формата. Максимум - заметка. Я вообще не люблю фэнтэзи, но тут герои привлекли моё внимание - два брата-близнеца, новые миры... Я сам только закончил новый роман из попаданческой серии, где два брата-близнеца попадают в 1918 год, в самый разгар Гражданской войны и прямо к батьке Махно... Но ладно, не буду рекламировать себя, а попытаюсь объяснить с вою неприязнь к книге коллеги.
Первое, что не понравилось - поучения. Нет, конечно, надо исподволь внушать подрастающему поколению какие-то глобальные истины. Но не так в лоб: "Если только сладости трескать, только хорошее видеть, никогда не поймёшь чужую беду, не сможешь помочь. Без своего прошлого ты пустой, понимаешь? Даже у растений есть память!"
Как-то банально и тупо! Все равно, что написать: "Руки перед едой нужно мыть, понимаешь? Если грязными руками брать еду и трескать, то никогда не сможешь быть здоровым, вечно будешь ходить с вавками на губах!"
Второй момент, который не понравился - банальность. Столько раз уже использован этот прием - пошли в лес, зашли в пустую хижину и тут началось! И нет объяснения механизма этого "началось": вот просто - бац - и понеслась!
Ну и много еще шероховатостей и просто наждака, не говоря уже о самом стиле изложения.
Ну, вот к при меру, такое:
"В высокой траве блестели спины камней, гладкие, как брусчатка. Камни складывались в самую настоящую тропинку. По ней-то и шли, углубляясь в лес". Кто шел? Камни? А спины камней - это как-то слишком коряво. Если бы написала "блестели камни, словно спины тюленей, которые вылезли из моря и замерли, нежась под северным солнцем" - тогда можно было в следующей строке писать уже про спины камней. А так - стыць, моя радость!
И если ТАКИЕ книги становятся внезапно претендентами на премию «Электронная буква», то мне понятно, почему такие авторы, как я НИКОГДА даже близко не подойдут к этой премии. Потому что ТАКИЕ книги, как "Голубиные дети" высоко могут оценить только "голубиные" критики. Или голубые критики. Или...
В общем, судя по всему, фразу "А судьи кто?" можно очень обоснованно применять к составу жюри данной премии. Увы, не стал читать остальных претендентов, мне хватило всех двух авторов, чтобы пожалеть о потраченном времени...

Захватывающее, яркое, динамичное приключение - все, как мы любим. Некогда объяснять - погнали! Несмотря на приключенческий развлекательный характер книги, здесь подняты серьезные темы, на которые стоит обратить внимание: насилие в семье, детская безнадзорность, становление личности, дружба. Так что я бы рекомендовала ее к прочтению не только подросткам, но и мамочкам подростков, ну, интересно ведь, что у них в головах, да? Персонажи тоже яркие, в каждом есть что-то неповторимое, что делает их живыми. Если вам нравится искать пасхалки - эта книга точно для вас! Я, кажется, не тот человек, который с горящим взором предается поискам закопанных в буквах сокровищ. Хотя узнаю. Есть там одно место, я перечитывала его дважды и, кажется, влюбилась. Это хижина на сваях на безлюдном берегу моря. Даже сейчас от воспоминаний мурашки по коже.

– Слушай, вечный сон, потеря памяти – всё это не помогает. Если только сладости трескать, только хорошее видеть, никогда не поймёшь чужую беду, не сможешь помочь. Без своего прошлого ты пустой, понимаешь? Даже у растений есть память!

Пускай вся тысяча миров опустеет, но если рядом есть хоть один человек, который может тебе помочь, отчаиваться рано.

– Есть в Облачной столице такая поговорка: не знаешь – не обменяешь. Мену свою надо знать. Это и жизни касается: хорошо бы всегда знать, что отдаёшь и что получаешь взамен.
Другие издания


