Circe

Цирцея – дочь великого титана Гелиоса, бога солнца, который каждый день озаряет собой небосвод. Но своей божественной природы она почти не ощущает: брат и сестра издеваются над ней, мать не выносит звуков ее голоса, а отец едва обращает на нее внимание. Еще ребенком она присутствует на судилище над Прометеем, могущественным титаном, пожертвовавшим своей свободой ради благополучия смертных, и эта встреча навсегда меняет её жизнь. Как и встреча с Главком, бедным молодым рыбаком, ради которого Цирцея совершает нечто столь невероятное, что даже сам златоокий Гелиос и Зевс-громовержец приходят в замешательство и решают отправить ее в изгнание на необитаемый остров Ээя. И вот тут-то и начинается самое интересное.
Книга о той самой волшебнице (колдунье) Кирке-Цирцее, которая превращала мужиков в свиней, которая не хотела отпускать со своего острова Одиссея и родила ему сына, о котором он не знал и который убил его, которая вышла замуж за другого сына Одиссея, которая была дочерью бога солнца Гелиоса и так далее, и так далее. О многом я не помнила, а многое автор, по всему, домыслила, потому что в мифах о Цирцее нет полноценного внятного и последовательного повествования, только отдельные факты. Например, в книге рассказывается о том, как Цирцея сделала нимфу Сциллу страшным чудовищем, а потом смерть всех моряков, сжираемых Сциллой, брала на свой чет, как свой грех.
Греческие боги, как мы знаем из мифов, существа любвеобильные и обуреваемые страстями, но не знающие стыда и сожаления. Цирцея по рождению богиня, но все человеческие чувства, будь то любовь, сожаление, печаль и сознание своей несовершенности, ей присущи в полной мере. Нелюбимая дочь, неказистая богиня, могущественная колдунья и прекрасная женщина. Возлюбленная Дедала (на несколько коротких ночей, но все же). Одиссея (на недолгий период его пребывания на её острове), сына Одиссея Телемаха, и даже с Гермесом у нее что-то было. Богиня, выбравшая в конце концов жизнь смертной и отказавшаяся от своей бессмертной божественной сущности. Мать, стольким пожертвовавшая ради сына и готовая на все ради него, и все же отпустившая сына в его судьбу, сражавшаяся против богини Афины и отдавшая ей своего сына.
Здесь великие боги не такие уж великие, а мелкие и противные личности. Великие и отважные герои не так светлы и прекрасны. А те, кто ошибается и грешит, принимает свои ошибки и идет с гордо поднятой головой. И все равно богам бросается вызов, ведь предсказания всегда несовершенны и туманны и могут обернуться чем угодно. И даже если ребенку предсказано убить своего отца, так может, так будет нужно в тот момент, и поэтому нужно, вот что бы то ни стало, помешать богине убить свое дитя, не подчиняясь судьбе и пророчествам. К Цирцее ведут нити практически всех основных древнегреческих мифов. Так получилось.
В «Цирцею» нужно вчитаться. Но в какой-то момент течение подхватывает и несет, и несет – до самой последней страницы. И хотя в мифах не все так хорошо заканчивается, здесь автор выбрала другую версию событий, это ее право,и мне так нравится больше.

В заголовке привожу почти полную цитату главной героини, от лица которой и ведется повествование. Развитие персонажа прописано прекрасно, сюжет просто невероятный. Может, такое впечатление создается из-за первого лица в книге, но ты считаешь Цирцею своим собеседником, а не просто текстом на страницах чьего-то произведения.

К логике повествования и поступкам героев нет вообще никаких претензий - в конце книги, кстати, дается краткая характеристика всех упомянутых титанов, богов, чудовищ, так что быть знатоком греческой мифологии, чтобы что-то понять, вообще необязательно.

Почему тогда не пять? Прыгающий слог автора местами очень сильно портил впечатление, особенно в моментах, которые обещали быть жесткими и эмоциональными. Иногда мне не хватало характеристик и мыслей, долго шли только действия, действия и действия.

Книга заставляет задуматься о вечной жизни, приоритетах, вере в принципе и отношениях с родителями - однозначно советую к прочтению.

Автор показывает нам историю колдуньи более полно и под другим углом, не такой, какой она предстает нам в традиционных переложениях мифов. Цирцея предстает нам наивной и чистой девочкой, нелюбимой дочерью, которая меняется, ломается и преобразуется из-за несчастий, с которыми сталкивается. В книге показана судьба женщины, а не Богини. Как женщина противится объектному отношению, как она сама выбирает собственный путь и раскрывает в себе способности несмотря на то, что все вокруг напоминают ей о её ничтожестве, борется за свое счастье и, в конце-концов, побеждает в этой многовековой схватке. А то, что она Богиня, только еще больше отделяет ее ото всего мира, и человеческого, и божественного, потому что в ней есть и то, и другое, но ни к одному миру в полной мере принадлежать она не может.

Мифологическая история для домохозяек.

В этой книге так интересно подана история Цирцеи, как будто она была самой милой дамой на Свете, а не поехавшей ревнивой особой. Вот она такая добра и несчастная маленькая девочка, которую не любят родители,презирают сестры. А вот она трогает ручкой водичку и гладит тигренка, который слушается её. Всем сердцем влюбляется. Всей большой душей смотрит на этот мир и заботится о природе. И познает собственную магию, разочаровываясь в мужчинах.

На мой взгляд.. она была жестокой, эгоистичной собственницей. Которой не хватало духа убить кого-то, зато превратить в животное - запросто.

Но что касается детей, это совсем иное. Мне понравилось,как описана её безусловная любовь к собственному ребенку Телегону. Она боялась за него и оберегала не как богиня, а как настоящая мать.

Еще увлекательно рассказывается об изучении магии трав и заклинаниях, которые постигала Цирцея. Хочу теперь тоже быть чародейкой)

В целом, книга читается очень легко, как переводная сказка. Чем, по сути, и является.

О мифах можно говорить бесконечно: выдумывать,украшать, преуменьшать и делать что угодно, в этом и есть их прелесть. Но, эта книга получилась совсем нежной. Мне хотелось немного серьезности, немного реальности. А получилась романтическая история о любви во всех смыслах этого слова.

Читайте и Наслаждайтесь!

"Цирцея" - одно из самых моих больших книгоудовольствий, если не последнего года, то так точно полугода.

Всё таки есть особая прелесть, психологичность, когда ты читаешь произведение от первого лица.
Ибо тогда ты перестаёшь судить, постоянно оценивать, а начинаешь ВИДЕТЬ.

И в этой книге неспроста повествование ведётся подобным образом. Ведь что мы знаем о Цирцее, да почти ничего. Но в мифах нам её рисуют не очень привлекательно. А здесь мы увидим обычную женщину, дочь своих непростых родителей, сестру, возлюбленную, мать, героиню и наконец Богиню.

Вот знаете, читая М. Миллер я поверила, что повествование ведётся от лица богини. Потому что это одновременно было очень по-бытовому, житейски (те проблемы, с которыми сталкивается Цирцея, знакомы каждому из нас) и в то же время во вселенским, божественно-глобальным размахом.

Есть невероятная увлекательность, когда читатель проходит по жизненному пути вместе с главным героем, и видит личностные изменения персонажа.
Ты понимаешь почему так, а никак иначе.

Я редко не дочитываю книги, потому что всегда присутствует во мне саднящее желание дойти до финала, что бы ни случилось. Но тут я не смогла себя пересилить. Дочитав до половины, я почувствовала, что начинаю умирать от скуки и раздражения, перелистнула до последней главы и все, на этом закончилось мое первое знакомство с Цирцеей. Надеюсь, что последнее.

В книге происходит много интересного. По сути это вольный пересказ мифов, сдобренный большим объемом фантазии автора. И обычно мне такое очень нравится, если хороший сюжет, запоминающиеся персонажи и красивый язык. Последнее как раз присутствует в романе Мадлен Миллер, да только мне кажется с избытком. Повествование изобилует изящными эпитетами и меткими сравнениями, но всего это чересчур много. Кажется, что каждое произнесенное слово звучит словно гром в небесах, а каждый поступок играет судьбоносную роль в мире, каждый взгляд пронзает насквозь, а каждое обидное слово вводит в пучину отчаяния. Все слишком пафосно, напыщенно, богоподобно, и из простого в этом романе только обрубленные предложения в пару слов. Они навевают иногда воспоминания о прочитанных фанфиках, где школьница, не умеющая писать, старается придать эмоциональность своему рассказу короткими предложениями. Она ждала его. Чувствовала холод. Грусть. Тоску.

Примерно такими словами можно описать и главную героиню романа. Цирцея. Кажется, такой интересный материл. Злая волшебница, которая была сослана на необитаемый остров, чтобы там влачить свое жалкое существование, и всех моряков, случайно оказавшихся в ее владениях, ждала только одна участь - превратиться в свиней. Столько эмоций и силы можно было вложить в этого персонажа, но она осталась обычной ноющей девочкой пубертатного периода, которая думает, что абсолютно все в этом мире ополчились против нее. Тут, наверное, не стоило вести повествование от первого лица, потому что такое ощущение, что читаешь дневник школьницы. Цирцея грустит, ноет, жалуется, печалится и снова ноет. Этого нытья тут вся книга. И все это можно было бы простить, если бы героиня хотя как-нибудь менялась, показывала свое развитие хоть в какую-нибудь сторону. Но, как я сказала, она только все время ноет.

Даже не понятно, как она становится той знаменитой злой колдуньей. Она была все время такой доброй и милой, а все остальные были плохими и злыми. На событие, которое должно было стать переломным, автор уделяет всего страницу-две. Не успеваешь моргнуть, и вот перед нами уже злая колдунья, гроза всех моряков. А потом появляется Одиссей и, как по волшебству, она снова становится воплощением доброты. Нет осмысленности в ее поступках, нет мотивации в ее действиях, лишь мысли по поводу и без, которые не несут никакой смысловой ценности. И от этих постоянных вставок как раз-таки и становится скучно несмотря на то, что в романе постоянно что-то происходит. Остальные герои (те, которые были в первой половине книги) меня также не впечатлили: все плоские и невыразительные.

От последней главы и небольшого кусочка предпоследней главы меня чуть не замутило: показалось слишком приторным и слащавым. И, по всей видимости, там образовалась какая-то женская коалиция в лице Цирцеи и Пенелопы. Из этого могу сделать вывод, что смысл этой книги был лишь в том, чтобы оставить свое слово в эпоху феминизма. Я против феминизма ничего не умею, не нравится лишь когда он неумеренный и чрезмерный и заставляет превращать всех мужских персонажей книг в свиней, да и женщины, которых стремятся показать сильными и независимыми, оказываются по факту лишь ноющими школьницами. Но, в любом случае, это лишь мое предположение о смысле романа.

я закончила эту книгу в 5 утра, уже поплывшая от желания спать, но не в силах оторваться.

история, основанная на древнегреческих мифах, о богине цирцее. дочь великого титана гелиоса, бога солнца, отличается от семьи чрезмерной «человечностью» и презирается за это. сотни лет она живет, не находя места в мире себе подобных, пока не открывает в себе нечто пугающее и за дерзость свою изгоняется на необитаемый остров.

невероятно захватывающая история. я никогда раньше не изучала ничего даже рядом стоящего с мифами, и вот - такое прекрасное знакомство. у мадлен миллер очень красочный изящный слог, это добавляет истории как раз той божественной возвышенности. в середине книги, помню, возникло ощущение «а куда мы, вообще, движемся?», но оно быстро прошло, когда главная героиня наконец нашла для себя цель. у цирцеи отчетливо прослеживается развитие. очень понравилось наблюдать, как меняется ее самоощущение с приобретением силы за сотни лет.

отдельным значимым пунктом хочется выделить именно жестокость богов, их радикальность и непривычные человеку законы, устройство мира. мимолетно возникали сцены насилия, изнасилования, на заднем плане где-то инцест и не только, но, насколько я понимаю, для мифов кровосмешение - не проблема.

хочу также сказать, что при прочтении мне ни на минуту не было скучно. и, хотя здесь нет каких-то ошеломляющих именно с большой буквы поворотов, я редко могла догадаться, куда свернет сюжет в этот раз.

ну, и в заключение, если вы хотели когда-то взяться за изучение мифов, но боялись, что будет скучновато, то мадлен миллер может стать отличной опорой в этом плане.

Признаюсь, что не большой знаток мифологии, поэтому до этой книги свободно могла спутать Цирцею с Медеей или Каллипсо. Но теперь-то я понимаю, что это три разных персонажа. Интересно, оказалось даже, что Цирцея с Медеей родственницы, и обе волшебницы, так что не зря я их путала.

Бедная, наивная девочка Цирцея! Прямо Золушка в своей божественной семье, никто ее не любил и все только постоянно издевались. Кажется, автор немного переборщила, выставляя Цирцею чуть ли не ангелочком по сравнению с ее злобными и мерзкими родственниками. Хотя впоследствии можно убедиться, что и Цирцея вполне способна постоять за себя. Помните стадо свиней, в которых она обратила злосчастных спутников Одиссея? (кстати, это единственный эпизод из ее жизнеописания, который показался мне смутно знакомым, вроде бы видела в детстве такой мультик). Но можно ли ее осуждать за это? Думаете, легко прожить одинокой девушке (пусть и нимфе, и колдунье) на острове, совершенно одной, без защитников, когда чуть ли не на каждом причалившем к ее острову корабле находятся алчные до золотишка, похотливые людишки? Так что все справедливо.

И беды Цирцеи вроде бы такие же, как у обычных девушек. Полюбила милого юношу, сделала его богом, а он, гад такой, бросил несчастную ради другой нимфы. Ну что поделаешь, сердцу не прикажешь, однако отомстила Цирцея своей сопернице не по-детски, превратила ее в чудовище. И Одиссея она любила, а тот к жене вернулся. Одиссей вообще неоднозначный персонаж. То, что он хитер и циклопа победил, и коня троянцам подсунул, это я знала, но он и жесток чрезвычайно, как оказалось - всех служанок Пенелопы, что возлегли с ее женихами, велел Телемаху перевешать. Почему сердобольный Телемах не отказался, а выполнил этот приказ, это уже другой вопрос. Наверное, не осмелился ослушаться родителя, да и вообще у них в древней Греции нравы были очень жестокие.

В общем, не везло Цирцее с мужчинами. Хорошо хоть, что бессмертна, и может попробовать еще, пока не найдет своего счастья. А как найдет, тут-то и захочется ей лишиться бессмертия, чтобы быть вместе со своим возлюбленным всегда, и после смерти тоже, в подземном царстве теней. Финал открытый, но надеюсь, что это последнее колдовство ей удалось, ибо нет радости коротать вечность в одиночестве.

Давно уже видел "ЦЫрце" на гудридсе, со статусом "Winner 2018". И, конечно же, книга с такой медалькой не могла остаться незамеченной, и я планировал её прослушать. Ну что сказать, в который раз убеждаюсь, что многое (но не всё!) в жизни надо пробовать самому.

Те люди, которые голосовали за Кирку в 2018, вероятно, со мной не согласятся, но книга скучная. Кроме штук 3-4 достойных сцен в первой трети книги, и вспомнить нечего. Далее рассказ становится особо скупым на сюжет - УГшное описание быта на острове. На остров приезжают всякие коллеги, гости и родственники Церцеи по греческой мифологии чтобы обменяться сплетнями, некоторые чтобы спаритсья с Церцеей и уехать. ГГ описывает свой быт, свои мысли, диалоги с гостями и пр. Не знаю что делает книгу такой скучной- то ли не самый удачный выбор персонажа для книги, то ли УГшный подход к рассказу. Думаю, что, всё-таки, вариант Б, потому, что в такой фэнтезийной тематике, которую выбрала Маделин Миллер, очень важно то, в какую обёртку автор завернёт основной миф, какие детали добавит. И, как мне кажется, Маделин Миллер справилась на троечку.
Что книга делает хорошо, так это стимулирует интерес к богатой и интересной греческой мифологии.

Бонусом в англоязычной аудиокниге (для русскоязычного слушателя) идёт квест "Отгадай мифического персонажа по его английскому звучанию". Некоторых персонажей типа Зюс или Афина идентифицируешь сразу, а других, типа АкИлис или Дедалас не сразу. Кстати, Сёрси (так оно звучит на английском) я тоже не сразу понял что это Церцея, про себя называл её ЦЫрце.

История волшебницы, заточенной на одиноком острове, которая превращает всех мужчин-моряков, попадающих к ней на остров в свиней, завораживала меня с детства!Я никак не могла понять, почему она так с ними поступала?! За что? Был ли это каприз разочарованной и мстительной женщины или...эти люди все же заслужили подобной участи?!
Архетип ведьмы- женщины обладающей некоей Силой, не похожей ни на что известное, доступное и главное, дозволенное в обществе , был мне всегда симпатичен и любопытен. Он завораживал и привлекал, разжигая мое любопытство! Когда вышла книга , я сразу заприметила ее. Еще бы! Еще один пересказ любимых Мифов Древней Греции! Плюс волшебство и магия!
Начала читать и не прогадала. В чем суть?
Дочь Гелиоса и морской нимфы живет во дворце своего деда, титана Океана. Она отличается от своих многочисленных братьев и сестер тихим и невзрачным голосом, невыразительной внешностью. Когда на ее глазах идет суд над Прометеем за помощь смертным, героиня начинает задумываться об этом, новом для нее мире простых людей, начинает задавать важные вопросы и искать на них ответы! Многие прочитавшие книгу в отзывах писали о теме сильной женщины, возненавидевшей мужчин, которую сама жизнь заставила стать мужественной и смелой! Для меня эти феминистические мотивы не прозвучали так громко. Потому что отстаивать свое право на свободу, на право голоса вовсе не обязательно должно быть сопряжено с унижением других. Это все равно, что бороться за мир или против войны. Вроде смысл один, но стратегия и общая идеология вопроса совершенно иная.
Моя "Цирцея" про поиск своего истинного дома, смысла жизни, обретение своего истинного предназначения и понимания того, кто ты есть на самом деле- ведьма Цирцея, дочь бога солнца Гелиоса и морской нимфы!