Падение дома Ашеров (сборник)

В рассказе прослеживается несколько типичных для По тем, во-первых это тема с заживо погребенными людьми, во-вторых это дома наделенные своей душой, в третьих одержимость людей маниакальными идеями которые в конечном счете и становятся причиной погибели несчастных одержимых.
Это, наверное, один из первых рассказов где фигурирует таинственный дом, наделенный своей душой. Мрачное место, которое постепенно вытягивает силы из его обитателей. Рассказ довольно мрачный и порою даже жутковат, но, как и во многих других рассказ По, кажется, что могло быть и получше. Хотя, наверное, для середины ХІХ века это была примечательная история.
Иногда коробило от нестыковки в рассказе, вот, например, как мог не знать друг детства, от лица которого ведется повествующие, что у Родерика Ашера есть сестра близнец, она что все детство, пока герои играли, где-то пряталась?

Идея весьма будоражащая и интригующая, даже жаль, что я до сих пор не посмотрела фильм. Но я читала многие рассказы Э.А.По, и "Система доктора Смоля и профессора Перро" не очаровала меня в отличие от классического "Колодца и маятника", "Маски Красной смерти", того же "Золотого жука". Не подглядывая в чужие рецензии или аннотации, я с ходу смогла разгадать, в чем же заключается ключевая интрига рассказа. Шутка, которая заложена в названии произведения, тоже не показалась остроумной. В общем, спокойная нейтральная оценка.

Рассказы По всегда покоряют и завораживают реалистичностью описаний всей гаммы одного из самых страшных человеческих чувств - страха, граничащего с безумием. В этом небольшом рассказе По мастерски постепенно обостряет чувство приближающегося безумия приговоренного к смерти человека, заточенного в камеру. Мое воображение легко рисовало равнодушные маски-лица, быстро гаснущие свечи, гнилые мокрые стены камеры несчастного. Невольно я задумалась - насколько важен миг подаренной свободы и надежды, который в следующую же секунду обесценился пришедшим ужасом приближающегося конца.
Замечательный рассказ безумного По.

Редкий, нет , редчайший случай, когда сноски занимают больше места, чем собственно, текст. Да, так, оказывается, бывает. Для меня это было открытием, и не могу сказать, что приятным. Энциклопедирование знаний - не мой конек, не люблю тащить на свой и так загруженный чердак, всё что ни попадя. Тем более, прекрасно сознавая, что это "всё" мне может и не понадобиться в обозримом будущем.

С творчеством По я познакомилась поздновато, всего пару лет назад, прочитала все его знаковые рассказы, надеясь восхититься и испугаться. Не произошло ни того, ни другого. Пожала плечами, и решила, что автор не мой (как и еще один, признанный "пугатель-устрашатель" - Лавкрафт).

Что привлекло здесь? Волшебное слово - "Иерусалим". В аннотации - исторический ракурс, а это для меня - очень привлекательно. Решила потерпеть и стиль По в ожидании мистичного, страшного и жестокого рассказа о взятии Иерусалима римским полководцем Гнеем Помпеем (тем самым, которого победил Цезарь) - ещё одна приманка для меня. А получилось? Получился коротенький , пошловатенький полуисторический анекдот, про который хочется спросить - "а где смеяться?", поскольку про пугаться уж точно речи не идет. После этого окончательно распрощалась с попытками читать Эдгара Аллана По.