Прежде чем я усну

Судя по трейлеру одноименного фильма , сценаристу слегка удалось исправить неправдоподобность сюжета. Надеюсь, хорошие актеры спасли его от нудности и затянутости диалогов.
Смотреть сам, чтоб сравнить, не буду, очень скучно было следить за происходящим в книге. Диалоги с повторяющимися просьбами увеличивают объем, но не придают тексту напряженности.
Например, один из героев предлагает куда-то поехать/ пойти, другая сомневается / соглашается, смотрит... Все повторяется спустя некоторое время, только цель поездки меняется.
Контраст между лексикой героини в молодости ( примитивность) и ее умение писать.
"Аморфность" мужчин. Словно все в полудреме.
Упуская ряд логических косяков, остановлюсь на самых главных.
Отношения с сыном. Век гаджетов, а он, "волнуясь", не звонил?
Самое главное, из-за чего детектив мог не состоятся , задумайся автор о фундаменте происходящего.
Откуда деньги на личного психолога ( не рассказывайте о увлеченности научным экспериментом!), на МРТ, новый телефон и пр.?
В общем, детектив напоминает замок из песка у самой кромки воды.

Я проглотила ее за день. Наверное, чем больше спойлеров я знаю, тем сильнее мне хочется прочитать книгу. А так как я уже успела посмотреть экранизацию, то эффект был мгновенным.
И я в первый раз не могу решить, что мне больше нравится: книга или фильм. Хотя все-таки больше книга. Читать дневник увлекательно, даже если догадываешься о продолжении.
И хотя это уже смутно, что-то мне подсказывает, что в книге героине как-то легче сочувствовать, у меня она вызывает больше эмоций, чем киногероиня. Доктор Нэш мне понравился еще в фильме, но в книге он еще лучше. Меня к тому же порадовало, что на него шишки полетели не так как в фильме. Но и вообще за исключением деталей фильм довольно сильно следует книге.
Я вообще смутно могу себе представить, какого это проснуться и узнать, что ты старше, чем думаешь, в два раза. Или какого это семье, когда надо каждое утро доказывать, что ты не случайный человек, забежавший в дом на 5 минут. Сложно кого-то ругать (я, конечно, не про главного злодея всей истории) в случившемся. Решение Бена мне вполне понятно, как недавно услышала в другом сериале: "Сложно вспомнить, что за болезнью находится человек, которого мы любим". Так и здесь. Но я верю, что утром, которое так и не было описано в книге, мозг не сотрет информацию, а перекодирует ее в долговременную память.

Весьма неплохой психологический триллер. После прочтения посмотрела фильм, что не испортило впечатления.
Да, кто-то скажет, что сразу всё понял, но лично я не откладывала книгу, не восклицала "Эврика!". Зачем? Просто читала и пыталась понять героиню.
Потеря памяти - это страшно. Не просто так ведь эту тему так часто подымают в сериалах и т. д. Но что делать, если реальность страшнее? Если тебе надо любить... Кого? Быть должной... За что? А на душе 20, и эти морщины - не мои, этот дом тоже не может быть моим. И как научиться жить и принять себя такой, если завтра утром все новые знания сотрутся?
Скажу так: если не сильно придираться к переводчику, то книга затягивает.

Интересный сюжет, и автор его логично и последовательно разворачивает.
Возможно, интрига сюжета будет раскрыта вами ещё в середине истории, но, поверьте, это не самое главное) Я  читала, не отрываясь, всю книгу. Ощущение, будто действительно находишься в голове главной героини, эффект присутствия, так сказать) И прям сама ощущаешь замешательство, горе, страх или радость героини, проживаешь вместе с ней, когда она продирается через дебри памяти, вспоминая тот или иной эпизод.
Также интересно показан характер антагониста, его мотивы, но персонаж жуткий, конечно...
Рекомендую

Одна английская тетенька стукнулась как-то головой и потеряла память. Каждый день как первый. Любимая болезнь всех детективщиков последнего времени – амнезия (правда ее скоро грозит потеснить другой недуг - фуга). Почему любимая? Да потому что страшно удобно. Не надо гнать сюжет вперед. Даже расследовать ничего не надо, сиди и жди, когда герой вспомнит. С загадками еще проще. Никаких мудреных интриг, страшных тайн и извилистых сюжетных поворотов. Для потерявшего память – все загадка, за каждым поворотом открытие. Например, как здесь у Уотсона: Что это за мужик рядом со мной в постели? Или: когда это мне уже стукнуло 47 лет? Куда вообще все подевались – коллеги, друзья, дети? Ну и главный вопрос, с которым связана основная детективная нагрузка всего романа: Что это со мной случилось? (За триллер и саспенс в романе отвечает запись в дневнике: «Не доверяй Бену!»)

То есть особо напрягаться не надо. В детектив превращается обыденное. Куда не кинь взор – всюду перспективы расследования: Как мы с тобой познакомились? Чем я занималась? А где у нас стоит мука?

Автор ловко выкрутился: затрат половина – выгода двойная. Описание рутинного дня, или прогулки с Беном превращается в нечто многозначительное. То, что никто не стал бы читать в рамках обычной прозы, здесь сплавляется по завышенным ценам.

Что ж, можно порадоваться за автора и погоревать вместе с читателем. Триста страниц перебирания кто что сказал и что на самом деле было в ожидании финального криминального поворота – это многовато.

Самая большая беда книги, что с первых страниц нет ощущения, что с героиней что-то не так.

Перед нами психологическая проблема, а не криминальный случай. И разубедить в этом читателя дальше становится довольно трудно. Ведь никто не погиб, а самой героине ничего не угрожает. А между тем, отчетливое ощущение угрозы – главное ради чего читается триллер, призвук страшной тайны – основное почему мы листаем детектив. Тут же, если судить по написанному, не триллер и не детектив, скорее книга о самопреодолении. Женщина не смирилась с потерей прошлого и пытается работать над собой, взять свою жизнь под контроль, вообще разобраться в том, что это значит «своя жизнь».

Так же сложно удивиться идейной новизне пронизывающего весь текст тезиса о зыбкости нашего восприятия действительности. Да, мир дан нам не в ощущениях. Мы оперируем сложной целостной и по возможности непротиворечивой картиной мира, которой у героини нет, и которую она пытается собрать по кусочкам. Это гимн не памяти, это гимн мышлению, способному сопоставлять одни факты с другими, полученную информацию с действительностью. Как только героиня получает возможность суммировать факты, фильтровать информацию на основе написанного, все становится на свои места. (Дневник, кстати, самое уязвимое место книги. Здесь возникает явное противоречие между общей легендой об амнезии и многостраничными описаниями, точной передачей всех диалогов. Не помнит – не помнит, а ишь как все записывает, почище диктофона!)

Общий вывод неутешителен: никакой тайны нет, никакого детектива нет. Есть заболевание Кристин Лукас и нехорошие люди, которые этим пользуются.

У меня такое подозрение, что примерно также обстоит дело и с этим «детективным» текстом. Есть умный автор и глупые издатели-читатели, жаждущие увидеть детектив там, где его нет. А раз так, то «пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки».

"И в этот миг у меня в голове проносится нечто похожее на воспоминание... Я пытаюсь ухватить его, но оно улетучивается, как пепел на ветру, и я осознаю, что в моей жизни существует "тогда", "до" (хотя я не могу сказать до - чего) и "теперь", а между ними - лишь бездонная, безмолвная пустота"

Эта книга выбивается из тех, что я обычно читаю. Признаюсь, что сначала было немного нудновато. Не было никакой интриги, никакой динамики, и почти на первых страницах, я уже догадывалась, что к чему. И была права.
Сама по себе история интересная и жуткая, чисто по-человечески. Кристин Лукас каждый день просыпается в незнакомом доме, в незнакомой постели, с незнакомым мужчиной. Она не помнит, кто она такая, как она здесь оказалась и куда делись её двадцать с лишним лет. Изо дня в день мужчина рассказывает ей, что он её муж, они женаты 22 года, а память она потеряла после несчастного случая около 15 лет назад. По всему дому висят совместные фото, маленькие "напоминалки", что бы Кристин было легче вспомнить хотя бы предыдущий день. Все меняется, когда доктор, которого она тоже не помнит, отдаёт ей дневник, который она вела в последнее время, и где записаны её воспоминания.
Книга захватила буквально на последних 70 страницах, а до этого было просто любопытно, что будет дальше, наблюдая, как главная героиня по крупицам восстанавливает недавние события, и как яркими молниями вспыхивают воспоминания из далёкого прошлого. И когда я читала, я все время думала о том, насколько это страшно - не помнить свою жизнь, своего мужа и даже себя. Просыпаться каждое утро с одним и тем же вопросом - "кто я?". Но читая такие книги мы учимся ценить то, что у нас есть. И когда вдруг захотите что-то забыть, подумайте о том, что кто-то отдал бы всю жизнь, что бы хоть что-то вспомнить.

Если вы ищете книгу, которая увлечёт вас с первых страниц и подарит неожиданный финал, то смело можете читать "Прежде чем я усну". Такого развития событий я уж точно не ожидала! В начале произведения я не думала, что книга окажется такой интересной.

Начинается всё с того, что Кристин просыпается в незнакомой комнате с неизвестным мужчиной. Она сразу задаётся вопросом: кто этот человек? И что она делает в его постели? Но постепенно Кристин начинает понимать суть происходящего, точнее, ей обо всём рассказывает этот мужчина. Он представляется её мужем Беном, говорит, что они женаты уже много лет, а Кристин больна амнезией и каждое утро, просыпаясь, не помнит ничего из произошедшего в прошлые дни. Конечно, такое открытие шокирует героиню, она хочет разобраться в происходящем, докопаться до истины. Она не понимает, стоит ли верить Бену. А тут ещё оказалось, что периодически она встречается с доктором Нэшем и ведёт дневник, и, возможно, это станет путём к её излечению. После этого в книге начинаются самые интересные события.

Чем ближе был финал, тем интереснее мне было читать. Я вместе с героиней пыталась найти разгадку тайны из прошлого. Что же случилось с Кристин? Что стало причиной потери памяти? И что было в прошлом героини? Как она жила до произошедшей трагедии? На последних страницах я вообще не хотела отрываться от книги! Читалось очень легко и быстро, с развитием сюжета становилось всё интереснее. Думаю, книга понравится многим. Я не пожалела, что познакомилась с таким захватывающим произведением!

У меня с моей памятью заключен хоть и сложный, но мирный договор. Я обязалась не засорять мозг номерами телефонов, адресами, датами, временем проведения мероприятий; я забыла девять десятых школьной и пять шестых университетской программ; я не запоминаю спортсменов и политиков. В свою очередь, мой мозг послушно складывает в чуланчики памяти миллион вещей, по большому счету не имеющих никакого практического значения. И ни за что и никогда я не захочу расстаться с этими воспоминаниями.
Наверное, поэтому здесь мне больше была интересна линия именно с потерей воспоминаний, чем детективная линия с загадочным происшествием почти двадцатилетней давности. История Кристин зацепила меня за живое, это, если вдуматься, воплощенный кошмар. До этой книги я считала амнезию удобной возможностью для героев кино и сериалов выбраться из запутанной ситуации или основой для сюжета какой-нибудь романтической комедии или мелодрамы. Здесь потеря памяти – настоящая трагедия, боль, страх. Помню, как-то в детстве я узнала о том, что есть абсолютно слепые люди, и чтобы поставить себя на их место, ходила по дому с крепко зажмуренными глазами. Я постаралась представить себя на месте Кристин, но если честно, на стадии «проснуться как будто в незнакомой комнате» мне уже хватило острых ощущений.
Проблема потери памяти раскрыта достаточно подробно (если учесть, что я в теме абсолютный профан) и представлена с разных сторон, с медицинской, бытовой, психологической. Например, я раньше не задумывалась, что таким человеком могут легко манипулировать окружающие. Плохие события, произошедшие в прошлом, о которых так или иначе приходится больному сообщать, каждый раз принимаются близко к сердцу, словно впервые. Также больной может не помнить, что у него диабет, например, или опасная аллергия на лекарства.
Личность главной героини вызывала искреннее уважение. Такое желание во всем разобраться, такая сила духа уцепиться за ниточку и выбраться из своего беспамятства! И тем более обидным и пошлым показался финал. Почему так важно было для автора обязательно «пристегнуть» Кристин к мужчине? Вообще, к самому сюжету есть и еще вопросы, но на неувязки я просто не обращала внимания, настолько роман силен эмоционально, что не хотелось сварливо ворчать по мелочам.