Рецензия на книгу

• 

  Sopromat

  27 января 2019

  Замок из песка.

  Судя по трейлеру одноименного фильма , сценаристу слегка удалось исправить неправдоподобность сюжета. Надеюсь, хорошие актеры спасли его от нудности и затянутости диалогов.
  Смотреть сам, чтоб сравнить, не буду, очень скучно было следить за происходящим в книге. Диалоги с повторяющимися просьбами увеличивают объем, но не придают тексту напряженности.
  Например, один из героев предлагает куда-то поехать/ пойти, другая сомневается / соглашается, смотрит... Все повторяется спустя некоторое время, только цель поездки меняется.
  Контраст между лексикой героини в молодости ( примитивность) и ее умение писать.
  "Аморфность" мужчин. Словно все в полудреме.
  Упуская ряд логических косяков, остановлюсь на самых главных.
  Отношения с сыном. Век гаджетов, а он, "волнуясь", не звонил?
  Самое главное, из-за чего детектив мог не состоятся , задумайся автор о фундаменте происходящего.
  Откуда деньги на личного психолога ( не рассказывайте о увлеченности научным экспериментом!), на МРТ, новый телефон и пр.?
  В общем, детектив напоминает замок из песка у самой кромки воды.

  10 понравилось

  0

  888