หุ่นสังหาร

Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Филип Дик

Не плохая антиутопия о мире андроидов.

Сейчас, в мире, где ИИ и нейросеть набирают популярность - актуальность этой темы только возрастает.

Книга как раз расскажет нам о взаимодействии андроида и человека.
А ещё будет много о  моральности, человечности и целеустремлённости.

Отдельной темой книги идёт социальная жизнь мира, поклонение и порабощение, слепое следование правилам и устоям.

Тема единения для меня была  тоталитарной и диктаторской, хотя, по сути, там не все так жестоко, но для меня "правильно чувствовать" хуже четких правил жизни.

Тема животных не особо меня зацепила. Я не прочувствовала этой фишки с желанием обладать живым существом. Я снова тут увидела навязанные стандарты качества жизни и статусности.

В целом идея книги не Нова, это все тот же "большой брат", но с небольшими ответвлениями и своими фишками.

В целом не плохр, но не в списке топ-аетиутопий.

Чем больше мне нравится книга, тем сложнее написать о ней что-то вразумительное и выразить свои эмоции. О плохом писать гораздо проще. О хорошем - очень тяжело.
Филипа Дика я люблю. Открываю его для себя понемногу, чтобы растянуть удовольствие на как можно больший срок. В его историях, даже небольших по объему, столько разных аспектов, что на их осмысление можно потратить уйму времени. А потом перечитать - и поменять точку зрения разве что не кардинально.
Ядерная катастрофа и вынужденное переселение на другие планеты. С одной стороны - человек наконец вышел в космос. С другой - для этого понадобились катастрофические жертвы. Стоило ли оно того?
Андроиды как лучшие помощники для хрупкого человечества в освоении недружественных новых мест жизни. Несомненно хорошо. С точки зрения человека. А с точки зрения андроида?
Узаконенное убийство андроидов, не выполняющих свое прямое назначение. С какой целью? Защитить свое положение высшей формы жизни на почти мертвой планете? Не дать жить другим, если не можешь жить сам?
Новая религия, захватившая все человеческие колонии. Коммерческое предприятие или действительно нечто, дарующее надежду на спасение?
Ну и главный вопрос - что делает человека человеком? Внешний вид? Цепочки реакций? Холодный разум и логика? Умение сопереживать? Возможность умереть по естественным причинам?
Имеет ли право кто-нибудь единолично решать, кому жить, а кому умирать?
До сцены с пауком я сомневалась. После - нет.

Главное, что следует упомянуть: фильм с Фордом серьезно отличается от книги Дика. Не в деталях, а в целых сюжетных арках, да и развязка другая.

Некоторые удушающе-параноидальные сцены в фильм не попали, зато читая Дика, можно получить новую порцию эмоций от уже привычного мира Блоде Руннёр. Словом, стоит прочтения - книга небольшая, но атмосферная.

Дику всегда удается выразить "будничность" будущего. Ему нет нужды подробно описывать механизмы этого будущего, он показывает его изнутри, как реализм. Правда, придётся подумать, вчитаться. Но оно того стоит. Блестящая повесть. Прямиком из сумрачного сознания маргинального гения.

Тяжело разочаровываться в классике, от которой ожидал очень многого. Да, вы не ослышались и прочитали всё правильно: первое чувство после прочтения - разочарование. Причём такое щемящее, отвратительное, разочаровательное разочарование. Такое же ощущение лично у меня было после Герберта Уэллса - Война миров .

Ожидания не оправдались, и ладно бы просто не оправдались, так ещё и книга расстроила. Её обычный тон, склизкое и вполне обыденное повествование, словно читаешь дневник подростка, который ещё не научился с толком, с расстановкой писать. И вроде идея интересная, и эпитеты имеются, и изобретения присутствуют, но чего-то не хватает. Повествование слабое, мотивацию приходиться самому додумывать, и хрен бы с ответами на вопросы, которые стоят между строк, но простейший слог (который отчего-то читался ну очень тяжело) верх странности для меня.

После войны вся наша планета оказалась в радиационной пыли и человечество из-за этого вынуждено переселяться во внеземные колонии. Каждому эмигранту выдают работника-андроида.

Но есть и отчаянные, решившие остаться на Земле. Среди таких и главный герой - Рик Декарт, охотник за беглыми андроидами.

Не знаю, вроде книга и интересная, но не зацепила меня. Написано сухо, без эмоций, только бесконечная гонка и тесты на эмпатию, чтобы отличить живого человека от андроида. Даже и сказать толком нечего. Из интересного - модулятор настроения, с его помощью пользователь может выбрать себе любое настроение, я бы хотела такой)

Подумать только, книга написала в 1968 году! Фантазия Дика не может не восхищать.

Автор рисует нам постапокалиптическое общество, в котором после глобальной войны атмосфера Земли стала радиоактивной. Те, кто остался относительно здоров, перебрались на другие планеты, за что бонусом получили андроидов-слуг, практически ничем неотличимых от человека. Но кое-кто из андроидов был не согласен с таким раскладом и бежал на Землю в надежде на спокойную жизнь полноценного человека. Главный герой Рик Декарт охотник за андроидами. На премиальные за их поимку он мечтает купить настоящее животное, какие после войны стали огромной редкостью и стоят немалых денег.

Роман получился очень атмосферный, в меру мрачный, в меру тоскливый, со щепоткой безысходности, но какой-то правильный что ли. Автор дает возможность читателю окунуться в будущее и попробовать на вкус жизнь без диких и домашних животных, птиц и насекомых, почувствовать тоску, выгуливая овечку, запрограммированную на бурную реакцию при виде корма в твоих руках… Пустые дома, отсутствие соседей, одиночество, сплошные имитация, иллюзия и обман.

Роман местами философский, местами жесткий, действительно заставляющий задуматься о нашем будущем. Прошло пятьдесят два года, а он как никогда актуален и будет оставаться актуальным ещё не одно десятилетие.

А фильм-таки был лучше, да...

Хотя, пожалуй, просто совершенно по-другому расставлены акценты. В "Бегущем по лезвию бритвы" явно читался экзистенциализм в его технологической версии: андроиды и люди, чувства и микросхемы, любовь и механика. И сны о бегущем единороге погружали в атмосферу загадочности и саму личность главного героя. Ну и вездесущий Ницше, конечно, явленный в виде совершенного сверхчеловека, оказавшегося андроидом, который внезапно возносится на моральную ступеньку выше человеческой. Не буду говорить о прекраснейшем саундтреке Вангелиса к фильму, который наполнил его нервной тревогой, бесконечным подозрением и трепетно-холодной глубиной технотронной эпохи.

В книге как-то все показалось на удивление буднично. Есть такой себе чувак, зарабатывает охотой на андроидах. Есть его жена, проедающая ему мозги. Правда, есть и удобнейшие регуляторы настроения: введи нужный код и получи что угодно, от жесточайшего депресняка до эйфории и слияния с богом. Ах да, еще есть овца, правда электронная - но главный герой все равно ее любит, глядя в пустые электронные глаза, так запрограмированно и так ожидаемо клянчащие сена. Но ему ужасно хочется какую-нибудь по-настоящему живую зверушку - это на постапокалиптической-то Земле, полной радиоактивной дряни и практически непригодной для полноценной жизни. На премию купил себе козла - а тот поступил согласно своему названию - и умер.

Да и по лезвию бритвы Декард особо не бегает - так, пару заварушек с андроидами, ничего личного. Немного интима: герою всегда хотелось переспать с андроидом (ох, в свете операционной системы от Гугла это звучит еще более техносексуально). Вроде бы даже получилось. Само собой, нехорошие андроиды-беглецы упокоены. Глупенький человечек, приютивший их, к своему счастью не понимает своего несчастья. И как-то вот все несчастны, но будто бы слегка, понарошку.

Да и вообще все в этом обществе не по-настоящему: начиная от животных, заканчивая религией. Про религию особо. Мерсеризм, значит, такая виртуальная штука, в которой ты сливаешься с "пророком", и с ним же страдаешь - и вот оно религиозное счастье. Короче говоря, Бодрияр радостно потирает ручки и улыбается обществу победивших симулякров. Хотя какие иллюзии могут быть в мире, где не осталось даже оригиналов?

Фильм для меня был полон какого-то личного поиска, персональной философии, тогда как книга склонилась к социальным размышлениям и более абстрактному контексту.

Мечтают ли андроиды об электроовцах? Врядли - они, как подлинные копии человека, так же жаждут настоящего, так же как и люди не понимая, что это такое.

Роман о жителях постъядерного мира, которые по каким-то причинам отказались перебраться в колонии и теперь рискуют, словив критическую дозу радиации, стать аномалами. А еще это история об андроидах, открытых или латентных (шучу, с измененной памятью).
Главный герой Рик Декарт готов ежедневно рисковать жизнью на опасной работе, лишь бы купить вожделенное копытное животное. Любое, достаточно крупное, чтобы держать его на крыше на виду у соседей. В новом мире это вопрос престижа, а не личного вкуса. Да, гаджеты и авто теперь никому не интересны, мода сделала интересный скачок.
Оставшиеся на Земле явно чувствуют себя одинокими и потерянными. Отсюда все эти машины программирующие настроение и массовые ментальные слияние с незнакомцами.
На этом фоне беглые андроиды выглядят не так уж и плохо. Их считают ущербными машинами, не способными на истинно человеческие чувства, но это не так. "Умный" пылесос не сбежит от хозяев, чтобы прожить отведенные сборщиками 2-4 года на свободе. Эти роботы больше похожи на детей, получивших в свои руки слишком много силы и знаний. Их понятия о "хорошо и плохо" размыты. А все встроенные прошивки перекрывает жгучее желание получать новые знания опытным путем (вспомним историю с пауком).
Но людям некогда "воспитывать" своих механических отпрысков, гораздо проще уничтожить проблему.
Книга однозначно стоит прочтения и последующего перечитывания!

Филип Дик — американский писатель, книги которого стали классикой фантастической литературы. Самая известная из них - "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
Долго она пылилась на книжной полке, а я все ходила вокруг, искоса посматривала, но за чтение не бралась. Истории про искусственный интеллект нравятся мне так же сильно, как и антиутопии, но этот роман я почему-то избегала.
Сложно сказать, о чем книга, не вдаваясь в долгие и сложные размышления. Вообще, от прочтения осталось чувство, будто побывала в чьих-то наркотических галлюцинациях. Это не то, чтобы плохо, но вопросов после осталось больше, чем ответов.
Повествование на русском языке простенькое, сухое, но за сюжетом интересно наблюдать, интересно строить догадки, чем кончится история, и кто в итоге человек, а кто нет.
Это история об охотнике на андройдов - Рике Декарде, который на протяжении всего романа задается вопросом убийца он, все-таки, или нет?
Земля после страшной войны на грани вымирания всего живого. Почти сто процентов животных мертвы, а люди покидают планету, чтобы попытать удачу в колониях на Марсе.
"Эмигрируй или деградируй! Думай сам, что лучше!"
Те, кто остался, влачат серое, безрадостное существование в полупустых домах, дышат радиоактивной пылью и пытаются скрасить жизнь домашними животными, без которых невозможно вписаться в общество. Проблемой становится то, что живые звери очень дорогие, и мало кто может позволить себе даже кролика, поэтому заводят их электрические копии. Важна забота о ком-то, эмпатия.
Идеей эмпатии пронизан весь роман Дика, но именно этого чувства на страницах я так и не увидела. Читаешь книгу и совершенно не проникаешься героями. Они оказались бездушными, пустыми, неживыми. Сами андройды вышли чуточку интереснее, хотя и показались мне противоречивыми. Они то стремятся к искусству и мечтают жить, то ради забавы отрезают лапки живому пауку, то говорят, что не умеют сопереживать, но тут же в отчаянии кричат, когда теряют друга или любимого. Все это сложно понять в контексте одного и того же произведения. Но, возможно, в этом и была задумка автора.
P. S. Так же, остался без понимания мерсеризм - религия, созданная Диком. Мерсеризм сосредоточен вокруг мученика, известного как Уилбур Мерсер.

Люди сливались с Мерсером с помощью специального прибора и наблюдали, как он взбирается на холм, в то время как его бесконечно забрасывали камнями. Такое слияние могло привести к травмам или смерти, потому что удары камней были реальными. Зачем это людям? Очередная попытка научиться сопереживать ближнему или желание почувствовать себя живым вообще?

Что же, я давно откладывала эту книгу и наконец-то решилась прочесть. Ощущуения двояки из-за финала и фильма по книге. Но могу определенно точно сказать, что кинематограф не впечатлил, все важнейшие детали, на которых было построено произведение убрали, что очень огорчило, хоть я и понимаю, что это режиссёрская интерпретация и он не обязан был идти точь-в-точь с книгой.

Ладно, хватит про фильм, вернемся к нашему роману. Научная фантастика давно меня начала привлекать, но все же мистеру Дику не удалось перепрыгнуть братьев Стругацких в моих глазах. Однако же не могу не сказать, что поствоенный мир и колонизация Марса глазами американского фантаста вышли безумно интересными. Что еще более забавно и в то же время до одури ужасно, читала я роман сидя на террасе в приграничной зоне своей страны, слушая на фоне пугщие спецэффекты, навевающие флёр полного погружения в книгу... Но не будем о грустном.

Мир, который построил Филип Дик — это место, которое пережило войну всех простив всех, уничтожившую среду обитания человека, нашу «колыбель Мира». Остался только хаос и пыль, разъедающие человечество. Почти всех людей отправили для колонизации новых планет, но некоторые личность остались, например стражи правопорядка или нечистые люди, они же аномалы — люди, организм которых уже непригоден для заселения новых планет, испорчен радиацией. А также планета — единственный лучик света для беглых андроидов — гуманоидных роботов, которые убили своих хозяев людей и вынуждены скрываться. Именно об этих трех «кастах» идет речь в романе, они здесь главные герои представленной сцены.

Рик Декард — платный охотник на беглых андроидов, Рейчел Розен — андроид лимитированной серии и Джон Изидор — аномал, не прошедший тест на ай-кью, но приютивший у себя троих преступников.
Кто они? Что их связывает? И чем закончатся их истории? На последний вопрос ответ то мы с вами и не получим, выходя на открытый финал. Додумаем сами.

Что отличает человека от андроида, спросите вы? Почти ничего. Отличить робота модели «Нектус 6» от обычного человека без теста на эматию почти невозможно. Но почему тут эмпатия? А здесь то и главное отличие книги от фильма. Идея Филипа К. Дика представляет собой то, что люди, оторванные от матери-земли чувствуют себя покинутыми, они подвержены депрессивному состоянию и пассивному поведению. И лишь коллективное проявление чувств, «заряд эмпатии», помогает им держаться в строю, быть счастливыми и бодрыми. На мертвой планете еще остаются животные, очень мало, но есть. Любой живой организм — ценность, охраняемая законом. Животные помогают людям выживать, именно животные больше всего вызывают у людей настоящие положительные эмоции и чувство заботы, не навязанные механизмами или самообманом.

Вот тут то андроиды и пролетают. Они не умеют сочувствовать по-настоящему, не могут применять эмпатию, у них нет такой настройки в программе. Они хотят жить, при этом отрицая все живое. Мечтают ли андроиды? Да, конечно. О жизни. Но не могут ее прожить, не живя.

В.