Преступный разум: Судебный психиатр о маньяках, психопатах, убийцах и природе насилия

Люблю книги, которые заставляют задумываться, не соглашаться, анализировать и не преподносят информацию "на блюдечке", а помогают дойти до выводов самостоятельно. Такой книгой стал для меня данный, можно сказать, сборник эссе — "рассказов из практики" судебного психиатра.

Сын эмигранта из Индии, который с тремя долларами в кармане приплыл в Англию, Раджан (полное имя) Нейтан вначале хотел стать хирургом, но потом пошёл по стопам отца, который был психиатром. В подростковом возрасте его привлекала видимая "механистическая простота" хирургии по сравнению с "неопределённостью психиатрии".

Тадж Нейтан стал специалистом по судебной психиатрии (кроме того, учёным, профессором) — тем самым человеком, от мнения которого зачастую зависит как вынесение судебного решения (мягкость или строгость, помещение в тюрьму или в специализированную лечебницу), так и дальнейшая жизнь осуждённого (условно-досрочное освобождение, например, или лечение в строгой изоляции от общества).

Приводя истории о десяти преступниках, с делами которых пришлось столкнуться автору, мы углубляемся и в прошлое судебной психиатрии, в практику вынесения приговоров, а ещё в законодательство, которое поменялось не только за последние три века, но и за последние сорок-пятьдесят лет (речь преимущественно о Великобритании). Пусть некоторые отступления в историю, терминологию и проф. рассуждения иногда по стилю смахивали на отрывки из учебного пособия, я нашёл для себя здесь много интересного и полезного.

Меня привлекло желание автора дойти до сути проблемы, не удовлетворяться лёгкими и простыми ответами (чего обычно ждут как адвокаты, так и обвинители, чтобы выстроить свою стратегию защиты либо обвинения). Приводя не совсем типичные примеры изменений в психике своих подопечных, Нейтан подчёркивает, что обычно люди, нуждающиеся в психиатрическом лечении, не опасны для общества. А ещё мне импонировало человеческое отношение, желание автора помочь находящимся под следствием (либо осуждённым) и найти оптимально не травмирующее решение.

Человек идёт на преступление, когда соединяются многие составляющие: и психологические, например, сексуального характера, девиации, и/или пережитые травмы прошлого, и/или склонность к насилию/жестокости, и проблемы с адаптацией ...и так далее. Обычно окружающим людям нужен диагноз, но с "преступным разумом" всё не так просто, и, по-моему, автору удалось показать всю эту глубину непростых вопросов и неоднозначность проблем, которые приходится распутывать специалистам.

Хотя специалисты в области психического здоровья должны объяснять/прогнозировать поведение и лечить, одно я понял определённо: человеческая психика неоднозначна, здесь не может быть конечных и безоговорочных выводов.

Советую обратить внимание на это издание, если вас интересуют проблемы психологии и психиатрии, процесс вынесения судебных решений и система наказания, что стоит за терминами "психопат" и "серийный убийца", кому интересна тема склонности к насилию и анализ известных преступлений. С интересом читал и размышлял над тем же, над чем задумывался в школьные годы, читая нашего Фёдора Михайловича: при определённых обстоятельствах любой человек способен убить.

Редко в последнее время я читаю нонфик, редко но метко.
⠀
Не смогла пройти мимо книги, где автор приоткрывает двери в разум насильников, убийц и маньяков.
⠀
Книга построена по принципу, каждая глава разбор отдельного случая. Автор книги, действующий судебный психиатр. В его задачи входит после общения с преступником ( или подозреваемым) определить если у него психическое заболевания, или это что-то другое ( обман, блеф), и насколько преступник осознанно делал зло.
⠀
Конечно, будучи психиатром, автор не мог просто ставить заключение, но и пытался разобраться в причинах, следствиях и в травмах.
⠀
Вот этим книга и зацепила. Перед нами не просто рассуждения: "Почему и как". Автор разъясняет почему он ставит тот или иной диагноз, ссылаясь на свой опыт и опыт коллег, рассматривая похожие случаи.
При этом, не смотря на то что автор эксперт и профессионал, неоднократно говорится, что психиатрия очень ненадёжная наука.
⠀
В книге так же поднимались этические вопросы и судебная практика. Например, насколько человек несёт ответственность за свои поступки будучи с серьезными отклонениями? Достоин ли человек, который совершил тяжкие преступления, лечения? Насколько корректно, со стороны врачей отказывать в лечение таким людям?
⠀
Книга написана довольно простым языком. Будто автор разговаривает с читателем. Часто в Нонфикшн проблема в том, что эксперты, забываясь, излагают свои мысли очень сложно и непонятно для обычного обывателя. Здесь такого нет.
⠀
Некоторые случаи мне прям запали в голову, хотя я даже этого не поняла. Осознала, только когда недавно шла с подругой и стала рассказывать ей о книге и о выводах автора.
Если книга остаётся с тобой даже после чтения - то это хорошая книга
⠀
️Моя оценка 8.5 из 10️
⠀

В детстве я не мечтала быть балериной или актрисой. Мне хотелось стать судебным и практикующим психиатром. Я представляла как не только провожу экспертизу, но и лечу преступников и серийных убийц. Мне хотелось понять, как устроен их мозг, когда именно что-то сломалось в их психике и привело к необратимым последствиям. Судебным психиатром я не стала, папа отговорил. Я стала журналистом, но интерес к этой тематике уже во взрослом возрасте вылился в любовь к жанру тру-крайм.

А вот Тадж Нейтан сделал как раз то, о чём я мечтала в детстве. И написал о своей работе книгу. Он судебный психиатр. Нейтан не только лечит преступников, но и выступает в качестве свидетеля-эксперта в судебных делах, где требуется психиатрическое заключение. На протяжении своей карьеры Нейтан упорно трудился, чтобы лучше понять психику своих пациентов, которые проявляют агрессивное и опасное поведение. Своим опытом невероятных открытий он делится в книге «Преступный разум». Она состоит из 10 тематических исследований из его портфолио. Каждый случай Нейтан дополняет доказательствами и аналогичными примерами из истории.

Автор объясняет, почему психиатрический диагноз намного сложнее медицинского. Он показывает, как законы страны формировались в результате новых разработок в области психиатрии, описывает различия между юридическим и профессиональным подходами к психическим расстройствам, а также даёт представление о том, почему сострадание необходимо, даже когда имеешь дело с жестокими преступниками.

Каждое тематическое исследование сопровождается взвешенными аргументами за и против различных диагнозов и планов лечения лиц, совершивших насильственные преступления. К концу каждой главы читатель может почувствовать, что совсем немного проник в голову жестокого преступника. Это довольно увлекательная книга, хотя местами читать её трудно и откровенно неприятно из-за описаний преступлений и убийств.

Но кроме непосредственно работы психиатра, Нейтан окунает читателя в мир юриспруденции и объясняет, почему судебные дела настолько сложны, когда речь заходит о психическом состоянии преступников. Это происходит не только из-за трудностей диагностики и потенциальных расхождений во мнениях между разными психиатрами, но и потому, что юридические определения некоторых вопросов не обязательно соответствуют пониманию вопросов психиатрами.

Вот тут я вспомнила случай Ильназа Галявиева, который устроил массовую стрельбу в казанской школе. В институте Сербского его психику изучали в течение месяца и признали невменяемым, а потом за пару дней провели ещё одну экспертизу, в результате которой он оказался уже вменяемым. Понятно, что это политическое решение. Но похожие истории описывает и Нейтан. Правда, в его книге законодательство со временем меняется, учитывая особенности таких сложных случаев.

Чтение книги «Преступный разум» требует довольно большой концентрации, но оно того стоит. Поскольку читатель получает представление о том, как на протяжении многих лет приходилось изменять правовую систему, чтобы идти в ногу с достижениями в понимании проблем психического здоровья.

Эта книга не только для любителей судебных историй и жанра тру-крайм. Она в целом даёт представление о том, в каком обществе мы живём и сколько вокруг нас больных людей. Потому что преступники почти всегда это люди, которых с психической точки зрения сложно назвать здоровыми.

Тадж Нейтан в книге «Преступный разум» приоткрывает дверь в свою практику, где ему встречались люди, совершившие преступления, в отношении которых он делал заключения, отвечал на вопросы, например, имеется ли у подсудимого психическое расстройство, из-за которого, собственно, и произошло деяние, имеются ли предпосылки для его условно досрочного освобождения, возвращения в социум, какие могут быть риски и пр.

Перед вами пролетят 10 историй, где не все так однозначно, как может показаться с первого взгляда, где необходимо копнуть и установить связи прошлого, сотворившего настоящее. Семейные ссоры, абьюз, домашнее насилие, отсутствие отца, социальная среда, психические расстройства и т.д. в той или иной степени играют свою роль, что человек становится способным поставить точку в чужой жизни. 

Можно ли это исправить или результат был бы таким же? Можно ли изменить настоящее, чтобы и будущее обрело иной окрас и решетчатые окна исчезли, а точки возврата в ту же позицию не было обозначено на карте? Сложные вопросы со сложными ответами.

Автор, практикующий судебный психиатр, регулярно контактирующий с преступниками, предстающий в том или ином качестве в уголовном суде, на протяжении 10 глав рассказывает о 10 разных кейсах обвиняемых. Каждый кейс иллюстрирует какие-то конкретные диагнозы или проблемы с психическим здоровьем, которые встречались ему на практике. Будут на страницах и женщина с синдромом Мюнхаузена, и мужчина, совершающий сексуализированное насилие (в книге, кстати, написано «сексуальному», меня это резануло), и женщина-жертва домашнего насилия, и мужчина с проблемами с агрессией, и детоубийца, и многие-многие другие.

Вот такая вот книга.

Честно говоря, мне она не слишком понравилась.

У каждой главы следующая структура: основная повествовательная линия о конкретном обвиняемом — перерывы на экскурсы в прошлое, чтобы автор рассказал предысторию изучения заболевания и/или проблемы (как и когда проблема детоубийства стала криминализирована, кому мы обязаны термином СДВГ...) — прояснение теоретических моментов — похожие случаи, известные нам из истории. Из-за этого внимание часто переключается: читая подряд от 10 страниц и больше, я была вынуждена напоминать себе, с какого случая вообще вся эта глава началась и почему мы обсуждаем сейчас именно то, что обсуждаем.

Кроме того, есть главы откровенно неудачные: менее интересные и цепляющие, более скучные или похожие на предыдущие. Все то, что было до Мишель, слилось для меня +/- в одно полотно. Читать про вопросы абьюза, домашнего насилия и воронки попадания в него, детских ферм и убийства детей было уже значительно увлекательнее.

На выходе получается не совсем ровный текст, который рассчитан, ну. А на кого вообще? Любителям трукрайма будет скорее скучновато. Любителям читать производственные тексты о работе психиатров/хирургов/юристов/гробовщиков/кого угодно — пожалуй, тоже.

В голову к преступникам…

Автор книги — судебный психиатр, проработавший в британской пенитенциарной системе много лет. Десять историй из его практики — это десять судеб людей, попавших в обстоятельства, которые привели к преступлениям. Рассказывая о своих героях, автор ставит вопросы гораздо шире, чем того требуют его профессиональные обязанности. Что толкает человека на преступление? Можно ли это предотвратить? Можно ли изменить психологию преступника?

Перед вами 10 реальных историй, которые озадачат и вызовут много вопросов…абьюз, семейные моменты, социум, домашнее насилие и др. Не зря «все мы родом из детства» и не зря, ох не зря, психологи кричат из каждого утюга о том, что нужно работать с детьми и их травмами, ведь не у всех людей гибкая психика, способная спасти себя сама…да и испытания у всех разные, поэтому не удивительно, что у кого-то происходит слом…

10 историй - 10 преступлений…и везде психическое заболевание. Какие-то рассказы очень пугают и вызывают ужас, какие-то кажутся просто страшными, но так или иначе это реальные истории и хорошо, что наука изучает эти моменты и старается найти ответы на важные вопросы, главный из которых: «как это предотвратить?».

Помимо историй автор расскажет о судебной психиатрии, как она развивалась, трансформировалась и основывалась. Это было тоже интересно и познавательно.

Отдельно отмечу подачу автора, которая не превратила данный экземпляр во что-то сухое и скучное, читать было и легко и интересно одновременно!