Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 марта 2024 г.

  Диагноз в психиатрии — это абстрактная идея

  Редко в последнее время я читаю нонфик, редко но метко.
  ⠀
  Не смогла пройти мимо книги, где автор приоткрывает двери в разум насильников, убийц и маньяков.
  ⠀
  Книга построена по принципу, каждая глава разбор отдельного случая. Автор книги, действующий судебный психиатр. В его задачи входит после общения с преступником ( или подозреваемым) определить если у него психическое заболевания, или это что-то другое ( обман, блеф), и насколько преступник осознанно делал зло.
  ⠀
  Конечно, будучи психиатром, автор не мог просто ставить заключение, но и пытался разобраться в причинах, следствиях и в травмах.
  ⠀
  Вот этим книга и зацепила. Перед нами не просто рассуждения: "Почему и как". Автор разъясняет почему он ставит тот или иной диагноз, ссылаясь на свой опыт и опыт коллег, рассматривая похожие случаи.
  При этом, не смотря на то что автор эксперт и профессионал, неоднократно говорится, что психиатрия очень ненадёжная наука.
  ⠀
  В книге так же поднимались этические вопросы и судебная практика. Например, насколько человек несёт ответственность за свои поступки будучи с серьезными отклонениями? Достоин ли человек, который совершил тяжкие преступления, лечения? Насколько корректно, со стороны врачей отказывать в лечение таким людям?
  ⠀
  Книга написана довольно простым языком. Будто автор разговаривает с читателем. Часто в Нонфикшн проблема в том, что эксперты, забываясь, излагают свои мысли очень сложно и непонятно для обычного обывателя. Здесь такого нет.
  ⠀
  Некоторые случаи мне прям запали в голову, хотя я даже этого не поняла. Осознала, только когда недавно шла с подругой и стала рассказывать ей о книге и о выводах автора.
  Если книга остаётся с тобой даже после чтения - то это хорошая книга
  ⠀
  ️Моя оценка 8.5 из 10️
  ⠀

  10

  168