Дом огней

Сплетая в паутину сюжет, Карризи не отходит от своих излюбленных клише.⠀
⠀
Вбирая в сюжетные линии всю безысходность человеческой души,автор давит на интерес читателя.⠀
⠀
Дом огней окажется слабей прошлой части просто из за того,что автор по - большому счёту играет эмоциями читателя. ⠀
⠀
Ловко как паук заманивает жертву в свою ловушку. Заставляя верить,что вот он - финал и вот они - яркие объяснения всех событий.⠀
⠀
Путая и меняя ракурс восприятия, Карризи открывает спрятанное глубоко внутри памяти маленького мальчика.⠀
⠀
Сверхъестественное берёт силу над разумом. Опустошая как героев так и читателя.⠀
⠀
Неизвестное слово или сигнал запустит цепь событий,которые уже случились. Напоминая о том,чего человек не хотел бы вспоминать.⠀
⠀
Прошлое неизменно имеет силу. Даже не помня, Джербер ощущает скользкую, липкую правду. Правду разрушевшую еще одну маленькую жизнь.⠀
⠀
Выбор поможет. С выбором придёт рассвет. И туманной думкой рассеяются призраки прошлого. Зажигая в доме огни.⠀
⠀
Карризи неизменно следует своей схеме. Держа читателя на коротком поводке. Предлагая ждать и гадать ,где в следующий раз зажгется огонь воспоминаний. Предположительно через восемнадцать лет...⠀
⠀
Продолжение следует.⠀

Перед нами продолжение цикла про гипнотизёра Пьетро Джербера. После двух книг, и двух полных провала, Пьетро уже не столь популярный врач. Потихоньку приходит в себя, но вернуться к прежней жизни никак не может.
⠀
Как-то на пороге появляется женщина с просьбой помочь. Она няня, ухаживает за ребенком, больным агорафобией. Ребенку стала угрожать опасность, он вредит себе, прикрываясь воображаемым другом
⠀
Пьетро хотел бы отказаться, ведь он не работает на дому, но в руки попадает записка от ребенка с одним словом
Словом, которое возвращает Пьетро в прошлое
⠀
Двоякое ощущение от книги. С одной стороны, мне понравилось. Из банальной мистики о духах, Карризи мастерски вывел две детективных линии.
⠀
С другой, на мой взгляд, эта самая слабая книга из трилогии. Если от первой я долго отходила, вторая приковала внимание таинственным кукловодом, то третья была похожа на обычный триллер, если бы не интересная развязка.
⠀
На самом деле к третьей книге меня начинает подбешивать герой: нытик, который из-за своих проблем, не может быть хорошим врачом. Более того, как показали первые две книги - он больше вредитель) С другой стороны, он постоянен, в том плане, что каким Пьетро вылепил автор, таким он и предстает во всех трёх книгах
⠀
Не смотря на антипатию к главному герою, мне нравится цикл. Не знаю как это удается Карризи, но читая его романы, я не могу оторваться.
⠀
Я в восторге от того "Как" пишет итальянец - его стиль изложения, неторопливый нагнетающий темп, постоянное напряжение и тревога в чертах героев.
⠀
Поэтому я поставила книге 9 из 10
⠀

Дочитала Донато Карризи и его "Дом огней". Впечатления от книги смешанные.
С одной стороны, книга очень живая, не даёт заскучать. Все обытия интересно проявляются, скручиваются. Концовка всегда настолько неожиданна, что поражаешься силой мысли автора.
Но!
Истории Карризи - быстрое чтение, т.е. ты читаешь сейчас и помнишь события, но стоит отвлечься на пару часов! и история начинает стираться. В большом многообразии событий сложно вспомнить последовательность.
В книге он ссылается на предыдущие книги серии, но вспомнить истории достаточно сложно (почему, читаем выше).
Сама история доколе неправдоподобна. Если в начале ещё веришь в случайные совпадения, то к концу уже стоит четкое осознание, что автор просто подгоняет события под воспоминания героя и наоборот. Местами теряется вкус интриги.

И всё же неплохое произведение. Поставлю ему 5--

«Ведь исчезнуть в небытии куда хуже смерти. Каждый имеет право на какой–то финал».
Как же я пищала от восторга, когда увидела, что открыли предзаказ новой книги Карризи. Фанаты творчества этого автора поймут меня. Предыдущая история закончилась настолько интригующе, что ожидание новой части показалось читателям вечностью. Вроде как это финал трилогии о Пьетро Джербере. Но так ли это на самом деле? Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете этой книги.
О сюжете: К нашему главному герою обращается девушка по имени Майя. Она студентка, недавно устроилась на работу няней к странной девочке по имени Эва. Майя обеспокоена психологическим состоянием ребенка. Она просит Джербера посетить Эву и проконсультировать Майю. Пьетро изначально отказывается, но позже все же решается отправиться в этот дом, который находится на холме, чтобы познакомиться с таинственной десятилетней девочкой, которая пугает всех домочадцев.
Как же я рада тому, что в процессе чтения предыдущих частей делала для себя мини–конспекты. Между выходами книг довольно приличный промежуток времени прошел, поэтому сюжет предыдущих частей немного стерся из памяти. В целом на восприятие сюжета этой книги это бы особо не повлияло, но мне хотелось погрузиться в пучину событий и быть в курсе абсолютно всего происходящего. Хотелось понимать каждую деталь, ведь это важно. Вернемся, непосредственно, к «Дому огней». Книга мне очень понравилась. Я прочла ее на одном дыхании. Сюжет очень динамичный, поэтому история с «еще главу и спать» не работала. В процессе чтения я очень часто восклицала вслух, мне было сложно сдерживать свои эмоции. Финал меня очень удивил. На мой взгляд, явно автор намекает на продолжение. Также мне очень понравилось то, что в этой книге раскрылись тайны детства Пьетро, о которых упоминалось в первых двух книгах. Эта часть лично мне дала ответы на многие мои вопросы. В очередной раз повторюсь, что Карризи просто мастер своего дела. Однозначно советую познакомиться с его творчеством. Моя оценка 5 звезд из 5!

Каждая последующая книга в серии о флорентийском психологе-гипнологе — это не только очередное захватывающее распутывание клубка загадок, сопровождаемое исследованием человеческой — в частности, детской — психики, но и новое травмирующее испытание для самого Пьетро Джербера. По прошествии трех томов я искренне удивляюсь, почему он сам до сих пор не обратился к специалисту. А главное, как сумел все еще не загреметь в психиатрическое отделение, учитывая отсутствие профессиональной помощи. То, что Джерберу она не помешает, было ясно во время предыдущей книги, но после событий «Дома огней» отмахнуться от подобного умозаключения попросту не получается. Даже несмотря на тот факт, что к финалу жизнь Пьетро немного подсластили ненавязчивым романтическим флером.

Путешествуя по страницам серии, мы все ближе знакомимся с главным героем и его прошлым, однако данная история оказалась особенно личной для гипнолога. Примечательно, что в некоторых аспектах она сильно перекликалась с «Домом без воспоминаний». В тех, из-за которых ранее уже накатывали напряжение и страх, щемило сердце и по коже бежали мурашки, так что и тут я воспринимала происходящее весьма эмоционально. К середине начало настолько брать за живое, что ком в горле подобрался к глазам и я слушала текст, роняя слезы. Впрочем, как оказалось, новый случай в практике Пьетро Джербера все-таки разительно отличается от предыдущего. Данная книга в принципе выделяется на фоне предшественниц. Как минимум потому, что она получилась самой мистической.

Бесспорно, я уже усвоила, что автор то и дело склоняет читателя к мысли об участии сверхъестественного в описываемых сюжетах. А потом, как искусный иллюзионист, разоблачает свой же хитроумный фокус и объясняет все — ну или почти все — чисто логически. Поэтому, когда в «Доме огней» речь зашла о призраке, я не поверила. И не верила долго, с интересом проглатывая главу за главой в желании узнать, что происходит на самом деле. Однако по мере развития событий становилось все сложнее отрицать присутствие потустороннего. Что меня не очень-то радовало: я уже привыкла, что в рамках данной серии мы остаемся в пределах нашей, порой жестокой и страшной, реальности.

Читая «Дом огней» я относилась с подозрением, казалось, абсолютно ко всему. И все равно автору удалось не единожды обвести меня вокруг пальца, порой доводя до состояния искреннего восторга. Ужасно люблю, когда в книгах меня виртуозно обманывают. Даже с финальным вот-это-поворотом фокус-таки удался. Я, конечно, заподозрила неладное раньше, чем раскрылись все карты, однако детали стали неожиданностью. И как же мастерски все крошки, разбросанные по тексту, в очередной раз собрались в единую картинку.

Впрочем, автор не изменяет себе, поэтому и в «Доме огней» остались вопросы без ответов. Нравится ли мне это? Нет, чувство недосказанности в очередной раз вызвало почти физически ощутимый подкожный зуд. Тем не менее, к третьей книге я с ним уже практически смирилась. А вот то, что сквозной сюжет с каждой следующей книгой двигается даже не на миллиметр, а на микрометр, меня действительно расстраивает. Если не сказать пугает. Это сколько же томов спустя наконец раскроется целиком вся задумка, связанная с персонажем, который кочует в каждую последующую книгу из самой первой?! И будет ли вообще какое-то вразумительное развитие данной сюжетной линии? Должно быть, а иначе к чему она вообще. Вот относительно этого элемента серии я нахожусь в некотором замешательстве. В остальном же — как и прежде предвкушаю переход к следующей главе жизни Пьетро Джербера.

Ох-ё...
А как хорошо все начиналось.
Нет, как выяснилось, вторая книга цикла все же было завершена. Ну вот так невнятно, что я посчитала её незавершенной.

А вообще... вот жил мужик 32 года. И все было хорошо - женился, сына родили, прекрасная профессия и отличная репутация. И вдруг кааааак на него все посыпалось.
И тётки за ним следят, и мужики, и все о его жизни знают намного больше, чем он сам. И жизнь рушится, и карьера, и все плохо.

Я, как Станиславский, не верю. И он не единственный специалист по гипнозу в Италии, и не такая уж большая шишка, чтобы на него все так липли. И в такие совпадения не верю.

Единственное, что в книге максимально хорошо, так это то, как показано выгорание психолога. То, как он из врача с прекрасным опытом превратился в полностью профнепригодного специалиста. И все его непроработанные детские травмы и взрослые мании цветут ярким цветом во всем цикле. От бутонов в первой книге до пышных букетов в третьей.

Мне личное мнение по поводу этого цикла следующее: автору стоило остановиться на первой книге. Или во второй и третьей ввести других главных героев психологов. Потому что если первая книга ужасала своим сюжетом, правдоподобием, вероятностью подобного, то вторая и третья и к первой прибавили какое-то затхлое послевкусие.

С Донато Карризи у нас мэтч свершился с первых строк. Потерянные девушки Рима завоевали мое сердечко. Да и серия про Маркуса и Сандру вызывает у меня огромный восторг. Серия про Милу Васкес тоже была прочитана на одном дыхании, хоть уже не настолько цепляла и возникали вопросы... К тому же серия оказалась заброшенной(считаю, что четвертая книга закончена на полуслове и требует все таки продолжения), потому что насколько я понимаю, автор переключился на серию про Пьетро Джербера. И вот эта серия для меня очень сомнительная. Это детектив, который сопряжён с мистикой. Если первые две книги ещё обладали очень интересным сюжетом и я закрывала глаза на "магию" гипноза (как делала это и "Гипнотизёре" супругов Ларс Кеплер), описываемую в книге (если открыть научные статьи написанные в хороших научных журналах, то можно понять, что гипноз работает не так, и нет достоверных и верифицируемых доказательств, что гипноз вообще работает, а тем более так работает), то тут я почти всю книгу была в очень неприятном удивлении... Я очень не люблю, когда в детективы примешивается мистика, и хоть это и было предсказуемо (это даже не спойлер, потому что это очевидно), что автор даст всему этому рациональное объяснение, все равно книга вызвала какой-то неприятный осадок, какое-то странное послевкусие после ее прочтения... Я даже точно не могу сформулировать, что именно с этой книгой не так. История меня особо не цепляла, я вот прям заинтересовалась-заинтересовалась происходящим в книге только в самом конце, когда гг нашел старую запись своего отца. Но открытая концовка и огромное количество вопросов к этой истории меня явно не впечатлили. И если открытая концовка - это задел на четвертую книгу, которая, если я не ошибаюсь, в оригинале вышла в прошлом году, и основная линия, идущая через весь цикл о Пьетро Джербере будет там как-то продолжена и объяснена, то вопросы возникающие по ходу сюжета в данной книге раскрыты не будут. А вопросов у меня много, прям очень много, по мне это какие-то сюжетные дыры, которые автор не захотел закрывать...
При этом, я не могу сказать, что Карризи халявит в других книгах, у меня за спиной два цикла и две его внецикловые книги, и ни в одной из них у меня не возникало вопросов и ощущений, что сюжет просто сквозит сюжетными дырами...
Буду надеяться, что четвертая книга цикла всё-таки не будет идти по стезе "все чудесатее и чудесатее"...

Опять лиходеи детей воруют, да ещё и без нужды особой. И всё на бедного Пьетро валится, он уж вовсе на лешего похож стал: обносился весь, обувка каши просит, не мыт, не брит, пациенты разбежались, что немудрено, когда вся одёжа в дырьях. Беда на беде.
Хотя ребятишек и главного героя очень жалко, более я в эти воды ни ногой.
Сюжет по одной и той же схеме во всех трёх томах. Всё бедному психологу через десятки лет докапываться до сути приходится. Хоть бы эти пострадавшие дети пораньше чтоль опоминались. Может и Джербер бы не так истрепался.
Тоскливое оно какое-то.