Рецензия на книгу

• 

  Olianndra

  16 февраля 2025 г.

  Все чудесатее и чудесатее

  С Донато Карризи у нас мэтч свершился с первых строк. Потерянные девушки Рима завоевали мое сердечко. Да и серия про Маркуса и Сандру вызывает у меня огромный восторг. Серия про Милу Васкес тоже была прочитана на одном дыхании, хоть уже не настолько цепляла и возникали вопросы... К тому же серия оказалась заброшенной(считаю, что четвертая книга закончена на полуслове и требует все таки продолжения), потому что насколько я понимаю, автор переключился на серию про Пьетро Джербера. И вот эта серия для меня очень сомнительная. Это детектив, который сопряжён с мистикой. Если первые две книги ещё обладали очень интересным сюжетом и я закрывала глаза на "магию" гипноза (как делала это и "Гипнотизёре" супругов Ларс Кеплер), описываемую в книге (если открыть научные статьи написанные в хороших научных журналах, то можно понять, что гипноз работает не так, и нет достоверных и верифицируемых доказательств, что гипноз вообще работает, а тем более так работает), то тут я почти всю книгу была в очень неприятном удивлении... Я очень не люблю, когда в детективы примешивается мистика, и хоть это и было предсказуемо (это даже не спойлер, потому что это очевидно), что автор даст всему этому рациональное объяснение, все равно книга вызвала какой-то неприятный осадок, какое-то странное послевкусие после ее прочтения... Я даже точно не могу сформулировать, что именно с этой книгой не так. История меня особо не цепляла, я вот прям заинтересовалась-заинтересовалась происходящим в книге только в самом конце, когда гг нашел старую запись своего отца. Но открытая концовка и огромное количество вопросов к этой истории меня явно не впечатлили. И если открытая концовка - это задел на четвертую книгу, которая, если я не ошибаюсь, в оригинале вышла в прошлом году, и основная линия, идущая через весь цикл о Пьетро Джербере будет там как-то продолжена и объяснена, то вопросы возникающие по ходу сюжета в данной книге раскрыты не будут. А вопросов у меня много, прям очень много, по мне это какие-то сюжетные дыры, которые автор не захотел закрывать...
  При этом, я не могу сказать, что Карризи халявит в других книгах, у меня за спиной два цикла и две его внецикловые книги, и ни в одной из них у меня не возникало вопросов и ощущений, что сюжет просто сквозит сюжетными дырами...
  Буду надеяться, что четвертая книга цикла всё-таки не будет идти по стезе "все чудесатее и чудесатее"...

  6 понравилось

  202