Это первое произведение, с которого и началось мое знакомство с творчеством известного советского фантаста, и могу сказать, что оно вышло довольно удачным. Роман увлекательный, местами немного наивный и романтичный, но трогательная история любви Ихтиандра и Гуттиэре мало кого может оставить равнодушным. Но, обо всем по порядку.
Перед нами научно-фантастический роман о человеке по имени Ихтиандр, который в результате дерзкого эксперимента профессора Сальватора обрел способность жить как на земле, так и в воде. Нас с вами ждет рассказ об опасных приключениях Ихтиандра в «мире людей», столкновение с человеческий жестокостью, и его история любви к красавице Гуттиэре. Действия происходят в Аргентине, и автор прекрасно рисует нам флору и фауну этого региона, прописывает детали морского мира, в котором жил Ихтиандр.
Беляев в своем известном романе прекрасно демонстрирует все грани человеческой жестокости, жадности, алчности, и показывает, на что готов пойти человек, жаждущий богатства и славы. Здесь также затрагивается вопрос врачебной этики – должен ли врач спасать жизни людей, при этом меняя их природу, строение. И кто же в этом романе профессор Сальватор – безумный ученый или спаситель обреченных на смерть? История захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.
Советую всем любителям советской фантастики, а также фанатам историй об экспериментах на людях.

Моё знакомство с Беляевым началось с "Последнего человека Атлантиды", и впечатление было весьма посредственное. Поэтому я долго не решалась прочесть ещё что-то из работ знаменитого фантаста. Но вот собралась и очень этому рада.

Уж сюжет-то пересказывать не буду, каждому он известен, хотя бы в общих чертах.
Конечно, трудно с современной точки зрения судить такие старые фантастические произведения. Нынешний читатель уже пресытился всяческими фантазиями разных писателей, фантастика шагнула далеко вперёд, освоила уже, кажется, все возможные темы и сценарии развития событий. Да и повседневность изменилась так сильно, что некоторые проблемы утратили актуальность. Но для своего времени "Человек-амфибия", несомненно, был явлением особенным. И по сей день этот роман не утратил своего значения, ведь он не столько фантастический, сколько морально-социальный. Кажется, у Беляева все произведения таковы. Я их не читала, но с сюжетами многих вкратце ознакомлена. Беляев не пишет фантастику ради фантастики, он моделирует фантастические ситуации, чтобы рассмотреть поведение в них людей, общества, сопутствующие этические проблемы.

В "Человеке-амфибии" таких проблем две. Первая: отношения учёного и общества. Этот вопрос, видоизменяясь с течением времени, все-таки существует до сих пор и, вероятно, будет существовать всегда. Доктор Сальватор противопоставляется Церкви. Человека-творца судят за неуважение к Богу-творцу, за вмешательство в то, что создано богом и, следовательно, совершенно. Это, конечно, устаревший в наше время спор. Но всегда будут существовать налагаемые обществом ограничения на деятельность науки. Нельзя стремиться к знанию, даже ради самых благих целей, переступая через некие законы, которые и делают человека человеком.

Вторая проблема является частным случаем первой: имел ли право учёный ставить эксперимент на живом человеке, на ребёнке, который даже не способен осознавать производимые изменения, не говоря уж о его согласии на них. Сальватор живет по принципу "тварь я дрожащая или право имею?", но забывает, что и те, над кем он работает "право имеют" тоже. Более того, как выясняется, доктор и сам не вполне продумал последствия своего эксперимента. Он отнесся к ребёнку как к животному, не беря в расчёт, что он - личность, что ему предстоит жить с этим, и что это может создать ему значительные трудности. К тому же, на момент операции на мальчике методика была ещё не совершенна, впоследствии учёный отладил её на обезьянах, но Ихтиандр получился не суперчеловеком, а существом очень уязвимым. Он должен соблюдать тонкий баланс между нахождением на суше и в воде, иначе в организме происходят опасные изменения.

Что же в итоге? Юноша обречен на одиночество. Он один во всем мире, подобных ему нет. Он любит море, но там лишь рыбы да дельфины составляют ему компанию. Весь океан и его сокровища принадлежат Ихтиандру, но не с кем их разделить. Шумные и пыльные города не нравятся Ихтиандру, но там живут люди, и среди них он находит и друга, и возлюбленную. Однако, его измененный организм не позволяет ему постоянно жить среди людей. Любимая не может жить в воде, он же не может остаться на суше.
К этому добавляется ещё и алчность человеческая. Люди ещё не покорили океан, он прячет в глубине свои богатства и отнимает жизни тех, кто пытается их добыть. Но Ихтиандр может доставать со дна что угодно. Жемчуг, кораллы, сокровища затонувших кораблей. Может выполнять любую подводную работу, не рискуя утонуть. Конечно, находятся и всегда найдутся люди, желающие завладеть таким "ценным сотрудником". А значит, Ихтиандру придётся всю жизнь сторониться людей, хранить свою способность дышать под водой в тайне, доверяясь лишь немногим избранным.

Так верно ли поступил доктор Сальватор с попавшим в его руки мальчиком? Стоило ли оно того? Да, Ихтиандр особенный. Но, будь у него выбор, хотел бы он быть таким особенным? Да, Ихтиандр послужил и ещё послужит науке, но будь у него выбор, согласился бы он на такую жертву во имя науки?

Книга поднимает серьёзные, важные вопросы, заставляет задуматься. Но читается она легко, увлекательно, интересно. Автор вложил большой смысл в небольшой объем. При этом он не забыл и о художественной составляющей. Очень хороши описания подводного мира, морских пейзажей, неба, бури. А вот часть "человеческая" меня не впечатлила. Диалоги, рассуждения, поступки персонажей выглядят несколько театрально, шаблонно и наивно. Но я старалась отнестись к этому снисходительно, все-таки сколько лет прошло, все изменилось.

Я начинала читать роман в двух вариантах: первоначальном, журнальном варианте и более позднем, книжном. В таком режиме я одолела лишь несколько глав, потом перешла на традиционную, книжную версию. Но даже на небольшом отрезке я нашла заметные отличия. Помимо того, что в журнальном варианте нет двух глав, которые есть в поздней редакции, отличается язык персонажей, и в ранней версии присутствуют политические события, удаленные впоследствии.
Заглянув в конец журнального варианта, я обнаружила авторское послесловие, в котором говорится, что в основу произведения легли два события:

и судебный процесс:

В более ранней версии романа действительно присутствуют эпизоды забастовок, стычек с полицией. В окончательном варианте обо всем этом нет ни слова. Так вот, я полностью согласна с дальнейшим отказом от политической составляющей. Конечно, на заре советского государства эта тема была остра и актуальна, но довольно скоро устарела. Уж не мирового масштаба событие, которое будут помнить веками. Кроме того, на мой взгляд, это просто лишнее. Ни к чему загромождать книгу ещё одной темой, да ещё выраженной далёкой южноамериканской забастовкой. А борьбу с эксплуататорами вполне удачно олицетворяет сам Ихтиандр.

А вот язык, на мой взгляд, изменился не в лучшую сторону, стал беднее, невыразительнее. Сравним:
Журнал. Кстати, в этой версии используются устаревшие языковые нормы, например "чорт", "итти". Довольно интересно и забавно для современного читателя.

Книга.

На мой взгляд эмоциональный накал заметно снизился. В первом случае Педро зол и раздасадован, во втором - весьма вяло недоволен. И вряд ли горячий латинос, моряк к тому же, воздержался бы от красочной брани.
Мне больше по душе первый вариант.

Подводя итог, скажу, что книга действительно стоит того, чтобы её читали. Это произведение философское, поучительное, заставляющее задуматься, но увлекательное, живое, красивое, не занудное и не навевающее скуку.
Моё уважение товарищу Беляеву. Обязательно продолжу знакомиться с его книгами, и всем рекомендую.

Перед нами захватывающее приключение, сплав научной фантастики и морской романтики, написанный в лучших традициях жанра. Беляев умело сочетает элементы детектива, социальной сатиры и философских размышлений, создавая многослойное произведение, которое увлекает читателя с первых страниц.
Сюжет романа, разворачивающийся вокруг загадочного острова, населенного выжившими с затонувших кораблей, полон неожиданных поворотов и интриг. Автор мастерски описывает колоритные характеры, каждый из которых несет свою трагедию и тайну.
Вместе с тем, "Остров погибших кораблей" – это не только развлекательное чтение. Здесь подняты важные вопросы о человеческой природе, моральных ценностях и смысле жизни. Он критикует социальное неравенство, жажду наживы и жестокость, показывая, как эти пороки приводят к трагедиям. Роман будет интересен любителям научной фантастики, морских приключений и всем, кто ценит увлекательные истории с глубоким смыслом.
Книга оставляет после себя приятное послевкусие и заставляет задуматься о многом. Рекомендую к прочтению!

Читайте больше друзья!!!

✎Общее впечатление от книги. Беляев увлекает.
✎Свои ощущения. Александр Беляев, известный как один из основоположников советской научной фантастики, в романе "Остров погибших кораблей" создает увлекательное и загадочное путешествие, полное приключений. Хотя книга, написана в 1928 году, по-прежнему привлекает внимание читателей своим оригинальным сюжетом. При этом начало произведения напоминало мне «Титаник». Вероятно, автор взял за основу случившуюся трагедию.

Беляев мастерски создает атмосферу загадки, превращая остров в место неизведанных возможностей и опасностей. Таинственный остров затонувших кораблей скрывает на своих просторах не только клады, но и целое мини-государство. У людей на острове свои законы, кажущиеся чуждыми для светских людей.
Неклассическая фантастика Беляева заставляет читателей посмотреть под другим углом на данный жанр. Честно, я не любитель этого жанра, но автор мягко вводит в его миры.
Читать или не читать? Для ценителей автора данное произведение станет приятным компаньоном в вечерних чтениях. А я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями Беляева.

Саргассово море и Бермудский треугольник является предметом жарких дискуссий вот уже более 500 лет. Их аномальная зона, уникальная по своей природе, вызывает интерес не только у ученых, но и у писателей-фантастов, становясь центром увлекательных историй.
Так и в этом случае, Александр Беляев вдохновился необычной красотой и загадкой неповторимого явления и создал вокруг него самые невероятные приключения для троих персонажей.
Трансатлантический лайнер «Вениамин Франклин» повторяет судьбу "Титаника" - получает брешь и начинает тонуть посреди путешествия. Команда и пассажиры поспешно эвакуируются, забыв на палубе троих несчастных - молодую леди, преступника и его конвоира. Им предстоит собственными глазами увидеть небывалое чудо света - кладбище погибших кораблей посреди океана. На этом островке несчастья герои познакомиться с его обитателями, застрявших там и обосновавших целое новое государство со своими уставами и порядками. И не все их них благоприятны для новоприбывших.
История получилась очень увлекательной и запоминающейся смесью детектива, научной фантастики и приключений. Все герои смогли показать свои сильные и слабые стороны, запомниться читателю ярким характером.
Я очень люблю произведения Беляева за их научную составляющую. Автор умеет не утомить читателя громоздкими фактами и интересно подать информацию из абсолютно разных областей: от океанологии и кораблестроения до химии и физики. А еще приятно, что в произведениях Беляева женщины могут заниматься наукой наравне с мужчинами, при этом оставаясь леди и "нежными цветочками".

Познакомиться с классикой, святое дело. Фильм видела множество раз, книгу, каюсь, ни разу не читала.

Благодаря Лене, я читала самую самую первую версию. Которая издавалась с журналах, а не ту, что издавали в виде книги позже (и сейчас).

Слог у Автора лёгкий, читать очень приятно. Очень поражает, что в то время можно было написать (частично предсказать) о таких технологиях. Как оказалось, бОльшая часть книги основана на реальных событиях, в том числе и экспериментальная, за исключением Ихтиандра.

Очень жаль юношу. Его стремление познать сушу, принесло ему первую любовь и сплошные разочарования. Не знаю, что с ним дальше, но хотелось бы лучшее.

А вообще, Беляеву прекрасно удалось показать какие же люди алчные. Всегда и везде думают только о своей выгоде. Поэтому, получилась вполне реалистичная, жизненная история. Миром правят деньги.

Постараюсь в ближайшее время пересмотреть экранизацию и сравнить впечатления.

Для меня "Человек-амфибия" не та книга, о которой хотелось бы что-то писать. Но пару слов всё же необходимо сказать.

Я решила всё таки продолжить знакомство с Беляевым, так же в рамках игры ФФ.
Когда я только наткнулась на эту книгу, то ожидала, что там будет хотя бы немного больше о подводном мире, о жизни в нём.. Но тут в основе всё земное, в том числе и проблемы данного произведения. Среди них (проблем): предательство, безответная любовь, предвзятое отношение, желание нажиться на других и прочие.

Впрочем, у меня вовсе неоднозначные впечатления. С одной стороны - история понравилась, а с другой - что-то всё же не так..

"Человек -амфибия", пожалуй, самое известное произведение Александра Романовича. И вряд ли найдётся человек, не знающий сюжет этого романа.

Я очень давно смотрела советский фильм по этой книге. И очень хорошо помню Владимира Коренева в роли Ихтиандра. Поразительно всё-таки, с какой тщательностью советскими режиссёрами подбирались актёры на роли. Совершенно органичный образ человеческого существа, обитающего в глубинах океана.

Но как это часто у меня бывает, фильм я посмотрела, а книгу не читала. Прочла её вот только сейчас. И очень зря. Всё-таки произведение это рассчитано на ребяток среднего школьного возраста. Сейчас оно доставило мне меньше удовольствия, чем если бы было прочитано вовремя.

Книга написана лёгким для понимания школьника языком. Сейчас мне хочется для погружения в повествование больше описательности, витиеватее и сочнее синтаксических конструкций для получения эстетического удовольствия от языка, глубже психологических портретов действующих лиц для возможности рассмотреть поступки и мысли героев со своей, базирующейся на личном жизненном опыте, точки зрения.

Потому оценка моя не высшая. Но оценка эта скорее мне, чем произведению. Произведение же остаётся прекрасным образчиком фантастической прозы. Романтичной, трагической историей, в которую вплетены вечные человеческие вопросы любви, веры, предательства, жажды наживы и бескорыстия. Ну и конечно вопросы этики научного прогресса.

P.s: Любопытная возрастная метаморфоза. Если в детстве я сопереживала Ихтиандру и Гуттиэре. То сейчас мне больше всего жалко в этом романе Бальтазара, несчастный, убитый горем отец...

Ну и похвастаюсь напоследок. Книжка эта от Издательского Дома Мещерякова серии "Малая книга с историей" была выиграна мною в новогоднем конкурсе здесь LiveLib. И она прекрасна.

Я, конечно, понимаю, что книга - фантастика, но как же тонко прописаны события в книге!
Большой трансатлантический лайнер «Вениамин Франклин» отправляется из Генуи в Нью-Йорк. На его борту оказывается сыщик Джим Симпкинс, сопровождающий в США арестованного им в Европе преступника Реджинальда Гатлинга, и дочь американского миллиардера мисс Вивиан Кингман. Очень разношерстная компания! Но неожиданно начался шторм, и так получилось, что трое наших героев остались на тонущем корабле. Тем не менее лайнер остался на плаву, он дрейфет по океану, пока течение не заносит его куда-то во внутреннюю область Саргассова моря. Но что-то странное впереди. Какие-то корабли, обломки кораблей. Что это? Как оказалось, что Остров Погибших Кораблей из заносимых сюда на протяжении многих веков останков кораблей всех времён и народов (от папирусных лодок египтян до новейших на то время лайнеров). Однако такой остров едва ли обитаем... Что же ждет наших героев?
Вскоре становится ясно, что на острове есть люди, причем не 2-з человека, а несколько десятков. Поскольку женщин среди них меньшинство, местные законы обязывают каждую вновь прибывшую девушку выбрать себе мужа. Фергус Слейтон, губернатор острова — весьма темная личность — собирается присвоить руку Вивиан, и, чтобы избежать наиболее опасных соперников, сажает под арест Симпкинса и Гатлинга.
Роман хоть и небольшой, но в нем очень много действия. Однако за яркими событиями довольно четко прорисовываются и психологические черты героев. Каждый из тех, кто попал на Остров, не равен себе, который был на большой земле.

Заметила, при всей моей нелюбви к научной фантастике, тем более советской, вторая книга у Беляева читается на удивление легко и интересно! Помню, с каким удовольствием несколько раз перечитывала роман «Голова профессора Доуэля», теперь же удалось познакомиться с замечательным произведением «Человек-амфибия». Безумно люблю советскую экранизацию с прекрасными Кореневым и Вертинской, и, несмотря на то, что события в фильме немного разнятся с книжными, это нисколько не делает хуже ни книгу, ни картину.

О чём эта история? Здесь индейцы и морские плавания, научные эксперименты и необычные опыты над животными, ловцы жемчуга, бескрайний океан - неизведанная морская стихия, которая неподвластна человеку. А ещё дружба и предательство, противостояние добра и зла, жадность к несметным сокровищам и простая человеческая взаимопомощь. И, конечно же, любовь. Такая разная и такая безграничная. Она – красивая юная девушка, он – красивый молодой парень…амфибия. Подвергшись эксперименту хирурга Сальватора, умирающий мальчик превратился в здорового ребенка, правда, с акульими жабрами. И теперь его зовут Ихтиандр, он живёт и в воде, и на суше. Суждено ли быть вместе двум противоположностям, Ихтиандру и Гуттиэре? Эта история любви чем-то напомнила мне сказку о русалочке, морской деве влюблённой в обычного человека, хоть и принца.

Конечно, в заключительный монолог доктора Сальватора автор вложил много слов об освоении океана человеком, о том, как мало изучены моря и озёра, реки и заливы, о том какую пользу могут принести океанографии вот такие «ихтиандры», о важности научных экспериментов для будущего человечества. Но для меня, в первую очередь, эта книга о любви у которой нет преград.

К слову, Беляев не стал много фантазировать и развивать тему любви между человеком и амфибией. И как бы мне ни было жаль Ихтиандра, но концовка здесь очень логична.

Очень приятное и ненавязчивое чтение получилось! А книжный сюжет в моём воображении дополняли сцены из одноименного фильма.