
Ваша оценкаРецензии
Elli_M2 декабря 2025"Я верю в то, что виновна"
Читать далееОчень необычное произведение попалось мне в руки. Если бы в октябре я не перечитывала «Дракулу» Стокера, то навряд ли бы открыла ньюмановскую вариацию этой истории. Сразу скажу, что впечатления очень неоднозначные, и, пожалуй, если вы сейчас выбираете между этой книгой и еще одним вариантом, то я бы даже рекомендовала отдать предпочтение другой книге, хотя это и не в моих правилах. У каждой книги есть свой читатель, и то, что она не понравилась мне, не делает её автоматически плохой.
Но с этим произведением всё как-то не так. Даже несмотря на то, что я люблю жанр альтернативной истории, читать мне было скучновато, а некоторые детали не повествования, а оформления текста вызывали у меня зубной скрежет.
Начнем, как и полагается, с самого начала. У нас с вами альтернативная история не только событий «Дракулы» Стокера, но и в принципе Англии начала 20 века, да и других книжных и реальных историй.
В противостоянии Ван Хелсинга и Ко против Дракулы победа осталась за последним. Мина Харкер стала вампиром, Джонатан Харкер мертв, Дракула женился на королеве Англии, и голова Ван Хелсинга украшает ограду Букингемского дворца. Артур Голдминг обращен в вампира и делает карьеру в новом кабинете министров, отважный техасец Моррисон почил вместе с Харкером, а доктор Стьюард хоть и остался в живых, но рассудок его помутнился, и, собственно, в роли Джека Потрошителя в этой реальности выступает именно он. Англия стремительно вампиризуется, карпатские полки стоят на страже принца-консорта Дракулы.
На страницах нас ждут полчища героев, именно ПОЛЧИЩА. Потому что здесь автор делает то, что я так люблю в других книгах и что тут уже к первой трети книги начинает ощущаться как информационный шум. Абсолютно все имена в книге — это имена либо литературных, киношных персонажей, либо реальных людей. Одна из основных линий, например, это деятельность Джека-Потрошителя. Все жертвы имеют здесь имена реальных жертв. Они также являются жрицами продажной любви с одним нюансом — все они новообращенные вампирши. И режет их ночами доктор Стьюард серебряным скальпелем, а днём работает в местном центре помощи незащищённым слоям населения. А расследование ведёт Скотланд-Ярд во главе с Лестрейджем, который тоже обратился, кстати. И Шерлок Холмс здесь где-то есть, просто он оказался неблагонадёжным элементом в глазах новой власти и находится в местном концентрационном лагере для «тёплых», то есть обычных людей. Зато его брат Майкрофт и клуб «Диоген» в наличии. И Стокеры. И Уайльд. И Джекил. И доктор Моро. И еще куча и куча персонажей. И на самом деле, всё это было бы даже интересно и интригующе. У Желязны в его «Ночи в тоскливом октябре» тоже герои имели реальные прототипы. Но разница в том, что у Желязны ты сам ищешь зацепки, чтобы понять, а кто это скрывается за товарищами-копателями, и из какой книги вышел тот или иной персонаж. Здесь же вся страница будет усеяна ссылками, ссылками, ссылками. Щелк — и вот огромное досье с историей каждого персонажа. И ты начинаешь читать эти примечания, потому что ну если их сделали, наверное, без них я сюжет не пойму? Да ничего подобного. Они хороши для общего развития, но на сюжет влияния не имеют. В какой-то момент все эти пояснения начали ужасно раздражать. Окей, мистер Ньюман, я вижу, что вы ужасно заморочились с именами, но, может быть, стоило уделить больше времени сюжетным линиям? Но мистер Ньюман отвечает мне - нет, милая, там еще и последние 30% книги это моё эссе на тему, почему и как я это написал, почему выбрал вот эти имена, кстати, давайте я еще раз о них расскажу. Всего этого оказалось просто слишком много.
Но вернемся к нашей истории. Англия стремительно овампиривается, и тут мы узнаем, что вообще-то есть разные линии вампиров, и оттого, кто окажется твоим отцом-или-матерью-во-тьме, зависит в принципе, выживешь ты или нет. Например, линия графа Дракулы больная. Обращенные вампирами этой линии обречены на болезненные изменения тела, передаваемая с этой кровью способность к оборотничеству буквально уродует тело, да еще и внешне такие вампиры выглядят неприглядно, их преследуют болезни и уродства внешности, а разложение идёт за ними по пятам.
В противовес линии Дракулы у нас имеется среди прочих персонаж Женевьевы Дьёдонне, которая является «старейшиной», так как шестнадцатилетняя на вид вампирша разменяла пятое столетие, и вообще старше Дракулы, непозволительно здорова и привлекательна внешне. В общем, здоровая вампирская линия, а не всякие эти ваши карпатцы. Ну и естественно, такая вся положительная вампирша работает в том же центре помощи, что и доктор Стьюард. Женевьва у нас не плодит других вампиров, а на вопрос о вероисповедании отвечает, что верит в то, что виновна.
Вампиры здесь у нас разные — и откровенное отребье, и революционеры, и сторонники высоких духовных чувств.
И вот вся эта братия концентрируется вокруг дела Джека Потрошителя. В главной роли - агент на службе Её Величества через клуб "Диоген" Борегарт. Параллельно резне проституток в Уайтчепеле разворачиваются интриги клуба «Диоген», антивампирские восстания и деятельность преступного синдиката, состоящего из также злодеев из различных книг, которые тут у нас выступают за правое дело искоренения вампиров. С детективной составляющей тут так себе, будем честны. Если вы читали оригинального «Дракулу», то личность Джека Потрошителя в этой вариации вы поймете в первой же главе.
Но зато автору вполне удалось обмануть читателя в концовке.
Вся вот эта якобы главная история с расследованием убийств на самом деле нужна для того, чтобы Борегард стал человеком, «поймавшим» Потрошителя, получил приглашение во дворец к Дракуле и королеве Виктории и протащил туда серебряный скальпель Стюарда. И чтобы тут автор сделал опять фьють-ха, и Борегард кинул его не в Дракулу, а королеве, чтобы та убила себя, и тем самым сделал Дракулу нелегитимным правителем. Хэппи-энд. Конец.
В целом, персонажи в данном произведении у нас не то чтобы очень прописанные. Борегар благороден, невеста его Пенелопа глуповата и чопорна, Женевьева же также благородна. Артур отвратителен. Кто-то солдат, кто-то полицейский, кто-то просто продажная душа. В общем-то стандартный набор персонажей, которые, на мой взгляд, можно было сделать глубже.
Упор делается скорее на проявлении перверсий и жестокости вампирской части персонажей. Автор берет за основу сведения (которые исторически не подтверждены и не опровергнуты) о сексуальном насилии над Дракулой во время его плена у турок, в связи с чем здесь Дракула у нас ненавидит мужчин нетрадиционной ориентации и вводит для них казнь через посажение на кол. Что и будет нам демонстрироваться наряду с другими сценами жестокости.
И, собственно, почему эта история для меня не сработала в целом. Потому что сложилось впечатление, что автору просто хотелось пофантазировать на тему того, а чтобы было, если бы Дракула победил (да Ньюман этого и не скрывает), но он слишком увлекся. Социальное расслоение и напряжение, которое хотел показать Ньюман, тонет, если можно так сказать, в фансервисе. Все герои на ладони. Профессор Мориарти не руководит из тени, он тут вообще фикция. Части с революционными волнениями хороши, но также тонут под грудой имён. Кажется, что эта абсолютность в необходимости иметь прототипа у каждого героя не дает этим самым героям раскрыться именно в этой истории. Книга бы только выиграла, если бы в ней были персонажи без сносок на собственную биографию.
Отметить для себя могу, наверное, финальную сцену. Вот в ней вся эта кровавость, мерзость, отвратительность — именно то, что нужно. Дворец английских монархов, ставший под рукой Дракулы местом откровенно омерзительным, вызывает самые честные эмоции. И цепляющийся за шпиль Дракула в виде гигантской летучей мыши, рыскающий взглядом среди огней боев посреди королевского парка, действительно хорошая концовка. И выглядит она мощно. Жаль, что всё, что было ранее, до этой концовки не дотягивает.
Содержит спойлеры37 понравилось
180
DeadHerzog27 июля 2020Empire V
Читать далееТрадиционно роман в викторианских декорациях так или иначе нанизывается на историю Джека Потрошителя, и данный опус не исключение - здесь загадочный убивец потрошит новообращенных вампиров-проституток, что естественно беспокоит Дракулу (ставшего принцем-консортом и легитимировавшего вампиризм), королеву, фанатичных деятелей расплодившихся культов, я уж не говорю о полиции и преступном мире (представителями которого в том числе выступают довольно неожиданные персонажи). Однако Ким Ньюман рассказывает свою собственную вампирскую историю, и интриг здесь не меньше, чем осиновых колов, а революционеров - не меньше, чем гробов.
Эра Дракулы представляет собой традиционное для Ньюмана смешение реальных, выдуманных и литературных персонажей. И если честно, то их обилие производит большое впечатление, то есть даже перечислять не то что названия использованных книг, а их авторов - и то будет длинный список, к тому ж я не уверен, что знаю всех. Переплетение реальной истории, литературных образов и собственного сюжета у Ньюмана достигает неимоверной плотности.
Это пастиш очень высокого уровня, Сету Грэму-Смиту до таких высот никогда уже не подняться - скорее Умберто Эко, пусть и с оговорками. Впрочем, я не уверен, что термин пастиш здесь уместен - хотя книга крепко встроена во вселенную, созданную Брэмом Стокером, она глубже и интереснее любого фанфика или трибьюта (да и сам Стокер есть в романе Ньюмана).
Автор, стоит отдать ему должное, довольно подробно продумал различные последствия нового мирового порядка, особенно в социальном плане: столичная жизнь смещается на ночь, вампиризм становится новым дворянством, матери продают не девственность своих дочерей, а их кровь и тому подобное. Довольно неожиданно, например, что превращение в вампира зачастую не облегчает жизнь - многие как были неудачниками и терпилами, так ими и остаются. Есть и весьма занятные последствия вампиризма для устоявшихся профессий: вампир-полицейский, к слову, не может войти в дом, пока его не пригласят.
Видно, что Ньюман немало покопался как в литературе, так и в событиях описываемого периода - он упоминает не только массу выдуманных другими писателями героев (по некоторым мне пришлось попотеть, чтоб определить, откуда они взяты), но и реальные мелкие факты и деятелей культуры и политики Великобритании конца позапрошлого века. Сложно сказать, насколько это оживляет рассказанную историю (интересную саму по себе и имеющую немало восхитительных моментов), но несомненно придает ей объем и глубину.
35 понравилось
1,1K
ccentipedee15 октября 2024Дракула победил (но есть один нюанс)
Читать далееАнглию потрясает серия чудовищных убийств: кто-то нападает на «новорожденных» проституток и с хирургической точностью вырезает их внутренности, а затем обезглавливает. Поиск серийного убийцы выпадает на долю члена клуба «Диоген» и обычного человека — Чарльза Борегара, а в этом деле ему помогает Женевьева Дьёдонне — целительница вампиров и одна из самых старейших представителей их рода наравне с Владом Цепешем. Будьте готовы встретить не только старых героев произведения, но и персонажей британской классики (даже самых неожиданных)!
Ким Ньюман явно из тех, кто не только любит представлять альтернативные развилки событий, но и воплощает их в самостоятельных произведениях — и делает это так чертовски хорошо, что умудряется вместить в «Эру Дракулы» полюбившихся многим персонажей из оригинального романа Брэма Стокера, как и других популярных героев британской литературы. Здесь и Шерлок Холмс (далеко, потому что мы не хотим раскрыть преступления за первые же две главы, правда?), и профессор Мориарти, и даже многоуважаемый доктор Джекилл вместе с упоминанием смертельно прекрасной Кармиллы — матери всех (зачёркнуто: драконов) вампиров. Сама по себе история представляет собой сборную солянку из всевозможных отсылок к английской культуре и особо увлечённые ей читатели не перестанут находить пасхалки до самой последней страницы — Ньюман сумел поселить в своих главах очень многое, и, наверное, писал бы об этом не одну и не две истории, если бы такое было возможно.
Ещё одна немаловажная деталь книги — тот факт, что она является интерпретацией дела о неуловимом Джеке-Потрошителе, теории о котором в своё время вызывали у меня неподдельный интерес и любопытство. Истинная личность Джека мне не пришлась по вкусу — но это скорее моя собственная привязанность к герою, избранному Кимом Ньюманом в качестве изобретательного маньяка — такая трагичная история и такие ужасные трансформации в его личности! Но, признаюсь, вышло гармонично и объяснимо в рамках сеттинга и линии повествования.
Есть проблема в затянутости произведения, его нескромных размерах и таких же нескромных (и многочисленных) жителях, но в качестве подарка для гиков, повёрнутых на британской литературе, вампирах и деле Джека-Потрошителя — вариант изумительный, хоть прямо сейчас заворачивай в бумагу со снеговиками и готовься положить под ёлку. Вариант беспроигрышный.
34 понравилось
304
PowandaGlomerated19 января 2024Викторианский психоз.
Теперь все дела творятся во тьме.Читать далееПро упырей я мало чего читал, так что не особо в теме. Читал "Космических вампиров" и "Метаморфозы вампиров" Колина Уилсона, "Золотую кровь" Шепарда, "Империю страха" Стэблфорда, "Грезы Февра" Мартина, "Повесть о советском вампире" некоего А. Слепакова, ну и рассказы, собственно, самого Ньюмана. Все такое, не совсем стандартное. Уилсон исследовал вампиризм в широком смысле: насилие, преступления, психический аспект, и многое другое. У Шепарда было что-то душно-мутное. У Стэблфорда, кажется, инициация вампира происходила посредством гомосексуального акта. Мартин по большей части занимался стилизмом и готикой позапрошлого века, а у Слепакова был бытовой соцреализм про колхозника-вампира. Ну а Ньюман традиционно стреляет веером постмодерновыми пульками, пиу-пиу.
Над камином висела патриотическая картина: пухлая Виктория, вновь обретшая молодость, и принц-консорт, с огромными усами и красными глазами.Давно хотел подсечь этот роман, но никак не удавалось добыть его на бумаге, и тут, неожиданно, подоспело переиздание. Об оформлении: для привлечения контингента "янг эдалт" издательство слукавило на все сто. Ясно, что это не фэнтези, а альтернатива с вампирской нашлепкой. Писано не для подростков, ибо у них нет культурного багажа, которым автор снабдил свое великолепное творение. Ну и аниме-обложка, естественно, просто орет о том, что не имеет никакого отношения к содержимому. И я ору в месте с ней. Но само издание достойное, много допов: предисловие/послесловие, комментарии, примечания, краткая заметка об авторе, если кому надо, плюс бонусом рассказ из вселенной Anno Dracula.
- А как Влад любит родную землю, спит в ней при каждой возможности!
Спасибо, конечно, издательству за реанимацию Ньюмана, но довольно глупо думать, что такое можно впарить тинам, они это читать не будут - слишком сложно. Даже я с трудом пролезал угрем через первые 150 страниц. У Джорджа Мартина "Грёзы Февра" тоже заходят со скрипом - классная идея, красиво написано, но не столько про вампиров, сколько про Миссисипи и Новый Орлеан 19-ого века. У Ньюмана вообще непролазный навал, очень много всего, мощнецкий замес из истории, политики, альтернативы, литературных аллюзий, и тонкого стеба. И так аккуратно вплести кровоsosов в тему - это, однако, высший пилотаж. И еще, через строчки этого избыточного полотна я так и чувствую психоз того времени. Наверное, любой отрезок истории психотичен, потому что наполнен событиями и эмоциями, которые ты не в состоянии контролировать.
- Королева - моя тетя-во-тьме.
Вот "Эру Дракулы" напрямую можно соотнести с постмодерном, потому что это роман-игра, полностью состоящий из угадаек. В нем практически все герои (а их целая туча) - или заимствованные, или реально существовавшие. И как написал сам автор: это вампирский роман, который высасывает другие произведения, хах. Уже в первой главе он без парева облагородил Джека-Потрошителя, сделав его последователем Ван Хелсинга. Он здесь что-то вроде социалиста, в одиночку выступающего против нового гнилого строя, его скальпель уравнивает всех. Завораживает и развитие его характера, сползающего в эскапизм собственного помутнения.
Однажды он чуть не задохнулся, глотая перья.Роман громоздкий, но изящный, и несмотря на ввод в историю вурдалаков, напоминает энциклопедию по викторианству. Даже если вы не упертый фанат данного отрезка английской истории, вы погрузитесь в нее по самые брови. Думаю, эго писателя полностью удовлетворено, хах. Это развлечение интеллектуального, или, скорее, культурологического толка. Познавательно - это да, занимательно, но не для нетерпеливых отроков. Ньюман, конечно, шика дал, но для массового потребления "Эра Дракулы" мало подходит.
В какой-то момент профессор начал есть землю.Любопытно, что теплокровных в романе волнует не столько присутствие в их жизнях вампиров, сколько политика и самолюбование. Ну и автор тоже собой любуется. Я бы даже сказал, что он это делает в первую очередь, ибо в тексте на один квадратный сантиметр столько заимствований, что треть книги занимает лишь их перечисления и сноски к ним, и еще он хвалится, что из вредности прокомментировал не все. Ньюман, конечно, красава-куросава, размер головы, видимо, большой, и времени свободного у него дофига, если он может себе позволить прикидываться ходячей библиотекой и так детально ковырять тему. Справедливости ради скажу, что в случае с Ньюманом "детально" означает "превосходно". Столько интересных вкусностей о описанном времени вы вряд ли где найдете.
- Моя племянница пьет чернила, а не кровь. В ее жилах текут новости...
Нет, ну это реально не для обывателя, который с видом свиньи должен наблюдать за деятельностью гусей (людей искусства), мусолящих проблемы импотенции, лобковых волос и менструации, и влияния этого трехомудия на поведение их собрата. Культурологи такие придурки, нам, приземленным свиньям, их бы проблемы.
Некоторых девушек стоит регулярно колотить. Как ковры.В отличие от беснующегося народа, высшее общество, как это часто бывает, либерально ко всякой *ерне, в частности и к упырям - кто пьет шампанское, а кто-то кровь. В нищих же слоях и вампир остается бедным. Сатира, однако. Прям как в том анекдоте про вампира, который пришел с использованным тампоном в бар чайком побаловаться. Ну и ясно, что Ньюман не может не постебать классику - ночные приемы у Стокеров посещают аристократично бледные употребители юшки и, ахахах, психического осмоса! Он и Энн Райс не забыл. В одном из эпизодов всем известный Лестат кидается навозом, за что его и проткнули флагштоком.
У многих вампиров пронзительный взгляд. На званых приемах они часто старались пересмотреть друг друга, словно олени, сцепившиеся рогами.А как вам Дракула, "женившийся" на английской королеве? При таком раскладе кабздец вашей Британии. Содомитов на кол! А Ван Хелсинга все помнят, как нового Иуду. Это к слову о переписывании истории, то, что происходит в любой реальности, необязательно альтернативной. И все мы понимаем почему Оскар Уайльд с энтузиазмом принял вампиризм. Редко встретишь англичанина, который с таким размахом и без всякого пиитета спускает в унитаз родимый Туманный Альбион. Переиздание на родине Ньюману точно не грозит, учитывая как Влад Цепеш искоренял педерастию. Зато у нас оно вышло тиражом в 5000 экз., что на фоне анти-лгбт-закона выглядит очень смешной правительственной шуткой.
- Только подумайте: едва ли найдется хоть один выдающийся член любой палаты, который в то или иное время не сношал посыльного.
В этой книге хватает классных историй. Например, о недалекой Люси Вестернра, которая за один день отклонила три предложения руки и сердца, а потом Дракула порвал ей плеву и обратил, и бывшие ухажеры вбили ей кол в сердце, отсекли башку, набили ее чесноком, и положили в свинцовый гроб. Вампирская концепция тут тоже весьма интересна, к примеру, вампир обращая кого-либо берет ответственность за свое деяние, курируя свое потомство, хотя бы на первых порах. Но кровососы, как и люди, разнятся меж собой - есть безответственные, есть хорошие, и есть монстры.
Я совокуплялся с тварью рядом со склепом Люси.И аллюзии скользкие проскакивают, например, как на фоне зарождающегося капитализма идет слив монархии, королевская кровь размывается вампиризмом, который скатывается вниз по лесенке, где каждый укушенный бомж на дне пищевой цепочки может гордо назвать себя кровным наследником правящей элиты. А еще Ньюман хорошо показал суть политиканства - правящие круги быстренько обернулись вампирами, используя упырство как рычаг для укрепления своей власти, прогибая общество под свои нужды. Народ - ничто, власть - всё.
- И помните, Уоррен, на высоких должностях должны сидеть только правильные вампиры.
На второй половине книга медленно, но верно перемещается в плоскость драмы. Есть в ней шматки чувственности, социально-классового противостояния, и даже сиюминутный экшн: драка Шарлотты с сюрреалистичным китайским вампиром на рынке впечатляет. Некоторые финальные сцены и вовсе шокируют, с королевой Викторией так по-скотски уж точно никто не обходился. Если бы Дракула еще подтерся "Юнион Джеком", было бы вообще убойно.
- Карьера - это для женщин, которые не могут найти себе мужа.
После обращения Мэри Джейн реже раздвигала ноги.- Оттого, что над кроватью, где ты кувыркаешься, есть крыша, она не превращается в церковь, дорогуша.
- Ему придется убивать по шлюхе за ночь до второго пришествия, пока он доберется до меня. В Уайтчепеле нас тысячи, и будет столько же, когда Джек сгорит в аду.
Для мертвеца лорд просто бурлил жизнью.
Он был пресыщен, беспомощен, словно змей, переваривающий мангуста.- Может вы и "теплый", но остываете с каждым часом.
От Темзы в воздухе появился острый, гниловатый привкус. Вся грязь города плыла вниз по течению и распространялась по семи морям. Мусор из Ротерхайта и Степни отправлялся к Шанхаю и Мадагаскару.
В конце концов, Господь вернулся из могилы и призывал народ испить свою кровь.Эра Дракулы 1902. Шанс на то, что нечто придет с Марса.
В этой местности маловато шакалов.Довольно смешной и насыщенный рассказ из вселенной Дракулы, в которой спец по сафари и мокрухе полковник Моран (присутствовавший и в романе), являющийся вместе с братками Мориарти и мисс Кратидес (также умыкнутой у Дойла) костяком фирмы "Убийство и ко" охотится на марсиан. В Приветственный комитет, желающий разделать пришельцев под орех, также входят: проф Челленджер, чувак из наследия Муркока, и какие-то челы из фильмов, которые смотрел лишь сам автор.
Удачи марсианским исследователям, попавшим в руки казаков или ковбоев.Прелесть истории в том, что остроумный сюжет разворачивается на обширном литературном поле, созданном Дойлом, Стокером, Уэллсом. Автор продолжает жирно стебать Британию и ее имперские замашки. Дракула пожаловал Мориарти рыцарство. Как вам, а? И пока кто-то разглагольствует о внешней угрозе, он говорит:
К нам вторгся пришелец с более Дальнего Востока и завоевал страну через брачные узы, забыв про наши дурноподготовленные войска на полях Чертси и Южного Кенсингтона.Если роман давал надежду на свержение Главного Колосажателя, то она умерла не родившись - в следующих произведениях цикла Влад, как ни в чем не бывало, продолжает править любителями овсянки. Правда, у Мориарти есть свои планы, и на фоне эпических замыслов гения преступного мира достижения Главного Кровососа отдают провинциальной дискотекой. Вот только иррациональность убивает любой замысел. Дракула легко заваливает чужой горизонт. Угадайте, что он сделал с марсианами? Ахахах, я просто валяюсь под столом.
Его зов отменял рациональную мысль. Его кровная линия протянулась через вампирский род венозными телеграфными проводами, дрожа от приказов, которые было невозможно игнорировать.Ньюман дает по щам всем без разбора - от писателей до любителей винтажной ностальгии, т. е. нас, наркоманов чужих фантазий. И энто, как говорится, каеф.
Я понял, к чему идет дело. Вампиры с Марса.15 понравилось
747- А как Влад любит родную землю, спит в ней при каждой возможности!
LyudmilaShepeleva19 февраля 2024Читать далееЧто это было и как это развидеть и забыть!? Ретеллингов нынче много, на любой вкус и цвет, есть качественные, переиначивающие знакомую историю, заставляя ее играть новыми гранями, есть средненькие, когда автор не заморачивался, а просто перенес знакомых героев в новую локацию или время, но это... Альтернативный Лондон, власть захватил Дракула, став королем-консортом при Виктории. Вампиры заполонили улицы и высший свет. Нынче быть вампиром модно. Пока одни блистают, тем кому повезло меньше прозябают на улицах, предлагая свои тело, кровь или темный поцелуй за бросовую стоимость. Именно на улицах Уайтчепела новорожденных вампирш торгующих телом поджидает Джек и его скальпель. Звучит интригующе, не правда ли? Вот на это я тоже купилась. Что же по факту: сборная солянка из героев книг, мы встретим доктора Моро, Джекила и Хайда, естественно, полный набор персонажей из книги Брема Стокера, кстати, самого Стокера и его супругу вписали в эту историю, а так же упоминается инспектор Лестрейд, Майкрофт и Шерлок Холмсы. Даже при таком наборе персонажей получилось полное дно. Личность потрошителя читателю раскрыта сразу, при этом вампирша, которая старше Дракулы и умеющая читать мысли, занимающаяся расследованием убийств, работала с душегубом бок о бок и ни разу его не подозревала. У того полный шкаф вещдоков, но нет, это мелочи, ведь Женевьева строит личную жизнь. Вампирша хоронившая веками близких людей увидела ЕГО и поплыла. Он - Чарльз Борегар, секретное оружие в руках королевы, похоронивший любимую жену, он до сих пор страдает по ней, видимо, что бы болячка не зарастала, решил жениться на кузине своей почившей благоверной, поразительно на нее похожей внешне, но и тут мужику не свезло, невесту обращают в вампиршу и она едет кукушкой, недолго пострадав, наш герой падает в холодные объятия Женевьевы, тут же признаваясь ей в любви. Вы думаете книга о любви? Но и тут мимо. Все смешалось, кони-люди. Политика, религия, содомия, кровь, кишки. Ощущение, что смотришь ЧП за неделю на НТВ. Финал как отдельный ляпок в этой кучке, поразит вас своей нелогичностью. Для тех кого не добила эта история есть бонусный рассказ из которого я осилила три страницы, и решила, что так мучать себя я больше не могу.
14 понравилось
680
Viscious6 ноября 2014Читать далееВ далеком 1992 году, когда вампиры ещё не сверкали на солнце, Алукард не крошил нацистских упырей и католических священников в капусту,
а я только-только начала читать вслух и терзала родителей «Коньком-Горбунком», Ким Ньюман написал прелестную фантазию на вампирскую тему и назвал её “Anno Dracula”.
В «Хеллсинге» у сэра Абрахама balls of steel: он лихо побеждает Дракулу, и с тех пор валашский князь, стыдливо скрываясь за бесхитростным псевдонимом, служит британской королеве. А что было бы, если бы Ван Хельсинг проиграл? Что было бы, если бы британская королева служила Дракуле? С такого допущения – королева Виктория «замужем» за Владом Цепешем - и начинается эта занимательная история и этот занимательный мир.
Доктор Джекилл и доктор Моро изучают физиологию вампиров, бунтовщики борятся с кровососами серебром и динамитом, Бэзил Холлуорд пишет портрет лорда Рутвена, премьер-министра и вампира, Шерлок гниет в гетто для слишком умных, в нищих кварталах вампиры торгуют собой за кровь, люди торгуют кровью за деньги, а Абрахам ван Хельсинг взирает на это всё из-под мертвых век с кола… Вот на таком милейшем фоне клуб «Диоген», инспектор Лестрейд и профессор Мориарти пытаются поймать некоего джентльмена, потрошащего вампирш-проституток серебряным скальпелем и смущающего умы и живых, и немертвых.
Словом, книга прекрасна всем, от дикого мэшапа из персонажей викторианской эпохи до небанальных размышлений, что было бы, стань вампиры неотъемлемой частью викторианского общества.Впереди ещё три книги. Вот оно, фанатское счастье.
13 понравилось
484
sum_nastya8 октября 2024Эра Дракулы. Как продать треш под красивой обложкой
Читать далее«Эра Дракулы» — относится к так называемым «свободным продолжениям». Дело в том, что Шерлок Холмс, Доктор Джекилл, Франкенштейн, Дракула и тысячи других героев массовой культуры уже давно находятся в public domain, а, значит, любой может про них писать, не опасаясь авторского права. Кстати, там же находятся и боги Лавкрафта, которые очень аутентично совмещаются с Викторианской Эпохой.
В общем, если вы находитесь в фандоме классической спекулятивной литературы, то ваши фанфики не будут обречены сгинуть на AO3 или в Фикбуке. Их легко можно показать публике и зарабатывать на творчестве.
«Эра Дракулы» именно такой официальный фанфик. На Дракулу, на Герберта Уэллса, романы Стивенсона и многое-многое другое, отчего вкладка «Комментарии» занимает в книге больше ста страниц. Шерлок Холмс сидит в местном концлагере за неприятие вампирской власти, Дракула правит Великобританией, Доктор Джекилл и Доктор Моро исследуют природу человеческого зла, а по улицам шастает Джек Потрошитель, убивающий «новорожденных» вампирш-проституток.
Чтение весьма специфическое. Это постмодернизм. У вас мозг взорвется в попытке разобраться, кто все эти персонажи, на какие исторические события и персоналии они ссылаются, на какие романы делаются отсылки, и кто, мать его, такая Кармилла, по которой так скучает главная героиня, старейшина французского клана Женевьева Дьёдонне?!
Ну то есть если вы упоротый гик по литературе 19-го века, то вы будете хихикать и дергать ногой на каждой странице, потому что ОТСЫЛОЧКИ. Но если ваши познания в вопросе чуть ниже профессионального, мои соболезнования.
Да, здесь есть огромный блок с комментариями, но я не считаю, что чтение художественной книги должно напоминать штудирование труда по культурологии. Роман должен быть самодостаточным. Если бы автор взял несколько наиболее интересных элемента, спокойно нас с ними познакомил и убрал сотню отсылок, не имеющих к роману никакого отношения, «Эра Дракулы» бы только выиграла.
С сюжетом здесь тоже беда. Много побочных линий, которые никуда не ведут. Персонажи (вроде Шерлока) упоминаются, но до них никогда не доходит дело. Я, по идее, должна приходить в лютый восторг (о, это же то самое место, о, это же тот самый клуб «Диоген», а это Майкрофт, о, а это же Мина) — но не прихожу. Роман разваливается на части прямо на твоих глазах. В нем нет самостоятельной ценности, это даже не ретеллинг. Это то ли фанфик с отсылочками, то ли научный труд по масскульту конца 19 —го века.
Любовная линия между Чарльзом Борегаром и Женевьевой берется просто из воздуха. Преступления Джека раскрываются ВНЕЗАПНО. Нам не расскажут, почему кровь Дракулы гнила и почему его потомство едет кукухой. Концовка — ну просто лютый треш, мерзость ради мерзости и шок-контента.
Если Королева Виктория настолько ценна сама по себе, ведь без нее Дракула не сможет править, то почему он ее держит голой на цепи в тронном зале, где кто угодно может королеву застрелить серебряной пулей? И почему вообще теперь Дракула должен потерять власть, если уж он такое страшное чудовище и всех под себя подмял?И мне абсолютно не понравился образ Дракулы как стремного чудовища-дикаря, который даже на троне в Букингемском Дворце сидит голым, пока его прихвостни расчленяют друг друга в тронном зале (в котором еще откуда-то и навоз лежит, специально, наверное, принесли). Ну типа, але, Влад Цепеш же не людоед с гор, Валахия - относительно разви́тое государство. Тогда почему здесь он такой? И, если он такой, как ему вообще удалось взобраться на вершину вампирской пищевой цепи (если граф даже присутствия серебра в метре от себя почувствовать не может).
Я не люблю такие книги. Я не люблю их даже не за треш. А за то, что они в духе матерых пропагандистов, не дают мне себя критиковать. Типа, ага! Ты просто не осилила! Ты просто не понимаешь, какая интеллектуальная работа была проделана!
Да все я понимаю, хоспади, я на антрополога училась. Просто кроме отсылок и той самой интеллектуальной работы в книге-то ничего нет. Редкие проблески, вроде печальной истории жениха Люси из оригинального «Дракулы», интриги насчет вампирского проклятия и общий образ Женевьевы — ситуацию не спасают. Это огромный... справочник. Да, я выписала себе несколько интересных авторов и романов (включая «Кармиллу»), но, в общем-то, на этом все.
Читать не советую. И, тем более, покупать.
10 понравилось
376
BabyTiger4 сентября 2025Понравилось. Мрачно, безысходно.
Читать далееЯ могу понять как тех, кому не зашла эта книга, так и тех, кому она понравилась. С одной стороны произведение насыщено событиями под завязку, нет каких-то тяжких рефлексий или попыток передать атмосферу чем-то тяжеловесным и описательным. С другой почему-то все же есть ощущение тягучести и медлительности сюжета. Возможно потому что событий много, а продвижения расследования нет, герои словно топчутся на месте. Но именно постепенно мы видим, насколько страшным стал Лондон при правлении принца-консорта Дракулы. И дело не в том, что любого провинившегося на кол сажают.
Довольно большая часть удовольствия - встретить героев английской литературы. И если наш любимый детектив с Бейкер стрис только упоминается, то его брат вполне нам встретится как активный персонаж.
Книга написана как продолжение Дракулы Брема Стокера с допущением, что граф не был уничтожен. Идея с Джеком Потрошителем очень неплоха. И о том кто это мы знаеми с самого начала. Казалось бы на чем тогда строить интригу и движение истории - и тем не менее есть на чем. Героиня-вампир мне понравилась. Интересный персонаж, приятная. Главный герой тоже неплох.
В целом книга понравилась. Но вот окончание книги не совсем понятно. Нам дали вводные для того чтобы строить идеи о том что будет дальше, но ощущение какой-то незаконченности у меня все же осталось.6 понравилось
103
SunFlower4ik11 января 2024Читать далееА что, если Джек-Потрошитель убивал проституток, потому что они были… вампирами?
Лондон,1888. Но не наш с вами Лондон, а Лондон Брэма Стокера, в котором Ван Хеллсингу не удалось победить.
Дракула осуществил свой план по захвату Англии и стал Принцем-консортом королевы Виктории. Вампиры вышли из тени и вошли в моду, и теперь половина высшего света не выходит из дома до заката, не стареет и попивает кровь из своих слуг.
Ким Ньюман соединил вместе реальную историю и домыслы, известных людей и персонажей романов. В его Лондоне Брэм Стокер знаком с Артуром Холмвудом, а Генри Джекилл и Доктор Моро вместе проводят опыты над вампирами.
И получилось прекрасно! Мрачно, жестко и тягуче, с медленно разворачивающимся сюжетом и неоднозначными персонажами.
А какие тут вампиры!
Жаль, что это цикл, поэтому, хотя история закончена, в судьбах героев (да и Англии) не поставлена точка.
Ну и наша обложка мне кардинально не нравится. Потому что вот этот модник на ней – серьезный инспектор полиции 35 лет.
6 понравилось
620
reader-891408721 января 2024Превосходный справочник по вампирам Англии
Читать далее
— Вы должны стать одним из нас, шотландец.
— Неестественным созданием?
— А что более неестественно? Жить или умереть?
— Пережить других.Англия, 1888 год. Дракула победил Абрахама ван Хельсина и женился на королеве Виктории. Теперь он принц-консорт управляющий Лондоном, наводнённым вампирами. Тем временем на задворках района для бедных, Уайтчепеле, появляется Джек Потрошитель, серебряным ножом убивающий вампирш-проституток. Это дело мог бы расследовать Шерлок Холмс, но его отправили гнить в подобие Гулага вместе с другими интеллектуалами и выдающимися учёными. Расследованием займётся вампирша Женевьева Дьедонне и представить клуба Диоген Чарльз Борегар. Обычно для гетто убийство станет центром интриг преступных организаций.и анти-вампирской революции.
История основана на иронии и жонглировании отсылками. Каждый персонаж это существовавшая историческая фигура или литературный герой. Вампиры приходят на чай в дом Стокеров, Оскар Уайльд обратился и теперь Дракула планирует казнить его за гомосексуализм. Запомнился момент, когда персонажи проходя мимо домов замечают на крышах железные конструкции. Дело в том, что книга была написана в 90-х и тогда в фильмах о викторианской эпохе не скрывали антенны на домах. Так Ньюман высмеял известный киноляп.
Раньше в медиа произведением с наибольшим количеством отсылок называли фантастический роман «Ложная слепота», для создания которого использовались 144 книги и научных журнала. Ким Ньюман мог бы посоревноваться с ним. На каждую страницу приходится одно или два примечания от автора с объяснением отсылки. Напоминает чтение Евгения Онегина с комментариями Лотмана. Это словно справочник Англии XIX века, выполненный в художественной форме. Я узнал уйму интересных фактов. К примеру, что в 1890 труды писательницы Мария Корелли продавались большим тиражом, чем все работы Киплинга и Конана Дойля вместе взятые. Кажется, теперь я знаю имен английских писателей даже больше, чем русских.
Обложка кстати подходит истории — от нее исходят аниме вайбы,которые есть в книге из-за кинематографических сцен битв, напыщенных речей Женевьевы и ее характером в целом, быстрого переключения между героями. Мне это напомнило «Патриотизм Мориарти». Мангу про тот же период времени, где дедуктивный метод изобрел не Шерлок Холмс, а Мориарти. И теперь он главный герой. Там тоже переосмысливаются фанатские теории и появляются детективы из других книг.
Слабая часть книги это темп и напряжение. Женевьева и Чарльз постоянно делают выстрелы в молоко. Они почти антипод Шерлока. Не они двигают сюжет, а он двигается к ним. Героям остается только быть в нужном времени и месте. Я лично подобную пассивность не люблю, но готов закрыть глаза, учитывая остальные плюсы книги. Определенно буду перечитывать, но только после того как прочту следующие две книги цикла.
5 понравилось
615