
Ваша оценкаРецензии
Sanckt21 апреля 2018 г.Читать далееИнтересная, но старая книжка. И мысли, опять же, в ней излагаются достаточно старые.
Есть прикольные моменты наподобие покупки нового тела для Брике. Керн искал для неё тело и нашёл таки старика, который скорбел по своей усопшей племяннице. И вот этот старик, как только понял, что принадлежащим ему трупом заинтересовались, начал свой "товар" нахваливать. Но в целом роман достаточно наивный. Прекрасный образец наивности, с моей точки зрения, эпохи. Конфликты все камерные, запреты условные, переживания наигранные.
Прекрасный экспонат ушедшего времени. Романтичного. Если нанял детектива, то непременно этот детектив сразу начёт поиски сбежавшей головы с пришитым телом, не будет составлять договор, проверять документы. Зачем? Джентльмены верят друг другу наслово. Вот таким было, видимо, представление Беляева о западной культуре. Очень советское представление, жюльверновское, что ли. Примерно такие же условности мне встретились у другого замечательного советского писателя Алексея Толстого в его "Гиперболоиде инженера Гарина".
Во всё происходящее очень трудно поверить. Учёный, проводящий опыты в подвале своего дома? Серьёзно? В тайне от государства? Где, говорите, он закупает материалы для исследований? Кто ему поставляет лекарства? В наш век всё это кажется оксюмороном. А автор на полном серьёзе рассказывает нам такую историю. К сожалению, на данный момент это произведение стало музейным экспонатом. Прочитать его стоит, пожалуй, только для того, чтобы понять, какими наивными были советские люди, к сожалению.
Опять же огромное количество ненужных персонажей, которые введены в повествование, чтобы сделать какое-то одно действие и пропасть из книги навсегда. Меня, как человека крайне бережливого, это ситуация не оставила равнодушным. Ну нафига мне здесь столько этих статистов? Я запомнил только самого Доуэля, его брата, Керна и Брике. Всё. А персонажей здесь десятка два. Здесь используется классический принцип Deus Ex Machina - нам нужно что-то сделать, вводим нового персонажа. Даже если требуется просто передать кому-то зубную щётку. Это говорит не в пользу мастерства автора.
Ну и последний камешек в огород: сам профессор Доуэль. Он абсолютно неинтересный, блёклый и незапоминающийся. И не потому что он сам по-себе такой, а потому что в рамках придуманного произведения ему просто тесно, автор не уделяет ему достаточно времени и внимания. Примерно так же себя чувствовал Бэтмен в финальной части трилогии Нолана: "Что я вообще тут делаю? Мне кажется, я здесь лишний". Очевидно, что Беляеву гораздо интереснее был Керн, вот уж демиург так демиург. Мне гораздо интереснее про него узнать! Он единственный человек, у которого есть цель, план, он единственный похож на человека! И его главное злодейство похоже просто на какие-то ошибки и недоработки, нежели на какое-то вселенское зло. А что Доуэль? В середине книжки на него забивают, вспоминают в конце, он пафосно умирает, толкает речь, но мне абсолютно пофигу на его страдания! Так не должно быть! И в этот момент автор просто бросает читателя, мол, всё, финал. Думай, что хочешь.
И думать хочется. Но не о произведении. А о той романтичной постреволюционной эпохе СССР, когда гражданская война начала душиться Сталиным и люди вздохнули немного легче. И о последователях, которые вздохнули после Великой Отечественной ещё глубже, например Ефремов или Стругацкие. И почему это всё такое наивное. Что нужно делать, чтобы не было такого разрыва между творчеством и жизнью? Если мы найдём ответы, мы сможем написать не только более правдоподобные книги. Мы сможем жить, возможно, с большей благодарностью и осмысленностью.
10943
Marlen25 марта 2018 г.Читать далееПомню, в моем детстве была очень популярна тайна Бермудского треугольника, она будоражила умы, а в журналах то и дело появлялись разные истории про пропавшие корабли. Эта книга, правда, мало общего имеет с этой тайной. Ну, кроме того, что действие происходит в Саргассовом море, рядом с этим самым треугольником.
Изначально главные герои плывут на огромном лайнере, который терпит крушение. По разным причинам трое главных героев не попадают на спасательные шлюпки, а позже их корабль с пробоинами относит сильными течениями на остров, состоящий из огромного количества таких же кораблей. Идея прекрасная, исполнение тоже в целом не подкачало. Вообще, Беляева люблю еще со школы. И еще я, конечно, понимаю, что жанр не предполагает какой-то глубины, но вот именно это немного испортило общее впечатление. События развиваются слишком быстро, не хватило мне подробностей что ли. Книга захватывающая и интересная при этом. Это как раз та самая спасительная классика, которая не вызовет протеста, будучи прочитана в школьные годы, а, наоборот, заинтересует.10710
half_awake23 августа 2016 г.Бендер, ты покормил голову Никсона?
Трансплантация головы — хирургическая операция, заключающаяся в пересадке головы одного организма на тело другого. Данная процедура включает обезглавливание пациента.Читать далееТакой небольшой фантастический роман, который в наших реалиях почти теряет слово "фантастический". Вот уже и год остался до операции итальянского хирурга первому добровольцу. И так легко забыть, что книга написана в 20-х годах прошлого века.
Этические вопросы тут совсем не салфеточкой скромно разместились на уголке стола, а составляют главное блюдо в блестящей кастрюльке, которое все поучивающиеся не могут не замечать.
С одной стороны - пересадка головы, пусть даже не столько и гениальной, это во многих ситуациях последний шанс для человека с умирающим телом продолжить жизнь. Но вот какую? Уже вполне полноценно доказана как мышечная память и память спинного мозга, но и клеточная память во всем организме. Это как сменить председателя правительства в государстве, погрязшем в междоусобице и стоящем на грани кровопролитной революции.
С другой стороны - пересадка головы открывает просто гигантское пространство для черной медицины, для людей "всёимущих", но чем-то категорически недовольных своим телом. "Ой, хочу рост повыше, щиколотки поизящнее, осиную талию и прелестный медный оттенок кожи". И где та грань между использованием трупа и убийством, путем очень быстрого отрезания головы, ещё живого человека, пусть умирающего? А может ещё и не умирающего (странам третьего мира грусти привет).
Но книга не совсем об этом. Сюжет хоть и с праведным финалом и большим количеством "диккенсовских" совпадений отнюдь не линейный, и манера повествования тому сопутствует. То есть в целом, то и ясно к чему все идет, но в каждый конкретно взятый момент кто его знает как оно повернется.
На выходе получаем приятный для чтения емкий роман, который за всеми незамысловатыми сюжетными подвижками задает (и не отвечает) слишком много вопросов. Вопросы, которым разъяренной злободневностью и километрами негодования ещё предстоит встряхнуть мировоззрение общества.1067
lamora19 ноября 2015 г.Читать далееНеплохое произведение, которое намного больше пришлось бы мне по душе лет в 12-14, когда я запоем читала Майн Рида, Жюль Верна и прочих авторов приключенческой, фантастической и научно-фантастической литературы, Беляева в том числе. Но сейчас как-то не то. И не потому, что я уже не люблю приключения, вовсе нет! Просто "Остров погибших кораблей" показался мне несколько поверхностным и невнятным. Хочется больше глубины, динамики. Научная база тоже не впечатляет - мелковато. До того же Жюль Верна явно не дотягивает (но тут я пристрастна, ЖВ для меня король жанра).
Сюжет, однако, хорош. Место действия выбрано превосходно - уникальное Саргассово море, расположенное в Атлантическом океане и ограниченное со всех сторон света четырьмя течениями. Никаких берегов и табличек с указателями, единственное, что даст вам понять, что вы на территории самого удивительного моря на планете Земля - это полный штиль и гигантское скопление плавучей водоросли саргассы. Благодаря своим природным особенностям Саргассово море стало кладбищем огромного количества кораблей различных эпох. За несколько столетий оно превратилось в своеобразный остров, состоящий из груды обломков некогда величественных исполинов, бороздивших морские просторы. Пережившие кораблекрушение и сохранившие ясность рассудка мореплаватели образовали поселение, избрали губернатора и придумали особые законы и нормы поведения, регулирующие их существование.
Вот в такое очень необычное место судьба заносит очень необычную компанию - беглого преступника, ньй-йоркского сыщика и дочь миллиардера. В силу обстоятельств, эти трое должны держаться вместе, выжить на острове погибших кораблей, суметь вернуться домой и разгадать загадку ОПК. (стандартный, кстати, квест)Дико жаль, что с такими красочными и благодатными декорациями Беляев всё же не вывез.
10221
Europpa22 декабря 2014 г.Читать далееСейчас, конечно, многое в произведении кажется таким наивным. Но тем не менее, живая, мыслящая, чувствующая голова, отдельно от тела или с другим, чужим телом, выглядит впечатляюще. Можно, конечно, порассуждать на тему, имеет ли право ученый без твоего согласия издеваться над твоим телом, живым или мертвым, во благо науки или ради собственного величия. Это скорее вопрос нравственности. До последнего надеялась, что профессору Доуэлю вернут тело, хоть какое-нибудь.
У Беляева очень хорошие фантастические книги. А как легко и интересно их читать.1042
Djetty5 ноября 2014 г.Читать далееПожалуй, это единственная книга у А.Беляева, которой я покорена и которую определенно буду перечитывать. Наверно, потому, что она больше «в духе Жюля Верна», чем другие прочитанные произведения. Потому, что она сочетается в себе фантастическую идею с морскими приключениями с элементами поиска сокровищ, семейными тайнами и даже детективной историей.
Главный злодей здесь – загадка природы уникальное Саргассово море: море без берегов, чьи границы определяются образующими его течениями; море-ловушка, водоросли которого останавливают и удерживают корабли. А в центре его остров, куда море притягивает свои жертвы – Остров погибших кораблей, откуда почти невозможно выбраться. И немногие выжившие пассажиры этих судов создают собственное государство со своим жизненным укладом и своеобразной иерархией.
Очень симпатичны главные герои: и Реджинальд Гатлинг, «благородный разбойник», умный инженер, обвиненный в убийстве любимой и позже оправданный, и мисс Вивиана, дочь миллионера, сначала ужаснувшаяся присутствием человека в кандалах на пароходе, а позже связавшая свою судьбу именно с ним, Симпкинс – проворный сыщик, не упускающий ни малейший возможность подзаработать (наверно, самый комичный персонаж, вызывающий постоянную улыбку умиления).
Всё встречается в этой книге: и любовь, и опасность, и тайна, и алчность, и вражда, и дружба. А еще она о том, что не всегда верно первые впечатление и предубеждение о человеке: даже обвиненный в убийстве, против которого, казалось бы, все улики, может оказаться честнейшим и благороднейшим человеком. На примере поселения на острове показан наш мир, в котором сосуществуют и борются разные народности и национальности, алчность и бескорыстие, жажда власти и стремление к свободе, погоня за сокровищами и умение отличать от них истинные ценности.
Книга нацелена прежде всего на юных читателей, легкое, красочное, очень динамичное повествование, интересное и увлекательное.
P.S. А книгу добавляю в любимые.
1068
politolog11 августа 2013 г.Читать далееКогда читала Беляева, постоянно думала о том, насколько свежи его сюжеты для современной жизни, как будто не 90 лет назад написаны, а вот сейчас. Так и просятся его персонажи на большие экраны для достойной экранизации. Знаю, что есть советские экранизации этих повестей Беляева, однако мало кто их видел. А при нынешних технологиях, можно сделать невероятно крутые фильмы, было бы желание. Но видно такое желание у современных кинематографистов отсутствует, и они предпочитают переснимать Кавказскую пленницу и Служебный роман.
Книги Беляева читаются запоем, даже с условием, что историю профессора Доуэля я читала второй раз. И что важно для меня, нет ощущения, что сюжет высосан из пальца, в какой-то степени всё выглядит очень даже правдоподобно. Ну почему бы не быть на земле места, куда течением снесло потерпевшие катастрофу корабли; да и трансплантология не стоит на месте, а вдруг.....?
В любом случае, Беляева я очень люблю и буду знакомиться с его творческим наследием дальше.
п.с. В фантастике я профан, но сейчас появилось сильное желание почитать книги данного жанра. Буду благодарна за рекомендации.1072
yanochka_9719 декабря 2012 г.Читать далееНесмотря на то, что профессор Доуэль влачит жалкое существование, будучи запертым в собственном теле и отрезанным от окружающего мира, он жив благодаря науке и ради нее. Он идеальный ученый, пример человека, готового жертвовать собой во имя всеобщего блага.
Однажды он находит себе собеседника в лице Мари Лоран, с которой может поделиться мыслями и тоской по ушедшей жизни. Беседы с профессором, а так же наблюдение за головами других людей, лишенных не только тела, но и всех прелестей существования, производят на нее глубочайшее впечатление. Она понимает, что только тот, кто имеет цель и дерзкую мечту, может считаться по-настоящему живущим.
Вся моя жизнь была посвящена науке. Пусть же науке послужит и моя смерть.Этот роман не оставит вас равнодушным, а мистическая идея соединения головы и тела разных людей с целью спасения одного человека даст необъятные просторы для воображения.
1052
a_r_i_n_a30 августа 2010 г.Читать далееДавно подозревала, что лучшее лекарство от телесных болезней – ампутация головы. Некоторым героям помогло :) Конечно, современная медицина поднимет на смех многое в этой книге, но сама идея продления жизни таким вот способом, сохраняя голову человека…
Неожиданно интересно и совсем нескучно, а я так опасалась читать старую фантастику. Вдобавок к ужасам трансплантологии в книге оказалась немало просто смешных моментов, а еще и детективная история с похищениями, заточениями и разоблачением. Великолепная книга.1035
NatalyaRybinskaya8 июля 2025 г.Рецензия на книгу Александра Беляева «Остров погибших кораблей»
Читать далееПервое прочтение было в детстве, я обожала морские приключения — всё, что связано с кораблекрушениями, затерянными островами и таинственными историями. Поэтому, увидев название «Остров погибших кораблей», я тут же ее прочла. Тогда она казалась мне захватывающей: дрейфующий остров из обломков кораблей, зловещее Саргассово море, загадочные обитатели — всё это будоражило воображение.
Сейчас, перечитав книгу случайно, я поняла, что такие произведения действительно лучше воспринимаются в детстве. Взрослый взгляд замечает всё.
Скомканный финал — как будто автору не хватило сил дописать историю. Многие сюжетные линии и герои остаются нераскрытыми, а развязка кажется поспешной . Есть ощущение «черновика» — возможно, из-за болезни Беляев не смог развить идею в полной мере. Книга напоминает набросок к чему-то большему, как будто произведение задумывалось более масштабным.
В 12 лет Гатлинг и Вивиана казались романтичными героями, а сейчас их диалоги и поступки выглядят наивными и шаблонными .
Но несмотря на недостатки, в книге есть атмосфера — Беляев мастерски создаёт образ «острова-призрака», где каждый корабль — это обломок чьей-то судьбы, трагедии.
Ну и конечно ностальгия — для тех, кто читал её в детстве, это как встреча со старым другом: несовершенным, но дорогим .
P.S. Фильм- мюзикл по мотивам произведения Александра Беляева, с одноименным названием, с участием Константина Райкина и невероятными музыкальным номерами до сих пор остаётся одним из любимейших моих фильмов. Всем кто не видел рекомендую посмотреть.
9223