Остров Погибших Кораблей

Повести Александра Беляева удивительны настолько, настолько удивителен сам этот человек, постоянно стремившийся к новому и неизведанному. Пожалуй, в крови каждого фантаста лежит эта тяга к невероятному и исключительному, кровь же Беляева тянула его ко всему, он умел удивляться тому, что видел в этом мире. Каждое его произведение опирается на научную основу, ни одна из его повестей не построена на чистой выдумке. Да и в большинстве из них можно найти частичку биографии автора (конечно, если вы хоть чуть-чуть знаете её). Так в его рассказе «Голова профессора Доуэля», вызвавший в свое время бурю споров в медицинской среде, ощущения «головы без тела» во многом описаны вследствие болезни Беляева, из-за которой писатель три года был скован гипсом:

Этот рассказ оставил наибольшее количество впечатлений. Знаете, как-то жутко, неприятно и даже страшно стало от того, что тебя вот так, без твоего согласия, могут вернуть из небытия, сделав экспонатом, результатом своих научных изысканий. Даже мурашки пробежались по телу. И я совсем далека от философии Керна – «убить одного во спасении миллионов», нет я неисправимая гуманистка, не по мне такие мысли. Керн представился мне прям-таки типичным злодеем, ну знаете, такой еще со злобным смехом от которого волосы встают дыбом.

Повесть «Подводные земледельцы» тоже можно назвать частью биографии Беляева. Человек, чьими любимыми книгами были романы Жюля Верна, не мог не написать подобный рассказ. Мне думается, что это произведение, а также «Чудесное око» и «Человек-амфибия» написаны под впечатлением от романа Верна (я думаю, вы без труда догадались какого), Беляевские описания подводных глубин ничуть не уступают Верновским. Правда, меня, дитя двадцать первого века, не впечатляет все эти «совхозы, товарищ, добрый и непогрешимый советский союз», но тут как говорится «издержки производства», патриотизм зашкаливал.

«Хойти-Тойти» и «Над бездной» повести из цикла о докторе Вагнере, человеке, который научился смотреть каждым глазом отдельно, писать двумя руками сразу и даже проходить сквозь стену. Тут я вам честно скажу – рассказы очень интересные, но сам доктор Вагнер вызывает отторжение на клеточном уровне, и даже объективных причин не назову, не нравится и все тут.

«Светопреставление» рассказ из раздела – «что было бы если бы..?», тоже с нотками биографии, в этом рассказе на фоне фантастических событий мы можем видеть жизнь журналистов ( не забываем, что и сам Беляев занимался журналистикой), хотя правильнее тут сказать не жизнь, а работу. При чем предупреждаю: клише на клише и клише погоняет - журналисты тут все форменные сволочи, ради денег способные на все - украсть, обмануть и так далее по списку.

На мой взгляд - катастрофически недооценённая книга. В ней есть всё: и небанальный (а на время написания, думаю уникальный) сюжет, и интрига, и любовь, и много вопросов, над которыми автор заставляет нас задуматься.

Что важнее: честь или признание? В чём ценность жизни? На что готовы пойти люди ради идеи? Мари - очень симпатичный персонаж, а профессор Керн идеален для своей роли. Очень жаль Тома и Брики, но их линии просто необходимы сюжету.

Перечитывала книгу много раз и считаю её очень достойной.

Хорошая книга, чтобы расслабиться вечерком и подумать над проблемами мира сего. Тут есть небольшая детективная линия, но она простенькая, ведь тут все как-то гипертрофировано. Если ты честный, то др мозга костей. И даже ценой своей жизни не соврешь.

Персонажи прописаны хорошо, но по классике автора, они чётко разледелены на положительных и отрицательных. Этот факт меня огорчает.

Фантаст обычным языком описывает научные вещи, что не может не радовать читателя. Писатель показывает нам неограниченные возможности науки. Мне были интересны описания жизнедеятельности головы, отделеной от тела: почему не умирает, каким образом разговаривает, имеет ли разум?

Здесь так же можно найти извечные проблемы: корысть, справедливость, взаимовыручка. Каждый в произведении найдёт что-то свое.

Финал получился грустным. Вроде и добились справедливости, но цена оказалась высокой.

А вы любите творчество автора? Какую бы книгу посоветовали прочитать?

Конечно, я уже переросла подобные истории. Вот лет в 13-15, может, даже в 20 читалось бы прекрасно.
Тем не менее, из всех книг, прочитанных у Александра Беляева (4), именно эта показалась наиболее увлекательной. Да, научная фантастика для подростков, но идея оживления головы умершего человека, затем приживления к ней тела и полное восстановление жизнедеятельности - очень любопытна.
Возвращение к жизни, продление отведенного срока на земле - да об этом человечество мечтает во все эпохи. И вот профессорам Доуэлю и Керну стала доступна эта тайна мироздания. Правда, первый выступил в роли подопытного кролика, но очень умного и полезного кролика. Второй - в одиночку пожинает плоды совместного труда, не гнушается пойти на любое преступление на пути к славе и богатству.
Отмечу, в книге все герои поделены на точно положительных и строго отрицательных. Так, Мари Лоран ("лагерь хороших") готова идти до конца и говорить только правду, несмотря на огромную опасность, нависшую над головой. Да, это качество делает ей честь, девушка благородна и отважна, но безрассудна, будто бы не имеет чувства самосохранения. Порой можно чуть-чуть схитрить или умолчать, чтобы сохранить себе жизнь. Но нет, в омут с головой! Благо, на ее пути встретились добрые друзья, которые вытащили из всех передряг.
Было занятно!

Даже удивительно, как в таком небольшом произведении уместилось столько неожиданных поворотов сюжета и ярких персонажей! Казалось бы, роман, написанный почти сто лет назад, неизбежно должен был устареть, но и этого не произошло! Настоящая жемчужина отечественной научной фантастики.

Как это часто бывает, завязка строится на гипотезе "а что, если?.." А что, если в голове человека можно поддерживать жизнь отдельно от тела? Ведь мы - это наш мозг (или нет?), и таким образом можно достичь бессмертия (или нет?). А получится ли пришить живую голову к живому безголовому телу и таким образом создать полноценного человека? Ох уж эти безумные учёные!

Герои чётко делятся на положительных и отрицательных, но и те, и другие блистают харизмой. Благородный Доуэль, продолжающий работать во имя науки даже вопреки собственным интересам, соседствует с талантливым, но беспринципным Керном, который не гнушается никакими методами для достижения своих целей (вполне благородных в теории). Мужественные молодые герои борются за восстановление справедливости, ну а некоторые просто хотят жить (и не в виде головы на тумбочке!).

Всю жизнь была уверена, что это произведение относится к детской литературе. Много раз сожалела, что не прочитала ещё. Но читая сейчас я поняла, что не зря. Совершенно, на мой взгляд, не детская литература. Чего стоит только выбор невесты. Да и вообще для ребёнка сложно понять данное произведение. Но это такая фантастическо-приключенческая повесть. Интересно, но немногоповерностное повествование. Чуть бы поглубже автор копнул бы и подробнее всё написал, более так основательнее, было бы ещё лучше.
Возможно из-за плохого самочувствия автор не довёл до нужного масштаба книгу.
Книга даёт возможность взрослому побыть ребёнком. С удовольствием ем прочитала, местами с открытым ртом. Наверное в этом и есть секрет Беляева. Ведь его читают с 1926 года и будут читать ещё не одно столетие.

Фото из сети Интернет

Книга о том, как вследствии кораблекрушения герои попадают на необитаемый остров, где их ждёт много приключений.

Есть что-то притягательное в ранней советской фантастике.
Суховатая, прямолинейная, немного наивная. Без копаний в себе, в детстве, в чем-то еще, к чему мы уже привыкли в современной литературе.
Она как картонный кукольный театр. Вроде плоский, бумажный, но от этого ощущения только сильнее.

Сама возможность жизни головы без тела удивляет и пугает. И, как часто бывает, за чистым научным энтузиазмом не видно подводных камней. Не думаю, что Доуэль, проводя свои опыты, мог представить себе, как это. И куда может завести.
В книге всё очень чётко — наши и не наши, плохие и хорошие.
Самыми живыми для меня были двое «друзей» Доуэля по несчастью.
Вот кого мне было искренне жаль! За кого я переживала!
Как ни жестоко звучит, но Доуэль головой не только ел. Ему доставляла радость возможность мыслить, читать, думать.
А они? Даже представлять не берусь.

Чтение получилось неожиданно эмоциональным.
Аудио в исполнении Александра Хорлина прекрасно! Мало у кого получается так гармонично читать «по ролям», и женским, и мужским.

Это мое первое знакомство с творчеством Александра Беляева. Да-да, я именно тот человек который ни книг не читал, ни фильмов не смотрел, и меня саму страшно удивляет как это могло произойти. Роман понравился, но все же целевую аудитория я бы для него обозначила как подростковую. Книга небольшая по объему, очень четкий структурированный и последовательный сюжет. В тексте гармонично раскрываются характеры главных и второстепенных героев. И самая основная изюминка, просто вишенка на торте, это основа сюжета произведения — эксперимент по воскрешению человека.

Двое ученых-хирургов работали над искусственным поддержанием жизни в теле, чей земной путь подошел к концу. Один из них, профессор Доуэль, умирает, а его коллеге и ассистенту профессору Керну удается оживить голову почившего наставника, и эксперимент продолжается. Только теперь Доуэль выступает подопытным, а также продолжает генерировать теории и идеи, которые Керн с успехом выдает за свои, тем самым поднимая авторитет в научном сообществе.

Маниакальная жажда признания своего гения приводит к тому, что Керн слишком заигрывается, сначала проведя эксперимент по воскрешению человека, а затем пытаясь избавиться от неугодных свидетелей, когда дело идет не по плану. Глубина его морального падения обескураживает. Если в начале романа еще возникают мысли, что иногда наука требует жертв, чтобы затем заработать на благо человечества, то по мере того как повествуется о способах достижения цели, лично у меня все этические вопросы о возможности подобных экспериментов отпадают.

В романе противниками профессора Керна выступают его ассистентка Мари Лоран, а затем к ней присоединяются сын профессора Доуэля Артур и его друзья Арман Ларе и Шауб. Эти молодые люди самоотверженно отстаивают свои убеждения, смекалисто справляются с трудностями и борются за справедливость.

В книге поднимаются важные морально-этические вопросы, дающие массу тем для размышлений о выборе между долгом и совестью, о тех гранях, которые превращают научный прорыв в преступление. В общем роман весьма достойный, мне очень понравился и с творчеством автора продолжу знакомиться.