Каисса

Долго бродила вокруг "Каиссы", которая то и дело выпадала мне от книжного сервиса - вот, говорил он мне, возьми этот киберпанк, ты же любишь киберпанк, ну возьми, тут и аудиоверсия есть. И вот мы здесь, что говорится. Аудиоверсия, кстати, хорошая, я где-то пополам книгу прочитала и прослушала, всё приятно.

К роману, впрочем, я подходила всё равно с осторожностью, потому что опять что-то эклектичное, а это сложно и не всегда мне заходит. Мистика и технологии в одном флаконе - не то, чтобы новое слово, может быть очень удачно, может - совсем не удачно. А может просто нормально, и, если честно, у меня ощущения именное такие. "Ну нормально же." Нейтральненько.

В романе прекрасно проработанный технологический лор, вот он прямо очень хорош, такой себе посткиберпанк (всё-таки да, всё-таки, ИМХО, пост) с российской локализацией. Дроны, высокоразвитый ИИ, социальный рейтинг, чипы, секретные НИИ, цифровой рубль, всё как надо, всё правдоподобно, во всё прямо верится, и это были лучшие части всей книги. Мне понравилось, что автор не стал конструировать именно полноценную антиутопию, мне лично они приелись по самое не могу ещё лет десять назад. Общество и общество, как любое - тут плохо, тут сойдёт, а тут вроде и хорошо стало. Автор вообще так мастерски описывает своё видение будущего, что я всё время думала, что ему бы лучше эссе написать на тему, куда мы шли, где уже прямо сейчас и как придём к государственному киберпанку, на чём это основано и почему имеет шанс, во-первых, произойти, во-вторых, как-то работать.

Та же часть, где сюжет, ну... Осторожно скажу, что я не слишком разделяю хорошие отзывы об этой эклектике, где автор попытался склеить воедино мистику с эсхатологическими мотивами, темпоральную фантастику и посткиберпанк. Я не прониклась, на мой взгляд, мистическая часть с демонами и ангелами вышла откровенно слабой, хотя общую задумку с надсущностями я понимаю. Но она в моём восприятии так и не смогла бесшовно состыковаться со всем остальным. Если бы местные нематериальные сущности были, не знаю, осколками поехавшей с катушек военной технологии, которая приобрела себе псевдоразум и начала бесогонить, я бы оценила происходящее сильно больше. Нежно люблю концепт имматериума со всем этим отсутствием материального и океаном эмоционального, но не здесь.

Итак, что есть. Есть хакер Акат, который не очень удачно ломанул местный искусственный сверхразум КАИССу, которая быстренько его вычислила, арестовала силами полиции и отправила отбывать наказание - с возможностью работать на благо общества, и вот описание тюрьмы реально выглядит типичной конторой аутсорса, где куча народа что-то не очень согласовано пилит, точно не зная, зачем и куда. От скуки он начинает писать типичный такой горфэн про демонов, ангелов, цербера и блудницу (на блудницах вообще и женской груди, которую эти блудницы то и дело демонстрируют, тут хороший, впечатляющий акцент). Коллективный разум чего-то вроде психических паразитов подхватывает эту, безусловно, невероятно свежую литературную идею, разносит её по миру и начинает воплощать в жизнь, в результате чего часть участников осознаёт себя в новых неожиданных ролях, в которых ведёт себя ещё более бесполезно, чем в своих обычных. Все носятся, совершают пару тяжких преступлений и три десятка мелких, переизобретают очередной апокриф про апокалипсис, провоцируют крупную полицейскую операцию и заканчиваются с разной степенью драматичности. Из локаций - город Тверь, Обитель неподалёку, эдакая такая около-религиозная община, куда удаляются нежелающие современного уклада, ну и преступники, конечно, куда ж без них, и тюрьма очень вольготного содержания в трёх с половиной сценах. Потом все ещё немного бегают туда-сюда, растягивая за собой шлейф хронопарадокса, пытаются сжечь ведьму, хотя она красивая, освобождают демона, а потом разъезжаются по домам, чтобы выйти на следующий виток мета-уровня и освободить ещё парочку демонов. К финалу книги читалось уже прямо не очень, слишком много персонажей в одной точке, и все их движения, решения и идеи хаотичны, то они бегут, то в другую сторону бегут, то передумывают, то передумывают ещё раз и возвращаются к началу, а ещё где-то мечется целый полк различного спецназа. Всё это накидано на три десятка страниц, из-за чего события превращаются в трейлер на ускоренной перемотке. Весь триллерно-боевиковый накал соседствует с философскими или около-политическими размышлениями в стиле "что такое свобода", "как работает оппозиция", "предопределено ли будущее", "насколько нам поможет декриминализация разного", etc.

Персонажей я бы назвала порой странненькими, но, честно говоря, они, скорее, просто довольно сырые. Да, у них есть какое-то прописанное прошлое и пара-тройка ёмких характеристик, да и то, не у всех, но по итогу они всего лишь выполняют какую-то функцию во благо сюжета. Особенно остро это чувствуется в сцене с экстрассенсом, который просто передаёт другому персонажу кусок информации через диалоги - ну чисто срежиссированная кат-сцена в какой-нибудь игре, где надо вбросить кусок важной информации. Демоны, ангелы и голые женщины, свободная пресса, дуболомные силовики, продуманные мошенники и неустойчивые девицы - в общем, архетипично, узнаваемо, нормально работает. Но, опять же, у меня не сложилось, потому что для сопереживания не хватает глубины проработки, а для восприятия их всех просто как частей единого механизма - избыточно много подробностей ОБВМ.

Сюжет по итогу вроде бы многослоен и, как это принято для хроноопер, замкнут сам в себя. Мне же вот интересно то, как эту петлю предполагается размыкать, потому что читатель увидел движение в прошлом, точку входа в парадокс в будущем, а вот точки выхода-то нет. Значит ли это, что круговорот Платонов так и будет бродить туда-сюда по бесконечному разветвлению вселенных? Случается. Есть и ещё два крупных вопроса: во-первых, почему так и не раскрыли судьбу макгаффина, то есть, проекта по маркетинговой статистике, во-вторых, почему демона забыли не все. Ну ещё механику соулмейтов хотелось бы прояснить тоже, но это уже не столько из истории, сколько из мироустройства.

Стиль повествования сумбурен и местами откровенно неровен. Иногда есть очень хорошие отрывки, иногда же оставалось ощущение, что написано чисто для того, чтоб хоть как-то переход между событиями обеспечить. Такой, например, момент, когда история основного демона добегает до финала, там как будто прям видно "ой, всё", и пошла следующая ветка. Не осуждаю, особенно с учётом творческого дебюта, но хотелось бы поменьше невнятных прыжков туда-сюда по временам и местам. С точки зрения языка написано нормально, но, как мне показалось, тоже довольно неровно. Иногда была неплохая социальная сатира, но в целом - просто текст как текст, если автор сам так пишет, то здорово, если редактор постарался - тоже здорово; но меня сильно утомил сильно перекрученный финал с дикой кучей-малой, где уже совсем не за что зацепиться, только странные поступки, бестолковые решения и метания, всё скудно обрисованное. Дочитывала с мыслью "ага, тут уже немного, давай, заканчивайся".

От романа осталось у меня двойственное ощущение: то ли чего-то не хватило, то ли чего-то было слишком много. Книга, на мой вкус, неудачно застряла между жанрами, не дотянув социальным комментарием до полноценного посткиберпанка, метафизическим - до философского романа, а интригой - до крутого детектива. Да, отсылок много, да автор эрудирован и демонстрирует это, но, не знаю, для меня это не является чем-то сильно привлекательным. Хорошая история может обойтись и без всех постмодерновых красивостей, их же большое количество оставляет только ощущение перегруженности. Что-то такое у меня с книгами Семироль вышло, и так я их и оставила в покое.

Лично на меня роман не произвёл впечатления, какое-то "ну и ладно". Слишком много в него всего было упаковано, и не всегда, на мой взгляд, удачно. Для дебюта, наверное, хорошо, пусть наше с автором чувство прекрасного и не совпало. Бывает.