Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след

Казалось бы, столько книг я прочитала на тему судмедэкспертизы, что ещё интересного можно найти в такой специализации, но это самое интересное не иссякает.

На этот раз судебный эколог (да-да, есть такая профессия) расскажет, какие сюрпризы может преподнести природа.
В тот момент, когда преступник думает, что удалось замести все следы, на сцену выходят пыльца, споры, плесень и многие другие микрочастицы. Они расскажут, что вдыхал человек перед смертью, в какой почве был закопан, какие растения присутствовали на месте преступления.

Даже если вы, как и я, далеки от микробиологии, повествование не будет для вас скучным, вы узнаете много нового, а также, так как это стало традиционным в таких книгах, окунетесь в целом в профессию криминального эколога и жизнь самого автора, женщины, которая не верит в жизнь после смерти, но уверена, что мы в конечном итоге возвращаемся в мир микробиологии в виде частиц, которые в свою очередь становятся строительным материалом для нового живого. Чем не реинкарнация?

Информация, с одной стороны, подается автором разрозненно, без временной последовательности, но, с другой стороны, замечательно отобрана по темам: пыльца, плесень, яды, семена и многое другое. Не забывает автор и про свою биографию.

Одной из самых интересных тем для меня оказалось определение времени смерти в различных условиях. Если коротко: не все так просто. Если нужна пища для размышления: существует так называемая "Ферма трупов". Хотите знать, что это? Читайте эту книгу, а также упомянутый в ней детектив Патрисии Корнуэлл "Ферма трупов", в котором впервые был описан этот смертельный акр. Рада была этому упоминанию, так как книгу я читала.

Скоро сама стану детективом

«Каждый контакт оставляет след»* - Эдмон Локар.

«Ваш сад, каким бы крошечным он ни был, таит в себе гораздо больше информации, чем вы можете усвоить.»

«Пыльца и споры могут оставаться в различных тканях годами – вот почему палинология столь эффективно используется для расследования нераскрытых дел.»

Эта книга не мануал по криминалистике, это скорее автобиография. Патриция описывает свою не простую жизнь, вплетая ее в рассказ о своей работе, интересной, во многом новаторской. Описывает как исследую мельчайшие частицы растений и споры грибов можно составить картину места преступления. Она поясняет, что каждое место похоже и не похоже одновременно. Что одна спора гриба, найденного на подозреваемом может доказать, что он находился там, где обнаружили труп. Она рассказывает, как по сути, создавала методы получения образцов, как училась думать и сопоставлять, интерпретировать доказательства.

Я восхищаюсь такими людьми, способными создавать новое в мире, где, казалось бы, уже все есть.

Почему мне нравятся такие книги, потому что в них есть «живой текст». Теоретические знания преподнесены нам, не сведущим в вопросе, так, что мы словно многие годы изучали этот вопрос, словно мы в «в теме».

Почему же тогда оценка 4,5 спросите вы? Отвечаю – хочется немного больше «накала страстей», драмы может быть. Но это субъективно и в формате нон-фикшн есть куда более скучные книги)))

В моей копилке интересного нон-фика прекрасный экземпляр. Рекомендую всем, увлеченным темой.

Читайте господа, читайте! Кормите свой мозг вкусно)

Книга была бы просто отличной, если бы не бесконечные вставки от автора.

И нет, речь не о воспоминаниях о детстве, о муже, о трагически умершей дочери и вообще - это наоборот придавало книге что-то личное, какую-то особенную уязвимость, показывало, что автор так-то тоже человек и совершала ошибки, плюс было интересно узнать, как так случилось, что Патриция Уилтшир вообще стала судебным экологом и все в этом духе. Меня скорее неприятно задел морализаторский тон некоторых вставок.

В одном месте автор буквально скосплеила бумера и начала говорить что-то в духе: "Ой, и что, что мы жили, когда можно было склеить ласты от пневмонии, потому что не было лекарств, зато не было этих ваших гаджетов и все дети были счастливыми!" При описании поездки в Албанию тоже было полно скрытого морализаторства и гордости "А вот я заговорила, когда говорить можно было только одним мужчинам и все на меня таааак посмотрели!" А в конце автор вообще перечеркнула почти всю свою книгу, сказав "Ну, вообще я бы была не прочь все переиграть и стать королевским адвокатом, потому что не королевский страдает фигней и с ними никто не считается".

Книга бы только выиграла, если вместо этих самых вставок нам бы дали почитать что-нибудь еще про дела, которые помогла раскрыть автор. Потому что это правда было интересно, хотя местами довольно жутковато (см. отрывок про то, как снять пыльцу с волос, которые отталкивают воду, брр). Я раньше никогда не задумывалась о том, что палинология может помочь при предоставлении дополнительных улик, что благодаря пыльце можно понять, где конкретно было место преступления, что пыльцу нелегко смыть с человеческих волос и все в таком духе.

Хорошая книга в целом своей задумкой, но из-за непрошенного морализаторства немного снижаю оценку)

Автор этой книги эколог-криминалист. Она рассказывает не только о своей работе, но и детстве, взросления. Как окружение повлияло на нее, и её восприятия мира.

Начиная читать книгу, мне были не интересны моменты, где много ботаники. Я даже удивилась, почему выбрала эту книгу. Мой интерес вернулся к моменту, когда начинается работа автора на местах преступления. С какой тщательностью она собирает улики с подошвы, куртки, машины. Вы только задумывались, сколько доказательств остаётся на одежде?!

Как имея немного пыльцы с машины, к примеру, можно точно описать место преступления. У автора в голове вырисовывается целая картинка, основная на своих исследованиях из материалов, которыми располагает. Часто автор сама удивляется, как точно то что она представляет совпадать с реальным местом преступления.

Несколько отдельных глав она рассказывает о себе с самого детства, казалось они лишние. Но нет, это только дополняет ее историю.

Меня привлекло то, как она описывает смерть. Наверняка, каждый в детстве проводил похороны мёртвой птицы. Автор этот эпизод из своего детства, в тот момент она поняла что нет никакого деления на белое и чёрное, ведь всех постигнет такая участь. Мы разные и смерть у всех разная. А потом плавно перешла к подробно к описанию разложения.

В Ноксвилле даже полигон трупов есть, где учёные изучают разложение. А чуть позже таких полигонов стало гораздо больше. Институту жертвую труп, его помещают в разные варианты: одно закапывают, другое только частично, третье и вовсе оставляют на поверхности.

Автор с детства любила природу, исследовала её, излазила с подругой. Это чувствуется в том, как она её описывает. Вы не представляете на сколько сильно отличается почва в саду и лесной поляне, даже если у них расстояние в 200 метров.

Используя свои навыки она может оправдать не виновного или наказать лжеца. Даже маленькая пылинка может в этом помочь. Чаще дело не доходит до суда, преступник сам признается во всем, видя неоспоримые доказательства.

Увлекательная и необычная книга, написанная представителем очень редкой профессии.
Согласно Уилшир, значительное число преступлений совершается на природе. По загрязнениям, спорам растений, кусочкам травы и мельчайшим частицам пыли на одежде Патриция может понять, где проживает подозреваемый и куда он ездил за последнее время: «В моей профессии каждая частица – это основа истории, которую я рассказываю полиции. Она указывает на то, что на самом деле вы были не там, где утверждаете. Она подсказывает, лжете вы или говорите правду. Эти мельчайшие частицы похожи на нити, которые, сплетенные воедино, отвечают на вопросы: что? где? кто? как?»
Иногда Патриции достаточно маленького комка грязи, чтобы определить, где находится тело и является ли подозреваемый настоящим убийцей. Она пишет: «Значительную часть своей профессиональной жизни я провела перед микроскопом. Я изучала образец за образцом, рассматривая различные палиморфы (микроскопические частицы, в том числе пыльца и споры грибов), которые были окрашены красным, помещены в желе и растерты по слайдам».

Книга давно числилась у меня в отложенных, потому что я любительница трукрайма и науки, так что книга про науку в трукрайме очень заинтересовала. Просматривая доступные по подписке книги я увидела, что она есть в аудио формате и решила начать слушать по дороге к метро, как раз закончила все доступные выпуски моего любимого подкаста.

Довольно приятная книга, на самом деле гораздо интереснее, чем я ожидала. Предполагалось, что там будет только сухое описание расследований преступлений, как в книге «Сам, или помогли?», но Патриция очень живо рассказывает о своей жизни, о том, как стала судебным палинологом и о том, что это такое вообще. Правда местами меня смущало изобилие занудства и нравоучений с позиции «Вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая!» Например, она вспоминает своё детство, как были бедны и болезненны их соседи, как она сама чуть не умерла от пневмонии, но пишет: «Как хорошо, что мы не знали никаких гаджетов и жили насыщенной и простой жизнью, в отличие от современных детей». А ещё она подробно и неоднократно рассказывает, что она атеистка, не верит в жизнь после смерти и это было бы нормально, если бы это не звучало прямым текстом как «В отличие от глупых всех я и только я! знаю, как оно будет на самом деле».

А ещё меня смутили моменты, когда она пишет, что всем должно быть плевать на тела умерших ведь ей плевать, но... не плевать на тела дочери, бабушки, мамы и котиков. То есть, получается, она учит как все должны чувствовать, но сама этого не чувствует!

Хотя она меня временами и раздражала, я всё равно прониклась интересом к жизни этой ученой. Она рассказывала, что в молодости работала лаборантом в клинике, но её мужу это не нравилось, он хотел, чтобы она нашла «более женскую профессию» и она, хотя и видела науку смыслом своей жизни, бросила эту работу и после обучения устроилась секретарем. Неудивительно, что этот мужчина оказался предателем странно ожидать хорошего от человека, который заставляет отказаться от мечты и, выбрав в жены умную и одарённую женщину, не дает ей развиваться. Ведь это же показывает отсутствие базового уважения к личности! И я очень порадовалась за Патрицию, когда она, после неприятного расставания и нескольких лет одиночества на шестом десятке встретила мужчину, который по достоинству оценил её неординарную личность. Это так романтично, что она «влюбилась» в него по научным работам о спорах, а он был очарован тем, как она с легкостью узнала редкий гриб на лужайке университета.

Просто ми-ми-ми.

Несмотря на недочеты, целом хорошая книга, очень доступно и увлекательно рассказано и про палинологию, и про ботанику, и про микологию, и про криминалистику.

Тест Бекделл неприменим.

Я бы сказала, что у книги очень плохо выстроена структура. Начинается как-то резко с одного дела, потом про учебу, поиск себя, другое дело, опять воспоминания... Мне больше даже понравилась часть, где автор рассказывала про своё детство, воспоминания, общительных соседей. Конечно, в контексте книги это выглядело ни к селу ни к городу, однако эта часть была наиболее понятной и живой, тёплой.

Я обычно не ставлю оценки нонфикшну, потому что к ним совсем другое отношение, чем к художественным книгам. Но здесь я нарушу свое правило - это было нудно, скучно, половина книги посвящена взрослению автора (разве я об этом собиралась читать? И причем это никак не связано с профессией - ну получила она шрамы, жалко, но мы тут про судебную экологию говорим, а?)

Очень мне полюбилась серия у Бомборы: «На передовой. О запутанных преступлениях и тех, кому под силу их раскрыть.»

⠀

Сказать по правде, я любительница всех этих книг про маньяков, преступников, о том, как ведётся следствие и т.п., видимо, мое некогда желание стать криминальным психологом всё-таки иногда пробуждается и тогда я читаю подобные книги.

⠀

«Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след» — книга, написанная судебным экологом Патрицией Уилтшир.

⠀

Да, не удивляйтесь, есть и такая профессия и она очень весомая и значимая в таких делах, когда тело жертвы было найдено в лесу, но никаких следов преступника не обнаружилось, нет подозреваемых и полное отсутствие каких-либо улик, позволяющих опознать жертву. Вот тут на помощь и приходит судебный эколог.

⠀

В своей книге, Патриция проводит некую экскурсию по миру, в котором она работает. Она расскажет, как впервые осознала, как можно использовать растения в расследовании преступлений. Ни одному хитрому и дальновидному преступнику не под силу скрыть все улики, какая-то зацепка в виде пылинки, земли, пятна плесени на коже или одежде жертвы, пыльцы или спор в волосах все-равно да обнаружатся, такими специалистами, как Патриция.

⠀

Вы очень удивитесь, как из одной лишь пыльцы можно получить столько информации, мыслей, догадок и образов, и все на основании мельчайших следов.

⠀

И вот когда раскрывается убийства, казалось бы, самые безнадёжные, то радуешься лишь тому, что время не стоит на месте, развитие криминалистики набирают обороты и тот зверь, который решает, что он вправе лишать жизни других — будет пойман и наказан!