Таис Афинская

Разве бывает так с историческим романом, что по мере развития событий книга становится скучнее? Читаешь всё медленнее, но не потому, что замираешь от ужаса и восторга или возвращаешься перечитать какой-нибудь отрывок, а потому, что с "Таис" всё ясно уже на трети книги.

В какой-то момент замечаешь, что это живописное, умное, без сомнения талантливое повествование словно зацикливается. Таис едет куда-нибудь с друзьями подробнейшее описание местности, заводит поклонника восторженное описание красоты Таис и рабыню, освобождает рабыню восторженное описание доброты Таис, ссорится со жрецами, успевает обнажиться объяснение, почему это хорошо, толкает речь, утраивающую число поклонников, встречает Александра спор о политическом курсе и не слишком убедительно тоскует мутное объяснение, почему они не могут быть вместе, едет дальше... К сожалению, особенного разнообразия в высказываемых Таис (и, очевидно, автором) нет. Гетера убедительно толкует о ценности знания и уважении к женщинам, о верованиях и обычаях, любви и правлении. Иногда твердит слишком уж назидательно, так что сквозь прелестный образ проступает лицо автора. К тому же, поступки героев нередко противоречат высказываемым идеалам.

Так уж вышло, что наиболее понравившийся мне эпизод не только произошёл в начале книги, но и не относится ни к Таис Афинской, ни к Александру Великому. Его даже можно назвать незначительным, но именно из-за истории прекрасной наездницы Эгесихоры я не могу оценить роман меньше, чем на четыре, пусть и скучала большую его часть.

Хочешь изменить мир - начни с себя.
Александр Македонский понимал это:

• Царь должен соблюдать обычаи еще строже, чем последний из его подданых, - серьезно сказал Александр, - ибо как же иначе вселить в людей уважение к закону и чувство меры?

Разве не гениальные слова? Разве не актуальны они всегда, в том числе и сейчас?!
Дейсвительно, первые лица державы должны быть примером для подражания. Они прежде всех должны блюсти законы, ими же созданные.
Жаль, но кажется, наши современные политики, и прочие люди, имеющие влияние на умы человечества, не читают биографий Великих, не интересуются их мыслями и опытом. А надо бы! Ой, как надо!

Книга очень понравилась. Помимо интерсных исторических фактов (не берусь судить, насколько это вымысел) понравилось, как автор воссоздал характеры главных героев, понравилось, что эти люди - века тому назад - были в постоянном созерцании себя и собственного внутреннего мира. При этом, очень ценилась и красота внешняя, но все же - афиняне, македонцы, персы, египтяне - все искали знаний, интересовались культурой, поэзией, скульптурой, музыкой, общественной жизнью (сознательные граждане) и проч.проч.
Жаль, мало в книге самого Александра Македонского. Но впрочем, книга то не о нем - а о несравненной Таис, возлюбленной Александра, гетере, чье имя вошло в историю, афинянке, которую Египет включил в список своих истинных царей. У этой женщины была очень интересная жизнь!

Сложно писать об этой книге. Даже не вполне могу сказать понравилась ли мне она или все же не очень.
В процессе чтения у меня возник такой образ: мы сидим с автором и он мне рассказывает о своем женском идеале. Вот просто всё в ней супер. Ловлю себя на том, что поначалу мне передается эта увлеченность автора личностью Таис и хочется узнать что же там с ней дальше произойдет. Но чем больше автор рассказывает о ней, тем всё больше и больше возрастает во мое недоумение - а в чем же она все же идеал? Красива? Умна? Образованна? Это всё прекрасно. Но почему-то у меня не появляется того же восторга, каким явно охвачен автор. Озадачившись, я, тем не менее, продолжаю читать и понимаю, что мне Таис совершенно не интересна. И это странно. Обычно мне нравятся истории о "непростой женской судьбе". О том, как жили женщины в разные исторические периоды. Что у нас с ними общего, при том , что мир изменился. Как они себя вели в разных жизненных ситуациях.
Здесь же меня больше захватили другие герои - Эгесихора, Гесиона, Менедем, Эрис. Вот за них я действительно оооочень эмоционально переживала. Если бы мне нужно было назвать основные плюсы романа, то я бы назвала имена всех этих чудесных персонажей. Читать о них было огромнейшим наслаждением. Так что, мне понравилась первая часть книги. Очень понравилась.
А вот образ Таис интерес мне только в плане довольно показательного описания взросления и "набирания ума". Переоценка ценностей, стремление к познания и совершенству, нравственности и человечности - всё это мне импонировало, но почему-то никак не вызывало ярких эмоций. Не было сильного отклика. Как-то дистанционно всё это воспринималось. Радости не прибавил подспудный вывод - этот мир не для созидателей. Выигрывают разрушители. И хотя автор в конце дает надежду, но послевкусие не очень легкое. Это не минус. Просто субъективное ощущение - читается книга не очень легко и после прочтения оставляет задумчивую грусть.

Очень рада, что наконец прочитала эту книгу и составила о ней свое впечатление. Почему-то она давно уже от меня ускользала, хотя есть в бумажном варианте и на глаза попадается лет десять) Этот роман однозначно останется в моей библиотеке и как хороший исторический роман, и как впечатляющий багаж представлений о разных верованиях. Раньше я ими не особенно интересовалась, а сейчас есть повод ознакомиться с этой темой поглубже.
Думаю, что любой человек найдет в этом романе что то для себя полезное, интересное. Хотя автор, на мой взгляд, написал свое произведение в несколько романтично-наивном ключе и многие вещи могут восприниматься взрослыми людьми как не вполне реалистичные, что ли. Можно бесконечно спорить какой была Таис , но то, что она спровоцировала пожар и погром, было для меня вполне логичным. Хотя если бы я верила автору в том, что она идеал и хотела всем только добра, я бы, наверное, мягко говоря, удивилась ее такому поступку. Другими словами, Таис мне показалась "обычной бабой" по сути , но почему-то я так умилилась желанием И. Ефремова повосхищаться женщиной с сомнительной репутацией, что мне совсем не хочется высказываться критично о главной героине. Я лучше еще раз перечитаю о том периоде, когда Таис окружали замечательные
Эгесихора и Гесиона. Бальзам на сердце.

Еще давно мама и бабушка советовали мне прочесть эту книгу, но прочитав первые пару страниц, я решила отложить ее на потом, опасаясь сложного и непонятного текста об античной истории, полного неизвестных мне имен греческих богов, древних государств и территорий. Но вот буквально месяц назад я вспомнила о ней снова, и уже познакомившись с Мемуарами Гейши, решила-таки дерзнуть и начать постигать неизвестное мне до этого уже не японское, а греческое женское начало. И вот сейчас моему восторгу нет предела. Я буквально "проглотила" книгу за две недели. Каждая страница ее написана доступным и интереснейшим языком для любого, даже не разбирающего в древнейшей истории, человека! С каждой главой я чувствовала, что узнаю что-то ценное и новое, до этого сокрытое от моего сознания. Каждый диалог в книге - кладезь каких-либо истин.
Не скрою, что люблю читать вещи, в которых женское начало и сама сущность женщины (настоящей женщины, конечно же!) оценена по достоинству. Стоит ли читать эту книгу? Без лишних сомнений, this is must-read type для всех девушек, которые хотят найти ответ на вопрос, какое место МОЖЕТ занимать женщина в мире. Образ Таис, даже будучи отчасти мифическим, показал, что самой главной во все века была любовь и справедливость. Любовь бескорыстная, искренняя и полная, в этом есть смысл всего существования человечества.
В этой книге вы узнаете о культуре древней Греции, Египта, Индии, Персии, познакомитесь с личностью Александра Македонского и Аристотеля, вы даже сами не заметите, что сквозь такое количество философских речей вам станет доступно столько нового. Особенно запомнился момент, где шла дискуссия, что индийская философия защищает знание от людей низших каст и хранит его для высших, аргументируя это тем, что невежественные люди за свое невежество должны поплатиться в виде кармы и в будущем переродиться в человека просвещенного. В то же время Афинская школа философии и знания открыта для всех людей, где знание считают за свет! Не раз проскальзывает в книге идея о том, что главной опорой государства, гарантом его существования выступает нравственность народа, его воспитание в уважении к своей истории, труду, знаниям и красоте, а не в оружии и войне. От этого пала Месопотамия и Персия, и была предсказана гибель Эллады и Карфагена.
Послевкусие после прочтения приятное, пищи для ума, как таковой, нашла я для себя достаточно, понятие "исторический роман" в этом произведении реализовано полностью, книгу очень советую.

С опаской бралась за эту книгу, потому как элиннистический период Древней Греции, не самый мой любимый. Воспринимала его всегда, как начало конца. Но неожиданно быстро я втянулась в сюжет и подтвердив свое мнение об эпохе, смогла больше понять, почему же наступил этот самый конец.
Это произведение о прекрасной, мудрой, живой, необыкновенно тянущейся к знаниям, гетере Таис. Волею судьбы она оказалась в центре событий, связанных с завоеваниями Македонского. Ее глазами я увидела древние города, которых не найти на современной карте: Мемфис, Вавилон, Персеполис, Экбатана. Как жаль, что от них не осталось почти ничего и можно только представлять их величие и красоту.
Таис не боевая подруга Александра, она не просто перемещается вслед за войском царя. Она поддерживает его мудрым разговором, иногда просто взглядом. Она остается для него недостижимой и очень важной. Отношения Таис и царя проходят сквозной нитью через повествование, но не становятся его центром, что меня порадовало.
В центре повествования встает Путь Таис. Путь-познание и Путь, как путешествие. Посещая страны и города, она хочет проникнуть в культуру и религию этих мест. Пытается в разговорах со жрецами и философами разобраться, в чем суть их учений, почему люди в том или ином месте, выбирают различные формы поклонения. И в то же время Таис обнаруживает, что при всей разности, в этих верованиях очень много общего. Ефремов рассказывает о культуре, философии, эстетике того периода, виртуозно вписывая эти знания в художественное повествование со своими интригами и перипетиями.
Так о чем же эта книга? Пожалуй, о мире глазами женщины.

великолепная Таис , затаив дыхание ,читала это произведение , какая же она потрясающая,храбрая, умная ,ее тяга к познанию и пониманию религии и событий очень по душе, она не такая ,как все , необычная гетера, Таис поражает своим отношением с Александром , кружа голову тысячам мужчин ,помнит Александра !
книга стала одной из любимых!
очень порадовало ,что читать легко, пусть много персонажей,но они все яркие ,запоминающиеся, Эрис также стала для меня открытием ,ее отношение к Таис ,как она сказала ей"если я умру раньше ,то буду ждать тебя на том берегу" ,вот истинная дружба двух прекрасных женщин, для меня это произведение во многом стало показателем дружбы ,преданности ! автор прекрасно передал атмосферу того времени!!! великолепно!!!

Очень увлекательный исторический роман....
Какая атмосфера в этой книге.....Читаешь и прямо оказываешься в той эпохе: слышишь звуки, шорохи, даже запахи начинаешь ощущать..
Мало таких книг, когда описание сразу превращается в картинку, как будто фильм смотришь, мало таких книг, когда чтение - это не просто времяпрепровождение, когда голова заинтересована только сюжетом, а когда чтение - это погружение в особой мир, тот далекий мир, где каждый кивок головы - это искусство..."Таис Афинская"-это книга, в которой есть и то и другое.
В начале тяжеловато читать, так как нужно время чтобы перестроиться из бытия 21 века в ту эпоху, нужно время, чтобы перестроиться от быстрого чтения на медленное чтение, так как каждое слово в книге несет в себе огромный смысл и эмоциональную окраску, ни 1 слово, ни 1 прилагательное оттуда выбросить нельзя.
На мой взгляд это книга в первую очередь о настоящей женщине!!! а потом уже прекрасная мифология, мистика и просто хороший роман. Читать подобные книги подросткам можно, но при этом обязательно должно иметь место обсуждение со взрослыми, со спорами-разъяснениями, тогда это чтение принесет только хорошие плоды...)

Книга потрясающая, погружает в себя с головой, заставляет поверить в реальность происходящего и сопереживать героям. Сначала читается тяжело, потому что первые главы изобилуют античными терминами (сам автор признается, что это сделано намерено, чтобы читатель осознал, что находится уже не в нашем мире, а в ином - в Древней Греции со всеми ее традициями, верованиями и образом мыслей), но затем сюжет затягивает с головой.
Главная героиня произведения - афинская гетера Таис, критянка по происхождению, живет в невероятно сложное и интересное время походов Александра Македонского. Она близка к великолепному царю и даже становится женой одного из его сподвижников, будущего диадоха Птолемея (именно от его лица ведется повествование в знаменитом фильме "Александр"). Но роман повествует не только и не столько об Александре и его великих свершениях, сколько знакомит читателя с жизнью людей того времени, философией разных народов, и их отношением к женщине (как к матери, равной подруге или же просто рабыне). Женщина, ее самосознание, взаимоотношения с мужчиной и роль в судьбе своего народа - ключевая тема сюжета. Через Таис и выпавшие на ее долю испытания мы узнаем об эволюции представлений о женщине и женском в природе, религии и искусстве. Однако, в книге нашлось место не только философским размышлениям, но и увлекательному сюжету и прекрасным героям.
Последние главы настолько проникнуты тоской и печалью, местами пусть и светлой, что сердце невольно сжимается. Хочется пожелать Таис и ее подруге мира и покоя, отдохновения для их беспокойных душ.

• Почему же получилось так, а не иначе, отец? - спросила Таис.
• Иначе не может быть, если тот, кому даны Сила, Золото, Воля менять

• Какая же защита от этих злых сил?
• Любовь, дочь моя.

Буду петь дифирамбы.
Язык повествования великолепен, вставки греческих слов украшают богатый и насыщенный текст. Очень понравилось, как грамотно Ефремов сплетает реальные исторические события (коих в книге немало) с выдуманной сюжетной линией. Это фактически роман-эпопея, раскрывающий перед читателем всю жизнь греческой гетеры. Роман, который захватил меня целиком и полностью, с желанием прожить всю эту историю до конца. Так, словно мне снова четырнадцать лет, и я полна грез и мечтаний о чем-то большом.
И да, эту книгу я могу назвать древнегреческой энциклопедией, в отличие от "Факела" Пенфилда.

Девушки этой книги – это Книжные Героини с большой буквы. Эпизоды их приключений достойны наивысших похвал. Обряды и ритуалы подчеркивают характеры главных героев и просто интересны для живого ума. Что до некоторых философских размышлений (та же идея всеобщего равенства), вложенных в уста Александра и Таис... маловероятно исторически, но чертовски здорово вписывается в общую картину.

Что до самих персонажей, у меня не сложилось их детальных портретов, даже для самой Таис. Скорее, легкие графические наброски. Иногда за всей этой легкостью казалось, что переступи Ефремов грань и начни вести повествование от имени самой Таис, это будет похоже на талантливый, но женский роман. Но автор ни разу не перегнул палку. Так что должна сказать, что я готова верить прочитанному, готова поверить, что именно так оно и было.

И напоследок, о Таис.
В книге приведено достаточное количество описаний ее внешности. Но она для меня непостоянна. Я могу представить себе Эгесихору, Гесиону, За-Ашт и Эрис; Александра, Неарха и Птолемея; Менедема и Леонтиска; Роксану и Бередику. Но никак не Таис. Она меняет облик в моей голове. Мне кажется, что ефремовская героиня – это действительно гимн женщинам... женщинам-подругам. В каждой из них есть своя, внутренняя Таис.
И во мне она тоже есть. :)