Человек-амфибия. Ариэль

Эту повесть (роман?) прочитала уже будучи довольно взрослой, причем читала ее запоем. Но вот сейчас, спустя время, вполне возможно, что меня бы меньше захватывала судьба летающего юноши, зато больше вызывали бы отторжение пропагандистские мотивы бунта против порабощения, и пр., и пр.
Поэтому перечитывать я не буду.
Пусть эта книга останется в моей памяти сказкой-мечтой, убеждающей, что сила духа и воля способны свернуть горы, сказкой-мечтой, призывающей к полету, пробуждающей самый лучшие романтические чувства.

"Главным героем книги является англичанин Аврелий Гальтон, наследник богатого лорда, в раннем детстве оставшийся сиротой; его опекуны, Боден и Хезлон, были заинтересованы в том, чтобы их опекунство продлилось как можно дольше и поэтому стремились к тому, чтобы ребёнок по достижении совершеннолетия был признан невменяемым. Они поместили ребёнка в индийскую религиозную школу Дандарат (находившуюся в Мадрасе), где он получил имя Ариэль (по созвучию со своим настоящим именем Аврелий). Эта школа была известна тем, что воспитатели в ней с помощью гипноза полностью подчиняли волю воспитанников, большинство которых со временем становились либо безвольными существами, либо сумасшедшими. Тем не менее, Ариэлю удалось перенести все лишения жизни в Дандарате и научиться скрывать свои истинные мысли и чувства от воспитателей...."

Рекомендую подросткам как образец хорошей увлекательной литературы!

Ариэль  - один из самых знаменитых романов Александра Беляева. В ней рассказывается о молодом человеке, который в результате некоторых опытов научился летать. Так как по натуре он человек добрый, отзывчивый, то и дар свой использовал во благо. Очень жаль, что не все такого же мнения и кто-то пытается извлечь выгоду из дара любыми средствами, не всегда честно. Читать было интересно и легко, можно даже детям читать, опуская некоторые моменты. Плюсом было, что книга сопровождалась яркими и красивыми иллюстрациями.

Уже не в первый раз берусь за творчество Беляева. Удивительный автор. И не смотря на то, что в "копилке" прочитанных лежит не так много его книг, но определенное мнение уже "устаканилось".

"Человек-амфибия" - классика русской фантастики. Многие смотрели знаменитый советский фильм, который прошел мимо меня. Не знаю, но как-то не складываются отношения с фантастикой. Видимо не все подходит. Но речь сейчас не об этом. Сама книга показалась скучной. Сюжетная линия скачет, из-за чего нарушается восприятие. Люблю последовательность, а здесь все началось , может и хорошо, но как только речь зашла об Морском дьяволе, все, сюжет начал проседать. Любовная линия совершенно не понравилась. Лучше бы был больший акцент на самого Сальватора и его научную деятельность.

Не знаю чего собственно ждала от книги. Может думала, что будет в духе Лавкрафта, что, конечно же, ощущалось. Ни один из героев не приглянулся. Рада, что познакомилась с романом "Человек-амфибия", но в 10, на меня бы произвело большое впечатление, но не сейчас. Очень интересные и важные темы задевал в своей речи Сальватор:

— Разрешите задать подсудимому вопрос, — сказал прокурор, обращаясь к председателю. — Каким образом пришла Сальватору мысль создать человека-амфибию и какие цели он преследовал?
— Мысль все та же — человек не совершенен. Получив в процессе эволюционного развития большие преимущества по сравнению со своими животными предками, человек вместе с тем потерял многое из того, что имел на низших стадиях животного развития. Так, жизнь в воде дала бы человеку огромные преимущества. Почему бы не вернуть человеку эту возможность? Из истории развития животных мы знаем, что все земные животные и птицы произошли от водных — вышли из океана. Мы знаем, что некоторые наземные животные снова вернулись в воду. Дельфин был рыбой, вышел на сушу, стал млекопитающим животным, но потом вернулся в воду, хотя и остался, как и кит, млекопитающим. И кит и дельфин дышат легкими. Можно было дельфину помочь стать двоякодышащей амфибией. Ихтиандр просил меня об этом: тогда его друг — дельфин Лидинг — мог бы оставаться с ним долгое время под водой. Я собирался сделать дельфину такую операцию. Первая рыба среди людей и первый человек среди рыб, Ихтиандр не мог не чувствовать одиночества. Но если бы следом за ним и другие люди проникли в океан, жизнь стала бы совершенно иной. Тогда люди легко победили бы могучую стихию — воду. Вы знаете, что это за стихия, какая это мощь? Вы знаете, что площадь океана равна тремстам шестидесяти одному миллиону пятидесяти тысячам квадратных километров? Больше семи десятых земной поверхности составляет пространство водной пустыни. Но эта пустыня с ее неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. Больше трехсот шестидесяти одного миллиона квадратных километров — это только площадь, поверхность. Но ведь люди могли бы расположиться по нескольким подводным этажам. Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане.

— Я не спешил попасть на скамью подсудимых, — ответил, улыбаясь, Сальватор, — и потом я опасался, что мое изобретение в условиях нашего общественного строя принесет больше вреда, чем пользы. Вокруг Ихтиандра уже завязалась борьба. Кто донес на меня из мести? Вот этот Зурита, укравший у меня Ихтиандра. А у Зуриты Ихтиандра отняли бы, чего доброго, генералы и адмиралы, чтобы заставить человека-амфибию топить военные корабли. Нет, я не мог Ихтиандра и ихтиандров сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают высочайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания. Я думал об…
Сальватор замолчал и, резко изменив тон, продолжал:
— Впрочем, я не буду говорить об этом. Иначе меня сочтут безумцем. — И Сальватор с улыбкой посмотрел на эксперта. — Нет, я отказываюсь от чести быть безумцем, хотя бы и гениальным. Я не безумец, не маньяк. Разве я не осуществил того, что хотел? Все мои работы вы видели собственными глазами. Если вы находите мои действия преступными, судите по всей строгости закона. Я не прошу снисхождения.

3 из 5

Многообещающе начала читать и….разочаровалась. Чем дальше читала – тем больше просто вымучивала книгу!
Мне не хватило экшена! Действий! Больше эмоций! И сильного героя. Может я читала как-то не так – но Ариэль – не то чтобы тряпка, но что-то безвольное и без стержневое. Вроде в начале показан сильным духом! Не сломил его Дандарат! А дальше…. Каждый его под себя прогибал. И каждого слушал. Каждому слово давал, что не улетит – и не улетал! И был в итоге игрушкой…
У Ариэля есть сестра, с которой его разлучили в детстве опекуны отдав его в интернат. Сестра его ищет, сколько лет прошло, а она не сдается! Но в сестре я тоже была разочарована… Вот первая осознанная встреча Ариэля и сестры… Я ждала радости от встречи! Слезы! Ведь конец разлуке! Они наконец-то воссоединились! НЕТ! Всё было не так! Более того, сестра начала отчитывать Ариэля по поводу его способности летать. Мда.. Как всё запущенно.
А вообще как-то всё поверхностно! Вот Дандарат. Чуть рассказали о нем, на кой то фиг поверхностно показаны воспитанники – и всё. Вот целая глава о споре 2-х гениев по поводу способности летать! И всё…. Вот Ариэлю дали эту способность летать! И он просто от одних хозяев перелетает к другим…. Как какашка на воде – куда ветер подул, туда и поплыл…..
Мне не хватило раскрытия тем!

Я очень люблю фильм "Человек-амфибия". Наивная, трогательная, романтичная история невозможной любви. А книга... не скажу, что она разочаровала, просто она о другом.

Образы Ихтиандра и Гуттиэре не претерпели больших изменений. Ихтиандр - вынужденный отшельник, который проводит большую часть времени в воде и не знаком с реальным миром. Гуттиэре - бедная девушка, на которую давит отец, принуждая вступить в брак с богачом. Они оба вынуждены подстраиваться под обстоятельства. Всё как в книге, так и в фильме. Только вот любили ли они друг друга? Это вызывает большие сомнения.

Все персонажи разделены на два лагеря: хорошие и плохие, и не претерпевают никаких изменений. Соответственно ведут они себя согласно своей роли, все кроме доктора Сальватора. Больше всего меня расстроил именно он. В фильме он - гениальный врач, спасший жизнь больному мальчику. В книге же он скорее доктор, возомнивший себя Творцом, бросивший вызов Богу, хочу собаке пришью голову кошки, хочу - ребенку жабры акулы. А бедные индейцы воспринимаются как подопытные кролики ученого. Он - неоднозначный персонаж, этим и интересен, но всё же информации о нем мало, чтобы делать какие-то выводы.

В романе много непонятного и недосказанного. Как Сальватору удалось выстроить больницу и лабораторию, стеклянный дом, огромный бассейн? Где он взял оборудование? Почему им никогда не интересовались власти? Хотелось больше подробностей, но увы!

Книга динамичная и незатянутая. Это ее основной плюс. Но минусов гораздо больше. Перечитывать книгу точно не буду. А фильм с удовольствием посмотрю. 

«Человек-амфибия» — классика русской фантастики. Романтическо-приключенческий сюжет захватывает нас с первых страниц своей добротой, наивностью и легким написанием слога автора. Хорошо прорисованы красоты подводного мира, природы, и романтика отношений между Ихтиандром и Гуттиэре.

Данный роман актуален и по сей день. В романтическо-приключенческий сюжет он сплетает множество серьезных социальных тем.

Считаю, что эту книгу стоит начать читать в детско-подростковом возрасте, когда ты сам еще наивен, идешь по пути развития и преобразования личности. А потом перечитывать в любом возрасте, всякий раз открывая для себя что-то новое.

- Если бы у вас была возможность получить любую суперспособность, что бы вы выбрали?

• Конечно, умение летать!

  Но принесет ли это умение счастье?!

Очень не понравился один момент в книге, это послужило главной причиной снижения оценки: нетипичность поведения Ариэля, когда он предстал в церкви перед верующими и выдал свою способность летать, как силу веры. Ну не характерное это поведение для доброго и милого юноши известного читателям для этого.

И не понравилась мне семейная линия, я бы совершенно не расстроилась не узнай историю его происхождения. Хотя, понимаю, что цель была другая, автор хорошо показал снобизм Джейн и всего ее окружения и то, как далек от этого Аврелий.

Если человек не имеет права летать, зачем ему "крылья"? Чтобы быть дрессированной обезьянкой и развлекать глупцов, или стать богом, но быть не в силах сотворить чудеса, которых ожидают. А может заколачивать состояние, ведь деньги-то вещь немаловажная, а потом уж можно будет и для себя пролетать.

Вырвавшись из одной клетки, в которой Ариэля пытались сделать пассивным, безвольным, деморализованным и даже жестоким, он попадает во все новые клетки, паутины, сплетенные из человеческой глупости, корысти, жажде наживы, власти, требования признания общества. Но герой, хоть и может жить дикарем, в джунглях, решает отстаивать своё право жить среди людей. Это своего рода борьба, но не против системы, а против человеческих пороков.

"Ариэль" - последний роман Беляева, в нем не просто обличается насквозь прогнившее общество, но и , напротив, восхваляются способность человека быть выше этого, способность подняться над глупостью и невежеством, ценность искренности, дружбы, любви, сострадания.

Я бы включила эту книгу в список "обязательно к прочтению", может даже когда-нибудь роман " Ариэль" включат в школьную программу, ведь книга однозначно заслуживает большего внимания, нежели просто один из романов автора "Человека-амфибии".

Как же грустно мне от этой истории.
Вот она именно та литература, которая не оставит равнодушным. Которая заставляет думать!
боялась браться за эту книгу. Да, да, да! Снова мои ожидания! Я боялась разочароваться. Мне хотелось, что бы книга была замечательной. Ведь по другому никак не могло быть!
С детства осталось воспоминание о фильме. Но только эпизодические. Но я прекрасно помню главного героя. И когда читала он стоял перед глазами.
О чем эта книга?
Естественно, я представляла о чем буду читать. Но в общих чертах. Когда в книге описывался сад доктора Сальватора, то в голове сам собой всплыл остров доктора Моро. Но потом пропал.
Совершенно другая история ведь!
История, в которой алчность встречается с добротой, верой, любовью.
Ихтиандр не может оставить равнодушным. Открытый, искренний, взрослый ребенок.
И даже понимая, что Сальватор сделал Ихтиандра таким, все равно невозможно относиться к доктору плохо. Он искренне переживает за своего названного сына.
Эти герои выглядят как инопланетяне среди остальных людей. Которые в своем большинстве хотят причинить только вред, либо ищут выгоду.
Хочется побольше таких произведений. Что бы до косточек. Что бы мурашки.