Человек-амфибия. Ариэль

Полет - это награда и счастье или наказание и проклятье? В этом вопросе попытался разобраться Александр Беляев, поместив своего героя Ариэля, преданного и переданного опекунами в очень странную секту. Разум Ариэля пытались поработить с помощью гипноза, а над его телом поставили эксперимент. Благодаря своему гибкому уму, Ариэль научился таить свои истинные мысли, прятать эмоции от посторонних. Получив вместо любви порцию предательства и гипноза, Ариэль не теряет способность любить, вера в людей по-прежнему с ним. Вот тут, наверное, настоящая фантастика, как в таких, мягко говоря, опасных условиях суметь сохранить душу. Интересно, что у Беляева кроме плохих и хороших персонажей есть и серые, а некоторые так вообще перевертыши. Например, сестра Ариэля, всю историю веришь, что она любит брата, хочет его найти и вернуть в семью, на самом деле, она действительно этого хочет, но, одновременно, она хочет и изменить Ариэля, переделав его под себя и своё окружение. Она не лучше его опекунов-предателей и сектантов, ставящих эксперименты над детьми. С другой стороны, в сюжете есть капиталисты, ставящие во главу угла доход, но они помогают Ариэлю спастись из пут сектантов, да ради собственного дохода, но они честны с Ариэлем, даже очень мило удивляются, как же он дешево ценит себя - уникального летающего человека. Значит ли это, что и среди капиталистов могут быть честные люди? Возможно, их секрет в том, что они не просто капиталисты, так же работают, а не живут на ренту от "положения в обществе".

По-прежнему, атмосфера и описание окружающей героев действительности впечатляют, слог автора очень кинематографичен. Индия, США, делянка бедняков, аристократический салон - все это предстает перед глазами, будто видишь наяву. Кажется, я не перестану удивляться, как же автору это удавалось.

Беляев был гениальным писателем и фантастом с глубочайшим воображением. В одних произведениях он предсказывал технические изобретения, в других - проблемы, с которыми столкнется человечество, а в "Ариэле" появилось тайное общество, воспитывающее детей под свои нужды. Возможно, что-то подобное было раньше, но мне такой сюжет встречался уже после Беляева.

К счастью, от шедевра советского кинематографа в моей памяти осталась лишь общая сюжетная канва и песня про моряка, который слишком долго плавал, поэтому книгу Александра Беляева я открыла с незамутнённым лишней информацией рассудком. И очень скоро убедилась, что в красивой сказке о влюбленных, которым не суждено быть вместе, Беляев поднимает проблемы более сложные и более острые, чем можно было ожидать.

...Когда-то много лет тому назад в двери доктора Сальватора постучался индеец с новорожденным на руках. Младенец был слаб и немощен, поэтому, когда несколько часов спустя помощник доктора сообщил о смерти маленького пациента, никто и не подумал усомниться в правдивости его слов. Разве можно было предположить, что безымянный младенец станет объектом дерзкого эксперимента, результат которого ошеломит научный мир?

Медицинские инновации — это тема, к которой я не могла остаться равнодушной. Кажется, Александр Беляев искренне восхищается своим героем, который представляет собой воплощение научного прогресса. Единственное обвинение, которое предъявляют доктору на судебном процессе — это посягательство на совершенство божественного творения и подрыв авторитета творца. Но... а как же кража ребенка? А как же необоснованное медицинское вмешательство, которое могло погубить пациента и, в конце концов, привело к дисфункции легких у Ихтиандра? Сальватор сравнивает пересадку акульих жабр человеку с... удалением аппендикса. Но разве эти операции могут быть сопоставимы в морально-этическом плане?

В остальном книга не отличается особой оригинальностью. Развитие сюжета предсказуемо, говорить о разноплановости героев и вовсе не приходится. Особенно меня позабавил Зурита, совершенно плоский и карикатурный злодей. Абсолютно не понятно, зачем Зурите понадобилась Гуттиэре, потому как круг его интересов — это деньги, деньги и ничего кроме денег. Алчность и беспринципность главного злодея не знают границ, ради реализации своих целей он не побрезгует никакими методами. А вот доктор Сальватор представляет собой куда более любопытный тип отрицательного персонажа. Да, он первоклассный, даже гениальный хирург, но в гуманизме его не упрекнешь, ведь животный мир для Сальватора - лишь полигон для бесконечных опытов.

Ихтиандр - абсолютный антипод Зуриты. И он представляет собой именно тот типаж главного героя, который я терпеть не могу. Эдакое невинное и наивное дитя океана, чья социальная зрелость зависла на уровне пятилетнего ребенка. Это все, конечно, прекрасно, вот только иногда не на шутку раздражает.

На мой взгляд, “Человек-амфибия” - история больше лирическая, чем остросоциальная, но которая, кстати, подтвердила статус Александра Беляева, как гениального провидца. Несмотря на то, что пересадка жабр человеку так и не случилась по ряду физиологических причин, но технологии долговременного пребывания человека под водой появились и совершенствуются с каждым днем. И современным аквалангистам больше не нужно расплачиваться за возможность исследовать морские глубины беспросветным одиночеством.

Давно я собиралась перечитать рассказы Александра Беляева, и вот моя мечта сбылась и я взялась за сборник рассказов.. Первый в списке Человек-амфибия и он просто бесподобен. Для меня это полноценная фантастика, лишенная наивности. Такая настоящая история, которая запросто могла быть на самом деле. Ученые в погоне за открытиями совершают массу опытов, в частности и над людьми. Это конечно по большей частм не выносится на суд общества, иначе рискуют быть разорванными в клочья, но я верю что такие люди как Ихтиандр и Сальватор могли существовать.
Автору удалось раскрыть индивидуальность всех героев, что очень меня порадовало, каждый из них полноценная личность. Сюжет развивается постепенно, и будто роза раскрывается перед своим читателем. Мы видим историю со всех сторон, мы знаем что думаем каждый из персонажей.
Каждый из них словно драгоценная жемчужина...
Ихтиандр загадочная морская душа, в такого влюбится пара пустяков, особенно вспоминая старый советский фильм, который в детстве был одним из моих любимых.
Сальватор безумный гений, привлекает и будоражит. Про такого хочется сказать "он у дьявола в любимчиках" Его опыта за гранью разумного, но и сейчас врачи порой творят чудеса.
Гуттиэре прекрасная и нежная дева, покорившая и едва не отправившая на тот свет морского дьявола. Немного вызвала у меня злобу. Мне хотелось ее сжечь на костре как ведьму. Не встреть ее Ихтиандр, возможно было бы все по-другому. Но эти чувства на столько естественны, что это не минус, а плюс. Без нее бы история не получилась.
Ловцы жемчуга по сути грязные пираты вызывали лишь ненависть.
Это просто невероятно. Я в восторге и рада что прочла эиу книгу именно сейчас. Я смогла оценить все по достойству Мне понравилось от первой до последней буквы.

Так случилось, что я ни книгу не читала, ни фильм не смотрела. Сюжет повести знала в общих чертах. Настолько общих, что местами была крайне удивлена.

Во-первых, не ожидала, что повесть очень похожа на "Остров доктора Моро" по части доктора, экспериментирующего на животных. С учетом, что Беляев написал книгу спустя 30 лет после Уэллса и его "Моро", понятно, кто кого вдохновил.

Во-вторых, я думала, что человек-амфибия и хирург, проводящий опыты - это одно лицо.

В-третьих, я была уверена, что действие происходит в СССР. Оказалось, что в Аргентине. Сказать, что это было неожиданно, ничего не сказать. Хотя, если вдуматься, можно предположить, почему именно так.

Сама история очень трагична. Молодой человек-ихтиандр, которого врач спас во младенчестве, вступив в пору взросления, влюбляется. И любовь взаимна. Но любви этой не суждено сбыться. Львиная доля сюжета строится именно на этом - молодые люди хотят быть вместе, но ее хотят отдать за другого, а его - использовать в качестве инструмента для получения драгоценностей. Оба молодых человека - жертвы обстоятельств и жестоких, злых людей. Больно было читать, как каждого из них используют в своих целях.

В повести также затрагивается вопрос божественного происхождения человека. Сильно.

Повести сто лет, и, хоть звучит она довольно просто сегодня, я, тем не менее, получила удовольствие от прочтения. Пусть язык незамысловат, но мысли, заложенные в нее, актуальны и по сей день.

Считаете, что оригинальная сказка про Русалочку заканчивается трагично? Прочитайте эту книгу.
Профессор Сальваторе совершил невозможное и спас умирающего ребенка, подарил ему возможность уникальной жизни. Но морскому Маугли, познакомившемуся с жизнью обычных людей, это теперь не кажется такой уж завидной долей. С одной стороны он свободен и независим, как никто другой, но перевешивает ли это одиночество и изолированность от своего вида, на которые обречен Ихтиандр?
Беляев -мастер передавать чувства людей. Нельзя остаться равнодушным к его героям и их врагам. Нельзя не погружаться в его истории с головой, так что читать строго когда у вас есть запас душевных сил и веры в человечество, иначе можно впасть в уныние от несовершенства мира.

Всё-таки не перестаю восхищаться фантазией Александра Беляева! Придумывать такие сюжеты и таких персонажей сможет далеко не каждый! Но несмотря на это, я пришла к выводу, что Беляев - совершенно не мой автор. Хотя, признаюсь, из всего, что я у него прочитала, роман "Человек-амфибия" понравился больше всего.
______________
В центре сюжета оказывается парень с признаками и рыбы, и человека. Он может жить в воде, может жить на суше. Но воспитывался он не в человеческом обществе, поэтому мало что знает об алчности и жестокости людей и несправедливости жизни. Он познал все это, но и любовь тоже познал...
___________
Беляев чудесно описывает красоты океана. Эта книга - своеобразное окно в морской мир. Даже просто приятно было почитать об интересных особенностях существования океана и его обиталей. К сожалению, при описании жизни людской писатель особо не старался. Важной составляющей книги для меня всегда являются диалоги и монологи. Тут они, как и всегда, на мой взгляд, у Беляева, крайне слабые. Ну а весь роман написан простыми незамысловатыми предложениями, как будто автор лишь пересказывает нам историю, написанную кем-то другим...
___________
В подростковом возрасте, думаю, книга зашла бы если не отлично, то как минимум хорошо. А сейчас тяжело мириться с логическими несоответствиями. То создатель человека-амфибии Ихтиандра - хирург Сальватор - совсем не общается с сыном, занятый своими экспериментами и разными другими заботами, а в конце книги Беляев нам сообщает, что "отец" любит "сына" и сильно к нему привязан. А глубочайшие познания Сальватора по части географии и кораблестроения и вовсе вызывают сплошное недоверчивое "пфффф". Абсолютно все персонажи проработаны только поверхностно, отчего не проникаешься к ним ни серьезной симпатией, ни глубоким доверием.
___________
Отмечу также, что в книге писатель отразил известный взгляд церкви на науку и ее творенья. Подача этого вопроса мне показалась очень удачной. Метко и остро Беляев соотнес взгляды церкви и ее действия.
___________
Но в целом опять у меня создалось впечатление, что автор и устал придумывать и писать этот роман. В последних главах как будто пытался покрутить в разные стороны сюжет, чтобы придать остроты, показать волнующую кульминацию, а получилось нечто высосанное из пальца. Финал короткий, скомканный, на "отцепись". Очередная клёвая идея реализована совершенно посредственно.
_____________
Не жалею, что прочитала, но, повторюсь, роман не для взрослых, а для подростков.

Александр Беляев, классик советской научной фантастики, в романе «Ариэль» создаёт удивительный сплав социальной фантастики и приключенческого сюжета. Книга, написанная в эпоху стремительного технического прогресса и идеологической трансформации, остаётся актуальной благодаря смелому исследованию границ человеческого потенциала и критики подавления свободы.

Главный герой, юноша Ариэль, принудительно проходит обучение в эзотерической индийской школе Дандарате, где наставники используют на своих подопечных весьма жёсткие методы психологического давления и древние практики поста и медитации для развития паранормальных способностей. Ариэль – выходец из аристократической британской семьи – оказывается в Дандарате из-за козней своих опекунов. Однажды руководство школы заставляет главного героя поучаствовать в необычном эксперименте, который в итоге подарил юноше способность летать. Но что это: дар или проклятие? Улучив момент, Ариэль сбегает из Дандарата вместе со своим другом и отправляется познавать мир.

Способности Ариэля делают его объектом манипуляций со стороны различных сил – от алчного раджи до религиозных фанатиков. Действие разворачивается в Индии под гнетом британского колониализма, что добавляет роману остроты конфликта между угнетёнными и угнетателями. Беляев мастерски соединяет научную фантастику (идея биохимического улучшения человека) с социальной сатирой, обличая эксплуатацию, религиозное мракобесие и расизм. Центральная тема – борьба за право быть собой в мире, где человек становится товаром или оружием. Именно так и относятся к Ариэлю практически все встреченные им люди – хотят использовать в своих целях.

Проза Александра Беляева динамична и образна, хотя иногда и грешит схематичностью: персонажи зачастую воплощают скорее идеи, чем живые характеры. Ариэль – символ «нового человека», чьи способности бросают вызов законам природы и общества. Его противники – колониальные чиновники, местные князьки, ученые-циники – изображены ярко, но порой слишком однозначно. Заметно четкое разделение на добро и зло. Однако это не лишает роман эмоциональной силы: автор умело балансирует между философскими размышлениями и авантюрными поворотами.

«Ариэль» – типичный для Александра Беляева сплав научного оптимизма и гуманистического пафоса. Писатель верит в безграничность разума, но предупреждает, что технологии без нравственности опасны. Изобретение, способное дать человеку великие возможности, делает главного героя несчастным изгоем, которому трудно найти свое место в мире. Интересно, что роман, созданный в СССР, почти не затрагивает социалистическую риторику, сосредотачиваясь на универсальных дилеммах. На фоне других произведений («Человек-амфибия», «Продавец воздуха») «Ариэль» выделяется экзотическим антуражем и романтическим бунтарским духом.

Итог: «Ариэль» – роман о свободе и сопротивлении. Несмотря на некоторую наивность и дидактичность (характерные для эпохи), роман захватывает смелостью идей и актуальностью проблем: и сегодня общество борется с искушением подчинить себе тех, кто отличается. Рекомендую любителям классики жанра и ценителям социальной фантастики.

Кладя руку на сердце говорю: "не люблю я научную фантастику". Да и с этим романом знакомство уже было, хоть и не долгое. Было мне тогда примерно 12 лет, и очень понравилось название книги и аннотация. Правда тогда меня хватило на немного страниц... Точно до любовной линии я не дошла. Иначе может и осилила.

А вот слушая, в этот раз я получила максимальное удовольствие от этого романа.
Я погрузилась в него полностью, без остатка. Плавала по океану вместе с Ихтиандром и играла с дельфинами. Пугала рыбаков и резала сети.
Так же гуляла за высоким забором в саду Сальватора.

В книги описана прекрасная любовная линия между Ихтиандром и Гуттиэре. Конечно не может быть так все хорошо, поэтому у нас присутствует и Зурита. Который хочет любыми способами заполучить прекрасную Гуттиэре, а с помощью Ихтиандра разбогатеть ещё больше.

Очень жаль Бальтазара, который и нашёл своего сына спустя много лет, но в то же время потерял вместе с ним и себя полностью.

Описание океана, затонувшего корабля, и всей фауны рядом- просто шедевр.
Отдельное спасибо, Сергею Кирсанову, за такую классную озвучку.

Продолжаю восполнять пробелы в отечественной фантастике. История Ихтиандр мне была заочно знакома, но как многое я бы упустила, если бы так и не прочитала эту книгу.

1. Сюжет
Педро Зурита- владелец шхуны "Медуза", алчный и подлый человек. Он готов на всё, чтобы найти "морского дьявола", который обитает в морской пучине. Этот неведомый житель пучин режет сети, освобождает рыбу, катается верхом на дельфине. Зурита надеется ещё больше разбогатеть , если поймает "дьявола", ведь тот будет добывать самый красивый т.е. дорогой жемчуг. Ослиное упорство+ куча денег и вот, становится известно, где обитает это удивительное существо. Но это не диковинка, это юноша, который может жить и на суши и в воде. Второе для него предпочтительнее.
Читатель погружается в красивую и грустную историю, полную моря, любви, алчности, а также узнает происхождение Ихтиандра.

2. Язык и стилистика.

Мне понравилось, как автор погрузил меня в мир Ихтиандра. Конечно, тут нет никакой научной составляющей. Это мир художественный, немного волшебный, совсем рядом с "Русалочкой" Андерсона, и этим история мне нравится ещё больше.
Такие разные миры: люди-суши, которые вылавливают слишком много рыбы и загрязняют воду, и Ихтиандр, который месяц выхаживал дельфина.
Да, юношу сочетает в себе и чистоту и наивность, а также пылкость, когда дело касается спасение своей возлюбленной. Классический герой-герой. Но он очень приятный, а плавать с ним под водой, подобно прекрасному сну.

3. Герои.
И хоть герои не поражают своей многогранностью, их образы и функции вполне понятны. Девушка - красавица, которая достойна, чтобы ради неё ныряли с головой.( хотя, в этой истории не проблема)
Злодей - алчный и лживый. Учёный- странный, с жуткими идеями, но благородный. Общество- в лице епископа - глупое общество, которое не может принять что-то новое.

Клише на клише. Но я довольна. А то я устала, от современных историй,где каждый злодей, не злодей, а просто его тааак судьба потрепала, а на самом то деле всё могло быть иначе ( да-да, Круэлла была бы доброй, но её маму убили нарисованные далматины ой, занесло). Мотивы понятны и для каждого свой конец.

• Ошибочка вышла.

  1. В том что всегда избегала,это произведение, а на ряду с "Дети капитана Гранта" или "Аллые паруса", это приключение вместе с удивительным человеком-рыбой сильно впечатлило меня в детском возрасте.

  2. Надо было сразу ознакомится с биографией Александра Беляева. Я узнала много печального и удивительного. Поразило меня и то, что история была опубликована в 1928 году (!). Мысленно, пока читала, я приписала ей вторую половину 50-х. Не знаю,но меня поразило , что Беляев предсказал "аквамена".

  Итог.