Отзывы о книге Роза Марена

“Роза Марена” в очередной раз утвердила меня в мысли, что для каждой книги - свое время. Первое мое знакомство с Кингом началось именно с нее - и оказалось полным провалом. Я долго плевалась и считала половину написанного бредом сумасшедшего.

Мне, как и многим рецензентам здесь, казалось, что автор испортил отличный психологический триллер на тему семейного насилия это безумной историей с картиной и Розой Мареной. Какой шедевр мог бы получиться! - сокрушалась я.

Но в этот раз, десяток лет спустя, я была намного лучше подготовлена к погружению в прозу Кинга. И пусть за плечами у меня всего лишь пять книг его авторства (но это только самое начало, планов у меня на Кинга громадье!), я уже имела общие представления, что и зачем пытается сказать читателям автор, добавляя в реалистичный сюжет мистику и сверхъестественное.

История Рози Макклендон далеко не нова и не оригинальна. Тысячи книг и фильмов затрагивают тему домашнего насилия, которое представляет собой важную и большую проблему в сегодняшнем мире, несмотря на гигантский прогресс в этой сфере в последние годы. Но слава Богу, фраза “Бьет - значит любит” всё-таки канула в небытие.

Рози - одна из тех женщин, что вынуждены целиком и полностью подстраиваться под желания своего мужа, у нее нет своей собственной жизни - ни работы, ни друзей, ни хобби, смысл ее существования - быть мужниной обслугой и девочкой для битья. Она живет в вечном страхе, потому что никогда не знает, когда на её мужа Нормана найдет очередной приступ гнева, и она вновь увидит его “кусачую” улыбку, после которой следует удар или другое, еще более кошмарное и омерзительное насилие…

Считаю, что Стивен Кинг гениально обыграл момент принятия Рози решения уйти от мужа. Именно так зачастую и происходит в реальной жизни - мы терпим долго и много то, чего терпеть не следовало, а потом самая обыденная и ничтожная мелочь становится тем самым пинком, заставляющим перейти к решительным действиям и крайним мерам.

Кинг сумел очень точно передать внутренний мир своей героини, и признаться честно, меня удивило, что писатель-мужчина столь умело рисует психологический портрет женщины - жертвы насилия.

Часто встречаю такое мнение, что женщины не уходят от мужа-тирана из-за оправданий его поведения и перекладывания вины на себя (“Ну он же был такой расстроенный из-за проблем на работе! Я сама виновата, что приготовила ему невкусный ужин!”).

Но, как мне кажется, в реальности всё совсем по-другому, именно так, как описал Кинг. Главная героиня не оправдывает своего мужа: Рози уже в первый год брака поняла, кто такой на самом деле Норман Дэниэльс, и от романтического флёра первой влюбленности не осталось и следа. Но почему же она тогда не ушла от мужа сразу, а ждала целых 14 лет?

На самом деле, жертва как будто находится во сне (что очень удачно подметил Кинг), предпочитая заглушить все чувства и физическую боль, живя на автомате и не замечая ничего вокруг. Тиран подавляет её волю, её разум и способность принимать решения.

Вопросы, начинающиеся со слова "почему", не имеют ни малейшего смысла, когда живешь в аду. В аду нарушена причинно-следственная связь.

Она вошла в этот ад, когда ей было всего восемнадцать, и пробудилась от тяжкого сна лишь через месяц после своего дня рождения, когда ей исполнилось тридцать два года. Почти полжизни спустя. И разбудила ее капля крови. Одна капелька крови размером не больше десятицентовой монетки.

С этого момента Рози пробуждается от своего кошмарного сна и начинается её новая жизнь, в которой, на удивление, всё складывается как по маслу: она находит женский приют, где помогают таким как она, заводит там подруг, потом ей подворачивается очень хорошо оплачиваемая работа, а затем она знакомится с симпатичным и, самое главное, хорошим парнем, который влюбляется в нее с первого взгляда.

Но, естественно, эту замечательную идиллию стремится разрушить ее разъяренный супруг, который никак не может взять в толк, каким это образом его “женушка”, забитая и испуганная мышь, решилась на побег, да еще и прихватив его кредитку?

Норман Дэниэльс - один из тех законченных психопатов, образы которых так хорошо выходят из-под пера Кинга. У меня возникла стойкая ассоциация с Энни Уилкс из романа Кинга “Мизери”, в котором об Энни говорится “она сумасшедшая, но сумасшествие и глупость не одно и то же”. Эти строчки идеально подходят для описания Нормана. Он абсолютно безумен, но при этом очень умен, хитер, изворотлив. А еще силен как бык.

На самом деле его талантом полицейского детектива можно было бы восхититься, если бы он пользовался им во благо, а не в угоду своим жестоким низменным инстинктам..

Сцены зверского насилия, обильно разбросанные в тексте, я не могла читать без внутреннего содрогания, сердце буквально сжималось от омерзения, ужаса и сочувствия к жертвам Нормана - настолько реалистичны описания Кинга.

Писатель также добавил в образ мужа главной героини немного объема, раскрыв через его внутренние монологи воспоминания детства. Как нетрудно догадаться, отец Нормана тоже не скупился на побои. А еще любил полапать маленьких мальчиков и даже кое-что похуже…И просто обожал “поговорить серьезно”, что, как мы видим, передалось от отца к сыну.

Но несмотря на эти вставки, сочувствия к Норману у читателя не возникает - он уже превратился в зверя и потерял свое человеческое лицо, сначала только в метафорическом смысле, а затем и прямом (очень удачная ирония со стороны Кинга).

— Мужчины — звери, — спокойно продолжила Роза Марена. – Некоторых можно усмирить, а потом приручить. Некоторых нельзя. Когда мы натыкаемся на такого, которого нельзя усмирить и приручить – хищного, кровожадного зверя, не способного измениться, — стоит ли нам испытывать чувство, будто нас ограбили или обманули? Стоит ли нам сидеть на обочине дороги – или в кресле-качалке у постели, – и проклинать свою дружбу? Нет, поскольку колесо судеб вращает мир, тот человек, который лишь проклинает свою судьбу, будет раздавлен его ободом. С кровожадными хищниками, которых не удается приручить, следует расправляться. И мы должны это делать с легким сердцем. Потому что следующий зверь, скорее всего, окажется способным воспринять ласку.

Если говорить о мистической составляющей романа, то она стала настоящим украшением романа - это очень изящное и красочное переплетение мифов и иносказаний, которые еще глубже раскрывают образы Рози и Нормана.

Не претендую на истину в последней инстанции и не берусь утверждать, что именно это и хотел сказать в своем произведении Кинг, но для меня Роза Марена, выступающая своеобразным альтер-эго главной героини в параллельной вселенной, это символ ярости, жестокости, злости, которые живут в душе каждого из нас.

В пользу такой интерпретации говорит оригинальное название романа — «Rose Madder». Madder обозначает красящее растение марену, но оно также созвучно со словом mad — безумный, бешеный. Также можно вспомнить Марену из славянской мифологии, которая представляла собой символ умирания и воскресания природы во время смены времен года. Но лично мне кажется, что всё-таки, называя героиню Мареной Кинг привязался именно к цвету, а не к славянской мифологии.

Но в отличие от Розы Марены настоящей Рози удается справиться с безумием и вспышками ярости. Тут еще заметна очень любопытная деталь: в развязке конфликта именно Роза Марена берет на себя роль палача, тогда как руки самой главной героини остаются незапятнанными. Ясно, что это неспроста - Розе Марене, в отличие от Рози, терять уже нечего: она вступила на путь насилия и безумия задолго до событий финала романа. Но тем самым она оставляет пути отступления для своей двойницы из параллельного мира.

И напоследок еще хочется отметить, какие симпатичные и обаятельные второстепенные персонажи получились у Кинга в этом романе (Естественно, исключая Нормана Дэниэльса и его дружков из полиции). Анна, Питер Словик, Робби Лефертс, Синтия, Пэм и моя любимая Герти - такие самобытные и запоминающиеся образы! Не менее впечатляющим получился и Билл Стейнер: несмотря на достаточно лаконичную авторскую характеристику, у меня в голове тут же сложился образ этого симпатичного и обаятельного молодого человека, от которого так и веет теплом и светом. Как очень удачно выразилась про него Роза Марена - “хороший зверь”.

Видела, что Стивен Кинг не слишком любит эту свою книгу, считая роман «окостенелым». Что ж, думаю, большинство читателей не согласятся с Вами, мистер Кинг.

Этот сезон для меня оказался богат на книги про домашнее насилие. То ли тема настолько актуальна, то ли спрос на неё велик, и авторы вовсю стараются. К сожалению, можно смело сказать, что лимит у данного аргумента поистине неисчерпаемый. И если можно утверждать, что все книги, затрагивающие тему домашней тирании, чем-то неуловимо похожи, также смело можно утверждать, что каждая такая история – это что-то глубоко индивидуальное и болезненно личное.

Стивен Кинг не остался в стороне от пирога с такой животрепещущей тематикой, и в 1995-м году написал свою "Розу Марену". Знаменитый писатель, однако, не был доволен результатом и откровенно признавал, что "Роза Марена" чересчур окостенелая и усердная работа. Но в конечном итоге судить читателю, и если брать конкретно каждое субъективное мнение, то мне роман понравился.

Главная героиня Роза Дэниэлс четырнадцать лет терпела издевательства мужа. Он её оскорблял, бил и насиловал, приговаривая, что учит её уму-разуму. Живя в кромешном аду, Рози как бы заморозила все свои чувства и эмоции. Пока в один прекрасный день, после очередного избиения, капля крови не выбила Рози из колеи, заставив её очнуться от ледяного оцепенения. И Рози приняла единственное верное решение – бежать. Бежать в никуда, без вещей и без оглядки.

Так Рози оказалась в незнакомом городе, совсем одна, без средств к существованию. Она попала в приют для женщин, попавших в схожую ситуацию, и постепенно жизнь начала налаживаться. Но Рози знала, что покой не может длиться вечно. Знала, что Норман, будучи полицейским, имеет неограниченный доступ к источникам, связанным с поиском людей. А то, что он обязательно будет её искать – в этом Рози даже не сомневалась. И была права. Норман уже напал на след, и теперь его единственное желание – уничтожить Рози.

Кинг мастерски обыграл вполне банальный сюжет, и это даже не беря в расчёт мистическую составляющую, которая вступает в сюжет в момент покупки Рози необычной картины, с помощью которой она сможет попадать в параллельную вселенную. Что не слишком характерно для авторов мужчин – Кинг великолепно передал внутреннее состояние женщины, находящейся на грани ментального срыва, обусловленного многолетним подавлением её личности. Очень грамотная психологическая работа, которой Кинг в очередной раз доказал, что является не только "королём ужасов".

... Привет! Я Норман. Полицейский. Служу на благо человечества, а не какая-то шваль и мразь, праздно шатающаяся и бесполезная. Если бы моя жена не была тупой вислозадой коровой, мы были бы намного счастливей. Я делаю для своей семьи всё… У нас прекрасный дом, достаток, у нас чистота и порядок, но для этого мне постоянно приходиться учить жизни дорогую РОУЗ. Она просто безнадежно тупа, читает дешевые романы, засирая и так пустую башку, раздражает мои нервы.

... Привет! Я Роуз! Я жертва насилия в семье. Трудно сказать, как получилось, что из здоровой, счастливой, жизнерадостной девчонки я превратилась в забитую курицу. Мой муж – полицейский. Многие их боятся, а какого с ними жить? Моя жизнь это ад на земле, в масштабах одного дома. Вместе с внутренними органами мне отбили вкус к жизни, умение противостоять и надеяться на счастье… маленькое, очень женское… ну, хотя бы на спокойствие. Недолгие часы одиночества погружают меня в прострацию, может в другое измерение, где мне всё безразлично. Но не в ощущение покоя. Тревожное ожидание постоянного разрушения, боли и унижения не покидает никогда. Мне нельзя нарушать правил чужой игры, нельзя вызывать раздражения. Я дико пугаюсь и мечтаю раствориться, если со мной хотят ПОГОВОРИТЬ НАЧИСТОТУ.

... Если эта сссука не закроет рот, мне придется вывести ее на откровенный и доступный разговор. Роуз, ты самая последняя падаль! Как ты могла разрушить семью, уйти от полицейского, украв его вещь. На что ты надеялась?! Как ты могла рассчитывать на безнаказанность?! Ты тупа… безнадежно!!!

... Я не РОУЗ… я Рози Настоящая!!! Я решила изменить свою судьбу. Может это был единственный шанс спасти свою жизнь, вырвать себя из 14летнего ада. Может это был безрассудный шаг в бездну. Но я это сделала. Оказалось так просто… в никуда… выпорхнуть и бежать… хоть сколько-нибудь насладиться полученной свободой. Выходит, я не дышала. Все эти вечно-бесконечные годы я жила полупридушенной, полусогнутой невидимкой. Единственно желая исчезнуть в один миг… раствориться… слиться с обстановкой, стать бесшумной, прозрачной. Считая себя ничем, я оказалась всем. Мой ад еще не закончен... И все же Я человек! «Это так просто - я хочу БЫТЬ. Всего лишь».

... Зачем вы ее слушаете?! Она проститутка! Завела лесбийских подружек и засрала голову всяким бредом. Роуз, ты, как и ожидаемо, пала ниже некуда. Ты сука и ты испортила мою жизнь, ты просто неблагодарная тварь. Как ты могла… теперь мне придется учить тебя, пока не станет больно мне, пока не сведет челюсть. Да, мне будет больно, по твоей вине, тварь, мне больно уже сейчас. И ничего уже не изменить. Один твой несвоевременный выход, а я говорил, в магазин надо выходить в определенное время, один твой своевольный поступок пустил все под откос, но мы будем лететь туда вместе, слившись в одно целое, как муж и жена.

... Я Рози Настоящая! И если Ты не закроешь пасть, ублюдок, Я вырву твой кадык!!! Я Роза, готовая размозжить голову вставшему поперек, я комок ярости и негодования… слепой, поглощающий. Твое бешенство заразно. Моя ненависть пробудилась и, срывая преграды с петель, заполняет… топи меня саму. Нет, так невозможно существовать. это путь к безумию... к разрушения себя самого. Я не такая как ты! я не могу больше потакать росту монстра не в тебе, тупой урод, не в себе самой…

... Привет! Я читатель! Люблю романы Кинга. Скажите мне, что они фигня. Нет, лучше не надо. Не знаю, кто может во мне проснуться. Я опять влюблена. Он Король. Определенно. Он ужасает и пугает, выворачивая людей, проводя эксперименты над порочностью, психикой… привычками. Мне кажется, этот роман не пугает кровавыми моментами, не удивляет мистикой. Он заставляет цепенеть от обыденности происходящего. Конечно, в повседневной жизни люди не путешествуют по картинам… они путешествуют по мечтам… они грезят во сне и наяву. Разве есть в этом какая-то разница. Рози - среднестатистическая женщина, подвергающаяся домашнему насилию. Те, что ежегодно умирают тысячами. Она одна из немногих, решившихся вырваться из порочного круга. Норман - среднестатистический ненормальный мудачок, полицейский, (не зря я их опасаюсь) деспотичный придурок, псих и садист. К сожалению это так… пусть не в такой утрированной форме, но таких миллионы. Билл - среднестатистический нормальный мужчина, торговец и спокойный, романтичный человек, который не может противостоять разбушевавшемуся шизику. Анна - обычный организатор помощи женщинам, страдающим от насилия. Она хочет и делает для них много. Она не может стать Богом, она не способно сделать ВСЁ.

Эту книгу надо читать и мужчинам и женщинам. Очень советую сесть рядом со мной, сказать – привет! Я читатель! Пусть не любитель… пусть без желания высказаться, исповедаться, возразить. Просто задуматься… оглядеться. Пусть панцирь благополучия немного треснет. Вокруг множество людей зашлись в немом крики, протягивая руку… совсем незаметно, с испуганной оглядкой. Им нужен хотя бы толчок, легкий одобряющий кивок, своевременный окрик «БЕГИ!». Хотя бы повод заплакать и сделать шаг. Поверит хоть на одно мгновение, что они могут… А вдруг они захотят… просто БЫТЬ.

Дальше...

Это было очень тонко, психологично и страшно. Страшно не потому, что здесь присутствуют какие-то чудовища (хотя одно точно было), а потому что такое происходит в мире ежедневно... Потому что с подобным может столкнуться каждая женщина, но не каждая найдет в себе силы уйти.

Только начав читать книгу, я была крайне шокирована тем, что Рози терпела издевательства своего мужа так долго. Четырнадцать лет боли, страданий и страха. Я понимаю, что у всех разные характеры, но я уйду сразу же, даже при намеке на то, что он может поднять на меня руку. Я знаю, что муж Рози - Норман психологически сломал жену, и она даже не будет задумывалась о том, что всё может быть по-другому. Он вбил ей в голову, что никто ей не поможет, все полицейские друзья, да и вообще так живут все... Но блин!

После четырнадцати лет брака, Рози достигла конечной точки. Вся ее жизнь - это готовка, стирка, уборка и потакание мужу. Если Норман заметит отпечаток пальца в уголке зеркала - он ее изобьет. Да и вообще за каждую мелкую провинность он бьет ее смертным боем, и-за чего у женщины уже было сломано два ребра, произошел выкидыш, а мелких травм и не сосчитать. Однажды Рози случайно пролила ему на руку пару капель чая, за что Норман расшиб ей нос. Кровь остановили, даже опухоли практически не было, но утром женщина обнаружила каплю крови на простыни. Рози могла перестелить простынь, но у нее не было чистой смены белого постельного белья. Если она заменит белую простынь на простынь в цветочек, то муж ее изобьет за то, что она даже постель нормально перестелить не может. Значит ей придется перестилать всю постель. Именно такая мелочь и стала точкой кипения, после которой женщина ушла из дома как есть, в домашних тапочках, взяв только карточку мужа, чтобы снять немного денег на дорогу.

Вообще эта книга настолько достоверно прописана, что в нее невозможно не поверить. У меня было ощущение, что автор сам пережил подобное, хотя такого, конечно, не может быть... Страх, переживания, боль... Это было сильно.

Сам процесс сумасшествия Нормана прописан просто шикарно. Медленное схождение с ума по мере достижения цели, отбрасывание всех моральных принципов и логических доводов, потеря контроля над собой и своим разумом.

Что мне не понравилось, так это сама история с картиной и весь мифологический подтекст, мне кажется, если бы героиня справилась с мужем своими силами, это было бы еще страшнее и реальнее. А еще поведение Билла в конце. Он просто превратился в нюню, который требует защиты, и для меня это было глупо... Став сильной и самоуверенной, Рози практически садит на свою шею ребенка, которого хочет уберечь от опасности...

Как итог, книга определенно хороша своей психологичностью, но проигрывает на фоне некоторых других произведений автора.

Эта история Кинга проста как шлагбаум. Жила-была девочка, вышла замуж за мудака, который ее пи*дил нещадно по почкам, по животу, иногда по лицу и все разговаривал по душам. Девочке в один прекрасный день шлагбаум как будто на голову упал, вышиб капельку крови из носа, и она от мудака сбежала. И жила как-то. Но мудак был не просто мудак, а совсем безумный. Что из этого вышло, можно представить, даже не читая книгу. Чудная семейная система во всей красе.

Ну, правда, история прямая как американский хайвей без поворотов и изгибов. Убрать мистические вставки (а мне так этого хотелось) и будет просто-таки статья в газете. Что касается мистических вставок. Я сначала пожалуюсь, а потом скажу, что я думаю конкретно про данную мистику.

Значит, жалуюсь. Я вообще-то не великий фанат мистики, но иногда могу допустить пару ведьм в повествование, ели это не фэнтези, конечно. Но в последнее время, у меня почему-то ощущение, что авторы разучились писать реализм. Хоть бы какая реалистичная книга ни была, автору непременно нужно воткнуть пару странных мистичных, либо магических моментов, видимо, чтоб никто не подумал, что автор ну совсем бесфантазийный. А меня бесит, бесит, бесит! Хочу реалистичную книгу без мистики! Ну сколько можно? То тут, то там втыкают мистику куда можно и нельзя и куда совсем даже и не нужно! Даже тут я бы лучше прочитала всю книгу одним толстым намеком, чем погружаться в мифологические метафоры Розиного разума. Все. Пожаловалась.

Теперь про мистику в "Розе Марене". Она тут некстати кстати. Не знаю, как кто для себя решил этот вопрос, что это была за картина, которую купила Роза и повесила в своей комнате, было ли это все на самом деле или нет, я для себя решаю этот вопрос однозначно. Я завсегда за реализм! Так что для меня это всего лишь такие причудливые выверты Розиного разума, который после 14-летних ежедневных издевательств, все-таки не выдержал и малость рехнулся. Роза тоже безумная в моем понимании, и в этом безумии она сделала то, что сделала. Не было никакой богини, Розы Марены, это всегда была Роза, Роза Настоящая, только ее немного расщепило в нужный момент. Кинг - психолог. А может быть, это и так всем очевидно, и тогда я готова признать себя Капитаном Очевидность.

И про Нормана. Мне что-то было очень страшно за самого писателя, настолько достоверно он прописал Нормана и его мысли. Это не какие-то извилистые мысли хитроумного маньяка, это тупые настойчивые мысли УБЕЙ УБЕЙ УБЕЙ, и, читала в рецензиях, что этот настойчивый рефрен утомлял, так ну епта, это мысли маньяка, и я думаю, они именно так и думают - настойчиво и упорно одну и ту же мысль. И мне страшно, что Кинг прописал это именно так. Как будто в его чертовой голове эти мысли действительно существовали. Старый черт, он меня напугал.

Иногда меня просто " раздирает" на части  и я читаю жуткие истории , от которых мурашки по коже. На сей раз решила прочитать  самое культовое произведение у Кинга.

Что можно сказать прочитав эту книгу? То  что она жуткая , интересная , культовая и жизненная . Пусть события происходят в Америке , но и в России полно таких  историй от которых  бросает в жар и дрожь.

Стивен Кинг как всегда постарался и вложил в данную историю всю мощь женского страдания  и его жутчайшие последствия. Да так круто ,что мне казалось что голова закружится.

Таких мужей как был у нашей героини сразу же нужно вешать на высоковольтном столбе и не снимать даже его мерзкий обгоревший труп  дабы не поганить землю такими мразями .

Читая некоторые моменты я по настоящему содрогалась от всех тех кошмарах  которые происходили с Розой во время её замужества с этим психом. И понятно почему так разрушительны последствия действий Розы.

14 лет ада  всегда выливаются в  подобное , но без лишних фантастических действ , которые происходили на странице книги . Но и даже избыток фантазии Кинга сделали эту книгу  поистине уникальной  и от которой не хочется  отрываться.

У Стивена Кинга женские трагедии всегда получаются более мощными и яркими . Давайте хотя бы вспомним " Мизери" и " Кэрри"- ведь там последствия тоже были достаточно  мощными .

Несмотря на то что книгу читала содрогаясь от ужаса и заглушая в некоторых  местах свой крик - произведение как всегда пришлось мне по душе , но перечитывать вряд ли буду .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Рози Дэниэлс жила как в страшном сне 14 лет, жила, боясь сказать что-то не то, сделать что-то не то, или, наоборот, не сделать нужного. Впрочем, это не помогало, для ее мужа-психопата всегда находился предлог «поговорить с женой начистоту». Однако, Норман Дэниэлс был не слишком силен в разговорах, приходилось заменять слова «жестами» - ногой по почкам, острым карандашом в плечо… Так же доходчивее, верно? Этот прием работал безотказно долгое время, пока Рози неожиданно «не проснулась». «Ну вот, - скажет кто-то, - еще одна книга о домашнем насилии, сколько уже можно?» А я все удивляюсь, сколько еще нужно, чтобы такое прекратилось? Конечно, нет такой книги или фильма, который был бы способен раз и навсегда избавить планету от буйных психопатов, но есть такие темы, говорить на которые нужно постоянно.

Банальная вроде бы вещь – пресечь постоянные издевательства над собой путем побега. Не можешь противостоять – уходи. Например, Рози дома никто не запирал, она свободно могла выходить в магазин, правда, в определённое время, но все же. Она сама поставила себе барьер из страха. Что ни говори, инстинкт самосохранения силен в каждом, и если человек наподобие Нормана Дэниэлса говорит, что в случае побега его жене грозит долгая и мучительная смерть, ему, пожалуй, стоит верить. Не стоит только забывать о том, что у каждого есть слабое место. У Нормана – это его безоговорочная уверенность в собственном превосходстве. Всю свою жизнь он прошел дорогой гнева, ненавидя мир, людей – всех и каждого в отдельности. Ярость придавала сил, злость помогала. Легче от этого не становилось, но такой образ жизни стал привычным. Далеко, правда, по такой дороге не уйдешь, рано или поздно сам изнутри сгоришь заживо.

«Роза Марена» получилась довольно разноплановой книгой. По сути, сюжет можно уложить в один абзац, но Кинг чрезвычайно внимателен к деталям. Можно было бы сказать, что излишне – получается немного затянуто, зато дает в полной мере погрузиться в мысли и переживания героев. И вот что мне еще понравилось – помимо традиционных выводов «нет насилию в семье» и «возмездие все равно настигнет», есть еще один – «гнев – не лучший советчик». Говоря другими словами – иногда к нему нельзя не прибегнуть, в случае в Норманом иначе просто не получилось бы. С ним не справиться играя по-честному, по-хорошему он не понимает. Но то, что происходило с Рози потом, ее сны, вспышки ярости, воспоминания, достойны отдельного внимания. За все нужно платить. Это важно. Не бывает в таких историях счастливого финала. Рози не проснется однажды утром, забыв последние 14 лет, сделав вид, что их просто не было. Все позади, но ненависть еще долго не отпустит. Да, ей повезло, насколько бы иронично это не звучало. Но это не значит, что теперь она – другой человек, счастливый и свободный. Время лечит, но душевные шрамы останутся до самого конца, будут напоминать о себе случайным словом или видением. Иногда ненависть – единственное оружие, но оно обоюдоострое. Поранив другого, невозможно не поранить себя.

Плохие сны гораздо лучше плохих пробуждений.

Еще одна история о том, что самые страшные создания живут не в мифах, заполненных лабиринтами, а в наших с вами квартирах. Они спят с нами в одной постели, дарят нам дорогие колечки, мы готовим им горячую еду и ждем с работы, а вечером они приходят с работы и решают поговорить с нами начистоту. Неизменными атрибутами разговоров по душам становятся самые разнообразные предметы - лишь бы потяжелее, да попрочнее. А потом они откидываются на подушки и с чувством выполненного супружеского долга закуривают сигаретку. И, полуприкрыв глаза, с улыбкой вслушиваются в ночную песнь скорой помощи, увозящей нас в стерильные белые покои. Чистилище для женщин. Здесь тебя избавят от синяков и кровоподтеков. Здесь не будут задавать вопросов, а может даже отскоблят черную ржавчину злости и бессилия с души. А потом вернут ему, почти как новенькую, готовую к другим полуночным разговорам.

Хотя нет, самые страшные не они. Самые страшные тоже спят в наших постелях, тоже дарят нам колечки (хотя часто и не такие дорогие), мы кормим их любимой едой, мы лечим их, учим и жалеем. А они? Они делают наши сны плохими, но пробуждения еще худшими. Они скалятся на нас по утрам из зеркал, пока мы чистим зубы, они кусают наш язык или обжигают его кипятком во время завтрака, они делают нашу жизнь мучительной. Но жизнь других они делают невыносимой.

Эти другие они не всегда рождаются вместе с нами. Иногда они появляются в тот день, когда папа вывез нас на пикник, а там недвусмысленно доказал, насколько сильна его любовь и какими близкими должны быть отношения между отцом и его 12-летней дочуркой или сынишкой, это уже зависит от стадии болезни отца. Бывает, что они рождаются, когда воспитательница в детском саду устраивает публичную казнь наготой за снова намоченные штанишки. Они всегда приходят незваными гостями, когда нам дважды отказывают в поступлении в Венскую художественную академию, когда старый белый человек с длинной бородой, говорит, что теперь придется попрощаться с крылатыми коллегами и отправится работать на парочку этажей ниже, когда ты вдруг разочаровываешься в том самом белом человеке и его сыне, но начинаешь верить в маленького картавого шута с бородкой на броневике. Они приходят к нам маской быка, выигранной на ярмарке, а потом прирастают к нашей голове и, что самое страшное, к нашей душе.

Годом раньше Стивен Кинг уже обращался к теме жестокости в семье в романе "Долорес Клэйборн". История Рози настоящей хорошо сдобрена мистикой, приправлена мифологией, а сверху вместо вишенки украшена парочкой смачных описаний гниющих тел и присыпана хрустом сломанных костей. Но это коктейль, который Вы можете заказать на вечеринке. А главный его компонент это не вишенки и не красивый бокал, а терпкая, горькая, сводящая зубы в оскомине настойка на боли, которую пьют или больные по указанию врача, или пропойцы, чтобы забыть.

Кинг ещё выше взлетел в моих глазах. Я конечно знала, что Кинг потрясающий психолог и его произведения это не только интересные ужастики, но в первую очередь серьезные драматические истории, но я совершенно не ожидала, что автор сможет открыть мне глаза на какие-то вещи, которых я раньше не понимала. Я не люблю тему домашнего насилия и по возможности стараюсь избегать книг с подобными сюжетами. Мне просто не интересно. Но в данном случае я сделала исключение просто потому что это же Кинг. Раньше мне все казалось просто как пять копеек: домашняя тирания - это капец, который терпеть нельзя ни в коем случае, а если женщина терпит, значит сама дура. После прочтения "Розы Марены" я наконец смогла понять этих женщин, почему они не уходят от мужей тиранов; и кто бы мог подумать, что ответ даст мастер ужасов. Это происходит по одной простой причине - женщина не готова, она не дозрела до протеста, она словно куколка, которая просто не может пошевелиться, и капля крови на простыне - словно символ прорезания капсулы, из которой пора выйти новому существу, готовому изменить свою жизнь.

Конечно же персонажи книги очень гиперболизированы, все в этой истории чересчур (не только отрицательные герои, но и положительные), но именно это сознательное преувеличение доносит основную идею автора прямо в мозг читателя. Абсолютно понятны метафоры, которые заложил автор в свою историю-сказку. Особенно меня впечатлил момент, почему нельзя смотреть на Розу Марену. В книге это не объясняется, но хорошо прочитывается между строк. Роза Марена - это тот демон, который живёт в каждой женщине, и горе тому мужчине, который посмеет разозлить ее. Не смотри ей в глаза, чтобы не сойти с ума. Пусть она продолжает спать где-то внутри, ты даже можешь забыть о ней, но она там. Но очень важно помнить о дереве, дающем отравленные плоды - нельзя портить жизнь себе и своим близким только потому, что когда-то этот демон был пробужден от сна.