
Ваша оценкаРецензии
anisimofkir12 июля 2025 г.Я поставил 5) Мне очень понравилось)
Читать далееПрочитал очень быстро, хотя настроение первых глав довольно депрессивное и не хотелось впадать в депрессию, но продолжал читать. И всё-таки это Оруэлл, так и должно быть у него видимо.
В середине повествование стало менее депрессивным и более насыщенным событиями. Читать стало веселее. Стали вкрапляться некоторые общие рассуждения актуальные на мой взгляд и по сей день.
И закончилось всё, как мне кажется, гениальной супер иронией актуальной и по сей день для 99% население. Просто читаешь и понимаешь, что это про твою жизнь.Сумбурная рецензия. Приношу свои извинения! Надеюь кому-то будет полезной. Я рекомендую. Классно, актуально, интересно!
9223
Bredusha201820 января 2025 г.Комплекс фикуса, или все беды от лени
Читать далееДа что всё фикус да фикус, да здравствую я, что взялась за это произведение, что одолела его и, что греха таить, даже осталась довольна.
Но всё по порядку.
Это четвёртая книга автора, от чтения которого я планировала вообще отказаться, но пока воздержусь. Потому что читать про этот самый фикус, пусть и через каждые 10 страниц герой им бредит, но мне показалось очень занятно.
О сюжете.
Гордон Комсток самый настоящий пролетарий, который решил пойти против системы, а на самом деле против себя самого, потому как ничего хорошего из его затеи не получилось.
По сути, это весь сюжет.
Гордон не любит деньги, а сам же только о них и грезит, потому что не выпить, не закусить, как говорится. Даже с женщиной любимой ничего не складывается, денег нет.
Но этот олух всё продолжает ненавидеть деньги в своих мечтах, сам страдая от их отсутствия на яву.
Сюжет не нов, таких людей, которые просто напросто лентяи и лоботрясы, прикрывающие свою лень болезнями, какими-то идеями, устоями, очень много. Кто-то не хочет учится, кто-то не хочет работать, но итог один - придумал причину? Не отступай.
А что за фикус? - спросите вы.
О, это, по мнению Гордона, символ достатка, сладкой жизни при деньгах. А попросту фикус - это порядок в голове и жизни, но это уже моё мнение.
Герой, конечно, отвратный. Как его бедняжка Розмарри терпела, я не знаю. Мало того, что одет как разгильдяй, грязен, оборван, не мыт, не брит, так ещё и канючит без конца: то денег ему, то еды, то сигарет, то секSа.
И вот он, презирающий богатых, неожиданно обзавёлся деньгами. И пошёл пир горой, никто ему не указ, а сам он царь.
Таких людей пруд пруди, они есть и будут, но как хорошо Оруэлл всё написал, как он этого Гордона пропесочил, как везде вывалял, как показал самые его гнустные черты, желания, действия.
Какой-то прыщ на теле общества, а вон как о себе может.
Синдром Гордона просто какой-то, и он есть сейчас, повсеместно. У нас в обществе культ денег, культ желания хорошей жизни, но делать при этом мы ничего не хотим. И благо, если родители в головы этой современной молодёжи что-то вложили, и они сейчас пониманию, что без труда ни то, что рыбку не выловишь, ловить нечем ее будет.
Хорошая книга, сильная, очень поучительная.
Много эмоций после прочтения, много мыслей. Но и правда, есть над чем подумать.
А фикус? Это главное, нужно просто запомнить: хочешь показать, что жизнь удалась - заведи фикус.9275
margoterehova20092 января 2025 г.Везде одни фикусы!
Читать далее(!!!:Эта рецензия полностью субъективна и не несёт цели оскорбить или обидеть кого-нибудь с другим мнением по поводу данной книги.)
Чтож. Наш главный герой Гордон Комсток решил бороться с так называемым "культом денег" как? Он отказался работать на нормальной работе, соответственно получать деньги, а потом их тратить. Гениальная конечно идея, но об этом попозже. А в общем сюжет повествует о том как Гордон работает на бесперспективной, низкооплачиваемой работе, иногда встречается со своей девушкой, или другом и обоим им жалуется на культ денег, что без денег человек в наше время ничего сделать не может. Потом через какое-то время из-за пьяного дебоша он скатывается вообще ниже некуда, а потом оказывается что его девушка беременна, он наконец-то берёт себя в руки, находит нормальную работу, они женятся и начинают жить нормальной жизнью.
Хеппи энд. А нет, погодите-ка..
Как я писала выше идея вообще гениальная, гениальная в своей тупости и бессмысленности. Ну серьезно, он перестаёт зарабатывать нормальные деньги, и что? Кому от этого плохо? Ему же. Он просто добровольно разрушил собственную жизнь, он сам построил себе ад, и ладно бы просто построил он ещё и всем жалуется на то, какой он нищий, и что во всем мире главное это деньги, ну просто чудесно!
Да, деньги важны, но не потому что все люди такие жадные и мерзкие адепты их культа, а потому что деньги дают возможность стать счастливее, или как минимум избавиться от большинства проблем. Вот поэтому они нужны. А своим "протестом" он просто показывал собственную глупость и упрямство, вот и всё, благо к концу мозгов хватило взять себя в руки.
Кстати, концовка мне тоже не очень зашла. Она слишком быстрая, и слишком уж счастливая. Не видно, как Гордон меняется, как меняются его взгляды, он просто в один день такой "Так, Розмари беременна, всё, иду на работу, бросаю свой протест". А сама она вообще как по мне очень глупая женщина. Нет, одно дело будь Гордон просто бедным, но он же ещё эгоистичен и помешан на этом своём культе денег, не понимаю как она его просто не бросила.. И это я молчу про "Ну, я беременна, не знаю как так вышло, я думала пронесёт" в конце книги.. Я просто в шоке была..И Розмари и Гордон — взрослые люди. Им обоим под тридцать и в таком возрасте они просто взяли, переспали и решили что пронесёт. Ужас. Нет, я понимаю что надо было дать "толчок" главному герою, причину, ради которой он будет меняться, но не так же.
Это показывает, что и Розмари и Гордон очень инфантильные люди, ну или как минимум были такими, а потом резко поменялись.
Вообще из всех персонажей, мне так никто и не понравился: главный герой инфантильный и эгоистичный, Розмари глупая, его друг Равелстон слишком добрый, настолько что делает ему медвежьи услуги, и язык у него не поворачивается высказать Гордону правду, сестру его, может только немного жаль. Она всю свою жизнь потратила на то, чтобы самой работать как не в себя но всеми силами помогать братишке. А он чем отплатил? Периодически одалживал у неё деньги? Ужас.
Ещё подводя итоги скажу, что читать нытье главного героя которым пропитана вся книга было невыносимо скучно. Каждый раз "Деньги, деньги деньги!" Серьезно, он был одержим деньгами больше чем любой богатый, и при этом отчаянно твердил, что это не так и он особенный.
Две звёзды чисто за иронию и хороший слог.
Содержит спойлеры9289
heyfillet1 мая 2024 г.Читать далееНе так давно прочитал "Глотнуть воздуха" Оруэлла и мне понравилась эта сторона творчества писателя. Решил прочитать что-то еще, возможно похожее и выбор пал на "Да здравствует фикус!". С первых же глав произведение почему-то напомнило "Голод" Гамсуна и на протяжении всей книги не мог отделаться от этого сравнения. Герои несомненно чем-то да похожи. Но в "фикусе" главный персонаж Гордон Комсток мне показался немного отталкивающим. У него есть возможность хорошо зарабатывать в рекламном агентстве, но он не выбирает этот путь, а вместо этого мнит себя великим поэтом, перебиваясь случайными заработками и постоянно просит в долг у бедной сестры, которой деньги достаются очень тяжелым трудом. При этом постоянно причитает, что на все нужны деньги, и ему по жизни было бы сильно легче, если б они у него появились. А когда ему переводят неплохую сумму за публикацию в журнале, он вместо того, чтобы вернуть долги сестре и грамотно распорядиться финансами, тратит все за одну ночь в бессмысленном кутеже, выставляя себя в очень невыгодном свете перед девушкой и приятелем.
Финал получился довольно грустным, но при этом жизненным.Содержит спойлеры9301
AvroraM7 декабря 2023 г.Читать далееСтиль автора очень понравился, ярко описаны все герои. А вот желания продолжать слушать аудиокнигу, кстати в хорошем исполнении, нет. Главный герой совершенно отвратительный тип: от мирского отрекаться не хочет (на рестораны и девушек лёгкого поведения смотрит с вожделением, это при наличии девушки), но деньги на данные блага зарабатывать не хочет, типо это выше него и деньги захватили мир. Если бы не смерть родителей, висел бы у них на шее и не парился. Да, и конец я уже знаю, слаб человек. Думала будет другое завершение истории. Сестру жалко.
9205
oskarenok25 марта 2023 г.Независем=свободен
Читать далееНу что ж....очень давно я хотела прочесть "Да здравствует фикус", аннотация совпала с моими внутренними настроениями и некими убеждениями. Хочу сразу предупредить-данную книги необходимо читать с определенным запасом оптемизма, чтобы стакан был обязательно наполовину полон и солнце за окном. От данного романа жестко фанит безысходностью, он достаточно депрессивный.
Главный герой-Гордон Комсток. Этот человек объявил вoйny всему капиталистическому миру, он противник материальных ценностей, он презирает деньги, он не раб системы- он свободен. Поведение Комстока очень нервировало на протяжении всех 300 страниц, руки чесались надавать оплеух. Знаю истории, где люди осознанно отказываются от многих материальных благ, не идут на поводу у культа массового потребления, ведут достаточно аскетичный образ жизни, но при этом сохраняют в себе любовь к людям, не имеют осуждения к окружающим, умело приспосабливаются к своему образу жизни и от них веет теплом. А вот аскетичное дно Комстока безумно раздражает. Он впадает в жуткие крайности и его жесткие принципы очень его разрушают и окружающих его людей. Он талантливый копирайтер, но умышленно меняет работу на более ничтожную и малооплачиваемую, для того чтобы доказать себе и окружающим, что не в деньгах счастье, что он свободен от денег, что в свою очередь делает его озлобленным на весь мир. Оруэлл затрагивает очень интересную и такую извечную тему- тему свободы. Как часто мы наблюдаем за людьми, которые с транспарантами требуют какие-то свободы,отстаивают свои какие-то права, скандируют о каких-то независимостях. Человек пытается быть совсем свободным и независимым и, да, свобода=независимость, только это совсем невозможно. Комсток доказал лишь то, что мы очень зависимы от денег, они совершенно нас поработили. Комсток-человек совершенно бедный, денег нет. И казалось бы совершенно независим и свободен,да это так. Но так получается, что он не может себе позволить съездить со своей девушкой загород - это расходы, расходы на транспорт, расходы на кафе(еду). Он не может позволить себе приличное жилье-это расходы, он не может позволить себе интим со своей девушкой-негде, он не может даже купить себе интим посредством каких-либо куртизанок. Всё то, что требует хоть каких-то денег-он не может себе позволить. Вот и вопрос, и что, стал свободнее и счастливее? И вот, люди стремящиеся к материальному, хорошо зарабатывающие, не в чем не нуждающиеся, эти люди могут купить всё и объездить весь мир и можно сказать, что вот они как раз и свободны и независимы, но нет.....такие люди тоже не имеют полную свободу, они так же зависят от денег, чтобы поддерживать свой уровень жизни. Справедлив вопрос, а кто же более зависим от денег, тот кто к ним стремится или тот кто от них бежит? Ответ очевиден- и те и другие. Вот такие мы, пытающиеся быть свободными, оказываемся совсем несвободны-не помогут, и бунтарские татуировки с пирсингом, и зеленый ирокез, и трансгендерная вседозволенность-мы абсолютно от многого зависим, а значит
несвободны.P. S. эта книга необычна тем, что имеет в себе другие книги, которые можно взять на заметку. Подобно книгам Харуки Мураками в которых необычно стать меломаном.
Цитаты из книги:
- "Деньги, опять они. Все человеческие отношения их требуют. Нет денег, и друзья не помнят, и подружки не любят, то есть вроде бы любят, помнят, но не слишком. Да и за что?"
- "... Нет денег даже поболтать."
- "... Узы денег покрепче кровного родства."
-" Нехватка денег повреждает мозг и душу. Едва доход падает ниже определенной точки, ум скудеет и чувства гаснут. Вера, надежда, деньги – лишь святому под силу сохранить первые две без третьего."
- " - Ну поймите, мне приятно дать вам взаймы.
-Спасибо. Я предпочитаю сохранить дружбу. "9264
NagiNice9 ноября 2021 г.Нехватка денег повреждает мозг и душу. (с)
Читать далееБудет немного спойлеров, но что поделать.
Гордон Комстрок - многообещающий тридцатилетний поэт, автор сборника "Мыши", а поэма про Лондон практически на стадии завершения. Он не такой как все, он не падкий на деньги, он с ними борется. У него есть свои принципы и взгляды на жизнь, которым он четко следует.
Он получил хорошее образование, нашел неплохую работу, где все восхищались им, познакомился с приятной девушкой и обзавелся верным другом. Но это же скучно и противоречит всем его принципам! Он же великий поэт! Зачем ему заниматься такими бесполезными вещами! Срочно уволиться, найти работу с оплатой в 2 рубля за неделю и комнату в затхлой вонючей коммуналке.
Оторвались все пуговицы на одежде? Ерунда! Порвались носки? Пустяк, можно зарисовать дырки угольком! Не хватает на курево? Можно сдать пальто в ломбард!
Но брать деньги у кого-то взаймы? Ни-ни! Девушка хочет разделить счет за обед? Нет, ни в коем случае! Она все еще настаивает и хочет оплатить свой билет? Это противоречит принципам! Друг хочет пригласить в кафе и угостить? Ни за что, это низко! Взять денег у сестры взаймы? Естественно, конечно.
Из-за всей этой чепухи он не ходит на свидания, в гости к другу, не посещает общепиты. Не жизнь, а сказка!Но тут случается чудо - на голову обрушивается сказочная сумма денег, которые необходимо срочно тратить, спускать на ветер! Поэтому моментально он едет на такси в самый помпезный ресторан в округе и непременно приглашает туда, за свой счет, разумеется, лучшего друга и свою милую барышню. По пути умудряется угостить таксиста джином за свой счет. И вот он на месте! Самое дорогое шампанское льется рекой, несут мясо рябчика да лосося, официанты бегают и снуют вокруг него, а его товарищам как-то и невесело - они особо и не пьют да и неудобно и некомфортно находиться в подобном месте!
Ну а после трапезы необходимо же продолжить веселье! Нужно напиться до беспамятства, оскорбить свою девушку, проехать пять метров на такси до кафе, забрести в какой-то недобордель, устроить там драку, дать полицейскому в ухо и проснуться в участке в ожидании суда, а также параллельно потерять работу, поскольку в прессу просочилась новость, что пьяный поэт устроил дебош.
Вроде, жизнь хуже некуда... Но не тут то было! Как хорошо, что есть такой славный друг как Равелстон! Он и из тюрьмы выкупит, и домой к себе притащит, и последнюю пижаму тебе отдаст! Зализывай раны, побитый пёс, вот тебе крыша над головой и еда. Все будет хорошо, восстанавливай силы и ищи работу. Гордон силы то восстанавливает, а работу как не искал, так и не ищет - создает видимость, а сам убивает время в библиотеках да иных местах.
Ощущение, что всё это будет тянуться бесконечно до тех пор, пока герой не погибнет, но не тут то было!
Гордон внезапно решается наплевать на все свои "принципы" и полностью изменить свою жизнь! В чем же причина?P.S. мне понравился стиль автора, то как он демонстрирует всю грязь, нищету и жалкое существование разных классов той эпохи. Гордон Комстрок получился максимально реалистичным и мерзким персонажем, но довольно актуальным для нашего времени. Очень хорошая адаптация переводчика (я читала в переводе Веры Домитеевой).
Вердикт: читать и возмущаться!9296
Harmony1764 января 2020 г.Читать далееПохоже, пора зачислять этого автора в любимые. Нравится всё, темы, которые он затрагивает в своих книгах, язык (тут, конечно, отдельная благодарность переводчикам, но тем не менее), стиль изложения и закручивания сюжета.
Эпиграф тут как нельзя лучше отражает всю суть книги. Это ж надо было так точно подметить лазейку и переиначить всем известный стих из Библии! И как это актуально для нашего времени. Однако, не о религии тут речь, точнее, не в привычном ее понимании. Книга затрагивает очень популярный на сегодняшний день вопрос: что такое деньги? Добро или зло? Искушение или спасение? И в ответ, который я вижу между строк этой книги, совпадает с моим собственным мнением: деньги – это энергия. А уж как использовать эту энергию – решает каждый сам для себя. Вот, к примеру, герой этой книги перепробовал сразу несколько вариантов. Как хорошо, что ему повезло попробовать несколько, и он не застрял в своей изначальной убежденности. А то в какой-то момент мне уже казалось, что впереди у него – только полнейший мрак и «выход в окно». Всё-так, автор, видимо, в глубине души оптимист, поэтому и у его героя будет всё хорошо. Будем надеяться на лучшее!
Слушала аудиовариант в исполнении Вадима Максимова. Великолепное прочтение! Чистый. Приятный тембр, уместные находки в передаче акцентов некоторых второстепенных героев, тонкая передача авторского юмора.
9629
Shoxmeli16 декабря 2019 г.Безрассудный юношеский максимализм
Замечательная едкая сатира! Только Оруэл может так остро писать о качелях между бытом и творчеством! Главный герой вызывает неприязнь и хочется, что бы он уже поскорее достиг своего эмоционального дна. Потрясающая депрессивность, которая поворачивает ваш взгляд на себя и свой мир.
9595
TatyanaErohina12 ноября 2018 г.Читать далееЛондон, середина тридцатых годов прошлого века. Роман о молодом человеке по имени Гордон Комсток. Он уходит с престижной работы в книжный магазин и поселяется в трущобах, чтобы доказать всему миру, что можно жить по-другому. Непризнанный поэт, идеалист, презирающий деньги и в тоже время, обирающий родную сестру. Такой вот подросток-переросток. У него в планах опуститься на самое дно, и оттолкнуть от себя всех, кто его любит. Жажда к творчеству, и желание зарабатывать деньги только своим талантом, чуть не погубили его. А с другой стороны меня не покидает мысль, что ему просто нравится быть не таким, как все, он кайфует от этого. Может нам всем завести себе фикус? Будет напоминать нам Гордона Комстока!
9640