Дороти Ли Сэйерс - Неестественная смерть

Ваша оценка

4,1

(439)

Неестественная смерть

Казалось бы, в смерти сказочно богатой дамы Агаты Доусон нет ровно ничего подозрительного: она находилась в весьма преклонном возрасте и страдала от тяжелой неизлечимой болезни. Так что же насторожило обычного провинциального врача, решительно отказавшегося подписывать свидетельство о смерти? Питер Уимзи решает выяснить обстоятельства дела и обнаруживает, что мисс Доусон — лишь первая из жертв убийств, изощренно стилизованных под естественную смерть...

Жанры

Книга из цикла

Лорд Питер Уимзи

Чье тело?

Дороти Ли Сейерс

3,6

(375)

Труп в оранжерее

Дороти Сэйерс

3,8

(173)

Неестественная смерть

Дороти Ли Сэйерс

4,1

(439)

Наперегонки со смертью

Дороти Сэйерс

(131)

Ужасная история о человеке с медными пальцами

Дороти Ли Сэйерс

3,5

(2)

Забавный случай с упомянутым предметом

Дороти Л. Сейерс

(1)

The Fascinating Problem of Uncle Meleager's Will

Дороти Ли Сэйерс

4,8

(2)

Ужасное происшествие или Тайна маленькой сумки

Дороти Л. Сейерс

(3)

Неблаговидная шутка одного шутника

Дороти Л. Сейерс

3,4

(6)

Недостойная мелодрама вокруг яблока раздора

Дороти Ли Сэйерс

(21)

Рейтинг LiveLib

4,1

439 оценок

5
33%
4
51%
3
13%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 505Хотят прочитать 786

Рецензии

Arielliasa
9 июля 2022
Когда преступление появилось буквально из-ниоткуда. Пока что считаю эту детективную линию самой сильной в цикле, а также писательница наконец-то подняла моральную сторону вопроса, что порадовало. Естественная смерть, бедняжка племянница, невозможность убийства и вечно во всё вмешивающийся сыщик, потому что ему на месте не сидится – так и хочется доказать всему миру свою правоту.
Сюжет.
Незнакомый молодой врач слышит разговор Питера и его друга Паркера про то, как сложно вести врачебную практику, ведь не всегда твои верные действия представляются для общества в благоприятном свете. Он же рассказывает, как пострадал из-за людей, когда пытался доказать, что его старая пациентка, болеющая раком, умерла не своей смертью. Все посчитали, что мужчина специально оболгал наследницу старушки из-за того, что она когда-то уволила медсестру, с которой он обручился. По словам врача – вскрытие не принесло результатов и он просто подписал свидетельство о смерти, и переехал.
Питер заинтересован и немного уверен, что не всё так просто в этой истории. Что, если наследница убила старушку, но совершила преступление настолько удачно, что его никто не смог доказать? Что, если ей сойдёт это с рук? Он обращается за помощью к женщине, с которой недавно свёл знакомство и которой платит за её услуги разговаривать с народом. Женщина узнает каждую сплетню, пока сыщик и инспектор полиции займутся поиском всех задействованных участников сего действия.
Повествование ведётся от сыщика и женщины, которой он нанял на работу. Поначалу я вполне неплохо восприняла вторую участницу, но ближе к концу она стала говорить и творить невыразимую дичь, поэтому главы от сыщика пришлись больше по вкусу. И именно в них я отыскала так любимое мною – моральную сторону вопроса. В романе задействовано три точки зрения (если считать и самого героя, то четыре, но он до конца так и не определился). Полицейская, религиозная и та, что со стороны предполагаемой преступницы. Поясню, больная старушка страдала, после многочисленных операций всё сильнее теряла себя и чем больше времени проходило, тем хуже чувствовал себя её мозг. Герой задаётся вопросом: а совершила ли она ужасающее преступление или помогла родственнице избавить себя от страданий (это с учётом, что внучатая племянница так или иначе оставалась единственной наследницей). И несмотря на то, что религиозная тематика всегда проходит мимо меня, рассуждение священнослужителя понравились больше всего.
В книге очень мало камердинера сыщика и это такое упущение, но как говорится, он хорош в общении со слугами, а здесь они хоть и задействованы, но на откровение не напрашиваются, сами прекрасно справляясь с нужными ответами и без подхалимства. Сыщик и инспектор как обычно много разговаривают, женщина выслушивает местные сплетни, а трупы всё множатся. Короче, скучать не придётся – эта книга богата на всякие преступления.
И напоследок о моём любимом -
Моральная сторона преступления конечно же важна, но куда интереснее то, что совершил сам герой. Он запустил историю заново, когда влез в неё своим носом и можно сказать, что дал преступнице мотив для следующих убийств. Опять же, я целиком и полностью согласна с тем, что сказал на эту тему священнослужитель, что продолжает меня удивлять. Но стоит отметить, что Питер предполагает, что виноват, но не впадает в уныние, а старается докопаться – а так ли это на самом деле. И да, он запустил цепочку событий, но никто не может гарантировать, что это не случилось бы в дальнейшем и без его вмешательства. Всё же, одно убийство ради выгоды вполне способно перетечь в последующие.
Это было хорошо.
Читать далее
71 понравилось
0
950
SantelliBungeys
31 августа 2021
О темпераменте и нервическом складе характера как факторе повышения процента раскрываемости преступлений
Истории у Дороти Л. Сэйерс получаются вальяжными, ничего не поделаешь. И завязка, в отчётливо агатовском стиле, и чаепитие у викария, с растиражированными персонажами - кумушками, перемывающими косточки знакомым и болезненно реагирующими на конкуренцию в этом животрепещущем вопросе, и представители полиции, не всегда отличающиеся живостью и проницательностью...все на месте. Но неторопливость диалогов и выводов узнаваема и увеличивает объем романа однозначно и вдвое. Только неторопливый читатель может вкусить прелесть и ироничность всех этих описаний и главного героя, лорда Уимзи, переодически отбирающего хлеб насущный у английской полиции.
Предполагаю, своим титулом учтивости Уимзи и прикрывается в расследованиях, английское общество традиционно в своей почтительности, которую впитывает с молоком матери. Он конечно большой умница и так далее, несмотря на то что выбирает носки под цвет галстука. И за его расследованиями интересно наблюдать, хотя мордобоя и погонь с перестрелками нам приходится ждать практически до финала. Да и то, интеллигентная и расслабленная манера Уимзи порадует лишь любителя крикета. Джентльмен, он и в критической ситуации позаботится о том чтобы не заломить безупречно заутюженную стрелку брюк и проследить за манжетами, лишь на треть выглядывающими из рукава пиджака.
В этой истории лорд Питер приобрел энергичную помощницу, которая скрасит нам чтение своими пространственными монологами, письмами и ироничными наблюдениями. Толковая такая мисс Александра Катерина Климпсон, воистину находка для лорда, потому как она без зазрения совести способна использовать церковь Божью в мирских целях. И не только церковь. Настоящий сыскной агент, уши и язык, а особенно нос. По восторженному определению Уимзи:

Она задает вопросы, которые мужчина не может произнести, не покраснев. Она — ангел, спешащий туда, где требуется что-нибудь разузнать. У нее нюх на любопытные факты. В общем, если сказать, что я — кот, то она — мои усы.
И это вполне подтверждается фактами, потому как определить кто главнее и интереснее для наблюдения в этом романе трудновато.
Конечно здесь присутствует и Бантер, не только слуга, но и друг. Способный в трудной ситуации, для примера, помочь с выбором костюма. Ведь Питер обладает весьма живым воображением, способным придумать для себя роль счастливого и полного радужных ожиданий молодого супруга и даже будущего заботливого отца. Пиджачный костюм светло-серого цвета — в елочку, с бледно-аметистовым галстуком, носками в тон и мягкой шляпой. Котелок не рекомендуется: он, конечно, отражает волнение, но скорее финансового свойства.
Такие моменты будут жемчужинами не редкими, но весьма подходящими для общего настроения при чтении. Но для любителя, само собой. И даже, пожалуй, коллекционера характеров английских героев высшего света, скрывающих за подобной любовью к деталям, острый ум и желание восстановить справедливость. Хотя, опять же, может показаться что герой просто скучает, по образу и подобию известнейшего в узких кругах молодого монарха Бакардии.

Я, знаете ли, занимаюсь сыском. Такое вот хобби. Безобидный выход для природной любознательности, которая иначе могла обернуться против меня, приведя к самокопанию, от которого недалеко и до самоубийства. Весьма естественное, здоровое занятие — не слишком подвижное, не слишком сидячее; тренирует и развивает ум.
Но даже если эта история начинается в маленьком ресторанчике Сохо и рассказчик вовсе не желает чтобы его подозрения были подтверждены, интуиция лорда Питера сразу же даёт нам отчётливый знак - не все в порядке с этой вполне естественной смертью пожилой и очень больной женщины. Нет ни единого факта, подтверждающего что кончина эта искусственно ускорена, нет явной выгоды у наследницы... Лишь слухи, лишившие молодого врача практики и подмоченная репутация медсестры.
Внедренный в круг избранного общества за чашкой чая с сэндвичем агент, не забыв тщательно подобрать легенду и гардероб, так же опирается лишь на мелькнувшее в глазах выражение, сплетни и личную настороженность.
А дело, как обычно, не ограничивается одним убийством. Все новые персонажи, все новые аппартаменты...все новые догадки и недоказанные подозрения.
И все это так же неторопливо, подробно, с ироничными пространственными вставками. Немного сведений о наследственном праве никогда не повредит, так же как и общие рассуждения о нераскрытых преступлениях и о психологии преступников.
Читать далее
60 понравилось
13
874
shefff
5 июня 2026
Неестественное убийство

«Неестественная смерть» (Unnatural Death) — третий роман Дороти Ли Сэйерс из серии о лорде Питере Уимзи, вышедший в 1927 году в Англии, а затем и в США в 1928 году. Завязка истории необычна: нет явного убийства, но есть смерть, вызывающая вопросы у обычного врача; есть подозреваемый, но нет очевидного мотива преступления. Тем не менее, лорд взялся выяснить все обстоятельства случившегося и приступил к собственному расследованию. В первой трети романа ему удается установить мотив, но способ убийства остается загадкой для сыщика. Чтобы выяснить детали, Питер Уимзи внедряет в окружение предполагаемого убийцы своего агента, а после второй загадочной смерти приятель лорда, инспектор Скотланд-Ярда, начинает настоящее полицейское расследование.
Роман написан увлекательно, иронично, динамично. Особую изюминку вносит новый персонаж —агентесса, особа наблюдательная, сообразительная, «порадовавшая читателей своими уловками». С литературной стороны роман получился не менее качественным и занимательным, чем предыдущий, и понравился читателям. Однако писательница допустила две ошибки: «прокололась» в юридической трактовке закона, послужившего основанием для мотива преступления, и придумала «уместно драматичный и хитроумно изобретательный способ убийства, но крайне сомнительный с медицинской точки зрения».Критики отметили эти недостатки, но читателей, конечно, такие мелочи не волновали. Сама история получилась интригующей, увлекательной, насыщенной событиями и остроумными и ироничными диалогами. Роман стал бестселлером. Сама же Дороти Сэйерс критику восприняла конструктивно и впоследствии обещала: «впредь буду строго следить за тем, чтобы я никогда не написала книгу, в которой, допустила бы небрежность».
У нас роман впервые был опубликован в 1992 году, выходил как самостоятельное издание, так и в составе сборников под различными названиями: «Идеальное убийство», «Без свидетелей», «Не своей смертью».
Читать далее
56 понравилось
0
131