
Ваша оценкаРецензии
Yulichka_230426 ноября 2022 г.В целом люди относятся к отмыванию денег как к магазинной краже или безбилетному проезду
Читать далееЕсли сравнивать эту книгу с прочитанными у Харпер Джейн Харпер - Засуха и Джейн Харпер - Под палящим солнцем , то она слегка им проигрывает. То ли не хватило атмосферности, то ли сам сюжет подкачал – я так и не разобралась. Но в любом случае, детектив получился вполне захватывающим.
Бухгалтерская фирма "Бейли Теннантс" организовала для своих сотрудников корпоративный поход в горы Гираланг, чтобы укрепить командный дух и посмотреть, кто достоин повышения. Две команды, пять мужчин и пять женщин, должны были продвигаться параллельными маршрутами, чтобы через пять дней счастливо воссоединиться в конечном пункте. Поход подразумевал всю необходимую туристско-романтическую атрибутику: палатки, рюкзаки, котелки, компасы и необходимый запас сомнительной по вкусовой ценности провизии. Вся эта идея у самих сотрудников никакого энтузиазма не вызвала, но ведь против начальства не попрёшь. Так что сдав мобильные телефоны и нацепив на лица радостные улыбки, две команды выдвинулись в путь. Однако если команда мужчин успешно прошла весь маршрут без серьёзных потерь, то в команде женщин всё изначально пошло наперекосяк. А через четыре дня из леса вернулись только четыре из них и, прямо скажем, не в лучшем состоянии: Бри укусила змея, у Лорен случилось лобовое столкновение с бревном, у Джил на скуле расцвёл огромный синяк. Куда же пропала Элис, и как так получилось, что она решила уйти одна, в ночь, женщины так и не смогли вразумительно объяснить.
Пока отряды спасателей прочесывали каждый миллиметр дикого австралийского леса, на место поисков прибыли Аарон Фальк, сотрудник мельбурнского отдела по расследованию финансовых преступлений, и его коллега Кармен. Дело в том, что пропавшая Элис Рассел была недобровольным информатором Фалька в деле об отмывании денег компанией "Бейли Теннантс" и должна была добыть ему важные контракты, уличающие компанию в финансовых махинациях. Уж как-то очень вовремя пропала Элис, как раз накануне передачи Фальку контрактов. Но почему именно ему Элис попыталась отправить голосовое сообщение с припрятанного телефона в ночь исчезновения, из которого можно было разобрать всего два слова "...ей навредить". Фальку и Кармен просто необходимо понять, что же случилось с Элис Рассел.
Повествование ведётся в двух направлениях: расследование и поиски Элис и хроника самого похода. Пожалуй, интереснее всего было читать про непосредственно поход, наблюдая как постепенно вполне приличные, адекватные женщины превращаются в агрессивных, неуправляемых дикарок. Выплеснулся наружу не только весь негатив каждой их них, но и проявились все отрицательные качества, которые умело скрывались за рабочими моментами. Обнажились не только личные качества, но и хорошо скрываемая нетерпимость по отношению друг к другу. А бесцельное блуждание в диком лесу, ужас от возможности никогда не найти дорогу к цивилизации, угроза истощения продовольственных запасов и батареек для фонарей, непрекращающийся ливень и потеря половины палаток никак не способствовали ни укреплению командного духа, ни дружескому непринуждённому общению.
Финал показался немного скучным и довольно предсказуемым. Общая походная атмосфера была такова, что такой финал просто сам собой напрашивался. И что-то мне подсказывает, что участники этой сомнительной тимбилдинговой инициативы вряд ли захотят поучаствовать в ней ещё раз. По крайней мере в ближайшие лет двадцать.
128619
netti21 февраля 2024 г.Читать далееПервая книга цикла по мощнее получилась, но эта тоже ничего)
То, что природу сложно победить давно известный факт и, тем не менее, людям нравятся эти игры в покорение Эвереста и прочее. В книги поход в горы используется как место основного действия и в поход идут не друзья, а коллеги, это так называемый тимбилдинг. Но вместо того чтобы сблизится, получается наоборот) Вообще не совсем поняла почему делиться на команды надо было именно по половому признаку, как по мне – смешанные команды выглядят куда более конкурентоспособными и выживать веселее:))Пошли в одной команде пять женщин и сбились с тропы, а через несколько дней на дорогу вышли четыре. Элис решила добираться в одиночку (по словам сокомандниц) и так как они были против, то просто сбежала с единственным работающим фонарем и телефоном, пронесенным ею же украдкой, ибо предполагалось, что все телефоны остались на базе. Цифровой детокс:) Телефон правда там не ловит, но однажды Элис удалось поймать сигнал и она отправила голосовое сообщение Аарону Фальку, разобрать ничего не получилось, сигнал бы очень слаб, но слова «ей навредить» Аарон распознал и тоже выехал в горы вместе со своей помощницей Кариной.
Элис не подруга Аарона, а человек, который должен был принести сведения о нелегальных операциях компании и отмыве денег. Потому что Аарон полицейский, но работает он в отделе по борьбе с экономическими преступлениями.
Повествование ведется в двух временных отрезках, то что происходит сейчас – поиск Элис и то, что было во время похода. Постепенно становится понятно, что не все гладко было между девушками, что Элис очень торопилась домой и не хотела задерживаться в походе ни при каких условиях. И теперь ее не могут найти, хотя все уже начинают свыкаться с мыслью, что так долго в холоде и без еды/воды продержаться невозможно, в спасение Элис не верят. Финал закономерен и в целом мне книга понравилась, не такая увлекательнаяя, как первая книга цикла, но читать можно) Понравились отсылки к прошлому Фалька, к его отношениям с отцом, не было какого-то экшена, но читалось не нудно и это главное!
111558
OksanaBB7 июля 2020 г.Читать далееЛюблю книги с местом действия в Австралии, так я пару лет назад и познакомилась с творчеством Джейн Харпер и её первым романом из цикла о полицейском Аароне Фальке, «Засуха» . "Силы природы" продолжение этого цикла и, в принципе, если Вы не читали первую часть, вполне можно начинать и со второй, понять что к чему не составит особого труда, как мне кажется. Но всё-таки "Засуха" очень классная книга, советую, особенно в летнюю жару невероятно атмосферно.
В "Силах природы" в центре сюжета исчезновение женщины, отправившейся в поход с коллегами в горы Гираланг. В компании, в которой работала исчезнувшая Элис, уже стали традицией подобные совместные походы для укрепления общения в коллективе и просто для поднятия духа сотрудников. Не все правда с радостью относятся к подобному мероприятию, но перечить начальнику, кому и принадлежит эта идея, никто не рискует.
Перед началом трехдневного похода участники делятся на две команды: мужчины и женщины, и идут разными, параллельными путями к запланированному финишу. В этот раз команда мужчин приходит на место первой, а женщины намного задерживаются, а когда возвращаются, одной из них не хватает. Якобы команда заблудилась, и участницы рассорились по поводу того, что же делать дальше. Уверенная в себе Элис не стала никого уговаривать и ночью, пока все спали, ушла сама искать дорогу. Так утверждают её коллеги. Больше Элис никто не видел.
Полицейский Аарон Фальк до всего произошедшего сотрудничал с Элис, она помогала ему с другим расследованием, и по непонятной ему причине Элис, будучи в горах, позвонила на его личный телефон, но связь прервалась.
Фальк берётся за расследование произошедшего, опрашивая и организаторов, и участников похода, и приходит к выводу, что в компании, в которой работала Элис, отношения между сотрудниками далеко не такие дружественные, как могло бы показаться.
Если сравнивать с первой книгой цикла, то эта, мне кажется, чуточку слабее. Сюжету не хватает особой интриги, хоть автор и попыталась нагнетать атмосферу упоминанием об орудовавшем в прошлом в этих горах маньяка-убийцы. Увы, предсказуемость никуда не делась.
Но всё же роман привлекает атмосферностью, место действия классное: эти глухие леса, дикая природа, горы, таинственные шорохи кругом... Волей не волей погружаешься с головой в повествование. Теперь буду с нетерпением ждать продолжения цикла с надеждой, что оно порадует не меньше, а то и больше.
96907
Helgarunaway2 апреля 2020 г.Читать далееПять женщин отправляются в корпоративный поход. Спустя несколько дней из леса выходят только четверо. Федеральному агенту Аарону Фальку придётся выяснить, связано ли исчезновение Элис Рассел с тем, что она является информатором в деле об отмывании денег.
⠀
Чтобы кто не говорил о творчестве Джейн Харпер, я с нетерпением ждала ее книгу! Обожаю слог автора, как небольших, но емких описаний достаточно, чтобы представить разнообразие природы далекой Австралии. И если в первой книге - «Засуха» - сюжет строился во время почти что природных пожаров, здесь все начинается в густом, непролазном лесу, пышущем зеленью и тайными тропами, где легко хоронятся любые секреты.
⠀
Нестандартная обстановка оголила суть каждого, когда до норм морали далеко, гаджеты лишь утяжеляют карманы походных рюкзаков, а умение разжечь костёр дорогого стоит.
⠀
Я люблю ночёвки в палатке под уханье сов, предрассветные виды на глубокие реки, но самый страшный кошмар для меня, изнеженной цивилизацией - заблудиться в лесу и нарваться на жутких людей, зверей или себя саму.Правдоподобно описаны удобства размещения в спальном мешке, поиск отхожего места, боязнь отойти далеко от места стоянки и сопутствующие моменты.
Я прочувствовала каждую из пяти героинь в неординарной ситуации, это пожалуй, основной плюс книги.
⠀
Аарон Фальк умеренно суров, его обаяние не так обширно, как у героев популярных триллеров, но мне нравится. Харпер удаётся прописать жизненного персонажа, без особо глубоких заскоков характера, и пусть без харизмы (будем честны, она дана немногим).
⠀
История не хвастает большим количеством интригующих моментов, тем не менее, загадка пропажи женщины заставляет читать быстрее, пробуя на вкус разные версии произошедшего.
⠀
Если вам нравится неспешные, жизненные сюжеты, без фееричных концовок и с осмысленным психологизмом - приятного чтения!
⠀79916
kittymara10 августа 2020 г.Там в лесу глухом...
Читать далееНравится мне харпер. Даже несмотря на то, что вторая книга цикла мало похожа на детектив. Это скорее драма с детективной составляющей. Но сейчас многие пишут на стыке жанров, так что остается изречь "о времена, о нравы" и сделать почти что шекспировский выбор "читать или не читать". В моем случае - однозначно читать.
На сей раз харпер живописует совсем другую австралию. Тут вам не засуха, здесь вам не пустыня, а холодно, мокро и много больших деревьев в месте исчезновения ключевого свидетеля по отмыванию деньжищ некоей фирмой. И поскольку фальк с напарнице в теме, то пришлось им ехать в лесную глушь.
Снова отвлекусь, честно сказать, хочется, чтобы следующая книга цикла, ежели он продолжился, была о перте, или о квинсленде, или там о брисбене. Там жарко, конечно, но море же, море, то есть океан. И вся эта красотень в прозрачных и коварных водах. Короче, вы поняли, надеюсь.Тут же мы имеем глухую лесную чащу, в которой с десяток лет назад резвился жестокий маньяк, и память о нем еще не исчезла из людской памяти. Впрочем, злодей, без сомнения, умер в тюрьме, но женщина, тем не менее, пропала. И, короче, куча народу ищет ее, а тем временем харпер начинает терзать читателя флэшбеками. Из которых становится понятно, что и там в австралиях обстановка на работе случается так себе. Даже в террариуме бывает повеселее и сердечнее. И эта самая потеряшка - она очень сомнительной прелести экземпляр именно в общечеловеческих отношениях.
И по ходу действа выясняется, что как бы буквально каждая, из участвовавших в походе заради укрепления корпоративного духа, коллег могла ее того и оставить хладное тело на подкормку местной живности. Начальница - ибо рыло в криминальном пуху; помощница - ибо потеряшка всячески глумилась над ней; сестра помощницы, работающая в архиве, - ибо потеряшка гнобила и искренне ненавидела ее за просто так, в силу своей хищной, агрессивной природы; и школьная подруга - ибо она была жертвой школьного буллинга, в котором когда-то участвовала потеряшка.
Какой-то пласт книги посвящен отношениям отцов и детей. К примеру, фальк прорабатывает свои тургеневские сложности, вспоминая отца, между искрами, пробегающими при общении с напарницей.
Еще поразило, что у них есть специальные курсы в элитных школах по выживанию в дикой природе. Годовые. Целый год, блин! Даже для девочек. Без всяких привилегий, все по-взрослому. Сильно, конечно.Но больше всего меня заинтересовал момент взаимоотношений между мучителем и жертвой. Вот жили-были две девочки: одна - агрессивный лидер по жизни, другая - жертва по жизни. Прошло время, они выросли. И как-то так получилось, что во взрослой жизни мучитель нянчится с жертвой: проявляет дружелюбие, помогает устроиться на хорошую работу, прикрывает с профессиональными косяками. А потом в какой-то острый момент выясняется, что эта так называемая жертва принимает все, как должное, и еще имеет претензии. И вот меня аж слегка бабахнуло.
Что там с банальным чувством чувством самоуважения у таких людей, интересно? Вот, значит, кого-то гнобили, унижали и третировали. Ситуация по факту не разрешилась (например, мальчишки подрались и разобрались: подружились или разошлись по своим углам), просто ушла в молоко. Затем агрессор, чувствуя вину, неоднократно извиняется и начинает делать бесконечные добряки. А жертва-то мало того, что берет и берет, но еще и считает, что ей бесконечно должны, потому что когда-то там в дет. саду или в школе обижали. Да вот только, с чего бы это?
Это ж натурально хищная пиявка какая-то, а не жертва, особь без чувства самоуважения, без гордости, ведущая себя как оборзевшая привокзальная побирушка. Если никак невозможно простить обидчика, то нельзя позволять ему любое присутствие в своей жизни, а уж тем более кормиться от его щедрот.
И, честно сказать, лично у меня не осталось никаких добрых чувств по отношению к этой жертве буллинга. Такие типы мало чем отличаются от своих обидчиков. Нда. Так вот.В общем, потеряшку нашли, дело раскрылось, финал, тем не менее, открытый, фальк не стал отбивать чужую невесту, проблемы отцов и детей остались актуальными. А я надеюсь, что в следующей книге почитаю о преступлениях в районе большого барьерного рифа.
691,1K
varvarra29 сентября 2024 г.Препятствия, укрепляющие командный дух, не помогут, когда нет команды.
Читать далееЯ была рада очередной встрече с федеральным агентом Аароном Фальком. В этот раз рядом с ним находится напарница Кармен Купер, разделяющая тяготы расследования с грифом «срочно» и постоянным давлением сверху. Нет, делом пропавшей Элис Рассел занимается другой следователь (Кинг) при поддержке добровольцев, помогающих с утра до вечера прочесывать лес горного массива Гираланг. Фальк с напарницей ищут компромат на фирму «БейлиТеннантс», подозреваемую в финансовых махинациях. Пропавшая в горах Элис Рассел как раз была их информатором. Она обещала передать бумаги, так необходимые федеральным агентам, но попала в передрягу.
Махинации компании - только одна из версий исчезновения Элис. Джейн Харпер ею не ограничивается, подбрасывая для интриги несколько других. Запугивает старым делом маньяка Мартина Ковака, который хоть и мертв, но передал больную наследственность сыну. Последний числится пропавшим без вести и предположительно погибшим, однако со счетов не сбрасывается. А еще создает путаницу со школьными фотографиями, незаконно попавшими в сети интернета, включая в историю родителей, трое из которых так «удачно» оказались в одном походе. Если кому-то из читателей этого недостаточно, то у каждой из участниц имеются старые тайны.В аннотации сказано: «Вместе со своей напарницей Фальк едет на место происшествия, чтобы провести собственное расследование». Да, Фальк и Кармен дважды приезжали в горы, интересовались расследованием, строили собственные версии произошедшего, разговаривали с участниками, но их интересовали обещанные документы, компрометирующие фирму «БейлиТеннантс». Задача срочно их заполучить всегда оставалась на первом месте. Джейн Харпер использовала своих героев, чтобы с их помощью осветить картину исчезновения Элис Рассел, а заодно продемонстрировать отношения сотрудников, которым нужен психолог, а не «дурацкие препятствия, укрепляющие командный дух». Отсутствие мобильных телефонов и нормальной еды, ночевки в палатках, горы, лес и постоянный дождь – сомневаюсь, что подобные испытания могут сплотить разобщенную (и даже враждебно настроенную) команду. Джейн Харпер удалось создать удручающую картину похода. Удивляло, как можно отправить неподготовленных женщин с тяжелым снаряжением (палатки, еда, вода, инструменты, одежда), единственной картой и компасом, и надеяться на счастливое возвращение... При этом организатор мероприятия никак не подстраховывает новичков-путешественников. Ведь можно было забить тревогу намного раньше, когда женщины не добрались до первого пункта с запасами еды и питья. Но на маршруте не было никакого контроля, как и сопровождения.
Думаю, тут будет к месту представить группу из пяти женщин, которых привезли к началу маршрута «Зеркальный водопад» в четверг и из которой только четверо возвратились в воскресенье.
Кроме пропавшей Элис Рассел в группу входили:
председательница правления Джилл Бейли (в мужской группе был ее брат - Дэниел Бейли, генеральный директор);
Лорен Шо (кто-то вроде менеджера среднего звена, заведующая по стратегическому планированию);
Брианна Маккензи (помощница Элис);
Бетани Маккензи, сестра-близнец Брианны.Атмосфера особенно удалась автору, во время чтения просто физически чувствовалось бремя выматывающий экспедиции, хотелось в тепло и уют.
Поднятые социальные темы не менее важны, ведь это они привели к трагедии, которой могло и не случиться...66291
ErnestaRun2 сентября 2024 г.Почти герметичный детектив
Читать далееПять женщин ушли в поход. И одна из них не вернулась. Это почти герметичный детектив, хотя корни его завязки и движущие мотивы лежат далеко за пределами туристической тропы.
Я все еще очень довольна стилем автора. Это тот редкий случай, когда следователь - не полубог со значком и умением выживать даже в открытом космосе. Нет, он обычный человек, просто увлеченный и добросовестный. А значит близок нам, простым смертным. От него, кстати, мало что зависит, так как расследование идет практически само. Главное не упускать ключевые подсказки. А они очень яркие, практически бросаются в глаза. И никаких роялей в кустах, или крутых профайлеров. Хотя с психологией тут полный порядок: ненависть, обиды, сдерживание эмоций, чувство вины и прочие радости медленно вскипают на огне авторской фантазии и взрываются в апогее истории.
Это не столь атмосферное произведение, как первая часть, но читать его реально интересно. Действительно хочется узнать, что же случилось на самом деле. Персонажам сочувствуешь, в сюжет ныряешь с удовольствием. Очень достойная серия, приятный стиль, так что за творчеством автора буду следить.61363
Naglaya_Lisa2 октября 2025 г.Читать далееМне кажется тимбилдинг в лесу - это в принципе так себе идея, но укрепление команды это модно и чаще всего полезно. Компания в которой работают героини именно так и решила, поэтому пять женщин отправились в поход, но вернулись из него всего четыре.
Как оказалось укреплять там особо нечего, потому что команды то как таковой и нет. Там оказались сестры-близнецы, с разными судьбами и конфликтом в прошлом. Две школьные «подруги», которые вдруг решили выяснить отношения в данном походе из-за своих дочерей и пятая, у которой семья вляпалась давным давно в какую то историю. Собственно все как обычно - у всех свои скелеты в шкафы и по сути произошла случайность, а не хладнокровное убийство, но уже не первый раз убеждаюсь, что никто не думает о последствиях, а тем более не понимает элементарных вещей когда происходит что-то необычное. По мне так конфликт случился практически на ровном месте - одной из героинь позвонила дочь и сказала, что ее бывший парень слил ее интимные фотографии в сеть, она тут же вознамерилась прервать поход, чтобы рвануть на помощь дочери, но вышло это у нее очень плохо.
Как вообще женщин отправили из провожатого я не понимаю, потому что по ходу повествования становится понятно, что даже определить правильно сторону света они оказались не в состоянии.
Задумка очень неплохая и даже не смотря на какие-то абсурдные ситуации мне в целом история понравилась.
54128
Dzyn-Dzyn24 сентября 2024 г.Читать далееУх какой детектив! Тут тебе и выживалово, и расследование. Сюжет идет с точки зрения двух полюсов: главного героя Аарона Фалька - следователя федеральной полиции и участниц похода. И к тому же сюжет идёт как в настоящем времени: поиски пропавшей, расследование Фалька и его напарницы и в прошлом - в дни похода, раскрывая перед глазами читателя как разворачивались события. Было интересно читать обе точки зрения:
- Фальк и его собственные демоны и травмы прошлого и настоящего;
- Групповая динамика коллег-женщин, попавших в сложную ситуацию.
Было страшно представить что бы делала я, попав в подобную ситуацию: потеряться с тропы и бродить по лесам и горам, не зная куда идешь, получив различные травмы, потеряв часть оборудования, промокнув в реке или под дождём. И там такой клубок событий, полный салат: тут и личные обиды, и профессиональные, общее прошлое, разные ценности, личные проблемы. И все эти мелочи сделали так, что события шли определенным ходом. И вся котовасия была в том числе и из-за недомолвок, невысказанных, или наоборот, высказанных вслух, невовремя слов.
Главная загадка состояла в том, что случилось с Элис: потерялась в лесу, коллеги что-то сделали с ней или она попала в руки возможного сына маньяка, орудовавшего в этих горах больше 20 лет назад. И Фальк с Кармен (его напарница) пытаются понять как развивались события, что пыталась им сказать в коротком звонке Элис и как вся эта ситуация отразиться на их расследовании, ведь Элис была главным информатором их дела, связанного с фирмой, где она работала. Случайно ли она пропала? Помогли ли ей пропасть или это она спланировала? И самое главное - где она в настоящий момент.
В целом, детектив мне понравился! Было увлекательно, а финал удивил. Не ожидала такого, но признаюсь, особо не раздумывала, а наслаждалась сюжетом. Смело рекомендую этого автора и данный цикл любителям детективов. Надеюсь, цикл переведут дальше.53248
BroadnayPrincipium5 декабря 2020 г.Террариум единомышленников
Читать далееЕщё одна прочитанная книга Харпер оставила впечатления, совсем не похожие на её драму "Под палящим солнцем". И дело не только в том, что там была жара-жарища, а здесь - холод и постоянный дождь...
Итак, сюжет. Пять женщин из одной бухгалтерской фирмы Мельбурна в рамках программы тимбилдинга отправляются на два дня в лес. Причём, так конкретно отправляются, то есть не просто доходят до ближайшей опушки, где нужно расставить палатки и потом прыгать в мешках или выполнять дурацкие задания организаторов, направленные на выработку командного духа. Они напяливают себе на плечи рюкзаки и довольно далеко уходят в глухой австралийский лес, сдав предварительно мобильные телефоны и оставшись таким образом полностью оторванными от мира. Им нужно пройти определённым маршрутом до ранее обозначенных мест привала и вернуться назад. А дело происходит в Австралии, где в лесу обитает не "много-много диких обезьян", а всякая гадость в виде змей и пауков. Одним словом, довольно экстремальный тимбилдинг, что и говорить. Спустя два дня и намного позже обозначенного времени женщины из леса таки выходят. У одной на лбу рваная рана, у другой - синяк на челюсти и выбит зуб, третью укусила змея. И их, женщин этих, только четверо. Короче, "отдохнули хорошо"!
К расследованию по делу пропажи пятой женщины приступает детектив Аарон Фальк, сотрудник отдела финансовых преступлений. У него и у его коллеги Кармен есть свои причины принимать участие в поисках.
Читать книгу очень интересно. Харпер держит читателя в напряжении, последовательно знакомит его с героинями, у каждой из которых есть свой скелет в шкафу. Интересно было наблюдать, как по мере возникновения всё новых затруднений с этих женщин постепенно слетают маски. Одичалость - вот что овладевает ими после того, как они сбиваются с маршрута, и становится нечего есть и пить. И вот уже глава фирмы, когда-то представительная дама, которая на работе отказывалась пить травяной чай, если он не был заварен должным образом, расталкивая всех локтями, пьёт сырую воду, скопившуюся в выемке трухлявого пня.
Дополнительную интригу создавало и то, что мы практически до финальных страниц не знаем, жива ли пропавшая женщина и что с ней произошло. Что касается детектива Фалька, то мне он очень понравился своей добротой и рассудительностью. Одним словом, я до последнего была уверена, что поставлю книге высший балл. Что же пошло не так?
Меня расстроил финал. Когда читаешь детектив, каждого нового героя, появляющегося на страницах, воспринимаешь как преступника. Выстраиваешь в голове свои версии, а потом наблюдаешь, как они рушатся. Здесь же все эти версии оставались вероятными ровно до того времени, когда выяснилось, кто же именно был виноват в исчезновении. И это оказалось так скучно, что даже обидно стало. На протяжении всего повествования автор не позволяет тебе расслабиться, а под конец "подкладывает свинью".
У прочитанной до этого книги Энн Кливз "Ловушка для ворона" был другой недостаток: там большая часть произведения навевала скуку, но при этом финальная часть оказалась просто ошеломляющая, и преступник - так преступник . Здесь же наоборот: захватывающее чтение и такой провал в конце. Вот будто ты начал есть какой-то вкусный десерт, отложив в сторону вишенку с верхушки, чтобы полакомиться ею напоследок, а ягода оказалась подгнившая и испортила впечатление обо всём блюде.
P.S. Но оценку в целом решила не снижать, хоть о пяти звёздах здесь речь, конечно, уже не идёт.431,2K