Отзывы о книге أحدب نوتردام

Долго я морально не могла настроиться на чтение этой книги, во многом из-за того, что классические произведения мне даются достаточно сложно. И наверное если бы не марафон забытых книг, я бы ещё долго не решилась познакомиться с этим романом.

Начало книги меня откровенно разочаровало, в основном из-за огромного количества перечисленных автором имён, слишком длинных описаний Собора и Парижа (к сожалению, я не любитель читать про природу и архитектуру). Все действия в книге казались дикими и варварскими, да хотя почему казались, они на самом деле и были такими.

Опять же, ни к одному из героев я особо не прониклась симпатией, но и не могу сказать, что осталась равнодушной, потому что всё-таки ждала развязки и надеялась на счастливый финал для Эсмеральды.

Книга в любом случае не оставила меня равнодушной, я испытала огромный спектр эмоций - от откровенной скуки до презрения к персонажам и их невежеству, от умиления от милой Джали до искренней надежды на чудо.
Оценивать классику достаточно сложно, но лично меня радует, что я справилась и прочитала такое серьезное произведение.

Год продолжается хорошей книгой. Этот выбор был не случайным. Мне безумно нравится отрывок из мюзикла «Notre-Dame de Paris» на любом языке, и теперь я точно схожу на него в театр. Но прежде хотелось узнать подлинную историю. Я также смотрела мультфильм по мотивам этой книги, и он тоже неплохой.

По моим первым впечатлениям, Виктор Гюго — гений описания архитектуры и природы. Когда читаешь, словно смотришь на всё вокруг его глазами. Также в книге присутствуют глубокие философские размышления, над которыми хочется думать и развивать их дальше.

История наполнена драмой, приключениями, неожиданными поворотами сюжета. Плюс ко всему, очень чётко и ясно описаны характер и мыслительный процесс каждого героя, после чего легко составить психологический портрет и понять, почему персонажи поступают именно так.

Книгу однозначно советую к прочтению. Уже мечтаю посмотреть мюзикл и сравнить с оригинальной историей. А я побегу переслушивать «Belle» и наслаждаться!

Эта история, мюзикл, в меньшей мере мультфильм, на котором строилась моя личность большую часть жизни. И вот, я наконец прочла книгу... Это того стоило.. Официально это моя любимая книга

Пишу со слезами. Этт настолько потрясающее произведение что слов нет. Да, в начале тяжело читать, много воды с описанием собора, долго, нужно, неинтересно, но! Потом Гюго в виде мыслей рассказывает нам что книгопечатание убьёт зодчество, здания, соборы, а вместе с тем и религию. И с этого момента мне так понравилось читать это описание Нотр Дама, ведь в этой ситуации книга спасла здание! Она спасла собор, когда его хотел  снести! Виктор показал нам собор как видел его ещё он!

Мультяшная Эсмеральда мне нравится больше, по крайне мере у неё нет вот этого страдания по своему Фебу. Напомнило мотивы Бедной Лизы, если придумать альтернативную концовку, отбрасываем смерть и нахождение семьи, она бы покончила с собой потому что её любимый Феб её забыл

Самая искренняя и чистая любовь в этом произведение была у Гренгуара и козочки. Это канон пара. А остальное страсть, зависимость и прочее... Нельзя сказать кто бы любил Эсмиральду действительно искренне, но для меня её тем самым будет Квазимодо. Под конец книги я верила что если бы не это уродство Квазимодо действительно подходил бы Эсмеральде. Во первых цыган, во вторых любит и заботится, защищает. Эсмеральда выжила бы, если бы её не подменили в младенчестве. Получается она спасла его дважды, ведь в цыганском таборе он бы умер, а так получил работу при Соборе, ещё и на неё красивую полюбовался...

Роман Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» — одно из ключевых произведений французского романтизма и одновременно масштабное философское высказывание о человеке, власти и судьбе. Это книга, в которой художественный вымысел тесно переплетается с историей, а личные трагедии героев становятся отражением драматических противоречий эпохи.

Гюго создаёт мир, где внешнее уродство и внутренняя красота редко совпадают, а общественная мораль оказывается куда более жестокой, чем самые страшные физические пороки. Автор сознательно разрушает привычные представления о добре и зле, показывая, как страх, фанатизм и социальное неравенство калечат судьбы людей. Суд здесь выносит не отдельный персонаж, а сама система — слепая и беспощадная.

Особое место в романе занимает образ собора. Он не просто декорация, а живой символ времени, памяти и незыблемой истории, равнодушной к человеческим страданиям. Гюго наделяет архитектуру голосом, превращая камень в свидетеля и участника событий. Через описания Парижа и его улиц автор утверждает мысль о том, что город формирует человека не меньше, чем обстоятельства его жизни.

Стиль романа насыщен риторикой, контрастами и патетикой, что характерно для эпохи романтизма. Современному читателю язык может показаться тяжеловесным, а обилие исторических и архитектурных отступлений — замедляющим действие. Однако именно эта избыточность создаёт ощущение монументальности и подчёркивает замысел автора: рассказать не частную историю, а трагедию целого общества.

«Собор Парижской Богоматери» — это роман о роке и невозможности счастья в мире, который не готов принять инаковость. Он оставляет чувство горечи и сострадания, напоминая, что истинное варварство скрывается не во внешнем уродстве, а в человеческой жестокости и равнодушии. Эта книга продолжает звучать актуально, потому что её главный вопрос — о цене гуманности — остаётся открытым и сегодня.

признаться, я всю жизнь думала, что гюго - это французский толстой или диккенс. Много текста, подробных описаний и иногда заунывненько, но как же я ошибалась. Вообще, я думаю, что начинать гюго с собора это самый безопасный вариант знакомства с ним, потому что «человек, который смеется» и «последний день приговоренного к смерти» менее известны, чем «отверженные» и «собор». И если на «отверженных» смотришь с мыслью «ужас, война и мир 2.0», то собор становится идеальным вариантом. Мой перевод от надежды коган, И ЭТО ВАУ! Благодаря такому хорошему переводу, книга очень легко и приятно читается. Описания не затянутые, конечно, если читаешь главу полностью про собор, то может быть скучновато, но очень красиво. Чувство юмора у гюго хорошее: шутки забавные и даже чернушные я бы сказала. По части любовных сцен он довольно пылко пишет, поэтому я сидела с лицом типа. 

а теперь о теме. Книга о любви. Гюго показывает, что самой чистой, искренней и безвозмездной может быть только любовь матери. Мать, потерявшая ребенка и нашедшая его снова, обладает невероятной силой, способной разрушить мир. Материнскую любовь он противопоставляет мужской, к которой примешаны похоть и желание обладать и телом, и душой. Я поняла, что гюго не нравится ни фролло, ни феб. Один для него - сошедший с ума архидьякон, другой - грубый, похотливый, невежественный и самоуверенный капитан. В его понимании самая лучшая любовь - от матери к ребенку. И вот линия материнской любви просто берет за душу. Мое сердце сжималось от красивого описания той самой материнской боли, которую поймет любая женщина. Мужскую любовь он показывает ярко и красочно, но все-таки ты видишь в тексте его полное неодобрение подобного поведения. Фролло в конце концов просто сходит с ума, бредит, трясётся, угрожает («могила или мое ложе!»), плачет, умоляет. Впадает в бешенство одним словом. Феб слишком поверхностный, у того все сразу понятно. Лезет под юбку вообще ко всем, но я не почувствовала сильной неприязни гюго к этому персонажу, скорее равнодушие. Материнская и мужская любовь противопоставляются еще и по «добрым» поступкам.

Гюго посвятил свой роман Собору Парижской Богоматери, который хотели снести или перестроить — французы не любили его и считали неподходящим для своей нации. Именно благодаря Гюго собор удалось сохранить в том виде, в котором он существовал до пожара 2019 года.

Собор — один из главных героев романа. Он живой и меняется в зависимости от героя и его настроения. Под его готическими сводами разворачивается величайшая драма о любовном треугольнике, глубокая поэма о любви и милосердии.

Гордая цыганка Эсмеральда с завораживающей красотой с ее состраданием и умением видеть человека за маской; символ преданности — добрый звонарь Квазимодо, отвергнутый всем миром за уродство, единственный человек, который способен любить без условий и ничего требовать ничего взамен; Фролло — набожный священник, терзаемый ревностью, воплощающий в себе плоть от плоти мрачной стороны Средневековья — главные лица романа.

Сложные, многослойные, трагичные судьбы героев иронично переплетаются, виртуозно показывая, как за маской добродетели часто скрывается жестокость и пустота, а под внешним уродством таится самое чистое — свет, жертвенность, умение любить вопреки.

Люди не готовы принять тех, кто сильно от них отличается. Писатель показывает, что предубеждение — ужасная вещь. Ведь не всегда люди такие, какими мы видим их снаружи. Красота бывает обманчива, а за уродством может скрываться настоящая душевная сила человека, его милосердие и нравственность.

Это роман о несправедливости, о разрыве между богатыми и бедными, внешней красоте против внутренней доброты, о предательстве и самопожертвовании.

Через историю любви Гюго показывает мрак Франции того времени, моральный упадок общества, противоборство двух миров — добра и зла, чувств и разума.

Этой фразой, которая встречается в самом начале книги, можно объяснить всё происходящее в книге. Всё, что могло пойти не так - пошло не так: мать, оплакивающая пропавшую в младенчестве малютку, проклинает свою выросшую дочь, не узнавая её; человек, спасая чужую жизнь, восстает против других спасателей.
Это было тяжёлое эмоционально чтение. Эта книга, как энергетический вампир,разводит на эмоции и выпивает их. При чтении постоянно жалость сменялась гневом, гнев состраданием, а сострадание - раздражением. К сожалению, видно,что автор, стремясь придать повествованию как можно больше трагичности,заставляет персонажей совершать нелепые поступки, что в свою очередь заставляет читателя гореть от негодования. С другой стороны, в жизни встречается и не такое.
До этого, год назад, я читал у автора другое произведение - "Человек,который смеется". Видна общая тема, которая подозреваю, встретится ещё не раз в книгах автора: Красота внешняя не обязательно сочетается с красотой внутренней, а внешнее уродство отнюдь не означает уродства внутреннего.Показывая абсолютно нетерпимое общество средневековья, прозябающее в своих суевериях и стереотипах, автор призывает быть гуманнее и терпимее к другим людям, ведь человек - это прежде всего мысли и чувства, а не внешность,национальность, пол или другой признак. И несмотря на то, что прошло почти двести лет с написания романа, и больше половины тысячелетия с описываемых событий, нравы толпы не сильно изменились, добрые граждане всегда готовы закидать кого-нибудь камнями.
Знаю, многим не нравятся "лекции" Гюго, которые он вставляет в свои произведения. Мне они кажутся занимательными, хотя порой и чересчур подробными.Но главное они позволяют читателю выдохнуть.
"Собор Парижской Богоматери" понравился мне чуть меньше, чем"Человек, который смеется", хоть это и более популярное произведение.Но всё равно это очень хороший образчик классической драмы. Я рад, что познакомился с ним. Обязательно продолжу (где-нибудь ещё через год) знакомство с автором, благо у меня в собрании сочинений есть ещё три произведения Гюго.

Странно, но ценить, как следует, это произведение я стала уже после того, как прочитала его. Причем, с каждым днем для меня эта ценность все возрастала. Что же такого примечательного в этой книге? Да много чего. Вот именно то, что много чего, и примечательно. Понятия не имею, как эту кладезь человеческой души можно поставить на сцене. Ведь на 554 страницах автор просто душу изливает буквально на все темы. Не зря у произведения такое название. Да, изначально может показаться, что за основной цепочкой можно прочесть чуть ли не на 50 страницах лишь описание вида с высоты птичьего полета, который открывается, когда стоишь на самой высокой точке Собора. Так покажется, ибо это огромный кусок в книге. Но на деле за основной линией сюжета скрыто многое: и безжалостность народа, и тупость правосудия, и глупость и боязнь за себя самое короля, и нелепость французских законов, и несправедливость в распределении земель. И все это скользит между строк. Я уж молчу про более глобальные вещи, хотя бы про то, что хотел показать автор, что мы должны вынести из всей истории.
А что вынесешь из истории бедной девушки, которую сначала украли, когда она была маленькой у любящей матушки, которая потом влюбилась в человека, который просто хотел ее тело, и в которую затем  беспамятно влюбился старик-священник и урод Квазимодо?  За свою красоту она поплатилась таким несчастьем. Эта любовь, эта огромная неразделенная ни с кем любовь погубила не только ее, а еще и ее мать, обоих влюбленных, кучу бездомных бродяг и что самое печальное для меня – самое веселое лицо всей этой повести – Жеана Мельника. Даже не видя его, я была в него чуть ли не влюблена. Вот такие парни для меня идеал 16-летнего мальчугана. Именно такие. И внешне, и повадками.
Примечательно и название произведения – рок. Три буквы, а столько смысла. И то, что именно из этих букв и началось такое огромное и, самое главное, ёмкое произведение, поразило сразу. Причем, об этих буквах автор впоследствии еще и напоминает. Да, когда читала книгу, я не осознавала, насколько она хороша. А теперь, когда вспоминаю прочитанные эпизоды, мне кажется, что я там была, что я сама все это видела и стояла за спиной у действующих лиц.
И да, момент про умирающее зодчество мне тоже понравился. И запомнился. Может, потому что он действительно глубоко тревожил автора, который даже в конце произведения упомянул о нем. А может, просто здесь крик души был наиболее громким.
Мне кажется, что после прочтения именно этой книги я согласна, что классику должны читать все. Достойны ли называться классикой некоторые книги, которые ей называются – это другой вопрос. Но «Собор Парижской Богоматери», безусловно, не входит в их число. Замечательное произведение, с прекрасным концом, с превосходным первым и вторым смыслом – дааалеко не у каждого получится так совместить эти две эпостасьи без ущерба для произведения. У Гюго получилось. Повторюсь, но «Собор Парижской Богоматери» - Великая книга. И да, с большой буквы. 10 ему. Впервые, среди моих оценок.

Я пожалуй не буду пересказывать сюжет, а расскажу вам о героях.

Собор. Главный герой романа вместе с людьми и он свидетель всего, что происходит с ними. Каменный, непоколебимый исполин. Для одного из героев собор заключает в себе целый мир, он движется и дышит вместе с ним.

В соборе служит архидьякон Клод Фролло, который воспитал подкинутого в детстве уродливого горбуна Квазимодо, ныне работающего в соборе звонарем и потерявшим слух от звона колоколов.
У Фролло есть ученик - поэт Пьер Гренгуар, именно его пьессе, с ожидания постановки которой и начинается роман, предпочли уличные представления на площади возле собора, где с дресированной козочкой выступает девушка невиданной красоты - Эсмеральда.

Собор и Эсмеральда собрали вокруг себя этих мужчин.

Один из них, хоть и ненадежный малый, но все же не способен причинить зла, он видит в девушке друга(хотя часть его и желает ее) и готов помочь, но только если ему самому это не выйдет боком.

Другой - одержим ею, считает, что она его околдовала, ревнует, бредит и страстно желая ей обладать, идет на страшные преступления.

Третий, покоренный всего одним добрым жестом, готов отдать за девушку жизнь, готов на все, лишь бы это было в ее пользу.

Есть и четвертый, мужчина, которому Эсмеральда отдает свое сердце и остается верной этому выбору до самого конца.

Судьбы всех этих героев переплетаются, и для некоторых из них все заканчивается трагедией.

Стоит ли читать?
Конечно.

С первых страниц романа непонятно что происходит, продираемся. Затем начинаются события, закручивается история. Затем автор рассказывает о соборе и городе, продираемся. Затем снова сюжет временами с филосовскими отступлениями, но оно того стоит. Преодолев некоторый рубеж роман читается как по маслу.
В финале я ощутила печаль, хотя нет, не так, я ощущала ее почти всю книгу.

Почему те, у кого добрая душа, должны страдать? Почему те, кто ослепляет своей красотой настолько уродливы внутри? Почему есть такие, кто могут только брать, подавлять, уничтожать и рушить? Почему те, в чьих рука сосредоточена власть с такой легкостью играют чужими жизнями?

Это история о людях, которые кажутся не теми, кем являются.
Это история о соборе, между прочим благодаря роману он был в свое время  сохранен.
История о богатых и бедных, о власти и беззаконии, и наверное даже о вере.
Думаю, умники раскроют вам еще кучу всяких тайных смыслов, я же скажу что это история написанная красивым языком. Это история, которая может заставить вас плакать.