Рождественские истории

Эти повести и правда отлично читаются в морозную погоду.
В детстве я как-то пробовала взяться за Диккенса, он показался мне чрезмерно мрачным и депрессивным, был надолго отложен. Не совсем справедливо, как оказалось. Да, у него описываются не самые приятные люди и не самые веселые истории, но язык живой, легкий, точный.
В сборнике пять повестей: "Рождественская песнь в прозе", "Колокола", "Сверчок за очагом", "Битва жизни", "Одержимый, или сделка с Призраком". Больше всего из них мне понравились "Песнь..." (она же и наиболее известна, история про Скруджа) и "Сверчок...", они более жизнеутверждающие, менее пафосные, более реалистичны, чем фантастичны. Менее всего произвела впечатление история про "Одержимого...", нет цельного ощущения от рассказа, что-то показалось излишним, что-то наоборот недотянутым.
Забавно, что как раз когда я читала эту книгу, по телевизору случайно наткнулась на одну из старых экранизаций "Рождественской песни", получилось очень в тему.

Вот и добрались мои руки до Диккенса. Слышала много хорошего о его произведениях, потому долго раздумывала с чего начать. Остановился мой взгляд на данном сборнике, состоящем из коротких рассказов.

Читала в декабре-январе, как раз под атмосферу праздников, однако новогоднего или рождественского настроения я так и не получила. Возможно, всё дело в отличиях культур, а может в ленивых сюжетах. Постараюсь пояснить свою мысль подробнее.
Наиболее запомнившиеся рассказы - Рождественская песнь в прозе; Колокола; Одержимый, или сделка с призраком.

Читать первый было интересно, даже ввиду наличия общего представления о сюжете: его завязке, центральных действиях и развязке. Скрудж крайне интересный персонаж, наблюдать за которым любопытно. Его рост как человека, переоценка смысла своего существования вызывают уважение, даже несмотря на всю "детскость" подобного искупления. Но в Рождество хочется верить в чудо, и ты в него веришь. Поэтому ничего плохого о данной работе я сказать не могу.

Второй повествует о бедняках и высшем обществе, которое либо презирает их жизнь, либо позиционирует себя как их друзей (разглагольствуя об этом на своих балах и не прикладывая ни толики усилий к улучшению положения рабочих и крестьян). В общем, поднимаются важные темы, особенно для того времени. За это рассказ мне понравился, и для себя я выделила его как лучший в сборнике.

Третий (и я говорю об "Одержимом", а не третьем в хронологическом порядке) затрагивает тему о важности людских воспоминаний. Как даже те, хранящие в себе беды и невзгоды, способны повлиять на нас - они способны заставить ценить все то хорошее, что есть в наших жизнях; способны научить прощению.
Но хоть данный рассказ и затрагивает столь важную тему, читать его было сложно, казалось половину описаний можно было опустить. Да и сам главный герой Редлоу, лишившись дара, уж больно стал напоминать Скруджа. Автор будто вернулся к истокам (не придумав ничего лучше).

Что до оставшихся двух, то они мне не понравились. Какие-то непонятные любовные интриги; невзрачные персонажи, не вызывающие эмоций. Вот правда, как будто сюжеты из медиа :)
В целом, за три рассказа - три звезды, думаю, справедливо.

Тебе ли решать, кто из людей должен жить, а кто – умереть? Быть может, ты сам в глазах небесного судии куда менее достоин жизни, нежели миллионы таких, как ребенок этого бедняка. О боже! Какая-то букашка, пристроившись на былинке, выносит приговор своим голодным собратьям за то, что их так много расплодилось и копошится в пыли!

Болезнь и скорбь легко передаются от человека к человеку, но все же нет на земле ничего более заразительного, нежели смех и веселое расположение духа, и я усматриваю в этом целесообразное, благородное и справедливое устройство вещей в природе.

Новый год, Новый год. Повсюду Новый год! На старый год уже смотрели как на покойника; имущество его распродавалось по дешевке, как пожитки утонувшего матроса на корабле. Он еще дышал, а моды его уже стали прошлогодними и шли за бесценок. Сокровища его стали трухой по сравнению с богатствами его нерожденного преемника.

Последняя цитата сейчас более, чем актуальна, не правда ли? Я дочитала сборник Диккенса. В сборнике содержится 5 повестей. И каждая повесть чему то учит. Хотелось остановиться на какое то время и осмыслить все. Цитаты, сюжет, возможно слова героев, которые западали в душу.

Я открыла для себя Диккенса только с этого сборника. Соглашусь, язык слегка тяжеловат. А чего я хочу от писателя жившего в 19 веке? Но оно того стоит. Хотя честно говоря, пока читала книгу, начала замечать, что некие смешные моменты, или поступки героев, актуальны и по сей день. Некоторые темы, как и люди в целом не меняются. Так же любят, так же притворяются, так же презирают. Может только в разной степени и на разных языках.

Мне очень понравились эти повести. В них, Диккенс даже злодеев описывает очень гуманно. Может я слегка наивна, не знаю. Но мне по душе его рассказы о том, как в конце главные герои понимают свои ошибки или грязные мотивы, и становятся лучше.

" Почему мне кажется, что хорошо нам помнить обиды, которые мы потерпели от людей? Потому что мы можем прощать их."

Это что то вроде рождественских сказок, но уже для более старших детей, которые знают, что такое любовь, понимают что хорошо, а что плохо, но все еще верят в рождественское чудо.

5/5 Конечно советую. Особенно, хорошо читать в преддверии Рождества или Нового года :)
Всех с праздником!

И всем хороших книг :)

Если предположить, что Чарльз Диккенс любил что-то одно, то это однозначно было бы Рождество. В 1843 году он опубликовал свою знаменитую повесть «Рождественская песнь в прозе». Она повествует о злом и скупом Эбенизере Скрудже, который к концу книги проходит трансформацию и приносит подарки детям своего племянника.

Британский писатель Чарльз Диккенс родился в семье мелкого чиновника, который постоянно испытывал финансовые трудности. Когда ему было 12 лет, отца мальчика поместили в тюрьму для должников. Диккенс был вынужден заложить свою коллекцию книг, бросить школу и устроиться чистильщиком обуви. Череда этих событий сильно повлияла на будущего писатели и сформировала его творчество и мировоззрение.

К концу 1842 года Диккенс был уже зарекомендовавшим себя автором. В это же время в британском обществе возродился интерес к рождественским традициям. Королева Виктория и принц Альберт были активными популяризаторами новогодней елки, традиция украшения которой началась еще в XVIII веке. Одновременно с этим, после столетнего снижения популярности, в массовую культуру того периода возвращаются рождественские колядки.

Чарльз Диккенс был не первым автором, который чествовал Рождество в литературе. В свое время на него повлиял Вашингтон Ирвинг, написавший четыре эссе о старых английских рождественских традициях в «Книге эскизов». Эти произведения привлекли внимание Диккенса. К тому же оба автора разделяли веру в то, что создание атмосферы английского Рождества может помочь восстановить социальную гармонию, утерянную в современном мире.

Почти вся проза Диккенса проникнута состраданием к беспризорным детям. Сиротки появляются в его произведениях регулярно. В начале 1843 года писатель посетил оловянные шахты Корни, где был возмущен условиями работы детей. Страдания, свидетелем которых он был, усугубились визитом в одну из лондонских школ для обучения неграмотных беспризорников.

В феврале 1843 года Комиссия по трудоустройству детей публикует доклад о последствиях промышленной революции для детей из рабочего класса. В ужасе от прочтения этого документа Диккенс решил опубликовать политическую брошюру под названием «Призыв к народу Англии». Но затем передумал. Вместо этого писатель обратился к рабочим и владельцам фабрик. Он призывал бороться с невежеством и провести реформу системы образования. После своей пылкой речи Диккенс понял, что наиболее эффективный способ воздействия на широкую аудиторию и освещение социальных проблем, связанных с бедностью и несправедливостью, — это не полемические брошюры и эссе, а рождественская история.

Диккенс начал писать «Рождественскую песнь в прозе» в октябре 1843 года и завершил ее через 6 недель. Он обдумывал историю, сюжет и структуру во время ночных прогулок по Лондону. Писатель ежедневно проходил примерно 25—30 км.

Главный персонаж повести — Эбенизер Скрудж, скупой лондонский делец. По одной из гипотез, он вызывал у Диккенса противоречивые чувства, связанные с отцом. Писатель отца любил и одновременно демонизировал. Возможно, из-за этого психологического конфликта перед читателем предстают два Скруджа — холодный, скупой, жадный затворник и доброжелательный, общительный человек. В итоге трансформация главного героя занимает центральное место в книге.

«Рождественская песнь в прозе» — это трогательная история, которую можно читать в любое время. Но особенно сильно ее влияние чувствуется в период новогодних и рождественских праздников. Перелистывая волшебные страницы этой книги, можно услышать ночные завывания зимнего ветра и мягкую поступь падающего снега. Но также она приносит атмосферу уютных вечерних комнат, в которых ярко горит свет, а звук веселой музыки смешивается со смехом и весельем. На контрасте с холодом и печалью ощущаются тепло и забота.

Эта повесть — хороший повод задаться вопросом, что для вас новогодние праздники и Рождество, когда вы последний раз дарили любовь своим близким и что конкретно вы можете сделать, чтобы в этом мире было хотя бы чуть-чуть больше добра.

Как-то так вышло, что у меня не сложилось однозначного мнения об этой книге.
Изначально брала её, чтобы почитать "Рождественскую песнь в прозе", о которой узнала благодаря её великолепной экранизации "Рождественская история". И эта первая из так называемых повестей, далась мне вполне легко, чего нельзя сказать об оставшихся четырёх...
   Если говорить о том, что объединяет эти повести (не считая Рождества и остролиста), то это, безусловно, мистические мотивы, которые так или иначе воздействуют на людей, помогая им найти дорогу всему светлому, что есть в человеке. В каком-то смысле эти небольшие рассказики больше смахивают на добрые сказки со счастливым концом, которые сбособны и в читателе призвать к светлым чувствам, раскаяться, посочувствовать.
  
     Проблемой для меня во время чтения стала сама форма изложения Ч. Диккенса, его стиль написания. В "Колоколах" и "Сверчке за очагом" очень уж долгие вступления и завязка, которую приходилось читать через силу. И ближе к концу всё уже становилось понятнее и интереснее. Только ради сути и счастливой развязки того, что казалось столь печальным и неразрешимым, стоит пересилить себя и не отложить книгу до лучших времен.
Но это всего лишь субъективное мнение.
  
Как бы то ни было, думаю, эта книга отлично подойдёт для чтения в кругу семьи на кануне светлого праздника Рождества. Она поможет стать к ближним добрее и внимательнее, откроет глаза на то, что нет ничего прекраснее, чем сидеть этот праздник вот так, рядом со своими родными, вспоминать весёлые деньки и желать счастливого нового года .

Рождество - это прекрасный семейный праздник. А сколько приготовлений для него необходимо!!! В этот день прощаются все обиды, забываются все невзгоды и несчастья. Но не для мистера Скруджа... Для него это ничего не значит. Ему ничего не нужно, кроме денег. Он никогда никому не помогает, и все его боятся. К чему же это его приведет?

В этой книге несколько повестей. Все они интригующие, устрашающие, поучающие и прекрасные. Как автор любит озадачивать писателя! А какие важные вопросы он поднимает. По его повестям и вступительной части можно увидеть его любовь и веру в бедных людей. Все повести в книге особенные. История мистера Скруджа показывает, как порой мы забываем про человечность, семью и любовь. Думая только о себе, мы забываем о том, что оставляем после себя. Вот и мистер Скрудж после встречи с тремя рождественскими духами, меняет свое отношение к жизни. Помимо этой самой популярной повести, есть рассказы и о сестринской любви, и о семейном доверии. После повестей есть два дополнительных и чарующих рассказа.

На данный момент это мой самый любимый писатель. Советую всем почитать эти великолепные повести!