Рецензия на книгу

• 

  AlfiiaArslanova

  5 декабря 2025 г.

  Я вот хотела начать декабрь с чтения рождественских сказок. Не получилось, потому что, во-первых, в ноябре не успела дочитать Пиньоля "В пьянящей тишине" (то еще неприятное чтение, наряду с "Библиотекарем" Елизарова, но довольно интересное), дочитывала в начале декабря, во-вторых, не задалось у меня полной любви с этими повестями Диккенса. Вместо того, чтобы зарядиться праздничным оптимизмом, чуть не ушла в меланхолию. Что удивительно, ведь, казалось бы, основная цель Диккенса (сугубо субъективное ощущение) - это показать, что каждый человек в этом мире нуждается хотя бы в одном дне, который будет светлым, пробуждающим надежду на будущее, даже имея самое темное настоящее, заставляющим по другому воспринимать свою жизнь.

  Первая повесть - Рождественская песнь в прозе - наверное, самая известная из этого ряда произведений, да и мне она больше всего и понравилась. Особенно после того, как я почитала статьи про исторические предпосылки. (Из них я узнала, что такие элементы праздника, как елки, подарки и т.д. были введены в "моду" только за несколько лет до написания повести, да и выходным днем Рождество не считалось. Из этого следует, что Скрудж-то был в своем праве работать в этот день и от своего подчиненного требовать то же, а это его клерк следовал трендам). Скрудж в начале рисуется пренеприятнейшим типом, которого никто не любит. В канун Рождества к нему приходят три духа Рождества - Прошлого, Настоящего и Будущего. Ну и как в настоящих сказках: Скрудж все увидел, Скрудж все осознал, Скрудж стал хорошим.

  Вторая повесть - Колокола - что-то невнятное на невнятном. Есть старик с дочерью, бедная семья. У дочери есть молодой человек, который пришел к ней свататься (на улице, на рабочем месте отца семейства), тоже бедный. Мимо них проходят богатые эгоцентричные чиновники, смешивают их и их жизни с грязью и уходят. Дед приуныл, дочь приуныла, жених приуныл. Старик в колокольне встречает духов, которые показывают ему его еще более безрадостное будущее, если он не перестанет унывать.

  Третья повесть - Сверчок за очагом - сказка о семейном счастье. Протагонист истории - отец из потрясающе счастливой семьи, а антагонист - циничный старикан, который сильно верит в силу своих денег, чтобы найти себе кроткую и удобную жену, и пытающийся доказать свою точку зрения главному герою (Зачем? Непонятно.) В конце, буквально по щелчку пальца, все всё осознали, простили друг друга, пир был (правда, я там не был).

  Четвертая повесть - Битва жизни - сильно против шерсти мне пошла. История о сестринской любви? История о пылкой любви к мужчине? История о глупости? Не знаю, для меня оказалось произведение с сиииильно странной мотивацией главной героини. Но эта история мне подарила лучшую книжную пару второго плана - Клеменси и мистер Бритен, милые милашки.

  Пятая повесть - Разговор с привидением - о том, что не бывает положительных чувств человека без наличия отрицательных. Сюжетно нормально. В конце, конечно, все брошенные дети найдут семью, все болеющие выздоравливают, все предавшие - уезжают с глаз долой.

  Подытоживая: Диккеновский Лондон реален. Вереница потусторонних существ выписаны гиперреалистично (что мне понравилось). Временами скучновато (это нивелируется языком Диккенса). Ну и где бы мы были без морализаторства.

  Так почему же меланхолия? Повести, если выкинуть последние главы каждой, сами по себе мрачные, с тяжелыми судьбами и тяжелыми решениями. Но я не поверила в финалы повестей, прошли уже года, когда думаешь, что человек может измениться.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  168