
Ваша оценкаРецензии
Djamilka18 марта 2017 г.Сердечное привидение для рок-звезды
Читать далееЛежала у меня книжечка в хотелаках и на полке книжной...лежала, лежала, а тут флешмоб-2017, и пришло ее время. Понятия не имела, кто ее написал, и о чем книга, пока не открыла. Сюжет крутиться вокруг рок-звезды, с весьма спокойным и уже повзрослевшим характером, который любит, собирать странные вещи для своей коллекции...вот и покупает в сети, коробку в форме сердца, внутри которой призрак, ныне покойного мужчины...А как всем известно, призраки просто так не возвращаются с потустороннего мира...
Образ Джуда Койна навеян очень известными личностями в мире рок-музыки, но были приятны некоторые аспекты его характера: многие дурости, остались в прошлом, да и в молодости Джуд не был совсем уж сорви-головой, что не могло не порадовать лично меня. Такие личности как Джуд тверды снаружи, но очень милые и добрые внутри. Наверно это какой-то защитный механизм от детских психологических травм. Рассуждать об этом можно долго. Не плох образ и Мерибет, в плане человечности и преданности. А как поступили бы вы, если бы за вашим близким человеком гнался призрак? Да, ситуация абсурдна и на деле такое не произойдет, но только представьте. По мне это жуткое зрелище и экстраординарная ситуация.
Что касается самого романа, то конечно есть схожее что-то со сценарием к фильму. Есть книги киноматогрофичные, а есть будто с экрана писали. Это на мой взгляд разные ситуации, но я не отношусь к этому столь категорично, хоть это и не может не раздосадовать немного. Современная литература из-за этого бывает уступает более ранним авторам и романам. Но не всегда. Да, книга атсмосферная местами, но не настолько, чтоб назвать этот дебют автора шикарным. Просто интересный роман, но не большее.1065
OlgaAzhgi14 января 2017 г.Читать далееВот что я люблю!
Нервы на пределе, от страха можно сойти с ума, сердце переполнено переживаниями за главных героев. В общем, книга превысила все мои ожидания.
История о рок-звезде, его женщинах, мести и призраке.
"Месть - это блюдо,которое нужно подавать холодным" - именно с такой мыслью появился покойник в жизни Джуда. Призрак пытается убить на своём пути всё, что может помешать ему или всех, кто будет помогать нашему главному герою. Сражение добра и зла, реального и запредельного..всё смешалось в этом доме...Ну и , конечно же, как без любви то...)
В общем, книга хороша! Несомненно 5 баллов!1054
SayaOpium15 августа 2016 г.Читать далееКак-то даже обидно, что я изначально знала, что автор - сын Кинга. Из-за этого я постоянно сравнивала плоды трудов отца и сына, и, если честно, не уверена, кто в моих глазах "победил". Я Кинга люблю, но люблю я его за монументальное Противостояние , и "что попроще" из его романов восторга во мне не вызывает от слова "вообще".
Хилл представил в своём дебютном романе неплохое кинцо. Именно кинцо - книга оказалась голым каркасом сценария для экранизации, и я поверить не могу, что таковой до сих пор нет. За счёт этого она читается буквально в один присест - прерывать повествование на "рекламную паузу" не хочется, и увлекательности всыпано предостаточно.
Сама история прямо как-то пестрит педофилией. Даже удивительно, что в несчастном детстве Джуда такого эпизода не встретилось. Это не то чтобы плохо, просто в какой-то момент надоедает. Герои неплохие, но всё-таки однотипные: у каждого есть "тёмная история" и ворох детских травм.
В целом, книга неплохая. С ней можно отлично провести вечер, расслабить мозг ненапряжным повествованием и порадоваться элементам хоррора. Хэппи энд входит в комплект.1061
Lacrim_Verloren8 мая 2016 г.Читать далееВзгляните на обложки русских изданий этой книги. Затем на ее название. И снова на изображения на обложке. Аннотацию пока не читайте: только изображение и название. У вас есть предположения, что может скрываться под такой вот обложкой и с таким названием? Некоторые смутные предположения у меня были, но все они оказались далеки от реальности. И если обычно в подобных случаях я начинаю возмущаться: "Мол, а художники книгу вообще читали, им не пересказали хотя бы основной сюжет?" - то в этот раз я даже рад, что обложка настраивает совсем на другое. А обложка 2009 года мне просто нравится.
Ну а теперь к содержанию. С Джо Хиллом мне уже некоторое время хотелось познакомиться. Правда, в первую очередь с его "Рогами", ну и просто посмотреть на творчество сына Кинга интересно. Сравнивать с отцом, правда, не буду, поскольку его ужастики у меня не пошли.
Если говорить про жуткую атмосферу, то местами, пожалуй, я ее ощущал, а с учетом, что не могу вспомнить книги, которые меня реально пугали, это очень даже хорошо. Но при чтении "Коробки" меня больше удивило другое. Как-то я наткнулся на один из тех списочков "10 книг, которые...", правда, там было не 10, а меньше, и эти книги обещали не дать заснуть. И возглавляла их как раз "Коробка". В последнее время моему сну не мешали даже самые интересные для меня книги, но при чтении "Коробки" я неоднократно встречал рассвет, лишь случайно замечая, что ночь прошла. И вот вроде бы не сказать, что книга богата неожиданными поворотами или в ней есть что-то особенное, но читалась она легко, да и интерес несколько ослабел только почти у самой развязке. Но там у меня просто возник вопрос с героям, но об этом позже.
Прежде отмечу еще пару моментов, которые мне понравились. Во-первых, это образ Джорджии-Мэрибет и его подача. Сначала она предстала перед читателями эдакой фанаткой-пустышкой, которая спит с рок-звездой, тратит его деньги на всякую ерунду и ничего из себя не представляет. И нет ничего удивительного, что Джуд не зовет ее по имени, а дал прозвище в честь штата, где она родилась. Но по мере событий она раскрывается сначала для читателя, а потом и для самого Джуда, раскрывается гармонично, а не потому что автор решил выдвинуть теневой персонаж на первый план любыми способами. И потому, когда Джуд переходит на ее настоящее имя, а потом начинает проявлять к ней не просто влечение, а любовь, это не вызывает ощущения фальши.
Во-вторых, как любитель собак и нелюбитель кошек, я крайне радовался роли, отведенной псам Джуда.
Сам главный герой не вызвал особой любви, но и вопросов к нему не было. Зато появился к призраку и его "сообщнице", и я так и не получил на него удовлетворяющий меня ответ. Объективно с интригой все понятно (я понимаю, почему они так поступили), но субъективно она оказалась не той, которую я воспринял бы на ура. Но и говорить, что из-за нее книга оставила неприятный осадок, не собираюсь.
Немного заскучал на последней части, правда, но по большей части там были подбиты все нужные концы, так что и тут сильных претензий нет.
Думаю, все-таки знакомство с Джо Хиллом можно считать удачным. И желание добраться до «Рогов» только усилилось.1040
kanifolka25 февраля 2015 г.Читать далееВерить ни единому моему слову в этой рецензии совершенно точно нельзя.
Во-первых, я не люблю ужасы. Во-вторых, после того, как я прочитала кинговское "Оно", кажется, ни один ужастик не способен достаточно заледенить мне сердце, ухнуть мою душу в пятки, заставить трястись от страха, пробираясь ночью в темноте в ванную или замирать от ужаса, слыша, как в темноте мирно сопит собака.
Не знаю, даже на что я надеялась, выбирая для чтения именно эту книгу.
И - трамтарарам, фанфары и барабанная дробь! - совершенно неожиданно мне все понравилось. Очень добротно, в меру развязно, немного разболтанно и слегка романтично. Эта книга - отвязный рок-н-ролл в мире букв. На лезвии бритвы, на границе, за которой смерть, на той самой ноте, после которой хочется жить, жить, жить. Вопреки всем и каждому. Вопреки ужасами бытия и всей грязи этого мира. Жить, жить, жить, ощущая каждую струящуюся сквозь тебя минуту!
"Мертвые тянут живых вниз"? Да вот нифига! Не дождетесь!
1016
Esperanzarus25 февраля 2014 г.Странно, когда у книги хороший рейтинг, а я начинаю скучать спустя тридцать страниц. Дочитала, конечно, до конца- но книга не в моем вкусе. Не страшно, в начале было желание отложить книгу- надо было себя послушать, я так и не открыла для себя магии этой истории.
1037
Paul_S5 июня 2013 г.Просто блеск - и задумка, и реализация! Вот что значит гены! Правда, получается у Джо все же не так зубодробительно и леденяще, как у папы, но в этом есть свой шарм!
Мне очень понравилось, зацепило внутренние струны. Никогда не заказывайте привидений по интернету!1011
jlmrm27 июля 2012 г.Читать далееКнига не понравилась мне совсем.
Я начала читать ее надеясь на холодящую кровь мистику. Но не случилось.
Сначала вроде всё шло ничего так. Ровно, слишком ровно на мой взгляд. А затем началась откровенная мерзость. И самое отвратительное, на мой взгляд, как сочно прописывались смерти собак. Я не понимаю, второй раз подряд встречаю описание смерти собак, это что фишка новомодная что ли? Ужас. Нет, я не из зеленых, но читать о таком мне совсем не хочется. Я книжки читаю для удовольствия.
В какой-то момент, я даже задумалась о том, что была б моя воля во второй трети в книгу уже кто-нибудь ворвался и пристрелил бы главных героев. Чтоб не мучили.
В общем, книга мне не понравилась от слова совсем. И сахарный конец, такой чудный, даже в какой-то мере усугубил мое впечатление. Можно было бы закончить в больнице. Но это только мое мнение.1034
Rum_truffle20 апреля 2012 г.Читать далееЯ ужасная трусиха. Да-да. Я боюсь темноты, боюсь спать одна в кровати, боюсь смотреть в окно, когда на улице темно. Ну всего боюсь, ей-богу. И, читая эту книгу, я все не понимала, как главные герои могут так достаточно спокойно относиться к тому, что за ними охотится приведение и, мало того, хочет их убить? Нет, они, конечно, иногда впадали в панику, но это было редко и ненадолго. Столько самообладания, столько выдержки! Ну просто ни дать, ни взять Джуд и Мэрибет Храбрые Сердца! Я бы на их месте свалилась в обморок сразу же и потихонечку впала бы в кому, только чтобы не открывать глаза и не видеть этого Крэддока опять.
Замечательный, наверное, будет фильм. Книга-сценарий. Легкая, но держащая в постоянном напряжении, динамичная, ни разу не позволяющая мне заскучать. Колоритные герои, колоритная обстановка. Все, что должно быть в добротном американском триллере: начало, интригующее, не слишком затянутое, не слишком стремительное, в меру таинственное; середина - леденящие душу сцены с призраком вперемежку со спокойными, тихими эпизодами, в меру крови, в меру грязи и красивые собачки для вызова чувства умиления (как можно его избежать, если тут мало того что красивые породистые овчарки, так еще и с ангельской самоотверженностью спасают не раз жизнь главным героям); конец - "последняя битва", легкое введение в неизвестность (хэппи-энд или нет) ну и несколько страниц о жизни "после". Я так и вижу дорогущие спецэффекты и знаменитых актеров. Замечательный, замечательный, поверьте мне, будет фильм!
И я его, конечно же, сразу посмотрю. Хотя знаете... Я уже его посмотрела. Я будто не книгу читала, а сидела перед телевизором с миской попкорна на пузе и, практически не мигая, следила за тем, что происходит на экране. Ох, и как же я здорово отдохнула за этим занятием! Правда, как и после всякого просмотренного мною ужастика, спать сегодня я буду плохо - так и вижу свои кошмары с Крэддоком в главной роли и его глазами-каракулями, как самым страшным атрибутом. Ухх.
1020
Poslevkusie28 ноября 2011 г."Убийца ожиданий" - вот имя этой книге. Недоужастик и недороман, в котором отсутствует и та и другая линия.
А что это за "приправа" в виде грязного секса? Пошловато вышло. В сочетании с жанром "ужасы" почти непригодно. Дешево, я бы сказала.1051