Рецензия на книгу
Коробка в форме сердца
Джо Хилл
Lacrim_Verloren8 мая 2016 г.Взгляните на обложки русских изданий этой книги. Затем на ее название. И снова на изображения на обложке. Аннотацию пока не читайте: только изображение и название. У вас есть предположения, что может скрываться под такой вот обложкой и с таким названием? Некоторые смутные предположения у меня были, но все они оказались далеки от реальности. И если обычно в подобных случаях я начинаю возмущаться: "Мол, а художники книгу вообще читали, им не пересказали хотя бы основной сюжет?" - то в этот раз я даже рад, что обложка настраивает совсем на другое. А обложка 2009 года мне просто нравится.
Ну а теперь к содержанию. С Джо Хиллом мне уже некоторое время хотелось познакомиться. Правда, в первую очередь с его "Рогами", ну и просто посмотреть на творчество сына Кинга интересно. Сравнивать с отцом, правда, не буду, поскольку его ужастики у меня не пошли.
Если говорить про жуткую атмосферу, то местами, пожалуй, я ее ощущал, а с учетом, что не могу вспомнить книги, которые меня реально пугали, это очень даже хорошо. Но при чтении "Коробки" меня больше удивило другое. Как-то я наткнулся на один из тех списочков "10 книг, которые...", правда, там было не 10, а меньше, и эти книги обещали не дать заснуть. И возглавляла их как раз "Коробка". В последнее время моему сну не мешали даже самые интересные для меня книги, но при чтении "Коробки" я неоднократно встречал рассвет, лишь случайно замечая, что ночь прошла. И вот вроде бы не сказать, что книга богата неожиданными поворотами или в ней есть что-то особенное, но читалась она легко, да и интерес несколько ослабел только почти у самой развязке. Но там у меня просто возник вопрос с героям, но об этом позже.
Прежде отмечу еще пару моментов, которые мне понравились. Во-первых, это образ Джорджии-Мэрибет и его подача. Сначала она предстала перед читателями эдакой фанаткой-пустышкой, которая спит с рок-звездой, тратит его деньги на всякую ерунду и ничего из себя не представляет. И нет ничего удивительного, что Джуд не зовет ее по имени, а дал прозвище в честь штата, где она родилась. Но по мере событий она раскрывается сначала для читателя, а потом и для самого Джуда, раскрывается гармонично, а не потому что автор решил выдвинуть теневой персонаж на первый план любыми способами. И потому, когда Джуд переходит на ее настоящее имя, а потом начинает проявлять к ней не просто влечение, а любовь, это не вызывает ощущения фальши.
Во-вторых, как любитель собак и нелюбитель кошек, я крайне радовался роли, отведенной псам Джуда.
Сам главный герой не вызвал особой любви, но и вопросов к нему не было. Зато появился к призраку и его "сообщнице", и я так и не получил на него удовлетворяющий меня ответ. Объективно с интригой все понятно (я понимаю, почему они так поступили), но субъективно она оказалась не той, которую я воспринял бы на ура. Но и говорить, что из-за нее книга оставила неприятный осадок, не собираюсь.
Немного заскучал на последней части, правда, но по большей части там были подбиты все нужные концы, так что и тут сильных претензий нет.
Думаю, все-таки знакомство с Джо Хиллом можно считать удачным. И желание добраться до «Рогов» только усилилось.1040