Ваша оценкаРецензии
AnnaKushnerjova11 августа 2019 г.О фоанцузе в России
Жизнь молодого француза в России во время восстания декабристов. Любовь, политика и верность жен декабристов.
2782
OlgaKonstantinova30229 января 2019 г.Прекрасная романтическая история, основанная на реальных событиях, её нам рассказывает француз,который прибыл в Россию в качестве учителя фехтования.
Осторожно!!! В книге много истории
2265
Chuvixaa12 марта 2022 г.для кто скучает по Питеру)
Небольшой рассказ Александра Дюма -воспоминания учителя фехтования Грезье, который полтора года прожил в Петербурге.С огромным вниманием и удовольствием придавалась прогулкам с героем по Петербургу. Оказывается это так классно, когда автор пишет «рядом с Аничковым мостом», и ты не просто понимаешь где это, а чётко представляешь где это! Дорогого стоит, когда декорации сюжету рисует не воображение на основе описаний автора, а воспоминания реальных улиц, домов любимого города.Но не только этим меня покорил роман. Описание исторических событий (восстание декабристов, наводнение, смена царя), характеров людей и российского народа, обычаев. Так это элегантно и тонко выполнено. Собственно, от такого воспитанного, интеллигентного человека как Грезье другого и не следовало ожидать.Меня сильно впечатлила казнь предводителей восстания. Я даже гуглила воспоминания других людей, читала о казненных. Абсолютно понятна их позиция, абсолютно понятно, почему роман был запрещён в России.Сцена с фразой: «Несчастная Россия: повесить и то не умеют!» ... мысленно добавила: «Всё как всегда...»В общем) роман меня тронул, понравился во многих отношениях. Ну, а описание Питера - ️ Скучаю по этому городу)Читать далее1175
Pitikitime14 января 2022 г.Сокращённая версия романа
После прочтения узнала, что это не полная версия романа, не знаю, заслуга это переводчика или редактора. Ничего не имею против сокращённых версий, но считаю, что нужно ставить об этом предупреждение.
1353
Roman-priest25 января 2021 г.Читается легко, но книга своей наивностью тянет максимум на школьный возраст. А уж если говорить об историческом контексте, то он абсолютно искажен. Автор, по всей видимости, не глубоко изучив вопрос, преимущественно опирается на популярные в то время слухи, сплетни, байки и разного рода политические анекдоты.
1357- AnnaKushnerjova30 сентября 2019 г.
Хорошая книга, легко читается, о декабристах, их женах и восстании декабристов глазами француза
1925 
TatianaSaulskaya2 февраля 2018 г.Декабристы глазами Дюма
Книга неплохая, но не самое сильное произведение Дюма. И далеко не самая интересная книга о декабристах.
1609
airyulya21 марта 2016 г.Было интересно почитать про город в котором я не была. Но для столь маленького произведения слишком много фактов и исторических событий. Я скучала
171
Eva_E30 ноября 2014 г.Читать далееНезадолго до этого, я дочитала "Графа Монте-Кристо", после прочтения которого я еще долго находилась под впечатлением. Поэтому за "Учителя фехтования" взялась с радостью, в предвкушении чего-то особенного. Как же! Ведь это Александр Дюма с его тонким стилем, яркими персонажами и захватывающим сюжетом. Это Санкт-Петербург с его потрясающей культурой, особенной атмосферой. Это 19 век, век романтиков, авантюристов и революционеров.
После прочтения у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, придраться не к чему. Хорошая книга, ничего не скажешь. Она представляет собой записки француза о его путешествии в Россию. Умом Россию не понять, да... Здесь к вам может подойти любой прохожий и вмазать снежком по носу.... Здесь баню принимают всей толпой - мужчины, женщины, дети... Здесь на огромного дикого медведя идут с одним ножом...
Здесь много реального - трагическая любовь героев, загадочная для иностранца русская душа и русский менталитет, могучая Россия. Время, описываемое автором, наполнено различными событиями - последствия войны с Наполеоном, первые заговоры против императора, восстание декабристов. Меня особенно поразило, что автор пишет о декабристах без прикрас, не идеализирует их. Он описывает не борцов за счастье народа, а либо жадных до денег, корыстных негодяев, либо наивных идиалистов, либо, как главный герой, пресыщенных жизнью скучающих богачей. Читается быстро, легко, да и безусловно, очень интересно посмотреть на Россию глазами иностранца.
Но не зацепила меня эта книга. Просто не зацепила. Я изначально ожидала от Дюма чего-то другого, но мои ожидания не оправдались. Книга, что называется, "не моя", но однозначно заслуживает хорошей оценки.
159
EvgeniyaBajtemerova10 апреля 2022 г.Дюма пишет так тепло о любимом Питере.
Но меня напряг один факт. Книга вышла в 1840м. Павла Первого убили в 1801м.
Как пишут в предисловии, до 1905го года никто не знал, что Павел был удушен. Официальная версия звучала- апоплексический удар.
Вопрос: откуда Дюма имел такие точные сведения о том, как оно всё происходило.
Книга читается легко и приятно. Дюма- это всегда Дюма.033