Почерк Леонардо

Очень красивая современная сказка, проработанная до мелочей. Немыслимый сюжет щедро приправлен маленькими вкусненькими подробностями (как всегда у Рубиной), уютными и родными мелочами, особенностями и странностями. Но их так много, что со временем начинаешь от них уставать.
У меня такое ощущение, что Рубина везде ходит с пухлым таким блокнотом, куда немедля записывает все, что попадается ей на глаза: необычные типажи, колоритные словечки, забавные истории, всякие разные мелочи, каждая из которых по-своему интересна и красива. И когда Рубина садиться писать книгу, она открывает этот блокнот и выискивает там, что можно было бы вставить в роман. И так ей все нравится, так дорога ей каждая мелочь, что она не может с ней расстаться. И все, что есть в блокноте, вставляет в книгу.
Еще один характерный признак книг Рубиной - необычные, не от мира сего персонажи. То, что еще только зарождалось в "На солнечной стороне улицы", в этой книги расцвело буйным цветом. Героиня настолько необычна и харизматична в своей "инаковости", что её невозможно не полюбить. Полюбить в самом прямом смысле слова.

Мне нравится Рубина, много ее книг прочитала и оценила высоко. Но "Почерк Леонардо", к моему величайшему сожалению, показался не такого высокого уровня.
Почему? Потому что ну уж слишком много всего Дина Ильинична попыталась запихнуть в главную героиню: и цирк, и зеркала, и предсказательство, и каскадёрство, и почерк, и, и, и...
Из-за такого винегрета получилось, что Анна одновременно обо всем и ни о чем. То есть ярко, полно, глубоко ни одна из ее сторон не прописана. Серия "Любом воздуха" вроде как о необычных талантах, а тут ни один талант не получился системообразующим.

Почерк леонардо

Пожалуй, Дину Ильиничну Рубину можно отнести к современной классике на русском языке. Помню, в 2011 году преподаватель современной литературы рекомендовала к прочтению этот роман. Татьяна Валерьевна, я только добралась до него.

История наполнена мистицизмом и не лишена некоторый зловещести. Несколько эпизодов читать было страшно.

Главная героиня осиротела, однако нашлись люди, которые взяли ее на воспитание. Девочка оказалась наделена таинственным мрачным даром, который оставит темный след на всей жизни персонажей.

Борьба с обстоятельством "я-не-такая-как-все", приближение к смирению, признание ошибок, совершённых от жестокосердия -  вот о чем книга.

'Отмечу, что часть истории развивается в цирковых декорациях. Мне, человеку далекому от этого мира, изображаемое показалось атмосферным и аутентичным.

Достойная современная русская проза. Но на данный момент жизни не лежит моя душа к этой литературе: к фантазийный мирам, которые меня и так окружают.

Считаю, что лет через 10 - 15 обязательно вернусь и к Рубиной, и к Улицкой, и к Сорокину, и к Иванову

Я пыталась препарировать эту книгу, понять принцип"как это сделано".
Цирковая история Анны, начиная с училища - это история Лины Никольской. Мне казалось, что трюки с вертолета, и номер "с доской" - это чистая фантастика. Этого не может быть. Ну кто позволит гимнастам летать на трапеции на вертолете. Оказывается, все это было. На фотографиях канатоходцев Никольских - и вертолет с трапецией, и ,,номер с доской,, и накидки/плюмажи с куриным пухом, и проход Николая Никольского с завязанными глазами по наклонному канату - все это было. От фото с доской у меня ощущение ужаса - две артистки расходятся по доске под самым куполом цирка.
История Семена - это история фаготиста израильского симфонического оркестра Александра Файна. Роман очень ценен тем, что он рассказывает про фагот. Про фагот вообще очень мало информации, нигде не найдешь. Инструмент очень редкий и стоит несколько миллионов.
Получается, что книга - компиляция рассказов Лины Никольской, Александра Файна, карильонистки Елены Ссадиной.
Мотив не-платонической связи с человеком намного старше себя - это история Ники Турбиной.

Удивительным образом приходится писать о книге, которая осталась у меня без рецензии самой первой.
Что ж. Эту книгу я не забыла, потому что помню, как она мне понравилась.
Может быть, я повторюсь (кажется, где-то я уже это писала), но многие люди считают, что Дина Рубина и Людмила Улицкая пишут кардинально разные вещи. Скорее всего, я ничего в литературе не смыслю, но для меня все написанные ими книги — это такая "рубинаулицкая", и я даже частенько забываю, кто из них что написал.

Так вот, все говорили, что "Почерк Леонардо" для Рубиной несколько простоват (читай как будто Улицкая писала). А мне кажется, что это отличная книга, такая по-хорошему экшеновая, интригующая, с присутствием изрядной доли магического реализма. Прочитав "Почерк Леонардо", я с удивлением узнала, что мне интересно читать про цирк. Никогда бы не подумала, между прочим.

Скорее всего, сейчас самое время перечитать эту книгу.

Знаете я так многого ожидала от этой книги. Не оправдались. Конечно, я понимаю что ожидания это плохо ожидать от книги чего- либо. Вроде бы и интересный сюжет, и хороший язык. Может попалось не в то время?! У меня глаза слипались, когда я читала эту книгу. Сюжет непонятный. Не поймешь от чьего имени ведется повествование. От имени Володьки, Сени кто? Она гениальный человек по идеи. Столько всего знать, и умудриться любить кого-то. Я имею в виду главную героиню. Когда понимаешь, кто тебе это рассказывает, глава вырубается. Что мне понравилось это упоминание города Гурьев. Не много где встретишь упоминание города в Казахстане. Увидеть по сути свою родину, это приятно. Как итог : можете читать, она неплохая. Дину Рубину попробую почитать опять.