
Ваша оценкаРецензии
IrinaMaliinovskaya30 ноября 2016 г.Как всегда, восхищает язык и блестящий стиль Дины Ильиничны. Мистический сюжет, очень атмосферный, - много чудесных эпизодов и зарисовок из мира цирка и иллюзионистов, мастерское соединение лирических отступлений, философских рассуждений, экспрессивных монологов и тонкого юмора.
467
Alyson13 февраля 2015 г.Читать далееДля меня этот роман стал испытанием на прочность. Несколько раз хотелось отложить книгу и не возвращаться к ней, но в какой-то момент книга заворожила и я уже не могла оторваться. Впечатление, конечно, двоякое. Не могу сказать, что это лучшее из мною прочитанного. Но то, что она зацепила, - это факт.
Мне много не нужно: немного разбавить сюжет мистикой - и я покорена )))
У людей всегда вызывают повышенный интерес люди со сверхъестественными способностями, и я не исключение. И ни один из героев не исключение. Невольно представляешь себя на месте этой зеркальной девочки и думаешь, какого это - нести такой Дар, такой груз и не сойти с ума, знать то, что другим людям знать не дано, видеть это, жить с этим знанием и не в силах ничего изменить. Смотреть на лица дорогих тебе людей и знать как и когда они умрут.
Пойми, я просто зеркало. Просто зеркало. Иногда мне что-то показывают, но мне не позволено ничего исправить, я только отражаю…Важно не просто иметь такой Дар, а уметь его нести. И она несла, считая его своим проклятием, ломая всех, кто попадался ей на пути, кто ее любил и боготворил.
Ведь я – чудовище. Я в гроб вогнала своих родителей – невинных людей, которые подобрали меня, спасли мне жизнь и беззащитно любили. Я Машуту свела с ума, а отец, человек необозримой доброты и любви, просто угас после ее смерти, не в силах без нее жить. Я же бросила его одного – доживать. Главное, мол, чтобы Христина стирала ему подштанники и каши варила. Н у, деньги я им посылала. Вот уж чего никогда мне не было жалко – бумажек, денежной трухи… Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть… Ни капли радости не принесла никому.Роман построен в виде пазла, когда из разрозненных воспоминаний окружавших ее людей выстраивается цепь повествования, по кусочкам выкладывается жизнь Анны Нестеренко. С одной стороны, она вызывает восхищение, а с другой - возмущение. Она искалечила всех, кто ее любил, люди тянулись к ней, как к свету, а она жгла их огнем. И в этой борьбе с самой собой и своими зеркалами она проиграла.
436
vektra30 мая 2012 г.Прочла,ждала все время какой то развязки,так и не дождалась,скучная,нудная,и какая то неинтересная книга!это первая книга данного автора которую я прочла,первый блин комом!впечатлений никаких абсолютно!
439
Shamsun20 марта 2012 г.Читать далееБывают же книги, которые не запомнятся, но все равно оставят после себя ощущение чего-то невероятно знакомого, понятного и приятного. Так невероятно было окунуться в чужие, непоследовательные, нечеткие воспоминания. Хотя вначале даже голова шла кругом, сложно было понять, где прошлое, где настоящее. Кто есть кто. Все эти дворики, рынки, старушки... Словно окунаешься в собственные, давно утерянные картинки прошлого. Зато столько наслаждения от витиеватости языка, поистине магического его звучания, которое невозможно передать никаким переводом. И сама история под стать изысканности речи, перетекает с одного на другое, с мистики в физику, из детства в старость, из зеркал в мотоциклы...
Честно: после книги стало интереснее смотреться в зеркала. А вдруг что-то необычное увижу... И зеркальным почерком попробовала писать... Тоже занимательно. И не так уж сложно.430
lange_schlange12 января 2012 г.Читать далееУдивило количество негативных отзывов в сети - в том смысле, что при чтении книги сама постоянно ловила себя на мысли, что что-то мне в ней не нравится, но при этом почему-то упорно ожидала, что количество восторгов по поводу неё будет зашкаливать. Но нет.
Рубина - безусловно, потрясающий мастер слова. От её словесных выкрутасов порой кружится голова, и в то же время их хочется смаковать. Не скрою - после этой книги ужасно захотелось в цирк, и в особенности - в "Цирк дю Солей". Сюжет увлекательный и интересный, вообще какое-то внеземное ощущение остаётся от некоторых рассуждений и описаний. Книга хорошая, это действительно так. Но.
Всё же есть что-то в этом авторе, что я никак не могу принять. Что-то, что ощущается как бы между строк и что я никак не могу для себя определить. Может быть, это даже какая-то высокомерность. Склонность настолько идеализировать некоторых персонажей, что у читателя, или по крайней мере, хотя бы только у меня, остается ощущение собственной жалкости и неполноценности. И Рубина, безусловно, довольно презрительно относится к простонародью, "плебеям" - это чувствуется по описанию некоторых персонажей, и не только в этой книге. (И раз уж так часто Рубину сравнивают с Улицкой, что невольно при чтении делаю и я - у Улицкой тоже прослеживается этот мотив.) И явно вырисовывается полное отвращение ко всему советскому, что мне лично не очень приятно.
Что ещё не понравилось в "Почерке Леонардо"?
Ну хоть убейте - не симпатизирую я этому Сене-фаготу. Что-то есть в нём отталкивающее, в нём, в манере его письма. И - можете считать меня ханжой - мне неприятны были многочисленные описания "стариковской" любви к юной девушке, описания (пусть и непрямые) их близости. И пусть эта любовь в романе представлена как нечто фатальное, возвеличенное, неминуемое и истинное - всё равно есть для меня в этом что-то отталкивающее.
Таковы мои впечатления.
Рубину буду читать и дальше.447
la_mechante10 февраля 2011 г.Читать далееочень-очень-очень понравилось! как всегда, Рубина себе не изменяет-потрясающие портреты, красивейшие пейзажи и натюрморты, и все таким изысканным языком.
главная героиня немного напомнила девушку из "синдрома петрушки". та же жизнь с надрывом.
кому-то может не понравится иддилическая концовка - как это так, в наше время живыми на небо не улетают!! а по мне, так немного сказки не помешает)
и как всегда, я узнала для себя много нового из разных областей человеческого знания. потрясающая эрудиция у Дины Ильиничны)433
mare_e_vino3 февраля 2011 г.Читать далееСкорее да, чем нет, поскольку язык Рубиной все же чудесен и истории она увлекательно рассказывает, но в целом, остается некая неудовлетворенность от отсутствия главного, идеи, мысли, которая все связала бы в одно. Складывается ощущение, что общий сюжет про одаренную девочку лишь номинальный, необходимый, чтобы удерживать за ниточки все линии и истории. Зачем понадобилась эта сверходаренность, это обременение талантом, если "тема не раскрыта"?
Чего у Рубиной не отнять, так это умения погружаться в ту среду/время/город, о которых пишет, полностью вникая во все детали и передавая их так, что безоговорочно веришь в созданный ею мир. Очень интересно про "цирковых" и про Киев и ее фирменная светло-печальная тональность неизменно хороша.440
olga23s11 августа 2010 г.Очередное неторопливое,приятное чтение от Дины Рубиной.Мне понравилось даже больше,чем "Голубка Кордовы".
425
Aneta21 июля 2009 г.Хм, не знаю, не знаю... Мне не понравилось, признаться. Я привыкла к некоторой автобиографичности и вполне определенной реалистичности в творчестве Рубиной и эта мистическая история девушки, имеющей тайную связь с зеркалами и склонность к ясновидению меня неприятно удивила. Читается легко, местами интересно, но это не та Рубина, которую я люблю. Я люблю ее именно за жизненность, за злободневный юмор, за реалистичность. Если бы автор был другой, возможно, я бы и к книге отнеслась по-другому, но это...нет, это не по мне.Читать далее
6/10448
BIZ8 мая 2009 г.Чудесная, милая, загадочная книга. С налетом мистицизма и непереносимой легкости светлой грусти.
423