Мертвые воспоминания

4 девчонки. Волонтеры. Необычные волонтеры. Они забирают память умершего и делят её между собой. Иногда эта память исчезает через полчаса, а иногда, если переоценить свои силы, как случилось с одной из героинь, может и подавить "Я" волонтера. Выезды на "мертвые квартиры", где девочки помимо забирания воспоминаний, еще и вычищают квартиру от хлама, грязи, ненужных/нужных вещей, случаются нечасто. Остальное время - их жизнь и о ней нам и расскажет автор. У одной больная раком мать. На последней стадии. Уже и надежды нет, почти. И денег нет. И сил нет. Но все равно тяни. У другой отец тиран. Бьет старшую дочь. А в это время мать лежит закрыв глаза, делает вид, что спит. Еще одна мать-одиночка. Отец ребенка их бросил. Но проблема в том, что она не любит сына Алексея-Шмеля. Жалеет, что родила. Постоянно сбрасывает на соседа Юру своего ребенка. Дошло до того, что сосед для ребенка стал роднее матери. А еще она художник. И из каждой квартиры забирает её "дух" и рисует картину о хозяине квартиры, о самой квартире. И самая младшая из этой группы девочка-сирота. Её удочерили. И она любит нового папу. У нее есть проблемы со здоровьем. На одной из "мертвых" квартир остался кот. Противный старый кот. Девочка захотела его приютить, дать семейную старость, любовь и уход, не отдавать в приют. Но кот... он же кот. Не выдержала девочка. Помянули и ковид... Тяжелая книга своей беспросветностью. Все кругом чёрно, серо, мрачно. И жизнь такая же. Читаешь и тебя придавливает эта тоска. Так и не поняла, зачем эти воспоминания забирают. С них пользы - ноль. Они все равно растворяются, какие-то быстрее, какие-то чуть дольше. Но в итоге исчезают.

Как бы я описала, про что эта книга?

Хождение по мукам четырех главных героинь.

Любимая цитата:

– И фиг бы с ним тогда, с домом, – папа открыл серые, вечно спокойные глаза. – Вода шумит, стиралка у кого-то работает, новости... Музыка обыденного. Потом еще послушаем. А сейчас показывай, что за чудо-юдо ты принесла.

Что понравилось больше всего?

Что больше всего не понравилось в этой книге?

Одно более объективное, другое субъективнее.

Объективно: не понятно, зачем вообще нужны и волонтеры, и вода с душой (это даже звучит бредово, так еще и кинуто на "и сами догадаетесь что к чему"), и завещания. Это не фантастика, потому что здесь нет ни научной базы, ни научных объяснений, ни даже какого-то подобия этого, хотя раз или два что-то об этом безуспешно и пытались рассказать. Здесь есть правовые нормы, на которые все плевать хотели, но как и зачем они появились — загадка. Это и не фэнтези, потому что магии как таковой нет. Есть какие-то непонятные действия с душами, но на этом не фокусируется внимание. Хотя фокусировка и не факт, что помогла бы, потому что нет даже ответов о том, почему такая опасная работа никак не нормируется, не оплачивается, не защищается законом (ну, раз для автора было важно сотню раз ткнуть читателя в какой-то малопонятный юр.док, то почему бы не объяснить, почему волонтёры должны подписываться под заявлением, что они идут на риск — ага, то есть это заведомо опасное мероприятие — и не жужжат из-за такой несправедливости, ведь те же спасатели и врачи могут рассчитывать на поддержку в случае чего). Это скорее неудачная попытка в магический реализм с кучей сюжетных (в плане создания мира, который и до ау не дотягивает, он скорее паразитирует на реальной истории) дыр.

Субъективно: это чертова драматичная драма с тоннами моралфажности и позитивным настроем в духе "все очень плохо, но всегда можно найти выход, вам всегда помогут, вы должны быть добреньким цветочком". Проблема даже не столько в том, что меня чаще всего бесят драматичные драмы (ну, знаете, когда каждый шаг героев сопряжен переживаниями, вздохами и лишним переломом) и всегда раздрадают моралфажные книжки, сколько в том, что автор будто хочет, чтобы читатель буквально со второй или третьей главы сопереживал малоизвестным героям просто потому что. Можно же было раскрывать их не только через их муки, разве нет?

Что насчет возрастного ограничения?

Что насчет раскрытия героев?

Что насчет сюжета?

Что насчет финала?

Финал вполне соответствует остальной книге — выполняет свою цель, но на чувства не выводит.

И надеюсь, у этой книги не будет продолжения. Финал вряд ли его подразумевает, возможно, это было обращено к следующим книгам в целом, а не в этом цикле, потому что на этом и стоит остановиться.

Посоветую ли я эту книгу другу?

Из того, что я прочла в рамках конкурса, это лучшее по форме и содержанию. Произведение с идеей и смыслом, а не просто приступ графомании. Чудесный, богатый, красочный язык. Масса тем, которые могут затриггерить читателя до нервного срыва, особенно взрослого, с жизненным опытом и больными мозолями, по которым всласть потопталась автор. Но именно такой и должна быть литература, когда читаешь и ком в горле.

Множество интересных метафор и доводящих до дрожи описаний мыслей и ощущений, будь то отчаянное концентрированное одиночество или усталость от безнадеги и отсутствия выхода. Местами довольно депрессивно, но эта депрессия не тянется за тобой в реальную жизнь, когда закрываешь книгу. Зато потом еще долго думаешь, как там герои, как они будут жить дальше, все ли с ними будет в порядке.

Из минусов - опечатки и ошибки, но все эти решается редактурой.

И да, эту книгу, будь она напечатана, я бы, наверное, поставила на полку.