Дерево-людоед с Темного холма

Впечатляющее расследование Киёси Митараи о событиях на Тёмном холме.
Атмосфера книги действительно гнетущая. В ней происходит большое количество леденящих душу событий, страшные подробности прошлого и настоящего будут обнаружены в ходе расследования гениального детектива.
Можно читать независимо от других производителей автора, несмотря на то, что она указана как продолжение.
Ход повествования будет держать в напряжении до самой последней страницы, потому что события будут развиваться всё быстрее, а разгадка будет медленно приближаться. В его течение читателю предоставляется огромное количество деталей, описаний и даже рисунков, предлагая возможность расследовать дело самостоятельно. Но вот удастся ли?
Слог повествования очень приятный, читается легко и быстро. Хотя книга не самая тонкая, но была прочитана за пару дней, поразив до глубины души (отчасти - жестокостью описанных событий).

В мире детективов я лояльна ко всему, кроме двух вещей - Шерлока Холмса и пресных японских “классических детективов” современности, они же шин-хонкаку. Ответить, зачем же я упорно продираюсь сквозь шин-хонкаку-фанфики на Шерлока Холмса за авторством Содзи Симады, я не смогу даже самой себе, но все равно продолжаю это делать. И в этот раз даже забрезжила надежда, что мое упорство окупилось, ведь поначалу история развивалась весьма интригующе. Жуткий рассказ безымянного шотландского отшельника, расчленившего маленькую девочку в поисках её внутренней красоты, не менее жуткие японские предания военного времени о гигантском дереве, когда-то питающемся кровью казненных преступников, ныне же перешедшим на диету из ещё живых детей, и странные убийства современности, происходящие в атмосфере истлевающего оккупационного блеска. Всё вместе это создавало восхитительную атмосферу клубка зловещих тайн на грани мистики и реальности, сплетаемого сквозь года и расстояния.

Но надежды довольно быстро посыпались перед суровым лицом абсурдного повествования. С самого начала очень сильно из погружения выбивало поведение тандема Митараи/Исиока, старательно изображающих Холмса и Ватсона в характерном исполнении обыкновенных японских школьников, поэтому первый эксцентричен до неадекватности и самый умный в основном потому, что все вокруг невыносимо тупые и вообще непонятно, как умудряются из дома выйти и затем благополучно обратно вернуться, а второй находится где-то на интеллектуальном уровне всех остальных, смотрит на мир широко раскрытыми, восторженно-удивленными глазами, старательно ужасается происходящему, и, что самое утомительное, время от времени закатывает истерики и пытается грохнуться в обморок. Если Содзи Симада действительно верит, что взрослый мужик, трясущийся от рассказов о древних пытках и боящийся потрогать злое дерево, потому что оно его съест - это хороший способ нагнетания атмосферы то он очень, очень ошибается. И на случай, если кому-то не хватило карикатурности этих двоих, позже к ним присоединяется еще один ходячий стереотип - взбалмошная красавица-модель-полукровка, нужная только для того, чтобы Исиока каждые два-три десятка страниц подробно восхищался её красотой и величавостью, а Митараи стоически не замечал её подкаты.

В принципе, вся детективная линия набита бесполезными элементами, напрочь убивающими её стройность и динамику. В повествовании присутствуют несколько флешбеков, которые вроде как накидывают загадок истории или лучше раскрывают действующих лиц, но на самом деле не привносят ничего. Второй муж матери семейства, вместе со своей дочерью изначально позиционируемые как важные подозреваемые, о которых нужно выяснить как можно больше, вдруг исчезают на пол книги, только чтобы под конец поучаствовать в одной сценке-откровении. Второму брату достается, кажется, достается ещё меньше внимания - он слегка прибабахнутый фанат казней, живущий с хостесс-алкоголичкой - да и леший с ним, больше он нам не нужен. Полицейские, пару раз появляющиеся, чтобы презрительно пофыркать на сыщиков-любителей, а затем смиренно заключить с Митараи соглашение о совместном расследовании, нужны только для того, чтобы еще раз подчеркнуть патологическую некомпетентность всех вокруг Гения. Самого Митараи штормит от “это невероятно запутанное дело, и нам нужно много информации, чтобы разгадать его” до “вы все тупые, а здесь всё очевидно”. А потом он умудряется просмотреть ключевой момент расследования, который со второго взгляда заметен любому, взявшему в руки книгу. Единственная причинно-расследственная связь, присутствующая в сюжете - это музыкальный шифр, который действительно здорово прописан как со стороны загадывающего, так с точки зрения продвижения дела. Но за что была так безжалостно скомкана и отброшена сюжетная линия механического петуха, который в первой половине книги получал внимания больше, чем убитый?

С таким расследованием сложно было ожидать хорошей развязки, и уж эти ожидания полностью оправдались. Судьба загадочного шотландца, как и личность убийцы, смутно угадываются, но твердую почву полноценного понимания происходящего нащупать не удается, а вместо того, чтобы дать читателю подсказки к правильным ответам, как это было в Токийском Зодиаке, Симада просто под конец вываливает ушат откровений, и они оказываются настолько безумными и фантастическими, что лучше бы жертв действительно убивало злое дерево, чем потрясающие совпадения и альтернативная физика. В эпилоге нам в форме дневника повествуется, как же убийца дошел до жизни такой, но из-за оторванности от остального повествования читается это сухо, да и внезапные [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] погружения и сочувствия не добавляют, хотя сочувствовать есть чему.

Из всего вышеописанного складывается весьма неоднозначный роман, который очень плохо рассказывает очень интересную историю, и это грустно. Нельзя сказать, что я пожалела о времени, потраченном на чтение, но любви ни к жанру в целом, ни к Симаде конкретно, он мне точно не добавит.

Содзи Симада привлёк моё внимание несколько лет назад, когда вышла первая его книга "Токийский зодиак". Множество положительных отзывов, интригующая аннотация, харизматичный сыщик, казалось бы, что ещё нужно, чтобы привлечь мое внимание? Но успело пройти несколько лет прежде чем я прочла его роман, а знакомство началось с последней изданной книги - "Дерево-людоед с Тёмного холма".

Поскольку перед нами детектив, я не буду останавливаться на сюжете, чтобы случайно не рассказать лишнего, а поделюсь только своими впечатлениями. Не могу сказать, что книга увлекла меня с первых строк, скорее, это было вдумчивое и размеренное знакомство со слогом автора и сюжетом. В романе несколько временных линий, и действие частично происходит на разных континентах, поэтому потребовалось некоторое время, чтобы разобраться что к чему и что, собственно, будет расследовать Митараи со своим верным помощником. Но ближе к середине стало действительно интересно и мне очень хотелось узнать, кто же главный преступник. По поводу финала скажу следующее: шока он не вызывает, поскольку других подозреваемых нет, но понять мотивы преступника для меня всегда очень важно.

В целом книга мне понравилась и думаю, что знакомство с автором я продолжу. Понравилось и то, как автор описывает события, и, безусловно, главные герои вызвали симпатию. Сыщик действительно чем-то похож на Шерлока Холмса, особенно, скоростью мысли и своеобразным общением с окружающими. Также не могу не отметить атмосферность романа - накал тайн и загадок вокруг лавра местами поистине невероятный. Если любите атмосферные детективы, с неординарными персонажами - "Дерево-людоед с Тёмного холма" станет отличным вариантом для чтения.

Прошу любить и жаловать: «Дерево‑людоед с Тёмного холма"от Содзи Симады.

В центре рассказа - камфорный лавр — дерево с хорошим аппетитом. В Японии таких зовут дзюбокко. Легенда гласит: стоит дереву напиться человеческой крови (например, павших воинов), и фотосинтез ему уже не в радость — подавай человечинку. Так что, если решите прилечь в тени дзюбокко, помните: скорее всего это последний сон в вашей жизни, и проснетесь вы от того, что вас едят.

Плотоядному дереву бросили вызов парочка старых знакомых поклонников Симады -  асоциальный детектив Киёси Митараи и суеверный писатель Кадзуми Исиока.

Фирменный стиль Содзи Симады: превратить детектив в хонкаку - интеллектуальную игру с читателем, где правила задаёт сам автор. Он же и выигрывает. У читателя нет шансов.

Главное очарование книг Симады — в их абсолютной нереалистичности. Если говорить о мотивах преступлений, то здесь всё укладывается в классическую схему Агаты Кристи — с поправкой на японский колорит, местные поверья и загадочную японскую душу. Но вот исполнение неизменно выбивает из колеи: самые невероятные объяснения, самые невозможные способы убийства — это сразу Симада.

В «Дереве‑людоеде" намешано все: зловещая легенда, суеверия, фольклорная атмосфера, скрупулёзный анализ, дедукция, технические детали, которые придают абсурдным на первый взгляд событиям видимость научной обоснованности.

Сильные стороны книги:

Неожиданная развязка. Убийцу можно угадать в первых главах, но вот угадать,  как он это сделал - нет шансов. 

Характеры героев. Митараи и Исиока — дуэт, за которым интересно наблюдать: их диалоги,споры, взаимные подколы добавляют тексту лёгкости.

Атмосфера. Тёмный холм, зловещее дерево, сумеречные тени — ощущение тревоги, постоянной тревоги.

Интеллектуальный вызов. Автор не просто рассказывает историю, а приглашает читателя к соучастию: «Докажи, что это невозможно!", схем накидает кучу.

И отсюда идут и слабые моменты:

Нарочитая фантастичность. Если вы ждёте строгого реализма и правдоподобных криминалистических деталей, их у Симады нет, не было и не будет.

Итого.

«Дерево‑людоед с Тёмного холма» — это типичный Симада: причудливый гибрид детектива и мистической сказки, где логика сражается с суеверием, и проигрывает тяге автора к театральным эффектам. 

P.S. Если понравился Симада, то отлично зайдет Нацухико Кёгоку и его "Лето злых духов  убумэ".

Увы, это не “Токийский зодиак”. Тут детективная линия тоже хитрая и закрученная, но не такая изящная, и совсем нет ощущения, что можно было до всего додуматься самой. И наоборот: несколько моментов мне показались очевидными, но главные герои такие возможности даже не обсуждали. А в конце оказалось, что действительно всё было именно так, как я сразу и подумала.

Кое-где в игру входит фактор случайности. Приведу не связанный с сюжетом пример того, как именно. Скажем, убит человек – ориентировочно около одиннадцати вечера. А в той же комнате найдены разбитые часы, остановившиеся на пяти часах десяти минутах. Раз они не случайно разбились во время убийства, значит, убийца нарочно выставил их на такое время. И 05:10 – это явная отсылка к такому-то символическому событию. Это улика! А потом оказывается, что убитый просто уронил эти часы в пять вечера да и не заметил. Конечно, такой фактор случайности – это вполне правдоподобно, но всё-таки в детективах хотелось бы такого поменьше.

В этой книге и “Токийском зодиаке” одни и те же главные герои (гениальный сыщик и его разявистый компаньон), но у них в жизни особенно ничего не происходит, так что читать можно в любом порядке. Из общего у книг только немалое количество расчленёнки. Это во всех книгах автора так?..

Хотя эта книга восторга не вызвала, знакомство с автором всё-таки продолжу. Уж очень хорош был “Зодиак”.

Это второй роман в цикле про Киеси Митараи, который я прочла, и, по сравнению с «Токийским зодиаком», этот очень слабый. Завязка истории вроде бы не плохая, но, вот дальше Симаду заносит куда-то не туда. В романе слишком много подробностей, либо по итогу совершенно не нужных, либо просто  никак не объясненных. Такое чувство, что автор просто забил.
Абсолютно не реалистичный способ убийств тоже плюсов роману не добавил. Слишком мудрено. Автор, может, хотел вау-эффект создать, а по итогу получилось «э? Чего? Зачем так осложнять?»
И еще, по ходу чтения, постоянно ловлю себя на мысли, что на месте Митараи и Исиоки постоянно видятся Шерлок и Джон. Причем современные. Из знаменитого сериала. Не знаю, вряд ли Симада подражал, но, выглядело уж очень похоже.
Знакомство с циклом я, наверно, продолжу, но, уже знатно занизив ожидания.

Детектив Киёси Митараи и его верный спутник Кадзуми Исиока берутся за новое дело.

Всё указывает на то, что жуткие убийства совершает дерево -людоед. 

Но не может же это оказаться правдой? Или может?

Плюсы:

Загадка

Самое крутое в японских хакаку-детективах это всегда интрига. По канонам жанра все подробности мы узнаем только в конце, но в течении повествования очень интересно строить догадки.

Персонажи

Главный детектив Киёси Митараи ооочень своеобразный человек. Не зря его сравнивают с Шерлоком Холмсом. Свой Ватсон у него тоже имеется - Кадзуми Исиока, и именно от его лица идёт всё повествование. Поэтому очень силён контраст между интеллектом детектива и восхищенным неведением спутника.

 Мистика

Сюжет местами балансирует на грани магического реализма. С одной стороны я не очень такое люблю, но в данном случае это изюминка книги.

Минусы

Кровожадность

Книга совсем не для слабонервных. Тут очень много неприятных и пугающих описаний. Меня такое не смущает, но если вы не любите читать о кровище и прочем, то книга может вас оттолкнуть.

Характеры

Складывается ощущение, что кроме детектива все непроходимые идиоты. Отдельная жесть это тупость детективов и качество экспертизы.

Книге 8 из 10

И снова у меня смешанные впечатления. Само преступление невероятно интересное, но книга показалась мне затянутой. 

Содзи Симада «Дерево-людоед с Тёмного холма»
М. : Эксмо, 2023. 16+

Если у вас мурашки от эпиграфа, но вы готовы всё же прочитать дальше, то поздравляю – вам зайдёт японский детектив-хонкаку, полный жести и хардкора.

Книга «Дерево-людоед с Тёмного холма» ( 暗闇坂の人喰いの木, Kurayamizaka Hitokui No Ki) [ну, вдруг вы в японском огонь] была опубликована в 1990 году издательством Kodansha Press. Собственно, это всё, что я нашла. Даже на английском. Наверное, такое происходит почти со всеми не англоязычными писателями. Ввод в историю, это, конечно, хорошо, но, к сожалению, в этот раз придётся без него [больше, больше запятых!].

Экскурс в сюжет. Писатель и художник Кадзуми Исиока получает приглашение на встречу со своей поклонницей. С девушками у молодого автора всё плохо, поэтому он соглашается. Свидание проходит не очень хорошо, Марико Мори всё болтает о своём бывшем, который был очень скрытным, и в итоге куда-то пропал и не выходит на связь.

Когда мужчина рассказывает об этом своему соседу – гениальному сыщику, предсказателю и ̶с̶о̶ц̶и̶о̶ф̶о̶б̶у̶ Киёси Митараи, тот с лёгкостью анализирует ситуацию, что приводит его к новому, будоражащему кровь, делу. Вместе с Исиокой-куном они знакомятся с семьёй пропавшего – обитателями пятиэтажного многоквартирного дома Фудзинама Хайм на холме Кураяма. Про этот холм ходят страшные легенды, главный герой которых – огромный лавр – уже несколько столетий пожирает людей.

Но сыщик в сказки не верит, поэтому дотошно пытается докопаться до сути у живущих в доме, которые с особой неохотой идут на контакт и ещё больше запутывают дело. Только сестра пропавшего, известная модель Леона Мацудзаки, решается помочь героям. Вместе они путешествуют по разным локациям, добираются даже до Шотландии, чтобы в итоге узнать, что правда намного страшнее, чем мог себе представить талантливый и циничный Митараи-сан.

От книги я осталась в восторге. Шерлок местного разлива чудесен: обаятелен, невероятно умён и в связях с женщинами не замечен. Его «Ватсон», к сожалению, ничего особенного в сюжет не приносит и сам страдает от того, что сравнивает себя с гениальным соседом. Скромен и нерешителен, но в книге этому уделено не слишком много внимания, так что в глаза особо не бросается.

Насилие, убийства и легенды о громадном лавре, жрущем в огромных количествах тела и души несчастных. Жутко, очень жутко. Местами просто отвратительно. И интересно до дрожи, чем же всё закончится. Отдельно автор показывает отношение местных к оккупации Японии союзными войсками после Второй мировой войны и критикует её через своих персонажей. Порой настолько жёстко, что становится неуютно, насколько вообще может быть уютно с этой книгой в руках.

Моё знакомство с японской литературой началось с «Норвежского леса» Харуки Мураками. Я прочитала книгу за одну ночь, и весь следующий день плакала от того, насколько меня поразил контраст в отношении смерти западного и восточного человека и насколько произведение «пропитано» смертью и безысходностью. Поэтому от хонкаку-детектива я ожидала чего-то такого же – чтобы жутко и через край, чтобы мурашки по позвоночнику и ходить ещё неделю переваривать. Не разочаровалась.

Немного технической части. Книга «Дерево-людоед с Тёмного холма» исключением не стала, взяла её в фикспрайсе. На этот раз повезло: несмотря на мягкую обложку, книга хорошо себя показала на «стрессоустойчивость» к подоконнику/кошке/залетающим каплям дождя/солнцу. Говорю издательству спасибо за качество при низкой цене. Хотя обложку я бы хотела японскую 2021 г., так как она отлично отражает атмосферу произведения. А вот оригинальная, на мой взгляд, слишком загруженная. Моя же иллюстрация – это схема «Дома Великана» в Шотландии, нарисованная Исиокой-саном. Ничего больше не скажу, не буду спойлерить. В книге есть небольшие сюжетные иллюстрации, помогающие понять обстановку и построить свои теории, что здорово погружает в чтение.

Мой итог – 10/10. Книгу к прочтению советую.

Увы, это не “Токийский зодиак”. Тут детективная линия тоже хитрая и закрученная, но не такая изящная, и совсем нет ощущения, что можно было до всего додуматься самой. И наоборот: несколько моментов мне показались очевидными, но главные герои такие возможности даже не обсуждали. А в конце оказалось, что действительно всё было именно так, как я сразу и подумала.

Кое-где в игру входит фактор случайности. Приведу не связанный с сюжетом пример того, как именно. Скажем, убит человек – ориентировочно около одиннадцати вечера. А в той же комнате найдены разбитые часы, остановившиеся на пяти часах десяти минутах. Раз они не случайно разбились во время убийства, значит, убийца нарочно выставил их на такое время. И 05:10 – это явная отсылка к такому-то символическому событию. Это улика! А потом оказывается, что убитый просто уронил эти часы в пять вечера да и не заметил. Конечно, такой фактор случайности – это вполне правдоподобно, но всё-таки в детективах хотелось бы такого поменьше.

В этой книге и “Токийском зодиаке” одни и те же главные герои (гениальный сыщик и его разявистый компаньон), но у них в жизни особенно ничего не происходит, так что читать можно в любом порядке. Из общего у книг только немалое количество расчленёнки. Это во всех книгах автора так?..

Хотя эта книга восторга не вызвала, знакомство с автором всё-таки продолжу. Уж очень хорош был “Зодиак”.