Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке

Для меня абсолютно невозможно не любить Стругацких, я на их книгах выросла, я зачитывала их до дыр, некоторые отрывки из того же "понедельника" я знала практически наизусть, но если раньше это была просто интересная сказка со всякими забавными (и не очень) персонажами, то перечитывая ее сейчас, я вижу в ней нечто большее, чем просто юморную книгу о непутевом программисте.

Но НИИ ЧАВО( Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства) всегда был и остается приятным детским воспоминанием, читаешь и снова возвращаешься в ту пору, когда все было удивительно и это казалось просто невероятным открытием. И нельзя не восхищаться тем, как Стругацкие подобрали персонажей/имена/сюжеты/обстановку и все все все. Вплоть до мельчайших деталей все продумано и вписано в историю ровно так, как и должно быть.

Приятно осознавать, что есть вещи, которые не меняются. Кот как был любимчиком, так им и остался.

Я так предвкушала знакомство с этим творением, что жестоко разочаровалась. Попробую аргументировать по порядку.
Книга состоит из трех частей - трех сказок.
Первая сказка действительно сказочна, потому как Александр Привалов, обыкновенный программист, попадает в странный город, в котором никто не удивлен присутствием избушки на куриных ножках, сварливой бабушки Яги (ой, простите, гражданка Горыныч), говорящего кота-сказочника, страдающего склерозом, ушанке-невидимке, неразменного рубля и т.д.
Вот здесь мне все понравилось, было интересно и живо. Хотели бы вы оказаться в таком городе? Я бы очень))))) А если б еще меня позвали работать в НИИЧАВО (научный исследовательский институт чародейства и волшебства)... Так вот, Привалова взяли на работу в этот самый институт и тут начинается совсем другая "сказка"...
Вторая часть книги - речь идет о ночном дежурстве Привалова как новичка в Новогоднюю ночь, вот здесь открывается смысл названия книги- понедельник начинается в субботу. Никто не хочет отдыхать и заниматься домашними делами. И тут начинается долгая и нудная лекция о тунеядстве, пропитанная советским духом. И мне становится неимоверно скучно...На этом моменте действия в книге практически заканчиваются, и начинаются рассуждения, лекции и философствования. Даже про джинна, упырей, демонов (!) и других мистических сущностей было читать нудно!!!
Третья сказка полностью посвящена разговорам и попыткам разгадать тайну попугайчика и руководителя. Но, честно сказать, и тайной там не пахнет. Зато снова рассуждения с советским мировоззрением набирают ход. И вот, сжав зубы, продолжаю чтение, а очень хочется бросить.
Позабавили комментарии со словарем, где даны определения всем сверхъестественным существам.
Что касается юмора, то были и хорошие шутки, ну и что, что они родом из 60-хх прошлого века, все равно они меня развлекли. Но с середины и ближе к концу больше преобладали нравоучения(((
Итого, понравились мне: 1 сказка об избушке и послесловие, как же оценить произведение?
6/10, по моим ощущениям, в основном за идею.
P.S. От моего любимого фильма - Чародеи, без которого ни один мой Новый год проходить не имеет право, нет практически ничего, кроме избушки.

Благодаря "Понедельнику..." я окончательно убедилась в том, что знала еще с прошлогоднего флэшмоба на Лайвлибе - Стругацкие не мои авторы, и читать их мне не в радость.

вся книга - это три истории, рассказанные Сашей Приваловым, который, будучи программистом, попадает на работу в НИИЧАВО - Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства. первая - знакомство Саши с миром чародейства - показалась мне просто чем-то, сваленным в кучу. тут вам и Лукоморье, и всем известный кот. и еще Баба Яга. и даже диван, навеивающий галлюцинации. и еще просто прорва всего, благодаря чему порой мне искренне казалось, что какой-то момент Стругацкие решили просто перечислить все, что могло прийти им в голову, не особо заморачиваясь, нужно ли это в сюжете вообще. да и какой там сюжет, я не поняла тоже.

если честно, искренне назвала бы первую историю горячечным бредом фантастов, уж простите.

вторая история показалась мне совершенно ни о чем, дежурство Саши в новогоднюю ночь и сопутствующие происходящие в НИИ чудеса меня не заинтересовали и не заставили желать узнать, что же будет дальше.

ну а в третьей я хотя бы узнала, почему же понедельник начинается в субботу - спасибо Господу за малые милости. впрочем, вынуждена признать, завершение книги хоть как-то, но примирило меня с существованием первых двух историй.

должна признаться - я не знала, в какие годы творили Стругацкие. может, кто-то посчитает это позором - ну и пусть. и когда читала, не могла отделаться от настойчиво бившегося в мозгу сигнала - "пафосность. коммунизм. партия". не выдержала, полезла в гугл. таки да, впервые опубликована книга в 1965 году. ну что ж... красавец, спортсмен, комсомолец Саша, чьи слова "Потом я вспомнил вчерашний вечер, и мне стало очень обидно, потому что сегодня я весь день буду без работы" - не тот главный герой, которому я симпатизировала бы. да и не раскрыты здесь герои, здесь не то главное. а что главное? не знаю. может, вы поймете. я не поняла.

Грустно, граждане, грустно.
Грустно от мысли, что чем дальше - тем меньшее количество читателей сможет в полной мере понять всю тонкость иронии, весь вкус сарказма этого шедевра. Все больше в книге будет становиться фантастическим, все меньше реалий читающие застанут воочию. А жааааль.

Я, право, не знаю, как писать рецензию на книгу - зачитанную до дыр и отрецензированную до последней точки? Берите и читайте, пока еще помните, что работу любят не за бонусы и карьерный рост, а за идею, когда на первом месте - хороший коллектив и уходить с работы вовремя - не просто моветон, а как-то не приходит в голову.
Берите и читайте, там все свои - умные, добрые, язвительные, идейные. Настоящие.
Вы будете смеяться, гарантированно. И немного грустить, потому что полвека назад это было- немного сказки - наивной и доброй и в ней жили наши родители, дедушки и бабушки. А у нас - уже нет.

Ну и, пожалуй, в полной мере я свое отношение к книге постараюсь выразить, если скажу, что не проходит и дня, чтобы я пару-тройку раз не употребила в жизни цитат из "Понедельника..":

"А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта" - говорю я брату и мы направляем нашу легковушку в непролазные колеи Ярославской области.

На работе превращаюсь в Модеста Матвеевича и выдаю "Вы мне это прекратите!" хихикающим сотрудникам.

Начинаю рассказывать сюжет фильма и окончательно путаюсь в именах актеров: "Вот с этими именами у меня особенно отвратительно! Абу... Али... Кто-то ибн чей-то... Н-ну хорошо, скажем, Полуэкт. Полуэкт ибн... мнэ-э... Полуэктович... "

Ну, и еще парочка любимых:

От щедрот пока рубль.

Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.

— Однако, — подумал я вслух. — Не просочиться бы в канализацию!

В таком вот аксепте!

И на все наши литературные изощрения не забываем с сестрой цитировать друг другу:

"Вот по дороге едет ЗИМ,
И им я буду задавим"

Этот неловкий момент, когда ты понимаешь, что Хогвартс придумали и описали в литературе за год до рождения ДжейРо…

Только НИИЧАВО – не школа чародейства и волшебства. А научно-исследовательский институт – далее по тексту. Он не окутан туманами Шотландии – он насквозь, до каждой молекулки советский. И еще эта книга – не приключение и не драма. Это великолепный, высокоуровневый юмор.

А вот атмосфера, тон, антураж – я уже не говорю о самой идее – отсюда. Осознанно или нет.

Читать эту книгу сначала было странно и непонятно. Потом она читалась с восторгом.

Книга прекрасна. Она передает оные великолепные антураж и атмосферу, но не только антураж и атмосферу удивительного и колоритного места. Но вместе с тем и всё то же о целой эпохе. Вполне реальной. Передает очень тонко и с великолепнейшим, задорным и простом юмором.

И напоследок – название. Но я не думаю, что то, что вынесли в название – ведущая тема романа. Впрочем… любовь к своей работе тут тоже показана. Более чем. Тут вообще много чего намешалось – урывками, кусочками… очерками. Одна идея придуманного писателями будущего чего стоит! С недонаписанным гардеробом)

Эту вещь просто нужно читать. Или слушать. В общем, ею просто нужно наслаждаться. Это великолепно.

Из прочитанного мной, это лучшая вещь Стругацких. Это великолепная вещь!

Помню, как на заре юности просила маму объяснить, зачем авторы испортили такую веселую сказку первой части этой книги последующими "заумствованиями, сквозь которые не продерешься".
Мама задумчиво крутила пальцами и путано рассказывала что-то про шестидесятничество и его высокие идеалы. Я в ответ злилась и обзывала авторов "старпёрами".
Стыдно сейчас это вспоминать. Хотя воспоминания лишний раз убеждают меня в том, что до Стругацких нужно дорасти. Либо воспринимать только поверхностный слой, блестящую фольгу, в которую они заворачивают свой продукт - сказку, фантастику, постапокал.

Перечитала с огромным удовольствием.
История начинается, как развеселая сказка о попаданце. Обычный ленинградский программист оказывается в городе, где магия и волшебство настолько обыденны, что милиционер, изымающий у героя неразменный пятак, ничему не удивляется, а только дотошно высчитывает причиненный государству вред и буднично составляет протокол по факту злоупотребления.
День жизни в музее под названием "Изнакурнож" способен изменить жизнь навсегда.
Шутка ли! Под окном бродит забывчивый кот, который не может вспомнить ни одной сказки или песни, а с дуба летит русалочья чешуя. В углу без умолку треплется зеркало - то у него речь о "большом куске мяса" на рыле у слона, то Упанишады цитируются. А когда буквально из-под героя исчезает стоящий на учете в качестве экспоната диван, в дом начинают толпой переть такие странные посетители, что после них точно впору всё бросить и сменить рабочее место на более интересное - поближе ко всей этой братии.

И вот тут-то история и совершает тот самый финт, от которого я в детстве расстраивалась.
Хиханьки остаются. Джинны по-прежнему сторожат кабинет, а вурдалак погромыхивает крышкой чайника, в котором вовсе не чай. Но сопровождаются эти шутки теперь большим количеством, так скажем, идеологического материала.
Стругацким очень хотелось, чтобы наука вершилась на подъеме народного энтузиазма, и всяким бюрократам, плутам и очковтирателям места в ней не было. Вот и создали они такой идеальный НИИ на мифологической основе. Люди там работают с задором и интересом, смотреть приятно. Отвлекаться от своих задач не любят, так что понедельник у них начинается в субботу, а новогодняя ночь становится лучшим временем для новых экспериментов.

У читателя "Понедельника" в запасе целая куча дополнительных опций. Можно до бесконечности искать в книге аллюзии на знакомые литературные и культурные мотивы. Можно посмеиваться над высмеянными в книге представлениями фантастов о будущем. Можно удивляться точности и злободневности сатиры на шарлатанов, болтунов и бюрократов.
Уверена, что каждый найдет в этом произведении что-то свое. Стоит только открыть первую страницу и оказаться вместе с главным героем на пыльных улочках города Соловец.

Приятного вам шелеста страниц!

Фантастика! Друзья мои, это просто фантастика! Конечно, читал эту книгу ранее. Читал раз 5-6, что, при моей невысокой скорости чтения, само по себе уже является высочайшей оценкой. В этот раз – слушал аудиокнигу. Текст читал Артем Карапетян. Наслаждался каждым словом. Каждым словом, выписанным братьями Стругацкими почти полвека назад.
Это произведение фантастически гениальное! Про фантастически гениальных людей – любящих свою работу так, что, напрочь наплевав на выходные, они готовы заниматься ей круглые сутки.
Стругацкие рисовали общество, идеальное с точки зрения интеллектуалов-шестидесятников – когда главное в работе – это интерес, а главное в жизни – это работа. Когда личное подчинено общественному до такой степени, что личное перестает быть личным и становится общественным, но и общественное – перестает быть общественным и становится личным.
В наших нынешних реалиях, когда победила революция потребления, люди, описанные в романе, кажутся не менее фантастическими, чем предметы, которыми они оперируют и явления, которые они изучают. Читал мнения, что, дескать, роман этот на сегодня – совершенно устаревшая вещь. Дескать, понять бытовые проблемы и взаимоотношения героев романа – совершенно невозможно. Мне кажется, что в людях, которые это пишут – говорит совесть. Им совестно, что красивые шмотки, вкусная еда и путевка на модный заграничный курорт – это предел их мечтаний, а вовсе не погоня за раскрытием тайн Природы. А еще я думаю – что это все потребительское безумие – пройдет со временем. И люди опять будут находить счастье в созидании и в творчестве.

Как эта удивительная книга так долго ускользала от меня?! Легкая сатира, такие домашние и уютные герои, эклектический микс сказки и науки придают Понедельнику особую атмосферу. Книга, в которой хочется жить, ходить на работу в НИИЧАВО, слушать обрывки сказок кота и спать на чуднОм диване, посвятить свою жизнь науке. Включить в обязательную программу чтения на всех факультетах всех ВУЗ-ов страны. Меня история с первых строчек обняла и обаяла. А столь оригинальное решение о временных искажениях заставило в книгу не просто сиюминутно влюбиться, но полюбить ее всей душой.

Не буду врать, книга наинтереснейшая, к тому же, даже с моим скудным багажом прочитанной фантастики за плечами, я догадалась, что все современные фантасты, пишущие на тему этакого юмористического рашэн фэнтези с намеком на сказочно-языческие корни, половину приемов и персонажей "слизали" как раз-таки у братьев Стругацких и, возможно, из самого "Понедельника...".

Если бы можно было характеризовать книгу по анкетным пунктам, то у меня вышло бы примерно следующее:

Юмор - потрясающий;
Эрудиция авторов - всеобъемлющая;
Слог - восхитительный;
Содержание - интересное.

Но мне откровенно не понравилась вторая история и первая половина третьей. На попытки прочесть эти части ушло несколько мучительных дней, плавно переходящих в ночи (Ойра-Ойра...зеленый попугай...Сашка...хр...хр...хр...zZ).

Наверное, я один из самых неблагодарных читателей братьев Стругацких, равно как и всей отечественной фантастики/фэнтези. Уж слишком тяжко мне читать о том, чего не существует, просто потому, что с фантазией и воображением у меня существенные напряги (=они отсутствуют).

Пригласите меня в НИИЧАВО.
Ну пожалуйста.
А то у меня скоро шерсть на ушах вырастет, чесс слово!
Это шутка.) Почти шутка.
Стругацкие - Мастера с большой буквы.Не первую книгу читаю - и опять влюбляюсь.
Ох уж эти коты-склеротики и диваны-трансляторы.Институт - отдельная песня: запишу в свой виш-лист крупными буквами "побывать в НИИЧАВО" - может, хоть во сне получится погонять летучих собак, пробежаться в семимильных сапогах до отметки "124", послушать доклад о свойствах гущи из-под кофе мокко урожая 1926 года в аудитории с высоким потолком, задать задачку "Алдану"...Только вот на машине абсолютников я бы вряд ли стала кататься - какое-то не особенно веселое будущее они пророчат.
Книга-стимул, книга-сказка - веселая, добрая, лёгкая.Полюбила, уже полюбила.