Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2016 г.

  Благодаря "Понедельнику..." я окончательно убедилась в том, что знала еще с прошлогоднего флэшмоба на Лайвлибе - Стругацкие не мои авторы, и читать их мне не в радость.

  вся книга - это три истории, рассказанные Сашей Приваловым, который, будучи программистом, попадает на работу в НИИЧАВО - Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства. первая - знакомство Саши с миром чародейства - показалась мне просто чем-то, сваленным в кучу. тут вам и Лукоморье, и всем известный кот. и еще Баба Яга. и даже диван, навеивающий галлюцинации. и еще просто прорва всего, благодаря чему порой мне искренне казалось, что какой-то момент Стругацкие решили просто перечислить все, что могло прийти им в голову, не особо заморачиваясь, нужно ли это в сюжете вообще. да и какой там сюжет, я не поняла тоже.

  если честно, искренне назвала бы первую историю горячечным бредом фантастов, уж простите.

  вторая история показалась мне совершенно ни о чем, дежурство Саши в новогоднюю ночь и сопутствующие происходящие в НИИ чудеса меня не заинтересовали и не заставили желать узнать, что же будет дальше.

  ну а в третьей я хотя бы узнала, почему же понедельник начинается в субботу - спасибо Господу за малые милости. впрочем, вынуждена признать, завершение книги хоть как-то, но примирило меня с существованием первых двух историй.

  должна признаться - я не знала, в какие годы творили Стругацкие. может, кто-то посчитает это позором - ну и пусть. и когда читала, не могла отделаться от настойчиво бившегося в мозгу сигнала - "пафосность. коммунизм. партия". не выдержала, полезла в гугл. таки да, впервые опубликована книга в 1965 году. ну что ж... красавец, спортсмен, комсомолец Саша, чьи слова "Потом я вспомнил вчерашний вечер, и мне стало очень обидно, потому что сегодня я весь день буду без работы" - не тот главный герой, которому я симпатизировала бы. да и не раскрыты здесь герои, здесь не то главное. а что главное? не знаю. может, вы поймете. я не поняла.

  17

  122