Цинковые мальчики

Если бы каждый прочитал эту книгу, милитаристов можно было бы посчитать по пальцам. Никогда не думала об этой войне, никогда она не вызывала у меня интереса, никогда не задумывалась, каково было там воевать нашим солдатам. Алексиевич, как всегда, пишет страшные вещи: о телах солдат, которые приходилось собирать по частям в ведра, об ужасных увечьях этой войны, о поломанной психике солдат, о дедовщине, воровстве, нехватки еды и медикаментов. О том, как живут выжившие и матери убитых. Она ставит главный вопрос: "Сколько человека в человеке?" Оказалось, что очень мало.

Судебные процессы против писательницы выглядят чем-то невероятным. Ее же герои с ней судились. Сейчас книга абсолютно не воспринимается как поклеп на советскую действительность, или как попытка опорочить "афганцев". Нет, нет и нет! Это всего лишь правда, о которой многие бы предпочли не знать/не вспоминать. У нас вообще любят бить за правду.

Пока читала книгу, постоянно слушала афганские песни Розенбаума. По-моему, это лучшее (наравне с песнями о Ленинграде/Петербурге), что он написал в своей жизни.

Все никак не решалась посмотреть знаменитый фильм "9 рота"...я боялась...но после прочтения книги "Цинковые мальчики" фильм меня практически не удивил...удивила скорее моя "закалка" к фильму после прочитанного...как и предыдущие книги из серии "Голоса Утопии" С. Алексиевич, книга жуткая - кровавая и вся в слезах правда.
Я из поколения родившихся во времена афганской войны...знала, что такая была...в моем городе часто проезжала мимо памятника воинам Афгана...но все это проходило мимо и я о ней не задумывалась. Книга открыла для меня еще одну правду...
Кроме того она настолько актуальна....

Но допустили...романтики рабства...Я не буду розводит тут политическо-военные споры...но многие поймут, как актуальны эти цитаты сейчас для России:

Вспомнилась сцена из фильма "9 рота" - когда ребят в строю на плацу последний раз спрашивают не передумали ли они ехать в Афган...один парень все не решался, но все же не вышел...и тут идеальная цитата из книги:

Книга Алексиевич "Цинковые мальчики" написана в том же стиле, что и "У войны не женское лицо" и "Чернобыльская молитва", о которых я уже писал. На этот раз героями книги стали люди имеющие отношение к войне в Афганистане: солдаты, переводчики, их жены, матеря и т.д.

В отличие от Великой отечественной, про войну в Афганистане у нас рассказывают очень мало и неохотно. По понятным причинам. По тому что её сложно героизировать. Когда речь идет о Великой отечественной войне принято вспоминать, что в 4 часа утра, без объявления войны, фашистские войска вторглись в пределы нашей родины и что после кровопролитных боёв и долгих отступлений советским войскам удалось переломить ход войны и одержать великую победу. Я немного утрирую, но не высмеиваю, я лишь хочу показать, что ничего подобного про Афганистан нет. Потому что теперь агрессором и оккупантом был Советский Союз и война велась уже не за родину, а за политический режим.

Главным инсайтом при прочтении данной книги, стало то, что военное положение начисто стирает все моральные границы. Я сейчас даже не говорю про убийство людей, на войне, как известно нет людей, есть только враги. Любая война практически всегда сопровождается убийствами, изнасилованиями и грабежами мирного населения. И на эти преступление война закрывает глаза. Во время войны принято не замечать преступления против мирных жителей. Убийства мирных жителей, изнасилования и грабежи во время войны как будто имеют меньшей удельный вес, чем в мирное время. И это ужасно.

В книге Светланы Алексиевич "Цинковые мальчики" есть несколько рассказов от которых у меня в жилах стыла кровь. Так например то, что при зачищении кишлака, при входе в землянку или шалаш, что бы не получить в себя автоматную очередь, лучше сначала бросить туда гранату. Правда когда ты потом заходишь в эту землянку, ты находишь разорванные трупы женщин и детей. Или о том, что однажды никто не обратил внимания на маленького Афганистанского мальчика, а он убил твоего сослуживца. Мальчика конечно же разрешитили пулями, но в следующий раз такого же мальчика разрешитили пулями сразу, а то мало ли что. Рассказ о том, как уничтожили в пустыне караван до последнего верблюда, а это оказался торговый караван с фруктами, но ведь мог бы быть с оружием и наркотиками.
Мы конечно же не можем ни кого винить из людей, просто это хорошо показывает, что любая война - это преступление, особенно война за политический режим. И страдает в ней ни только мирное население, но и агрессор.

Я, как человек рожденный в 1995 году, слово коммунизм видел только в книгах. Большинство людей моего возраста ничего не знают про коммунизм. И теперь, когда люди ничего не знают про коммунизм, эта война, эти убийства, грабежи и изнасилования, кажутся в десятки раз бессмысленней.

Смело советую вам прочитать книгу Светланы Алексиевич "Цинковые мальчики". Она очень тяжелая, по мимо всего, что я написал, в ней есть рассказы о том, как пытали пленных, присоединяя им электрические провода к гениталиям, рассказы о том, как раненый в голову солдат какое-то время продолжает бежать по полю и стрелять, в то время как из его головы вытекают мозги и другие страшные и неприятное рассказы. Но после этой книги у вас точно не получится больше идеализировать и романтизировать войну. Впрочем, я надеюсь, что вы и так этого не делаете.

Как много мы сегодня знаем о войне в Афганистане? Если вдуматься. фактически ничего. А ведь когда-то советская власть говорила, что долг, это война за интересы братского народа и советский солдат верил. А в итоге - это была ложь и как больно же было разочарование солдат приехавших со светлыми идеалами Реальность была жестока. Книга написана как сборник документальных интервью с матерями, женами, солдатами, которые прошли через весь этот ужас и ад. Читать невыносимо больно, но от такой литературы ни в коем случае нельзя отказываться. От некоторых историй ужас и стынет кровь. Это поток разрушенных судеб, потерянных мечт, разочарований в своем государстве. Браво автору и спасибо,что несмотря на все сложности книга вышла в свет.

Страшная и пронзительная книга, которую подвергли остракизму все желающие возродить «великий и могучий». Тут собраны документальные свидетельства всех тех, кто имел отношение к Афганской войне: матерей погибших солдат, самих солдат и офицеров, врачей, служащих и многих других. «Необстрелянные мальчики. Почти дети. Их бросали в огонь, а они это принимали за честь. Мы так их воспитали». Два героя книги, воспоминания которых вошли в произведение, впоследствии подали на писательницу в суд за «оскорбление чести и достоинства». И речь шла даже не об искажении сказанного, а о том «зачем это писать? мы думали, она напишет о том, что солдаты были героями, а тут показана только «чернуха». «Скотина из человека выползает мгновенно... Глазом моргнуть не успеешь... Пусть только станет ему страшно за себя, за свою жизнь или у него появится власть. Маленькая власть. Малюсенькая!». Но нет в книге ни слова, оскорбляющего память погибших, есть только искреннее стремление избежать возможного повторения. Увы, это не удалось, ведь после Афганистана были Грузия, Приднестровье, Украина... «История солжет. Б. Шоу». И то, что творится в современной России, считающей себя наследницей СССР — это все последствия того, что эта война так и не была названа оккупационной и бесчеловечной, а вся правда о ней яростно затиралась. «Человека в человеке немного». И стоило бы всем тем, кто стремится героизировать эти события стать на колени перед афганским народом, которому оккупация принесла только боль и страдания, а впоследствии отбросила в талибское средневековье.

Стоит сосна, река жемчужная течет,
А вдоль реки парнишка с девушкой идет...
Они идут, не замедляя тихий шаг,
Вдруг у него блеснули слезы на глазах...

«Я ухожу», - сказал мальчишка ей сквозь грусть:
«Ты только жди, я обязательно вернусь»...
Ушел совсем, не встретив первую весну,
Пришел домой в солдатском цинковом гробу.

Рыдает мать, и, словно тень, стоит отец,
Ведь он для них... совсем-совсем еще юнец...
И сколько их, не сделав в жизни первый шаг,
Домой пришли в солдатских цинковых гробах.

До этого момента я еще не была знакома с творчеством Светланы Алексиевич. Как правило, на слуху ее самая известная книга – «У войны не женское лицо». И многие начинают именно с нее. У меня вышло все совсем наоборот. Первой книгой, с которой я познакомилась у Алексиевич, стала «Цинковые мальчики». Она представляет собой сборник воспоминаний участников Афганской войны, их матерей и жен.

Как я узнала, многие судились с автором из-за искажения действительности в ее книге. Но действительно ли имело место это искажение? Вот читаешь эти воспоминания и чувствуешь всю ту боль, которую пережили люди, столкнувшиеся с этим не так, на словах, в книгах, как мы, а на самом деле, вживую. Каково было им? Что они пережили? Многие даже не знают, ЗА ЧТО они воевали. Сколько погибших на этой войне? А сколько искалеченных судеб?

Неужели эта война стоила жизней всех этих людей, молодых парней, которых из армейской части отправляли прямо в «горячую» точку? И как раз именно их незавидную долю показывает Алексиевич в собранных ею воспоминаниях.

Читать книгу «Цинковые мальчики» тяжело. Но не потому, что язык сложен, а потому, что в каждом отрывке столько эмоций, столько боли и страданий, что их нужно пропустить через себя, чтобы понять все это. Только тогда можно по достоинству оценить эту книгу.

Всё. Хватит с меня этих «Голосов Утопии», этих искорёженных судеб, этих загубленных жизней, этой чужой боли.
Третья, за пол года, книга С.Алексиевич «Цинковые мальчики» - это уже не то что передозировка, это надрыв и почти крах веры в какой-то смысл всего происходящего.
Если читать это так невыносимо, то каково это - собирать эти истории? Выслушивать, вычитывать, вести диалог?
Мне сложно представить, как после всего услышанного живёт Светлана Александровна. Может профессия журналиста накладывает свой отпечаток и ты начинаешь относится ко всему, как ко сбору материала? Или же чем больше этого человеческого откровения, тем сильнее иммунитет к нему и умение абстрагироваться, как у священника во время потока людской исповеди?
Я не знаю этого. Я лишь знаю, что «Цинковые мальчики» - как-то совсем меня подкосили. Если в Отечественной войне было чёрно-белое разграничение на врагов и товарищей, были цели - не пустить, отстоять, защитить, то с Афганской войной - полная двойственность и ролей (кто жертва, кто захватчик?) и целей.
Я совершенно не разбираюсь в политике и многое вопросы истории для меня непонятны и сложны, но вот эта мясорубка в которую попадают невинные, беззащитные перед государственным аппаратом, то что калечит не только физически, то что уничтожает ещё и морально - вот это вызывает одновременно бессилие и ненависть к системе.
Книга «Цинковые мальчики» заставила на очень многие вещи взглянуть совершенно иначе. Сложно и тяжело. А рецензии, как таковой, и не получилось. Выплеск букв и чувств.

У каждой войны есть лицо. Она... многоликая. Всегда было страшно, уверена, и на Куликовском поле, и в Отечественную войну и во вторую мировую... В любой войне живёт страх. Это мы говорим и задумываемся о НЕЙ, когда дело касается "наших", а есть ведь и многие другие страны...
Книгу я пока не дочитала - осталось каких-то 70 страниц (конечно же, доведу её до конца). Но тем не менее, захотелось написать. Прочитав несколько рецензий, хочется сказать другое в противовес им: никто не над кем не "издевался" в этом сборнике. Просто в таком виде легче донести до читателя (кто там не был) суть войны изнутри человека. Это чтобы не было на уровне: завыла сирена на складе припасов и вора расстреляли (он полез воровать у своих), взорвалась граната, БТР наехал на мину - подорвался, все сгорели, подорвался - остался без ног; командование сказало "вперёд" и они шли, чтобы исполнить долг; он убил мальчика-афганца, потому что тот убил его друга (получается он убийца? Нет. На войне все убийцы - если уж быть точными. Но - нет! Этот закон в этом аду не действует)... Побежали все с весом в 50 кг по жаре равную килограммам, один не смог, сдался - застрелился. Что трус? Нет. Люди разные... И это тут еще не пишется о "красных тюльпанах", растяжках из живых людей со вспоротыми животами... и многого другого. Об этом не говорят... не пишут, и правильно делают. Оно не нужно. Даже тем, кто там был...

У меня к этой войне двоякое отношение. Как, впрочем, стало и ко всем другим. После прочтения одной книги военной журналистки, которая побывала и в Пакистане, и в Ливии, и в Ираке... Всё одно. Мне обидно за обе стороны. И эти две стороны воюют за "свою". У каждого потери, у каждого горе, у каждого слёзы. И с той и с этой стороны живые люди, ненавидящие войну, продажность, трусость... И с этой и с той стороны - мужья, отцы, братья, дети, жёны, родители. Отличие только в том, для нас эта стерва началась и закончилась, а там не заканчивалась десятки лет (не поймите неправильно, друзья). Не люблю это слово "жалко"... Оно вызывает раздражение, словно немощен, а ребята могли... и выживали как могли. Даже путём обманов, принуждений к нелицеприятным вещам... Мне становится тяжело, когда думаю о тех, кто погиб в ту войну.

Хотелось бы просто написать напоследок несколько строк. Любая война - жестокость. Любая война проявляет человеческое нутро. Любая война из одного человека превращает его в другого. Всё это относится не к одному человеку (хотя как знать).

В наше время начинаешь задумываться: а стоило ли всё это того? И про ВОВ тоже такие мысли. Стоило это того, чтобы сейчас все друг друга в мирное время презирали за простые вещи?..

Светлая память всем погибшим в Афгане...

Светлая память погибшим в ВОВ...

Светлая память всем погибшим на другой войне...

Вы отдали свои жизни за приказы, мир, жизни своих друзей, своих родных, свои жизни...

Желать приятного чтения не стану... тяжко...