Бумажная
199 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если очень кратко – лучше, чем могло бы быть – пойдёт в качестве извращённого развлечения на обсуждение с подружкой.
Главный герой – тряпка, погрязнувшая в своей трагедии. Он, откровенно говоря, жалок. 10 лет одну ситуацию обсасывать! Он не развивается вообще, видимо. Пробили его на последней странице, чуть ли не обманом заведя под венец
Амалия – на ней держится всё. Хоть кто-то в этой книге держит своё слово. Не прям бесит и уже хорошо
Мэтью – хороший-плохой-хороший – «путь», пройденный им за книгу. Помирились они очень неправдоподобно, слишком резко. Бесил в своей «плохой» стадии, лицемер
Шарлотта – просто декорация, как и её история. Вот что она есть, что её нет…
И в общем концовка крайне растянутая и скомканная одновременно.
Амалии нужно было где-то в середине книги просто выкрасть Шарлотту, пристрелить кого-нибудь, прихватить Пандору и сбежать в глушь. Это было бы хотя бы интересно. И как-то даже гармоничнее, чем внезапная особенность Дугласа…

О божечки, какой абсурд!
Понятия не имею, сколько лет автору сего сочинения, но складывается ощущение, что не больше 15. По крайней мере представления автора о мире, взрослой жизни и браке очень максималисткие и не имеют ничего общего с реальностью.
Героиня воет о независимости, хотя смысла этого понятия явно не улавливает и явно утрирует свои и подружкины проблемы. Нет, в целом мысль-то у девчонок правильная, только отдаёт истерией и нелогичностью, потому что все их действия по противодействию с мужским шовинизмом сводятся к нытью и предъявлению безапелляционных требований. Почему-то героини сего сочинения считают, что для счастливого союза достаточно найти сговорчивого мужика, но при этом ни одной не приходит в голову, что отношения нужно выстраивать шаг за шагом, тогда и будет им и дружба, и взаимное уважение. Но нет, здесь девочки хотят всего и сразу и просто так.
Мужские персонажи здесь не лучше. Один баран упёртый, который дальше своего носа ни черта не видит, второй - нытик и трус, который прикрывается старой трагедью и сопли на кулак мотает.
Совершенно было неинтересно, потому что нет здесь ни одного привлекательного персонажа. А последний гвоздь автор забила своими псевдотолерантными измышлениями на тему гомосексуализма. И ладно бы по сюжету как-то логично всё это воткнула, так нет же, совершенно абсурдная история с ещё более абсурдной развязкой. Жуть какая-то...
Другие издания



Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если очень кратко – лучше, чем могло бы быть – пойдёт в качестве извращённого развлечения на обсуждение с подружкой.
Главный герой – тряпка, погрязнувшая в своей трагедии. Он, откровенно говоря, жалок. 10 лет одну ситуацию обсасывать! Он не развивается вообще, видимо. Пробили его на последней странице, чуть ли не обманом заведя под венец
Амалия – на ней держится всё. Хоть кто-то в этой книге держит своё слово. Не прям бесит и уже хорошо
Мэтью – хороший-плохой-хороший – «путь», пройденный им за книгу. Помирились они очень неправдоподобно, слишком резко. Бесил в своей «плохой» стадии, лицемер
Шарлотта – просто декорация, как и её история. Вот что она есть, что её нет…
И в общем концовка крайне растянутая и скомканная одновременно.
Амалии нужно было где-то в середине книги просто выкрасть Шарлотту, пристрелить кого-нибудь, прихватить Пандору и сбежать в глушь. Это было бы хотя бы интересно. И как-то даже гармоничнее, чем внезапная особенность Дугласа…

О божечки, какой абсурд!
Понятия не имею, сколько лет автору сего сочинения, но складывается ощущение, что не больше 15. По крайней мере представления автора о мире, взрослой жизни и браке очень максималисткие и не имеют ничего общего с реальностью.
Героиня воет о независимости, хотя смысла этого понятия явно не улавливает и явно утрирует свои и подружкины проблемы. Нет, в целом мысль-то у девчонок правильная, только отдаёт истерией и нелогичностью, потому что все их действия по противодействию с мужским шовинизмом сводятся к нытью и предъявлению безапелляционных требований. Почему-то героини сего сочинения считают, что для счастливого союза достаточно найти сговорчивого мужика, но при этом ни одной не приходит в голову, что отношения нужно выстраивать шаг за шагом, тогда и будет им и дружба, и взаимное уважение. Но нет, здесь девочки хотят всего и сразу и просто так.
Мужские персонажи здесь не лучше. Один баран упёртый, который дальше своего носа ни черта не видит, второй - нытик и трус, который прикрывается старой трагедью и сопли на кулак мотает.
Совершенно было неинтересно, потому что нет здесь ни одного привлекательного персонажа. А последний гвоздь автор забила своими псевдотолерантными измышлениями на тему гомосексуализма. И ладно бы по сюжету как-то логично всё это воткнула, так нет же, совершенно абсурдная история с ещё более абсурдной развязкой. Жуть какая-то...
Другие издания


