В темном-темном лесу

Вот в который раз сталкиваюсь с автором Уэйр и какая она разная, как по-разному я оцениваю ее произведения! Главная героиня Нора получает по почте приглашение на девичник к своей подруге Клэр. Правда бывшей и только на вечеринку, не на свадьбу и в очень странную компанию, почти малознакомых людей и еще и в странный стеклянный дом. Но ничто из этих причин не становится главной мотивацией для отказа и писательница Нора (а она автор детективов на минуточку) отправляется в путь с подругой Ниной - единственный интересным персонажем в этой книге). Новая подруга Клэр Фло, организатор этой встречи, собирает под одной крышей "разностороннюю" и малочисленную компанию, звездой которой является Клэр - любимица и красотка школьной поры. Но кто же жених? Интрига в том, что это бывший парень главной героини. И у них есть свой секрет, тайна, которая разлучила их. Что не понравилось: главная героиня - просто бесила. Автор специально или нет сделал ее максимально отталкивающей, начиная от имени (их три у нее было, в одно время ее звали Леонора, Нора, Ли - и здесь внимание, вся интрига будет именно в этом различии) и заканчивая нудным поведением, просто никакой образ... Убийство, авария и потеря памяти Норы не дали шанса заинтересовать меня в этой детективной линии, как ни старался автор.. слабовато в этот раз

Вот вылетает в окно очередная попытка Британии возродить былую славу дамы Агаты Кристи. Навскидку Рут Уэр напоминает скорее последовательницу Буало-Нарсежака, но упоминать эти имена не так интересно. Итак, что ждёт читателя, открывающего уж-жасно популярный детектив с детским названием?

1. Неинтересная и не совсем зрелая героиня, не очень-то тянущая на роль Корделии Грей или писательницы детективов.

• Обилие нехороших переживаний как на психологическом, так и на физическом уровне.
• Запутанные и малоинтересные человеческие отношения.
• Очень мало детективного сюжета и почти нулевое расследование.
• Весь сыр-бор-лес-гласс вращается вокруг простой и легко угадываемой драмы (понятное дело – читатель и здоровее, и умнее Норы).
• Сцена фатального выстрела притянута за уши, а ушей у неё намного больше двух.

  Лично мне особенно хочется отметить неоднократное бегание ослабленной и недостаточно одетой героини по лесу в попытке обогнать/догнать машину.

  Как мило, что стольким людям нравится считать себя авторами «детективов». Ждёшь блюда от шеф-повара, а получаешь жидкую баланду. Ещё кто-то и фильм из этого хочет сделать – явно рассчитывая на бессмертный эффект занесённого снегом поместья с трупом.

Ну что здесь скажешь – серия «Психологический триллер» у АСТ, конечно, вышла то, что надо – то есть, что я хочу сказать – эту серию лучше бы назвать «Чтиво для поезда» или «Лучшее перед сном» и не соврёшь – читать, в общем-то, ничего так, сюжет какой-то там, герои почти картонные, а всё равно прочёл вроде с интересом даже (мол, что там, садовник убил или дворецкий, сами знаете), в сюжетах этих книжек (я читала больше двух и горжусь этим) саспенс нагнетают прямо дымовой машиной как для выступления Аллы Пугачёвой с ей «Айсбергом», а вот не пробирает и всё тут. Можно было бы рассудить, что, например, «В тёмном-тёмном лесу» и не претендует на нечто большее, да и вообще это дебют для англичанки Рут Уэйр, чьи коллеги по цеху сразу рассыпались тонной комплиментов про «холодящий душу сюжет» и «все нужные ингредиенты для триллера». Сейчас у Рут вышел уже второй роман (эй, Россия, кто-то собирается его переводить?), который сразу попал в любопытный рейтинг «Book of the year», да и вообще попал во многие книжные номинации прошлого года. Рут очень радостно отмечает в своём фэйсбуке каждую такую и бесконечно благодарит любого, кто за неё голосует (на гудридс, стоит отметить, в номинации про лучшие триллеры ожидаемо выиграл Стивен Кинг, но Рут не сильно расстроилась).

Собственно, про сюжет даже и не расскажешь как-то особо игриво: ну вот есть писательница Нора, которая проживает одна в своей квартирке и без сожаления отмечает, что ей даже кошка не нужна (хотя, как так-то?) и от жизни ей нужен только комп с интернетом, побегать с утреца и выпить кофе покрепче. Потом она получает по почте приглашение на чей-то девичник и с удивлением понимает, что девичник будет у когда-то-ее-лучшей-подруги, с которой они уже сто лет не общаются. Казалось бы, какая-то ошибка, но нет – действительно, её за каким-то лешим и правда хотят видеть на этом мероприятии и наша героиня, разумеется, соглашается, несмотря на явный асоциальный стиль жизни (там будет, где побегать? Ну и ладно). Усложняется ситуация ещё и тем, что девичник будет проходить чёрти-где (в такой дыре, что вам и не снилось), в стеклянном доме в компании странных и незнакомых Норе людей. Но почему бы и нет, думает Нора, находя среди участников тусовки свою старую и ещё более-менее близкую подругу. Потом начинаются всякие странности, потом всплывает драма сердца главной героини, потом в сюжете очевидно прорисовывается один душевнобольной персонаж, потом всякие там намёки и подсказки, потом и подавно убийство. Повествование состоит из нескольких пластов – в самом начале Нора приходит в себя в больнице и ничего не помнит, но всякие ранения на теле подсказывают, что случилось нечто ужасное, а память обрывается на каком-то конкретном моменте нахождения Норы в стеклянном доме. Что же там произошло?

Рут Уэйр очевидно пишет так называемый "женский" триллер с героиней, скорее всего списанной чуть более чем полностью с себя самой, сюжет полон всяких дамских шутчек и уже на втором абзаце становится понятно, что мужчина бы так в жизни не написал, а умер бы от скуки, описывая, как героиня собирает вещи или как объясняет подружке, почему так и не купила машину, в сюжете постоянно появляются намёки на тёмную историю прошлого, где была трагедия всей жизни, но на проверку выясняется, что история эта скучнее некуда и зачем вокруг неё было столько огорода городить - исключительно непонятно, а скорее наводит на мысли о писательском дебюте и не слишком удачной работе редактора. Да и атмосферу нагнетают тут не слишком умело, но, в конце концов, один плюс у книжки есть – она выходит довольно кинематографичной - сам стеклянный дом, окружённый мраком, довольно разные по адекватности персонажи и догонялки по тёмному-тёмному лесу вполне неплохо экранизирует какой-нибудь Джеймс Фоли и будет вполне сносное кино с приятной героиней в главной роли. Беда здесь всё-таки следующая: помимо этой самой кинематографичности, «В тёмном-тёмном лесу» одноразовая донельзя – о ней можно забыть на следующий день и с трудом по аннотиации вспомнить, что видали дебюты и покруче.

P.S. отдельный восторг, который можно разделить с самой Рут – это украинская версия обложки. В самом деле, «stunning», хоть, мягко говоря, немного не по сюжету.

Из-за отзывов у меня сложилось впечатление, что это не слишком хорошая книга, что там всё слишком просто и банально. Но оказалось довольно неплохо. Да, это не шедевр, этот триллер не леденит кровь и не заставляет твои мозги особо сильно шевелиться в мучительных поисках убийцы. Тут нет ни ярких героев, ни каких-то особо удивительных сюжетных поворотов. Но для меня книга оказалась уютной и увлекательной. Главная героиня Нора вызвала симпатию - мне кажется, мы с ней в чём-то похожи. Она работает дома, у нее небольшой круг общения и внезапное приглашение на девичник от школьной подруги, с которой она уже 10 лет как не общается, весьма ее удивило. Но было решено рискнуть. А девичник проходит в глухом лесу в шикарном современном коттедже с огромными панорамными окнами во всю стену, вызывающими смутную тревогу и ощущение, что за тобой кто-то наблюдает из дремучего леса. Мне кажется, этот коттедж и есть самый яркий образ, который моя память сохранит об этой книге) Сюжет типичен. В компании друзей, как обычно, оказывается, что далеко не все друзья - действительно друзья, а также начинают всплывать тайны прошлого. А потом нас ждёт внезапное и нелепое убийство, в котором обвинят Нору. Финал мне, скорее, не понравился. Меня обычно всегда раздражает, когда герои книг тащат с собой через всю жизнь какую-то школьную любовь, сохнут по ней и помнят всякие мелочи. Но тут, вроде бы, была не только любовь, а еще и отягчающие обстоятельства. Если их принять во внимание, то еще можно понять, почему для Норы эта школьная любовь так была важна, почему она настолько отразилась на ее жизни. Но если она постоянно обо всём этом думала, почему она раньше не заметила эту маленькую деталь?.. И вообще от всей этой любовной истории остается ощущение полнейшей нелепицы. Причем я имею в виду всех троих - и Нору, и Джеймса, и Клэр. Да и Фло, честно говоря, тоже не блещет адекватностью. В общем, в отношении сюжета и логики персонажей очень даже есть, к чему придраться, но я получила удовольствие от этой истории и особо даже и не хочу этого делать)

С этой серией такая история — я заранее знаю, что будет говнина, но у меня бывает настроение, когда хочется именно вот такого, и тогда я достаю что-то типа этой книжки и хихикаю больше, чем над юмористической литературой. Может, и есть в серии что-то достойное, там уже книжек огого, но пока что-то мне такое не встречалось.

Нора и тридцать пять ее имен получают приглашение на девичник Клэр. С Клэр они не общались 10 лет, после того, как случилось нечто, покрытое тайной, и Нора свалила из города и их пути больше не пересекались. С какой-то радости она решает поехать, как и Нина, которая тоже из школьных времен, но они с Норой хотя бы как-то поддерживали связь все это время. Ну и едут, в загородный дом-стекляшку, вокруг которой только лес. И оказываются в странной компании. Если вы думаете, что эта книга — детектив, вы ошибаетесь. Нет, конечно, будет и труп и «неожиданная» развязка, но бОльшая часть книги — это средней руки девичник и терзания Норы о том, что же она тут делает и как же она 10 лет убивалась от любви. Книгу не спасают даже вставки из настоящего времени, когда еще не понятно, что же случится, но уже есть больница и потеря памяти. Все очень предсказуемо и при этом хаотично. Зачем была мамашка, оставившая ребенка? Что в итоге с проводами? Почему полиция так идиотски вела расследование?

В общем, шлак. Разве что легко читаемый и вообще не заставляющий думать.

"Люди не меняются. Они просто с годами учатся лучше скрывать свою истинную сущность"

Хорошо жить одной, бегать по утрам, когда хочется, работать из дома, где тишина и покой. Такие тихие и размеренные дни Норы прерывает сообщение о том, что ее старая школьная подруга Клэр решает устроить девичник. Странно получить приглашение на девичник, и не получить на свадьбу. И странно то, что десять лет не общались и вот тебе. Сомнительное мероприятие, от которого стоило бы отказаться. Для всеобщей любимицы и звёзды школы Клэр подозрительно мало людей будет на празднике, там даже затесался один мужик, который конечно гей, а как иначе.

Приехав в уютный домик в лесной глуши, Нора все больше чувствует волнение. Почему спустя десять лет молчания Клэр ее пригласила? И самое главное, а кто жених? Нина, Нора и Клэр учились в школе вместе, с Фло Клэр познакомилась в универе, и с Мелани и Томом уже позже. Фло малость чокнутая, боготворит Клэр и подражает. И психует когда что - то идёт не так. Они не знают, или плохо знают друг друга, поэтому множество неловких ситуаций, а сам стеклянные дом навевает на Нору тоску, поэтому лучше проветриться и заняться бегом. Пускай в незнакомой местности, в лесу, уже стемнело, да все, что угодно не помеха, лишь бы не оставаться в доме. По пути она встречает Клэр, та совсем не изменилась за эти годы.

И вся фишка в том, что Клэр выходит за Джеймса, бывшего парня Норы. И вот это уже удар в спину, и ладно бы парень, каких сотни, но нет история с ним глубже. Никто не знает из - за чего они расстались, ходили слухи, что он ее бил и чем - то заразил, поэтому из города она свалила. На дружеский девичник эта вечеринка совсем не похожа, скорее на клубок змей, где каждая норовит укусить посильнее. Казалось бы, десять лет прошло, а ты, увидев друзей из школы, словно снова в ней оказался. Да давно надо было уже свалить оттуда, так нет, тянут резину, бояться показаться невежливым. А уж когда спиритическая доска показала "убийство" надо было бегом оттуда бежать.

Но хорошие мысли быстро уходят и остаётся только дальше плыть по течению кем - то тщательно подстроенного сценария. Нора становится главной подозреваемой в убийстве и открывает тайну того почему сбежала. Вообще, вывод надо сделать только один - не принимать сомнительные приглашения от бывших друзей, с которыми расстались не слишком хорошо. Прочла с интересом, завязка понравилась, но вот то, что в итоге получилось сомнительно с точки зрения воплощения.

Пролог пробуждает интерес: молодая женщина по имени Нора в панике несется через лес, попадает под машину, а затем в больницу. Она не помнит, что именно с ней произошло, но, судя по всему, ничего хорошего.

Затем повествование "отматывается" назад и мы узнаем, что Нора - писательница, ведущая уединенный образ жизни в своей маленькой квартирке. Жизнь ее спокойна и размеренна, но вот однажды приходит письмо - и с этого момента все переворачивается с ног на голову. Письмо по содержанию невинное - приглашение на девичник Клэр, школьной подруги Норы. Но вот в чем загвоздка: Нора не общалась с Клэр уже десять лет, решительно оборвав связь после... после чего? Этого нам не рассказывают, но очевидно, что речь о чем-то весьма травмирующем. Нора теряется в догадках, зачем Клэр ее пригласила, однако все же решает ехать. Компания приглашенных встречается в лесном особняке и ничем хорошим это не заканчивается.

Сюжет увлекает. Вроде ничего сложного и примерно ясно, по какому пути пойдет повествование, тем не менее втягиваешься сразу. Интересно же, что там случилось десять лет назад у Норы и Клэр, и зачем Клэр понадобилось приглашать бывшую подругу на свой девичник, и как именно автор обыграет ситуацию "компания застряла в лесном домике". Порешит 99% приглашенных? Огорошит старыми тайнами, но при минимуме трупов? Кто злодей в этой истории... и есть ли он тут?

Несмотря на то, что это таки психологический детектив, читается легко: автор передает чувства героини (рассказ идет от лица Норы) достаточно ярко, но не перегружает ими повествование.
Персонажи неплохи: саркастичная Нина, абсолютно двинутая Фло, молодая мамочка Мелани, драматург-гей Том, яркая и эгоистичная Клэр и сама Нора, так и не освободившаяся от своего прошлого.

Книга не особо длинная, так что события развиваются быстро. Финал вполне приемлемый, хотя неожиданностью не ошеломляет.

На мой взгляд, этот роман годится для случаев, когда хочется чего-нибудь легкого, но не легкомысленного (то бишь, не "Молчания ягнят", но и не "дамских детективов").

Прочитала быстро и легко, но без восторга. Роман просто кишит штампами и откровенными заимствованиями из того, что все уже видели не раз. Висящее на стене ружье, писательница-социофоб, необходимость побегать в незнакомой местности, амнезия, любовный треугольник... Даже не смешно уже. Тем не менее в умении писать захватывающе и увлекательно автору не откажешь, страницы переворачиваются с энтузиазмом, но когда начинаешь задумываться о мотивах персонажей, становится понятно, что все высосано из пальца.

Главная героиня, писательница Леонора Шоу, получает приглашение на девичник своей бывшей лучшей подруги Клэр Кавендиш, с которой не общалась десять лет. Сразу вопрос: ну ок, Нора уехала из родного города сразу после школы и разорвала отношения со всеми, кроме еще одной подруги, Нины, но Нина-то общалась с Клэр, неужели ни разу о ней с Норой не разговаривала? Понятно, что Клэр исчезновение Норы из ее жизни было на руку, но вот связующее звено в виде Нины... Так вот, на девичник Нору зовут, а на саму свадьбу нет, но она все равно соглашается поехать к черту на рога в ноябре - в странный стеклянный дом в лесу на отшибе, где мобильная связь толком не ловит, а приглашенных она почти никого не знает. Да и дама, занимающаяся организацией девичника, явно с придурью, это еще по самым первым мэйлам с приглашениями было заметно. Казалось бы, сама автор детективов, могла бы насторожиться, но нет - как в фильмах ужасов, когда жертвы маньяка бегут не прочь из дома, где тот орудует, а на второй этаж.

Компания тоже подбирается странная: молодая мать, которая от телефона буквально не отлипает (вообще не поняла, зачем вводился этот персонаж, явно для объема), модный гей-театрал (как же ж без подружки-гея на девичнике?), врач-лесбиянка, которой виновница торжества в школе устроила аутинг, организаторша, которая эту самую Клэр усердно копирует, но получается не очень, сама Клэр, дико озабоченная своим фасадом, ну и вот закомплексованная социофобка Нора.

И, конечно же, ружье стреляет, а все мероприятие оказывается ловушкой, продуманной с самого начала, с целью избавиться от одного человека и повесить вину на неугодную. Честно говоря, неправдоподобно, что взрослые люди так цепляются за детские обидки десятилетней давности, причем сначала сами не предпринимают попыток выяснить, что случилось, а принимают как данность крайне несвойственное им поведение вроде бы любимых людей. И в эпичной финальной сцене, когда идет объяснение мотивов, Нора зачем-то позволяет убийце уйти делать чай, а потом еще и пьет этот чай, вот что в голове у писательницы, автора детективов?

Несколько картонно, в общем.

В темном-темном лесу, в стеклянном-стеклянном доме собрались пьяненькие-пьяненькие подружки. Почему так много повторений-повторений в названии и аннотации? А если говорить серьезно, то сюжет интригует. У главной героини два имени, точнее одно, но его можно разбить на несколько вариантов. Первое - Нора, под которым она представляется преуспевающей писательницей детективов, любительницей бега и самой настоящей отшельницей, которой вполне такое положение дел устраивает. Другие имя - Ли. Она это имя носила 10 лет назад, будучи школьницей и типичной неудачницей, это имя ей дала лучшая подруга Клэр. Леонора? Нора? Ли или Лео? Слишком много имен никогда не доводило до хорошего, наша героиня убедилась об этом на своем опыте.

Думаю, что у многих были школьные или университетские друзья, с которыми давным-давно оборвалась связь, но какая ваша реакция будет, если спустя долгих 10 лет этот человек внезапно позовет вас на свой девичник? Я бы такое приглашение просто проигнорировала, но не я главная героиня этой истории, поэтому наша бегунья поперлась на этот девичник, к своей бывшей подруге Клэр, даже не имея никакого понятия за кого она выходит замуж. На этом же мероприятии будут присутствовать еще парочка героев. Уморительная Нина, которая вытянула всю книгу на своем сарказме и неподражаемом чувстве юмора, очень классный персонаж! Мелани - непонятно зачем было вводить в сюжет эту "яжмать", дальше у нас идет, конечно же, гей по имени Том(Какой же это девичник без гея?) и особа, которая все организовала - Фло. Четыре человека, не считая невесты. Безудержное веселье!

Но, конечно, раз это детектив, то произойдет убийство. Кто, кого и как рассказывать не буду, ибо спойлер, но отмечу, что вот совсем эта детективная линия слабая. Вот очень-очень. Я даже не могу книгу воспринимать в этом жанре, для меня она оказалась своеобразным чиклитом. Вот правда, ведь большую часть книги персонажи веселятся, пьют и бесконечно шутят. Атмосфера забавная и вполне непринужденная, интересно, а автор не задумывалась написать книгу в стиле Бриджет Джонс? Думаю, у нее могло неплохо выйти, так как слог незамысловатый и легкий, а а повествование смешное и даже остроумное. Но как детектив(психологический если что) - ни о чем. Догадаться кто виновник просто рас плюнуть, а сюжетные повороты ты предугадываешь на два хода вперед. Самое удивительное, но у меня не возникает желание разгромить за это книгу в пух и в прах. Просто у меня было плохое настроения, и я взяла прочитать детектив, который неожиданно мне его поднял. Функция развлекательного чтива выполнена безукоризненно.