Vlad: The Last Confession

"Trust nothing that you've heard." Winter 1431, a son is born to the Prince of Transylvania. His father christened him "Vlad." His people knew him as "The Dragon's Son." His enemies reviled him as "Tepes"-The Impaler. He became the hero of a nation. We know him as Dracula. Vlad: The Last Confession is a novel about the real man behind the Bram Stoker myth. It tells of the Prince, the warrior, the lover, the torturer, the survivor and, ultimately, the hero.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

173 оценки

5
48%
4
34%
3
13%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 196Хотят прочитать 363

Рецензии

orlangurus
13 августа 2025
"Ведь в этих сказках обо мне как о крестоносце ни слова не сказано. Они представляют меня чудовищем, а это еще похуже любого предателя."
Понятия не имею, как в попала тут в жанры мистика, да ещё с ужасами. Наверное, то, кто добавил этот тэг, как и автор, который признаётся в этом в послесловии, попался на стокеровское имя Дракула, насмерть привязавшееся к вечному вампиру... Да, начав знакомиться с историей валашского князя, Хамфрис тоже держал в уме нечто мистическо-вампирское. Однако ничего такого в жизни Влада Дракулести не оказалось. Но не был он и хорошим человеком...

Подданные называли его Влад Цепеш, а враги-турки именовали Казиклу-бей. То и другое означало «сажатель на кол» или «прокалыватель».
Так бывает, что идея, зашорившая до полной темноты молодого человека, особенно имеющего власть и особенно в XV-ом веке, подсказывает ему, что добиваться своей цели можно любыми способами. Даже такими, которые у всех вызовут ужас. На самом деле всё началось с ужасов его детства: отец отдал его и младшего брата Раду в заложники турецкому султану. Влад оказался покрепче, а младший не то, чтобы уж совсем добровольно, но почти-почти, стал мальчиком для утех султанского сына - мотивировалось это, правда, большой любовью. Влад же прошёл всё, что положено заложнику: боевую школу, занятия поэзией, практику в страшном замке, где обучали палаческому делу. Именно из уроков палача он извлёк мыль о пытках и пытуемых:

Это уже не человек и даже не животное, а идея, поучительный пример для твоих врагов, возможно, и для друзей, что даже вероятнее.
А какая казнь может быть больше похожей на пытку, чем посадить на кол? И вот таким способом он усердно добивался, чтобы в его государстве не было убийц и воров, а также предателей, склонных к общению с турками, и просто тех, кто готов выступить против своего князя и его страстного желания поучаствовать в крестовом походе против турок. Многочисленные военные неудачи, предательства неверных бояр, даже погодные условия - всё было против молодого князя. А он знай себе продолжает:

Надену свои доспехи, соберу тех немногих людей, которые пока еще готовы следовать за мной, и найду свою смерть, держа в руке отцовский меч.
Книга построена вокруг длительного допроса бывшей возлюбленной князя Илоны, его друга с детства Иона и исповедника, ныне отшельника. Из Рима приехал кардинал, вызванный представителем венгерского короля графом Хорвати, и цель этого допроса - выяснить, нельзя ли каким-то образом реабилитировать погибшего Дракулу, поскольку именно его имя способно вернуть репутацию Ордену Дракона и более-менее сплотить дворянство (тут надо сказать, что мне эта идея кажется натянутой не хуже, чем сова на глобус - пока он был жив, все только и знали его предавать):

Помни, что все наши грехи простятся в Крестовом походе, когда Дракон и крест снова воспарят один подле другого и выметут турок с балканской земли как ненужный мусор.
Каждый из допрашиваемых рассказывает ту часть жизни князя, о которой знает... И только исповедник знает как-то многовато для столь короткого времени, какое он провёл с Цепешом...
Жуткое одиночество человека, обречённого всем и каждому доказывать свое высокое положение, неверные жизненные цели - да мало ли как ещё можно трактовать историю жизни князя, даже в мировой литературе оставшегося кровососущей тварью... Местами мне его было жалко, а в другие моменты, подробно описывающие казни, хотелось тем же колом его стукнуть...

В мучении бывает передышка.
В кромешной тьме пробивается свет.
В одиночестве встречаются попутчики.
А вот остатки его мрачного замка в Тырговиште...
Читать далее
87 понравилось
0
359
quarantine_girl
11 мая 2024
Дракула. История лю... а нет, частых схваток
Для Стокера это был прекрасный сюжет, в рамках которого могла развернуться впечатляющая борьба добра со злом. Он использовал имя, кое-какие детали из воспоминаний. Для его замысла очень подходила и сама Валахия, регион, насыщенный готическим фольклором.
Я совсем не собирался писать роман о вампире, зато о настоящем Дракуле хотел узнать как можно больше, но вместо этого снова и снова натыкался на мифы и сказки, повествующие о невероятной порочности, развращенности этого человека, которая вызывала ужас даже в его собственной стране, где ни то ни другое никогда не было диковиной. Мне пришлось прочитать неисчислимое множество литературы, поговорить с огромным количеством людей. Нет, я вовсе не хочу сказать, что не надо судить мертвых, и совсем не хотел бы приуменьшать грехи своего героя, говоря примерно так: «Да, конечно, но ведь Гитлер любил маленьких детей и немецких овчарок».
Эта цитата не из самого романа, а из послесловия от автора. По-моему, в данном случае важнее и лучше понять, что подразумевал автор, а не увидеть одну сцену или ее кусочек, и если вам понравился подход Хамфриса, то, возможно, вам понравится и эта книга.
По сути это очень объемная биография с элементами хужожественного вымысла о человеке, жившем много веков назад, но с неизвестным количеством художественного вымысла. Сам автор пытался сделать книгу ближе к истории, хотя временами и создавал ситуации, заведомо не существовавшие, но все же это художка, которая хотя бы не сводится к стокеровскому недоразумению (как минимум с исторической точки зрения это именно так и с этим невозможно спорить, хотя, на мой взгляд, это отлично описывает всё в той книге).
И пусть вас не вводит в заблужение "мистика, ужасы" в жанрах этой книги на лайвлибе. На том же фантлабе стоит "хоррор, ужасы", что уже ближе к истине, ведь ничего близкого что к магии, что к сверхъестественному здесь и в помине нет. А "хоррор, ужасы" здесь только в честь жести и кровавых подробностей, которые здесь присутствуют, конечно, в достаточно большом объеме, но не прям через край. К пунктам про историческую прозу никаких вопросов не может быть, ведь это действительно исторический роман, причем хороший, если вы любите такое.
Последнее было сказано вообще не просто так, потому что я-т не особо люблю исторические романы, где одна битва сменяется другой, одна политическая дрязга сменяется религиозной, которая потом потянет за собой политику. Плюс, на мой вкус, сюжет нудноват, слишком затянутый. На это могло повлиять и то, что большую часть того, что здесь рассказано я так или иначе знала, а так-то все выглядит неплохо. Нет, за напоминание о том, что визуальная новелла "Дракула. История любви" из "Клуба романтики" когда-то была увлекательна и прекрасна, конечно, спасибо, но я и так о ней помню четыре года, уже хватает. А вообще сложилось впечатление, что Вероника, авторка той новеллы, читала или эту книгу, или источники, на которые опирается Хамфрис, потому что во многом исторические факты пересекаются, а сама модель главных героев — Дракула, воин-друг со времен турецкой школы и прекрасная девушка, в которую влюблены и принц, и воин, и будущий султан — так вообще точь-в-точь. Тут эту девушку даже практически закинули в спальню Мехмеда, да и разговоров про тьму было так много, что я уже прям ждала орду демонов и Ноэ в следующей главе, но нет, ничего такого здесь не было, ад пуст, а все черти — это люди с оружием и страстями.
В общем, советую эту книгу любителям истории с множеством эпизодов о битвах и войнах, но без мистики
Читать далее
80 понравилось
0
473
JulieAlex
27 ноября 2018
История жизни настоящего Дракулы для меня оказалась намного интереснее персонажа Стокера. Из книги можно узнать кем был Влад Цепеш. О его жизнь в плену у турков, борьбе за власть, политике, друзьях, врагах, любви. Порадовало, что автор не углублялся в сцены насилия и прочие мерзости, а нарисовал максимально реальную картину событий. Книга получилась увлекательная, я погрузилась в сюжет с самых первых страниц. История держит в напряжении и не отпускает до конца.
Личность Влада останется загадкой, даже после чтения книги, сложно отделить правду от вымысла, это автор и не скрывает. Средневековье (и не только оно) было временем насилия и грубой политики. У каждого правителя были руки по локоть в крови и множество несчастных вдов и сирот за спиной. Память об Дракуле осталась, на мой взгляд, благодаря хорошей многовековой рекламной компании. Если забыть о Стокере и фильмах, то личность Влада Цепеша мало выделяется среди остальных. Да это пласт в истории Румынии, но уникален ли он? На мой взгляд нет. Я не историк, но за столько веков на земле многое произошло, начни изучать и обнаружится множество подобного.
Книгу я бы советовала поклонникам Дракулы Стокера.

Читать далее
49 понравилось
0
1,1K