Не отпускай меня

По сюжету это размышление на тему "Что было бы с человечеством, создай они нечто неэтичное, но практичное". На самом деле, вся книга - это размышление.
Главная героиня удивительна. Удивительно молчаливая, удивительно отходчивая. Действуя в сложной эмоциональной ситуации, она способна рассуждать, как хороший игрок в покер.

Её школьные друзья получились более эмоциональными. Возможно, потому что главная героиня для нас лишь способ проникнуть в описываемый мир. Однако и сопереживать ей становится труднее.

Язык и задумка на высоте. У Исигуро приятный стиль повествования, темп рассказа. Подумать о поднятой им теме интересно и занимательно.

Не відпускай мене — історія дівчини, що згадує своє життя в школі-інтернаті працюючи опікункою для донорів. Кеті оповідає про всілякі події, інколи навіть інтимні, що трапилися з нею та її друзями; що мали на них сильний вплив в подальшому житті та які привели їх туди, куди привели. Але це не проста школа та й вони не звичайні діти, але про це ми дізнаємось трохи пізніше.

Дивна річ: якось мимохідь, зовсім не помічаючи цього, але досить швидко, опиняєшся серед цих спогадів і відчуваєш, що це було насправді. Повільно по них пливеш, а вони лагідно обіймають тебе й укутують в м’яку ковдру. Навіть промайнула думка, що це може й не таємна книга, але що вона не потрапить до широкого розголосу. Неначе ти її випадково знайшов на пильній поличці, де її полишили багато років тому. Схожі почуття не полишають до самого фіналу.

Та наче все добре, але одна думка також не дає спокою до кінця: “чому всі приймають їхню дійсність”? Відповіді автор не дає. Намагаюся виправдати, що історія якраз не про опір системі, але не можу заспокоїтися. Складно повірити, що взагалі нікого немає в їхньому світі, хто боровся б цією структурою. Начебто вчителі щось роблять, але вони лише намагаються покращити умови життя для дітлахів. В нашій реальності таке неможливо — відразу піднімуть шум в медіа.

Ось це розуміння неможливості не дає поставити найвищий бал, але сама тема доволі цікава. Дуже рекомендую вже старенький фільм Острів 2005-го року, та нову мангу та/або аніме The Promised Neverland, якщо хочете чогось схожого. Можливо те, що історія не про боротьбу, якраз і виділяє її серед вищенаведених.

Это моя вторая книга Исигуро, знакомство с автором началось с "Остаток дня". И если первая книга меня сильно впечатлила, и я ее даже предложила для прочтения в нашем небольшом местном книжном клубе, то "Не отпускай меня" как-то совсем не задела... Остаток дня почему-то все мои книголюбы назвали дико скучной, и меня это крайне удивило. Мне наоборот было увлекательно. А вот эту книгу я действительно могу назвать нудной и монотонной. Девушка прожила на свете больше 20 лет и, похоже, самое яркое воспоминание из ее жизни - это аудиокассета с понравившемся медляком. Она даже с парнем под эту песню не танцевала (так бы хоть понятнее было), просто песня... А отношения между ребятами в школе вообще какие-то странные и неестественные. Неправдободно, сложно прочувствовать и вспомнить свои подростковые годы, чего хотелось бы. Меня очень напрягала недосказанность и неясность ситуации. С самого начала книги постоянно задавалась вопросом, что здесь вообще происходит. Была уверена, что читаю правдивый роман, а только сейчас узнала, что это антиутопия и фантастика. Видимо, сразу нужно было с жанром книги ознакомиться, может, и отношение было бы другое.

Они росли обычными ребятишками, и не хватали звезд с неба. Не мечтали стать великими учеными или полететь в космос. Спокойно жить, любить и трудиться, пожалуй, единственное, о чем грезилось с детских лет даже сквозь понимание своего определения. Но каково это, знать, что ты никогда не увидишь своих седин, не отправишь детей в школу и не дождешься создания лекарства от рака. Потому что ты и есть. Лекарство.
.
А общество будет по-прежнему лелеять своих сынов, безжалостно ставя тебя на две ступени ниже человека. Взирая с отвращением и скрытой боязнью, безмолвно искать в твоих глазах ответ: что же ты такое?.. На что ты в силах лишь беспомощно протягивать свои жалкие рисунки, стихи и прочие проявления творческих способностей, как бы говоря: видите, я такой же как вы.
.
Это такая жизненная антиутопия, которая могла бы случиться в нашем обществе уже завтра. Вы же знаете, что я не супергерой, да? Так вот на участника подобной истории я вполне себе подхожу. Здесь нет юношеского максимализма, борьбы против системы и бунта против признанных норм. В общем всего того, чего нет и во мне. Зато есть пронзительная грусть, невозможность что-то изменить, много хороших людей, пытающихся скрасить твое существование и, несмотря ни на что, крепкая дружба, дающая надежду.
.
"Так пусть этот ад будет нашим раем."

Книга начинает цеплять не сразу. Кэти, от лица которой идет повествование, вспоминает свою жизнь в школе-интернате Хейлшем. И только по ходу этих воспоминаний читатель начинает понимать, что в этом интернате живут клоны, созданные для того, чтобы они стали донорами органов. Больше всего мне понравилось, что детям помогали творчески развиваться, и некоторые работы забирала женщина, которую все знали, как Мадам, для того, чтобы доказать всем, что эти дети, хоть и созданы искусственно, обладают душой. Действительно, они живут, как обычные дети, они дружат, борются за место на веранде, любят и хотят жить.

Книга о том, что отсутствие любви,  семьи, нормального уклада жизни непременно ведет к недостатку способности взаимодействовать с миром. Поднимает проблемы общества, говорит о том, какой ценой покупается прогресс. Главные герои: Кэти, Рут, Томми- клоны, живущие в школе Хейлшем. Цель их жизни- стать донорами органов для людей. Эти клоны, не видящие перед собой модели любви, не могут распознать это чувство в себе. Эта книга о том, как важен человеку дом, например, Кэти вспоминает свою школу, где она хоть и не была счастлива, но при этом Хейлшем все равно навсегда останется в ее сердце. Книга о том,  как важно знать свои корни. Главные герои ищут свое "возможное я", т.е человека с которого они были скопированы, по сути своего родителя. Вчиталась в эту книгу не сразу, первая треть шла с трудом, но о прочтении не жалею. Это было мое первое знакомство с писателем, затем был "Остаток дня" и далее планирую продолжать знакомиться с  творчеством Исигуро. Оригинальность его сюжетов  однозначно достойна внимания.

сразу чувствуется, что исигуро и англичанин, и японец одновременно. Эта книга как японский сад под лондонским дождём, грустная и в серых тонах, но очень спокойная. Читается быстро, слог мгновенно проникает в подсознание и вот уже мысли Кэти звучат в голове как будто это ты думаешь их. Язык прекрасно передаёт атмосферу и по капле сгущается в настоящую тучу.

Так странно, я всю почти книгу совсем не сопереживала героям, а когда дочитала на меня внезапно обрушился целый ворох разных мыслей. Что книга не про антиутопию и не про этическую сторону сами знаете чего (или не знаете, если не читали), а про жизнь каждого человека. Что и во мне есть все эти руты, кэти, томми и эмили, и все остальные. И что иногда хочется как лучше, но непонятно как это сделать. И что выбор это очень ценная штука, и хорошо бы его не делали за тебя. И что свобода ограничена головой и дистанцией, ведь ребятам никто не ставил заборов и не вешал ошейников, но они покорно шли к своим завершениям. Границы ставим себе мы сами, и не разрешаем себе слишком замечтаться, а стрелки бегут себе вперёд, им-то всё равно.

дальше без спойлеров невозможно описать мои впечатления, так что кто не читал пока, скорее пролистывайте! :)

- я считаю, что главная героиня книги — не кэти, а рут, она там единственный на книгу живой человек. Да, она не слишком приятная, истеричка, эгоистка и завистница. Но зато спасибо что живая. Потому что кэти просто робот с гуманитарно-подгружаемой базой, томми — психоделическая овечка, да и остальные (даже люди-люди) действуют как призраки нейросети. Хотела бы я их рисунки посмотреть. Для галереи. Потому что есть сомнения.

- эмили с мадам хотели дать детям хорошее детство, но интересно их понимание этого самого детства. Каким образом туда затесались пруст с джойсом (при всей моей к ним любви), неясно. Лучше бы сделали курс лазанья по деревьям и зачет по игре в резиночку.

- кстати про пруста и джойса. Они там в коттеджах якобы "бесконечно болтали о прусте" и всяких других пикассо. Просто удивительны тут две вещи: я читала его, но не представляю как могут подростки так просто болтать о нём, типа ради удовольствия. "Поболтать" о прусте, хорошо сидя в кожаном кресле с, например, стивеном фраем и бокалом красного сухого лет эдак в 56. Ну или ок, если времени нет столько, то будучи студентом филологического факультета на каникулах в парижских квартирках с вином и травкой. Иначе через пять минут абсолютно всем трезвым адекватным людям, даже с образованием, станет скучновато.

-ну или если они настолько развиты в своём юном возрасте и разбираются в высоких материях, то как им вопросики о себе не пришли в голову? В плане предназначений и дороги к мечтам через колючки и революции?

- любовного треугольника там никакого нет, незачем было рут извиняться, кэти и томми просто шли как шлось и периодически испытывали возбуждение. Не более. А вот рут реально жаль, что она не встретила того, кого по-настоящему полюбила бы.

Книга очень понравилась в итоге, я даже фильм посмотрела следом. Но фильм оказался пис оф шит, актёры молодцы, но снять хорошее кино по книге, где основное повествование это монолог героя, очень сложно.

В книге описываются воспоминания 30 летней Кэти, которая росла в закрытой школе со своими друзьями и по началу не догадывались о своём «необычном» предназначении в этой жизни.
Не могу дать однозначного ответа, что эта книга мне понравилась, но и не сказать, что она бессмысленна. Многие моменты остались как будто не досказаны, что-то было понятно, благодаря тому, что до этого прочитала краткое содержание. Не хватало чувственность, эмоций и данную тему можно было раскрыть более глубже. Но в целом, книга не плохая.