Анна Блейк - псевдоним российской писательницы, о чём я узнала уже прочитав первую часть цикла об Акселе Грине. Но события в её историях происходят в вымышленном западноевпопейском городе Треверберг. Это как бы город-государство где-то между Чехией и Германией.

"За грехи отцов" - это первая часть цикла, хотя автор даёт главному герою Акселю Грину столь внушительный бэкграунд, что в этом начинаешь сомневаться.

Детективу Грину в его 31 год удалось раскрыть много резонансных дел, а до этого он воевал в горячих точках. Засомневаться, первая ли это часть цикла меня заставила история с Джейн Абигейл, но, как я поняла, это просто флэшбек такой - реверанс, что у персонажей есть докнижное прошлое.

В Треверберге случается невероятное – в выставленном на продажу особняке находят жуткую инсталляцию: привязанную к столбу обожённую девушку и коленопреклонённого мужчину без запястий, глаз и члена. Очень скоро становится понятно, что Инквизитор (а именно так прозвали преступника) убивает мужчин, насиловавших падчериц. Но зачем же убивать жертв насилия?

На этот вопрос Акселю Грину помогает найти ответ профайлер Марк Карлин и стажёры - Кейра Коллинс и Тим Дженкинс.

У каждого из персонажей свои проблемы в семьях и скелеты в шкафах. Акселя из них жаль больше всех.

Уже после прочтения книги я узнала, что одно из образований у автора – психологическое. Это чувствуется, ведь внутренний мир персонажей прописан очень живо и ярко. И могу сказать, что насильников мне совсем не жаль.

Есть в истории главы и от имени Инквизитора. Я, правда, на второй трети книги догадалась, под чьей личиной он скрывается, а ещё раньше начала прорисовываться картина с мотивом. Но это нисколько мне не помешало наслаждаться процессом расследования.

Ни в этой выдуманной истории, ни в подобных ситуациях в реальной жизни я никогда не могу понять женщин, которые закрывают глаза на то, что их дочерей насилуют мужья-отчимы. Меня поражает их безразличие, неверие, а то и оправдание насильников "Ты виновата! Ты соблазнила!". Да и "мужчины' такие поражают. Их и мужчинами не назовёшь. И животными не назовёшь, ведь животные таких оскорблений не заслужили.

Мне очень жалко Лили, Лоран, Саманту, Кейру и всех, кто попадает в такой кошмар в реальной жизни. И честно говоря, я понимаю полицейских, которые говорили "подкинуть бы ему мысль, чтоб не трогал девушек, и пусть дальше делает с чудовищами что угодно".

Продолжать чтение цикла обязательно буду.

Треверберг накрыла волна страшных убийств: жертв всегда две - молодая женщина и мужчина средних лет. Каждое убийство, как жуткий перфоманс. Кто и зачем устраивает эти представления? В этом мы будем разбираться с (шикарным красавцем) блистательным детективом Акселем Грином и его командой.

«Чужая бездна всегда притягивает. А если у тебя есть собственная…»

Я тот читатель, который не вычислит убийцу, даже если тот начнет размахивать орудием преступления у меня на глазах и по этому я всегда такая: «дааа лааадно!? Вот этот милый дедушка/парень/продавец мороженого убийца?». В этот раз все было так же - да, я подозревала, но до последнего надеялась и верила, что нет. Но вся фишка в том, что в данном детективе весь акцент не на поисках и сопоставлении улик, а на мотивах и психологическом портрете преступника и работа команды просто восхищает - интуиция, профессионализм, внимание к деталям, полная самоотдача своему делу!

«– Если ты прав, мы имеем дело с миссионером, – вздохнул Грин.

– Да, – кивнул Марк. – А это значит, что обычные подходы к расследованию и составлению портрета, поиск мотивации и связей не действуют.»

️В книге поднимается триггерная тема домашнего насилия (я вас предупредила).

«Семья – это то, что учит человека отделять безопасное от опасного, свое от чужого. А эти девушки дома жили в состоянии войны. Как вообще можно казаться нормальным после такого?»

Автор очень умело играет на наших эмоциях (а че бы нет - Анна профессиональный психолог) - описание всех ужасов, через которые прошли героини, невозможности рассказать, поделиться, а в итоге жить нормальной жизнью и в какой-то момент все эти жуткие убийства воспринимаются, как избавление, которого они ждут - спасибо, я прокатилась на отличных «качелях»! Но, хочу сказать спасибо автору за поднятую тему - чем больше людей задумаются об этом, тем больше шансов предотвратить кошмар!

Очень рекомендую книгу, я осталась в восторге и сразу приступила ко второй

И все бы было хорошо, если бы не...

Многообещающая обложка, аннотация, высокий рейтинг и много положительных отзывов и рекомендаций. Вроде бы все, карты легли и будет умопомрачительное чтиво. Однако, расклад оказался не выигрышным для меня.

Сам сюжет весьма яркий, даже свеженький, исполнение не плохое, но и не вау. Вот вроде и можно написать спокойный ровный отзыв, но как-то не рождается.

Виной тому:

1. Абсолютно лишняя ЛЛ на протяжении всей книги.
Она никак не влияет на развитие сюжета (ИМХО), никто никого не спасает из-за любви, в передряги не попадает, но при этом описания мыслей о НЕМ дико мешают нормально прочувствовать сюжет.

Да, были главы подряд без таких ответвлений, когда интерес брал свое, а потом БАЦ, и вот эта вся лишняя тягомотина.

2. Непонятный злодей.
Преступник заседает в мыслях чуть ли ни с первых страниц, а когда дело подходит к описанию мотивов, то они такие...никакие. Как будто там не жизненные обстоятельства привели к тотальной катастрофе в голове, нам так преподносят, а просто так у него (преступника) шарики за ролики заехали.

Финальные сцены вообще поразили, И нет, восторженных визгов не было. Всего навсего максимально глупый поступок антагониста.
Оставили с пустым корытом без намека на подкормку.

И вроде хочется сказать ДА сюжету, весьма нетривиальному на мой взгляд, но НЕТ за счет тупенького злодея.

Ощущение, что я так давно не читала детективы, ибо «За грехи отцов» от Анны Блейк закончилась для меня за несколько дней. Я настолько погрузилась в мир, созданный автором, и расследование, что читать что-то другое параллельно (а я так всегда делаю) не хотелось 

Всё начинается с того, что одна девушка - риелтор должна показать богатой паре огромный особняк. Но как только они открывают дверь в дом, обнаруживают несколько весьма страшненьких трупов. На месте преступления целая инсталляция. 

Тут же в дело вступает детектив-следователь Аксель Грин (классный мужчина с длинными волосами, военным прошлым и не простым характером, хотя для меня он тот еще обаяшка). Как вы понимаете, сюжет будет крутиться вокруг поиска убийцы, но в поиске будут участвовать еще и другие герои: профайлер, стажеры, патологоанатом, айтишник, свидетели. Они по крупицам будут добывать информацию и раскрывать преступление. 

Ничего удивительного не произойдет, убийца не свалится на вас с неба, потому что автор с самого начала ничего не скрывает. По-моему, все на поверхности, и это даже большой плюс. 

Мы можем наблюдать за происходящим в жизни и в голове преступника, а также ловить триггеры от всего происходящего. Для тех, кого ужасает тема насилия, лучше избегать книгу, чтобы не плеваться, ведь она построена на этом. 

В целом сюжет хорош. Я сразу же приступаю к чтению второй части, ведь финал первой обязывает. Мне полюбились герои и слог Анны, за что большое спасибо!

Такая красивая обложка. Такое многообещающее название.
И такая внутри упаковки пустошь.
Феноменальная книга.
Все вроде в рамках жанра. И убийства и убийца, и травмированные герои, которые видят аналогии со своей жизнью. И конечно мачечный полицейский, который направо и налево дарит свою мужскую энергию. И слабо прикрытый намеками злодей, который невозможно близко.
Все привычные составляющие набора на лицо. А книга не "щелкает". Как-то всего слишком и в то же время недостаточно.
Вот какую картину я себе вижу.
Жан Кристоф Гранже написал очередную книгу и ее выпустили. И в издательстве простой. Он же только пишет новую. Что делать? Надо выпустить книгу какого-нибудь автора. И тут редактору попадается вроде бы неплохой, ничего-так-себе детектив. Автор вроде складно пишет. Но не на "5". На уверенную троечку. Почему нет? Добавим хорошую обложку, литературную гарнитуру и вперед.
И появляются подобные книги.
Автор ведет блог и довольно жестко объясняет о чем пишет. И за короткий отрезок текста 2 раза (!) ссылается, что она не какая-то "А-ля А. Кристи".
https://www.livelib.ru/author/2374525/post/133828-psihologicheskie-trillery-a-ne-tru-krajm
А я вот думаю, может надо было у Кристи чего-нибудь позаимствовать и получилось бы ...(тут я хотела написать что именно получилось бы, но решила, что достаточно и так. Просто - получилось бы!)
В общем так:
2 звезды за работу автора
0,5 звезды за роман.

В пустом особняке обнаруживают два тела: молодой девушки и пожилого мужчины. Сцена обставлена таким образом, что со стороны кажется будто бы мужчина, стоя на коленях, просит прощения у девушки, привязанной к столбу. Странное, загадочное убийство, похожее на ритуал.
Молодой детектив - красавец с пронзительно-холодными глазами Аксель Грин берется за расследование.

Плюсы:

• тот редкий случай, когда я их не нашла. Обложка неплохая.

  Минусы:

• автор предупреждает что в книге "тонна психологии". Ладно, я, видимо, сама виновата, что не учла этот момент, но в романе действительно очень, очень, ОЧЕНЬ много этой самой психологии, такое чувство что в книге нет здоровых людей. У всех детские и взрослые травмы, все ходят к психотерапевтам и по пять лет в терапии, у всех переносы, регрессии, контрпереносы и ещё что-то невообразимое.

- язык романа также не впечатлил: сухо, банально, с постоянным упоминанием неземной красоты главных героев. Плюс попадаются подобные перлы:
"Ошпаренный водитель выскочил из автомобиля, открыл дверцу и помог выйти своему господину..." Когда его ошпарили и чем?
"Аксель обмотал ботинки скотчем, надел перчатки..." - в славном городе Треверберге не изобрели бахилы? Или это особенность детектива? Типа Шерлок играет на скрипке, Ниро Вульф не выходит из дома, а Аксель обматывается скотчем? ( потому что объятия скотча напоминают ему объятия матери, которой он был лишён)))) извините, такой вывод напрашивается сам собой, после всех сеансов психоанализа)

"Изольда смотрела на вызывающе-красивого полицейского и пыталась спрятаться от его демонически-синих глаз"
"Изольда следила за его руками с тонкими музыкальными пальцами и думала, что всегда мечтала о таком мужчине"
Каком таком? Красивом, с глазами и пальцами? Действительно, невиданное чудо.

- кто убийца понятно практически сразу, его особо и не скрывают и такой приём в триллерах распространен, вот только после обозначения личности преступника обычно как-то удерживают интерес читателя. А в случае этой книги я перестала понимать: зачем читать дальше? Сюжет как на ладони, злодей - вот он. А про психотравмы и их обсуждение мне неинтересно.

- раздражало постоянное ощущение неправильности происходящего — из-за того что писательница наша, отечественная, а место действия - вымышленный европейский город, у всех иностранные имена: Лоран Лоурдан, Аксель Грин, Кейра, Тим, Урсула.... И вроде бы не должно мешать, ведь какая разница как зовут этого прекрасного детектива с ярко-холодно-голубыми глазами - Аксель или Михаил, но вот...мне мешало. Возможно это как-то можно интерпретировать, если пойти к психотерапевту

Как итог: натужный, полностью искусственный триллер. Ни приличного сюжета, ни интересных героев, только психологические экзерсисы на 500 страниц. Я честно осилила половину и более время решила не тратить. На фоне этого романа даже Хизер Гуденкауф с её "Ночным гостем" кажется уже ничего, ибо в ее книге герои хотя бы похожи на живых людей, а не на модели со страниц учебника психологии.

Привет всем!!!

Из-за гриппа в начале месяца не было желания ничего делать, ни читать, ни писать. Потом обязательный медосмотр пришлось по работе проходить и завал на самой работе. Так что буду наверстывать пропущенное.

О данной книге я узнала после того, как прочитала "Монстр внутри" от Оливии Нортвуд.

Одна девушка сказала, что есть книга, которая похожа на монстра, только другое преступление и очень хорошо прописанное расследование. И я повелась)))

Как оказалось потом, рекомендация оказалась очень годной. Я после прочтения была неделю под впечатлением от книги "За грехи отцов".

Более эмоционально-подробный отзыв вы найдёте у меня на канале в тг. А сейчас скажу всё по факту.

Во время чтения этой книги мной не было обнаружено ни одного минуса, только плюсы.

Персонажи детально проработаны, очень живые. Сюжет заставляет думать, сопереживать и ужасаться.

Все герои запали в сердечко, особенно сам преступник. С одной стороны его как человека можно понять, но с другой - нет. По крайней мере он вытащил правду наружу и заставил людей наконец-то что-то делать, а не сопли жевать и игнорировать проблему.

Тему домашнего насилия автор прописала очень достойно. Респект, одним словом.

Книга достойна внимания, поэтому я её рекомендую!)))

Моя оценка: 10 из 10.

Анна Блейк давно на слуху, и я была бы не я, если бы не приступила к чтению, как любитель триллеров и детективов.

Изучая отзывы на книгу (а я человек, который нет-нет, да смотрит на рейтинг), мне стало понятно, что просто не будет. Книга "За грехи отцов" стала своего рода открытием и приятно удивила. А знаете почему? Потому что полицейские здесь не просто расследуют дело, а большая часть уделена личной жизни и проблемам служителей закона. Это знаете, как смотреть сериал, погружаясь поэтапно вместе с героями в расследование, попутно наблюдая за событиями, происходящими в их жизни. Это сделало сюжет более реалистичным и жизненным.

Аксель Грин влюбил меня с первых строк. Следователь с холодными голубыми глазами, длинноволосый, байкер. Но не пафосный, а живой персонаж, несмотря на свою работу, очень чувствительный и человечный. Хотя именно Акселя мне не хватило в книге, большая часть повествования была о его коллегах. Думаю, что в следующих частях еще успею познакомиться с ним поближе.

Также автор использует мой любимый прием – две временных линии. Первая – это расследование, вторая - жизнь преступника, начиная с детских лет. Именно это заставляет начинать каждую новую главу с еще большим интересом и азартом.

Книгу я прочитала за три дня, но вдумчиво и внимательно. Хотелось узнать скорее развязку, но при этом не упустив ни одной ниточки. Финал удивил, сюжет повернулся очень неожиданно на все 360 градусов. Сейчас могу сказать, что Анна Блейк уже вошла в список моих автопокупаемых авторов, которые рекомендую к прочтению.