Безмолвная ярость

По сериалам могу сказать, вчто душа француза мне не понятна. Часто и книги стараюсь обходить их стороной. Но в данном случае "Безмолвна ярость" попала под удар. И опять ситуация, что я не понимаю, ни восторга, ни ужаса то книги. Вроде и темы серьезные подняты, но все как-то не так.

Мама Тео никогда не говорила о прошлом, но при этом в слепой ярости кидается на незнакомца с ножом. Герой не знает о матери почти ничего, поэтому начинает лезть в эту тайну прошлого. Медленно и методично распутывается нить событий, которые привели к трагедии.

Спокойно, как нодом по мягкому маслу, все выходит на всет. Это не соответсвует либо моему настрою, либо ожиданиям, которые сопровождают после прочтения аннотации.

При этом нельзя не отметить, тему, поднятую в книге. Если быть честным, я даже не знала о факте подобного. Поэтому пришлось погрузиться дополнительно в историчесткие статьи. А такое мне нравится, книга помимо развлечения должна нести в себе и образование.

Если нужны прям сейчас: безысходность, боль, семейные тайны и спокойствие. То можно смело брать. Тайн много, экшена мало.

Да. В мире, где есть Гийом Мюссо, чьих книг у меня на полках тьма, и о ком я слышу только хвалебные отзывы, я знакомлюсь сначала с его младшим, менее известным братом. Клянусь, я это не специально.

Больше всего понравилась нестандартная подача детектива. С первых же страниц у нас есть жертва и есть убийца. Никто никуда не убегает, никого не надо ловить, ничего не нужно доказывать. Вот только убийца - молчит. А значит, никто не может объяснить причины этого убийства.

Докапываться до корней этой истории будет не следователь или журналист, как мы привыкли, а взрослый уже сын убийцы. И по ниточке он распутает такой клубок, о котором никто даже не подозревал...

Это вымышленная история, основанная на реальных событиях прошлого века. И только менее двадцати лет назад были вскрыты подробности, а главное Швейцария признала свои ошибки.

Страна, которой я грезила, как образом идеального государства и идеального общества, строилась, как и другие, на ошибках. Раньше и не слышала о "воспитательных домах" и интернированных. Только за эту информацию книгу можно рекомендовать.

Само расследование абсолютно теряется на фоне всей истории, так что назвать это детективом у меня язык не повернётся. Это лишь тонкая, совсем даже не яркая, оболочка для донесения до общества исторических фактов под художественным соусом.

Если отбросить всю линию "расследования", книга мне понравилась. В отзывах я часто видела, как автору (или переводчику) вменяют скучный слог, мне так не показалось.
Если я наткнусь на другие его книги - пожалуй, я продолжу знакомство с ним.

Прекрасный сюжет, с которым что-то не так. Это чувствуется всю книги и зудит в сознании. Тема шикарна, остра, она вскрывает социальную язву. В целом, повествование выстроено тоже правильно. Событие в гостинице запускает расследование и разматывает клубок. Но...

Вот, например, герой. Сначала его набросали как затюканного, неуверенного в себе, "живуна" в тени блистательного отца с полным отсутствием интереса к родне. А потом... в ГГ просыпается не только Шерлок Холмс, но ещё и выдержанный аналитик-психолог с задатками философа. Всякую неожиданность он тут же глубоко анализирует и изобретательно интерпретирует.

СПОЙЛЕРЫ. Он может разговорить мать в тюрьме за пять минут, разговорить так, что она вываливает всю историю своих травм, будто её загипнотизировали. Он может от одного взгляда на рисунки брата враз постичь всю глубину его характера, вычислить причину почти досконально, остаётся только уточнить детали у тётки. А уж как он разматывает все клубки, хватаясь за тень намёка! Как удачно он встречает знающих всё людей. И сводит концы с концами.

Это что касается ГГ. По поводу Геленбаха тоже имеется недоумение. То есть... человек-врач (важно: врач!), систематически насилующий девочек в закрытом пансионе, при том дурманящий их медикаментами, а тех, кто не засыпает и что-то помнит, высылающий прочь в работные дома, он... оставляет девочку беременной?! Так-то не надо много ума, чтобы этого избежать. Одно дело, если бы было ему на них совсем плевать - зачем заморачиваться. НО! Он - один из немногих мужчин в пансионе. Если бы девочки начали беременеть... Ну как бы... Он был первым, кто должен был за этим следить, блин!
Я уже не говорю о том, что т**ть замотанную в гниющие бинты "красоточку" с огромным свежим химическим ожогом... Ну, это немного не то, что просто т*ть воспитанниц. Это вот прямо уже странно. Как-то вот тут перемудрили.
Как и с тем, что ждало Нину-Дениз после побега. Очень уж она удачливая оказалась. Прямо череде всеблагих окружающих пошла. И богатый мужик, готовый жениться фиктивно, и его сестра, готовая без слова поперек скрывать убийство брата... Да и куча друзей и удачная работа в новом городе для беременной девочки без средств с довольно свежим огромным ожогом... По ожогу вообще много вопросов. Выздоровление до ходяще-сбегающего состояния ограничено беременностью Нины, у которой уже был живот на момент начала дружбы... Ну не так быстро люди встают на ноги после таких травм!

В общем, ощущение, что намудрили и с подачей, и с историей не оставляло всю книгу. Хотя тема интересная.

Новогодний флэшмоб 2025: 9/35.

Не готовила меня жизнь к тому, что однажды я буду читать книги брата моего любимого автора. Но это произошло. Более того, книга мне понравилась.

Нет, триллер не вызвал эффекта «вау», это одна из таких книг, что прочитал и забыл. У нее небольшой объем, и от того складывается впечатление, что раскрыто все поверхностно. 

Тем не менее, есть в этой книге то, что выделяет ее из множества других. Она основана на реальных событиях.

Все связанное с заключениями людей в интернатах в Швейцарии правда.

Молодых людей без суда и следствия вывозили в закрытые учреждения, где держали взаперти, без возможности выйти оттуда. В основном - это были молодые женщины, либо оставшиеся без родителей. Либо «проблемные» дети, доставляющие неудобства своим родителям.

Честно говоря, я не знала о таком прошлом Швейцарии, и чем больше о нем узнавала, тем сильнее недоумевала, как такое могли допустить. Помимо того, что была история с принудительным интернированием, во время существования которого через систему насильно прошли около 60 000 человек, была еще история с «контрактными детьми», когда детей принудительно забирали у неблагополучных родителей и использовали их в деревнях в качестве бесплатных рабочих.

После прочтения книги я искала информацию, и совсем не удивилась, когда практически ничего не нашла.

Если говорить о сюжете, то он так же цепляет с первых же страниц.

Пожилая женщина совершает нападение на мужчину в респектабельном отеле. Она наносит ему множество ножевых ранений. Кто он такой? Почему она так поступила?

Когда приезжает полиция, женщина не произносит ни слова. Полное безмолвие. Даже ее сын Тео не может добиться от матери реакции.

Самое интересное в книге начинается с поездки Тео в Швейцарию, куда он направляется в надежде узнать о молодости своей мамы.

Но Тео еще не знает, какие кошмары в себе таит прошлое его матери…

Книга довольно легко читалась. Сюжет в меру динамичный. Есть линии в настоящем и прошлом. И много неожиданных поворотов.

Мне очень не понравился открытый финал, но в остальном все закончилось вполне логично.

Считаю знакомство с автором успешным и в будущем прочитаю у него что-нибудь еще.

Это было одно из самых пресных, скучных и безэмоциональных чтив в моей жизни. И аннотация - единственное, что стоит читать здесь. Потому что только в ней есть хоть какое-то напряжение.

Мне даже сложно писать отзыв на эту книгу. Потому что ни при прочтении, ни после при обдумывании прочитанного, я не испытывала вообще никаких эмоций. Н-И-Ч-Е-Г-О. И это при том, что автор взялся за сложную и важную тему: интернирование в Швейцарии представителей низших слоев населения (нищих, алкоголиков, беженцев, даже матерей-одиночек), потому что они считались развратными, мятежными или ленивыми. Но вот только выбранная форма повествования и сюжет не вызвали во мне желания изучить эту тему подробнее.

Персонажи. Вообще никакие. Я не могу выделить ни одного, ни одному не могла сопереживать.

Атмосфера. Нет никакой. Ни атмосферы мест, где происходит действие. Ни триллерной составляющей, просто чистый зеленый задник для монтажа видео.

Язык / стиль автора. Либо автор так топорно пишет, либо переводчик налажал. Потому что это еще надо так умудриться, чтобы язык был нудным и пресным. А некоторые моменты так вообще лютая графомания. Еще якобы некоторые критики говорят, что Валентен Мюссо талантливее своего старшего брата Гийома Мюссо.

Сюжет/сеттинг. Ээээм... Он вроде бы есть, а вроде бы его и нет. А ведь могла бы получиться классная книга на основе реальных исторических событий. Женщина убивает мужчину, после она замолкает. И сыну приходится разбираться в ситуации, в мотиве ее поступка, в ее прошлом и т.д. Но по факту мы получаем какие-то семейные разборки, нытье сына. А флешбеки в прошлое не только не вызывают сочувствия, но и не особо нужны, потому что главная движущая сила и главный персонаж здесь сын, пытающийся разобраться, почему мать убила и почему именно этого человека.

Интрига. Да ее и нет. Убийца известен с первых же страниц. И если изначально где-то глубоко внутри пытается шевелиться червячок любопытства, то довольно быстро он скукоживается и носа больше не кажет. На параллельные интриги тоже, по сути, все равно.

Логика. Ну, тут можно похвалить. Не везде, но она все же есть. Например, не думаю, что пережитое в прошлом матерью героя стоит того, чтобы вот так вот врубать режим берсерка и убивать бездумно "обидчика". И замолкать при этом, не пытаясь донести до полиции и адвокатов причины.

Удовольствие. Не было никакого удовольствия от этой книги. Хорошо хоть она небольшая. И если мазохистское настроение, то можно прочитать ее за полдня. Повторюсь, что было пресно, нудно, скучно, топорно и не вызывающее вообще никаких эмоций - ни плохих, ни хороших.

В книге мне понравился сюжет, автору удалось свести концы с концами, не потерять ни одного героя, ни одной сюжетной линии. Каждому достался свой кусочек горького пирога. Счастливых в книге нет. Но открытый финал – это не то, что я люблю.
Этот тот редкий случай, когда меня заинтересовала аннотация, был обещан интересный детектив. Все у автора получилось, книга прочитана быстро, ничего не пролистано с зевком скуки. Многие читатели сетовали на то, что мало драмы. Но по мне ее тут предостаточно, и тот факт, что действует только одна убийца, уже приятно. Там у каждого есть право взять пистолет и начать вершить правосудие. Люди живут в мире насилия и лжи. Пороки тщательно скрыты и благословлены государством.
Немолодая женщина на курорте убивает старика, жестоко расправляясь с ним в бунгало. Все залито кровью, убийца впала в кататонический ступор и афазию. Её сын Тео не может поверить в то, что случилось, и ищет мотив. На первый взгляд ее мать и убитого мужчину ничего не связывает. Но беда в том, что сын ничего не знает о прошлом матери.
Мне этого достаточно, чтобы начать читать. Я люблю о психотравмах, мне нравится, когда следствие ведет дилетант, я люблю про гнилую Европу, которая нас учит жить из века в век.
То, что ужасает нас, там – обыденность. Вы думаете, что изъятие детей от родителей возникло только теперь? Вовсе нет. В благополучной Швейцарии до 80 годов царило такое, что за голову схватишься. Систему работных домов придумали не они, я еще в «Маленьком оборвыше» Дж. Гринвуда об этом читала. Но в Швейцарии, где до 1971 года не было право голоса у женщин, работные дома составляли целую систему интернатов. От слова «интернирование». Девушка, подросток, которая по какой-либо причине не устраивала семью (лишний рот в бедной семье, склонность к бродяжничеству, была изнасилована или вступила в раннюю половую связь) добровольно или принудительно изымалась и помещалась в такой интернат. Там она много работала, терпела унижения и насилие, пытки. Общественность Швейцарии, по словам автора, в 2008 году начала требовать масштабных расследований, хотя такие интернаты были уже расформированы. И открылась такая страшная правда…
В центре повествования как раз такая история, только весьма запутанная. Тут и чужие имена с чужой биографией, и дети, рожденные от насильников, и скрытое убийство, ставшее психотравмой для ребенка и так далее. Конечно, В. Мюссо все свел в одно, сто снарядов в одну воронку, но иначе весь спектр ужаса, творившийся в благополучной Европе нельзя осветить. И ему за это спасибо.
Книга ведется от двух лиц – Тео, сын женщины убийцы и от лица девушки, попавшей в такой работный дом. Но в один момент мы узнаем, что эти люди связаны между собой лишь косвенно, и это одна из главных интриг.
Открытый финал заключается в том, что мы не знаем, оправдают ли Нину, суд будет только через год, а пока журналисты подняли волну, началась дикая шумиха, которая может свести с ума любого крепкого человека. А Нина вовсе не такая. Это сгусток страдания. Не ясно, что будет с Камилем, талантливым художником, который сломался в детстве, увидев то, что не должен был увидеть. Что будет с Тео и его возлюбленной, если откроется правда об отце Марианны? Много вопросов без ответа.

Все больше триллеры меня растраивают своей шаблонностью и однотипностью.
Сколько можно использовать один и тот же прием: тяжёлое детство, в нем обязательно либо война, либо школа, либо больница. Сколько можно оправдывать насилие насилием.
⠀
️В этой книге автор берет интересную тему за основу: темная сторона жизни Швеции в 60-80 года: наказание пьяниц, низшего класса, распутства, Гонения неугодных.
⠀
Приятно узнавать из книг что-то новое, и эту часть истории, тем более такой цивилизованной Европы, я честно не знала.
⠀
Однако, вместо глубокой социальной драмы на опасную тему, автор написал средненький триллер.
⠀
Нас ждёт нудная рефлексия героя о том как его недолюбили, разбавленная типо открытием разных тайн, которых на такой маленький объем (233стр) автор отсыпал прям от души. Здесь и тайна рождения, тайна прошлого матери, запретная любовь, тайна смерти отца, тайна большой и чистой любви.
⠀
Не знаешь, как сделать книгу интересной? Правильно накидай типовые "Тайны". Мне даже не надо было дочитывать каждый такой поворот до разгадки, чтоб понять, что будет дальше.
⠀
Хотя книга могла получится действительно хорошей, если бы автор углубился в изучение истории и проблем Швеции.
⠀
Эх... Дашка расстроилась
⠀
️Моя оценка 7 из 10️
⠀

Французский писатель Валентен Мюссо известен своими острыми социальными детективами, и «Безмолвная Ярость» продолжает эту традицию. История начинается с шокирующего инцидента: пожилая дама внезапно набрасывается с ножом на случайного прохожего, отказываясь впоследствии объяснить причину своего поступка. Её сын Тео вынужден отправиться в путешествие, чтобы раскрыть семейную тайну, связывающую его мать с ужасающими реалиями швейцарских работных домов середины XX века.

Сюжет и идея

Автор умело выстраивает интригу, постепенно раскрывая подробности жестокого социального эксперимента, проводившегося в благополучной Швейцарии вплоть до 1980-х годов. Работные дома, куда отправляли молодых девушек якобы для перевоспитания, стали настоящим кошмаром для тысяч судеб. Через призму семейной драмы Мюссо поднимает важные вопросы справедливости, памяти и искупления.

Идея показать, как травматичный опыт прошлых поколений влияет на последующие, несомненно сильна и актуальна. Однако реализация этой идеи страдает от чрезмерной предсказуемости. Многие читатели отмечали, что разгадка стала очевидной задолго до финала, что снижает накал ожидания и разочаровывает тех, кто рассчитывал на настоящий детективный поворот.

Персонажи и психология

Главные герои — Нина (мать) и Тео (сын) — прописаны неплохо, но остаются несколько одномерными. Особенно разочаровали второстепенные персонажи, которым недостаёт глубины и индивидуальности. Их поведение часто кажется шаблонным и подчиняется требованиям сюжета, а не внутренней логике.

Психологические портреты героев местами вызывают сомнение. Так, реакция сына на случившееся порой выглядит чересчур спокойной и рациональной, тогда как подобная ситуация требует гораздо большего эмоционального отклика. Герои редко удивляют читателя неожиданными действиями или мыслями, что делает их менее живыми и убедительными.

Стилистика и язык

Одним из заметных недостатков книги является простота языка и нарочитая лёгкость повествования. Этот приём работает против самой сути рассказываемой истории, делая тяжелейшие исторические события чуть ли не обыденными. Такое решение может оттолкнуть читателя, ожидающего более насыщенного и атмосферного текста, соответствующего заявленному жанру триллера.

Перевод тоже вызвал ряд вопросов. Местами встречается странная лексика и обороты речи, создающие ощущение некоторой искусственности и дискомфорта при чтении.

️ Социальная проблематика

Несмотря на перечисленные минусы, нельзя отрицать значимости поднятых автором социальных тем. Проблема бесправия женщин и детей, несправедливость системы и травма поколений показаны ярко и убедительно. Именно благодаря этому аспекту книга приобретает особую ценность и заставляет задуматься о важных вещах.

Заключение

«Безмолвная Ярость» обладает несомненным потенциалом, но реализовать его автору удалось лишь отчасти. Интересная концепция и важная социальная проблематика соседствуют с упрощёнными персонажами, предсказуемостью сюжета и посредственным языком. Возможно, поклонники лёгких детективов найдут здесь неплохое развлечение, но ценителям качественной литературы и глубоких психологических исследований книга вряд ли покажется выдающейся.

Тем не менее, если вас интересует тема исторических травм и их влияния на современность, знакомство с «Безмолвной Яростью» может оказаться познавательным и эмоционально насыщенным.

Очень даже интересная история о семейных тайнах, о травмах прошлого, которые влияют затем на всю жизнь, о мести. И еще об ужасах истории, которые, к сожалению, были в реальности.

Начинается все с того, что женщина 60 лет отдыхает в отеле, там она видит ЕГО, но кто ОН, нам неизвестно. Однако она буквально застывает и не может поверить. И вот он уходит к себе, она идет в свой номер, берет нож и следует к нему, где убивает, нанося множественные удары. В это время Тео находится на открытии фотовыставки, где он представляет фотографии, сделанные его отцом. Тот был известным фотографом, но умер, когда Тео был еще ребенком. Как день заканчивается, он слушает оставленное полицейским сообщение и узнает, что его мать в тюрьме за покушение на убийство. Тео нанимает адвоката, но и решает сам разузнать, что скрывала его мама. Почему бы ему не спросить у нее? От шока она перестала говорить, вообще.

Интересно, что автор брат Гийома Мюссо:) Его книги я читала, они мне нравятся. Так вот работа Валентена очень похожа по какой-то атмосфере, стилю, начинке. Запутанная история, где все не то, чем кажется, и каждый в ней хранит свои секреты. Сначала прям шло ровненько, но по мере углубления в прошлое как начинают сыпаться твисты! Пам-пам-пам. Только думаешь, что ну все, стало все понятно, а автор опять тебе "бааааммм". Но все-таки у Гийома как будто позаковыристее истории:) Однако и здесь будет где поофигевать, я прям вслух говорила "Чегоооооооо?"))

Еще тут отчасти исторический роман, так как у матери Тео не совсем приятная история в прошлом. Связана она с темной историей Швейцарии, где в 20 веке была процедура интернирования. Когда принудительно забирали неугодных: нищих, алкоголиков, либо просто чем-то не понравившихся. В основном были девочки, которых хватали за разврат или любое, якобы выходящее за рамки, поведение. Многих отдавали родители даже. Многие переходили из одной приемной семьи в другую. И это очень страшно, столько насилия и разрушенных судеб, и никакого протеста почти со стороны граждан. Это было в реальности, в конце автор как раз говорит об этом. Просто ужасно.

Есть вопросики к паре моментов, когда все складывается не слишком удачно для Тео, но в целом можно закрыть на это глаза. Написана книга довольно просто, слог у нее местами прям нарезанный как будто, много коротких предложений. И все как будто механическое. Когда повествование от первого лица, Тео, то буквально: я проснулся, я позавтракал, я открыл ноутбук и т.д. Но как будто это прям погружает в его состояние, когда буквально ничего не понимаешь, а вокруг рушится твой мир.