Безмолвная ярость

В этом романе детективный сюжет служит лишь фоном для исследования печальной реальности насилия, безнаказанности и молчания, описывая ужасы административного интернирования несовершеннолетних в Швейцарии, которое действовало до 1980-х годов. Вот тебе и цивилизованная Европа!

История начинается с шокирующей сцены: пожилая женщина нападает с ножом на респектабельного мужчину в роскошном курортном бунгало. Главному герою предстоит найти разгадку семейной тайны и понять, почему его мать совершила такой ужасный поступок. Он узнает правду постепенно, кусочек за кусочком, и его мир рушится. Любовь к матери смешивается с непониманием, сочувствием и глубокой болью. Название книги и молчание героини создают атмосферу напряженного ожидания и предчувствия разгадки страшной тайны.

Автор мастерски держит интригу, не раскрывая сразу все карты. Роман, безусловно, больше драма, чем триллер, хотя и содержит элементы саспенса. Он рассказывает не о криминальном расследовании как таковом, а о последствиях давней трагедии, которая вдруг вспыхнула ярким пламенем.

В книге  используется техника чередования временных планов, чем создаётся эффект нарастающего напряжения. Мы то погружаемся в перепетии настоящего, то окунаемся в мрачную атмосферу прошлого. Некоторые сюжетные повороты совершенно неожиданны.

Язык повествования прост и не перегружен. Особое внимание уделяется психологическим портретам персонажей. Читатель видит не только их действия, но и чувствует их боль, отчаяние, надежду. Не могу сказать, что это лёгкое чтение. Книга оставила горькое послевкусие. Это не просто рассказ о преступлении и наказании, а глубокая история о боли, прощении и поиске истины.

Младший из братьев Мюссо провёл меня на раз: книга, которая началась как стопроцентный детектив (дама в гостинице берёт большой кухонный нож и наносит какое-то жуткое количество ран старикашке, которого как бы в первый раз увидела полчаса назад у бассейна - но как-то сразу понятно, что не первый раз увидела) буквально сразу стала драматической историей, от которой я слегка впала в ступор и помчалась искать информацию, которая бы мне доказала, что писатель всё выдумывает...
И что выяснилось: он ничего не выдумал. Практика, именуемая "административное интернирование" прекратила своё существование с самой прекрасной и благополучной Швейцарии в 1981 году. А мы-то, мы-то, в это время скованные коммунистической несвободой, и знать на знали, что так бывает. Без суда и следствия, без попыток хоть что-то выяснить человек мог попасть в жернова этой системы: воспитательный дом, работа в сельской местности, колония для безнравственных. Это самое настоящее рабство, хотя так и не называется.
Мать главного героя, та самая дама-убийца из начала книги, прошла настоящий ад. Девушка из приличной семьи, имевшая несчастье влюбиться и согласившаяся бежать с возлюбленным, который, к слову, когда их поймали, быстренько от всего открестился, была отправлена "на воспитание" собственными родителями. Там она подружилась с 16-летней Ниной, и девочки решили сбежать. И сбежали бы, только Нина беременна - этим кончилось её пребывание в приёмной семье, где был достаточно взрослый сын, и они ждут, когда она родит и окрепнет. Но Нина умерла в родах. И Дениз, которая всё-таки сумела сбежать, начала новую жизнь под её именем...
Всё это выясняется не сразу, и молодой фотограф, сын Дениз-Нины, очень долго пытается докопаться до сути событий сорокалетней давности.
Книга оказалась тяжёлой, чего я, собираясь читать детектив, естественно, не ждала... Ох уж эти братья Мюссо - никогда не знаешь, какая книга попала в руки...

Эта книга изначально писалась ради раскрытия темы работных домов и существования интернирования, которые очень долго замалчивались в обществе и люди жили, предпочитая делать вид, что этой грязи не существует вовсе, потому что так было проще и удобнее, чем пытаться как-то бороться с этим явлением.
История матери рассказчика капля в море, причем далеко не самая страшная как я подозреваю, на фоне истории той же её подруги по несчастью.
Вообще, когда читаю подобные вещи, всегда в голову приходит одна и та же мысль – чем, собственно, руководствуются взрослые люди, творящие подобную дичь? Ведь власть, имеющаяся у тебя сейчас, рано или поздно закончится, люди, над которыми ты издеваешься только потому, что они заведомо слабее, однажды смогут дать отпор – да такой, что мало не покажется и тут может очень хорошо сработать закон бумеранга.
В общем, книга на один раз, потому что тема крайне сложная, достаточно болезненная, но история слабенькая на мой взгляд и самое значительное её достоинство в том, что она небольшая по объёму и читается буквально залпом.

Нина Киршер, вдова очень известного фотографа, отдыхает на одном из лучших курортов юга Франции. Вдруг ни с того ни с сего, на территории отеля она следует за мужчиной до его бунгало... и нападает. Жертва на грани смерти, с множественными ножевыми ранениями, и рядом находят Нину Киршер в невменяемом состоянии. Она молчит, свидетелей нет, а следствие не установило между этими двумя людьми никакой связи для столь жестокого нападения. Для того, чтобы рассмотреть вопрос невменяемости Нины Киршер по время нападения и помочь адвокату выстроить линию защиты, сын Киршер надеется найти объяснение поступку матери в ее прошлом. Отношения между Ниной и ее сыном всегда были довольно прохладные, о семье и ее происхождении Киршер младший мало что знает, и копать ему придется долго и глубоко.

Мне нравится, когда помимо чисто развлекательной составляющей, авторы добавляют в сюжет нечто познавательное. Не могу подробно описать упомянутые в книге темы, т.к. это будет спойлером, но речь пойдет о некоторых событиях в швейцарских учреждениях во второй половине двадцатого века. Для меня это было открытием, я о таком именно в этих локациях даже не слышала, а случаи просто вопиющие. Более того, только недавно эти события стали предаваться огласке, и жертвы сейчас в самом разгаре боя за справедливость. Печально было это читать, но благодарна автору за толчок к поискам дополнительной информации.

Сам роман - нечто среднее между семейной драмой и триллером. Нет порой излишнего в триллерах экшена, хотя книга вовсе не скучная, перескоки между настоящим и прошлым позволяют поддерживать интригу на высоком уровне. Для "обычной" драмы же здесь, наоборот, многовато сюрпризов. Кстати, про сюрпризы. Первое мое знакомство с "не тем Мюссо, а его братом" оказалось приятным удивлением, помню, меня не так захватил сюжет, как покорил финал. В этом романе с сюжетом всё гораздо интереснее, и конец тоже не подкачал - тем более, что он тройной. Раскрытие основной тайны (и как сначала кажется, единственной) прилетает апперкотом: подкашивает, но было ожидаемо. Думаешь, что бой на этом закончен, но автор продолжает метелить и вот уже абсолютно неожиданно прилетает нокдаун в виде второго БАБАХа. Пощады ждать не приходится, лежачих бьют, поэтому на последних страницах читателя ждет нокаут. Не могу сказать, что меня не посещали мысли об этих бабахах по мере чтения, но они были отброшены, потому что автор, будто читая мысли, вовремя отводил на ложную дорожку. Обхитрил, снимаю шляпу! А что еще нужно для классного развлекательного триллера? Не провисающая в середине романа интрига, хороший ритм, неожиданные повороты и крепкий финал. Единственный минус, пожалуй - легкая неопределённость в конце, герой узнал всё, и даже больше, чем хотел, но что он решил с этим делать (для себя лично) остается за кадром.

Книга небольшая, но я ее мучила целую неделю, уж не знаю, в переводе ли дело или просто в том, что автору не хватило литературного мастерства подать в целом интересную историю. Исторического материала, как бы ни пытались его замалчивать современные швейцарские власти, должно быть навалом, как и свидетельств выживших, но автор больше фокусировался на взрослых детях героини и их текущих проблемах, чем на событиях прошлого их матери, которое они пытаются разгадать после того, как она напала с ножом на пожилого врача и впоследствии впала в афазию.

Я искренне недоумеваю, как можно было прожить тридцать с хреном лет в состоянии хлебушка, никак не интересуясь тем, кто твои родители, как сложилась их судьба, откуда они родом, и начать суетиться только после того, как жареный петух клюнул. С удивлением для себя герой узнал, что его отец ему вовсе не отец, что его мать на самом деле зовут по-другому и последние лет сорок она живет под чужим именем, что благочинная Швейцария с ее альпийскими лугами, сырами, часами, банками и шоколадками на самом деле десятилетиями практиковала принудительное интернирование так называемых социально неблагонадежных людей (нищих, алкоголиков, незамужних беременных), и в этих учреждениях над ними проводились опыты, их подвергали издевательствам, физическому и психологическому насилию, стерилизовали женщин, отбирали у них детей. Все это продолжалось аж до 1981 года. Власти цинично заявляли, что таким образом они оздоравливают общество и помогают заблудшим овцам вернуться на праведный путь. По сей день никаких официальных извинений нет, компенсаций тоже, и в целом эта неудобная тема всячески замалчивается.

Автор, конечно, молодец, что решился ее осветить, но получилось у него, к сожалению, слабовато. Да и, честно говоря, зная, что в этой стране даже собакам лаять было запрещено - если ты живешь с собакой в многоквартирном доме, до недавних пор по закону ты должен был подрезать ей голосовые связки - я ни капельки не удивилась, что и к людям там практиковались подобные подходы.

Тема книги разрывает на куски: насилие, бесправие, садизм и вседозволенность, окружённые свинцовой стеной общественного молчания. Сильные превращают в ад жизни тех, кто, согласно общественным представлениям, слабее. В основном женщин. Очень тяжело читать о таких позорных страницах человеческой истории. Особенно, учитывая тот факт, что речь идёт о "цивилизованных" странах.
Для заинтересованных или уважающих такое направление в литературе - это книга несомненно будет интересна. Но я ожидала просто детектив, так как практически ничто в аннотации не намекало на подобную тематику. Именно сегодня я не была на такое настроена. А для таких сложных и триггерных тем это важно. Но если исключить этот недочёт и подойти к книге подготовленным - она точно стоит внимания!

На удивление неплохой триллер,хотя и с долей шаблонности. Были моменты,которые довольно  легко предугадать и понять,во что это выльется. Финал тоже не представляет сборник загадок.
Камиль и Тео - обожают свою мать ,прощают ей всякие странности,однако хладнокровное убийство всполошило их не на шутку. Зачем почтенной пенсионерке идти на такие меры в отношении абсолютно незнакомого им всем человека? Все кроется в далёком прошлом матери,которое всегда было под запретом. Кем была Нина до свадьбы со знаменитым фотографом?  Ответы на этот вопрос будут раскрываться по ходу сюжета.
Из интересных моментов- жизнь в социальном питомнике, попытки бегства, сложности общения.  Но откуда столько желающих изнасиловать 16-17 летних девочек в одном месте? Складывается ощущение,что все женщины вокруг мертвы,а мужчины переели Виагры и не знают уже,обо что потереться,чтоб избавиться от страданий.
Автор показывает жестокость и озлобленность, агрессию тех,кто наделен маленькой толикой власти.,доминирование и унижение детей и подростков, отсутствие нормальной медицинской помощи для тех,кого считают " биомусором".
Судя по финалу- второй части быть,ведь одна старая загадка таит в себе еще парочку.

Ничего особенного – сын в очередной раз вытряхивает скелеты из материнского шкафа и, в общем, лучше бы ему этого было не делать, но обстоятельства вынудили...

Книга одноразового прочтения - из тех, про которые через день уже не помнишь, о чем это было, потому что похожих историй прочитано немало. И такая забывчивость справедлива, потому что сюжет действительно предсказуем от А до Я – никаких «открытий чудных», ничего оригинального, сплошные, лишь раскрашенные в швейцарские цвета, шаблоны. Единственный плюс, характерный для всех книг обоих братьев Мюссо, – это было неплохо и со знанием дела написано, без воды и искусственного растягивания эпизодов, и в то же время с достаточным количеством подробностей, чтобы не счесть книгу совсем уж поверхностной. На мой вкус, вся история несколько искусственная, особенно в части жизни Нины с фотографом и ее отношений с сыном, но если особенно не придираться, то вполне сойдет для «легкого, легонького такого» чтения. К концу автор постарался утяжелить сюжет, напихав в него скороспелых загадок, но без особого успеха. Конечно, не хочется думать о литературе как о ремесле, но то, что я прочитала, - вполне себе ремесленный продукт, изготовленный на писательском станке по надежным чертежам и лекалам и ну разве что раскрашенный вручную, да и то, как говорится, без фанатизма.

Книга небольшая по объему и читается быстро, потому что завязка фактически содержит в себе развязку. Название кажется сильнее и ярче, чем кодируемый им текст - всё значительно мягче, так сказать, в границах читательской толерантности. Поскольку автор не приготовил читателю никаких сюрпризов, думать там особенно не над чем, все загадки – как у массовика-затейника. Но в то же время это было и не совсем скучно, потому что события развиваются, хотя и схематично, но динамично. Психологическим триллером я бы это не назвала, скорее – социальной драмой с криминальной завязкой. Такую книгу можно взять в дорогу, а потом смело оставить ее в купе для другого скучающего пассажира.

Мне очень нравятся книги, основанные на реальных фактах. Есть в них определенная убедительность, которую не маскирует даже художественный вымысел.
Тема этой книги - тяжёлая - насильственное помещение девушек в возрасте 14-18 лет в приюты под предлогом исправления их характера или "распутного поведения".
Тео Кирхер узнает, что его мать Нина обвиняется в покушении на убийство некоего швейцарского врача. Нина молчит, не даёт никаких объяснений и Тео решает самостоятельно докопаться до причины, заставившей Нину броситься с ножом на незнакомого человека.
Постепенно углубляясь в прошлое своей матери, Тео узнает, что послужило причиной такой ненависти Нины- месть.
Книга написана очень динамично, объём небольшой (я ее за вечер прочитала), насыщена семейными тайнами и неожиданными поворотами.
Но мне не хватило эмоциональной составляющей, всё время приходилось себе напоминать, что повествование ведётся от лица сына и о его матери. Скупо, сухо, безэмоционально. А читается как журналистское расследование или как работа хорошего адвоката.
Сам характер Тео - это, наверное, яркое воплощение европейского менталитета - независимость, отстранённость и прагматизм.
Даже в отношениях с Марианной, с которой он познакомился в Лозанне, и два дна они искали информацию по архивам, сквозит эгоизм.
Как быстро Тео влюбился в неё, захотел познакомиться с ее дочкой,отвезти их на Амазонку (мечта Марианны), так же быстро Тео решил и порвать с ней из-за того, что Марианна не все рассказала о своём отце.
Насыщенность событиями, отсутствие лишних деталей и нехватка глубоких семейных чувств и эмоциональности - так в нескольких словах я бы охарактеризовала этот роман.
К прочтению рекомендую.

Роман - триллер с нотками саспенса.

В начале книги, пожилая женщина Нина отдыхает в отеле на юге Франции. Видит там мужчину, она его знает, из прошлого. В момент узнавание в ней что то ломается, навсегда. Следует за ним, узнаёт в каком он номере. Быстро хватает нож и пытается его убить.

Париж, Франция, выставка. Тео сын Нины, представляет фото своего умершего отца. После выставки он получает странные сообщения от полицейского. Его мать совершила предумышленное убийство и сейчас она в больнице. Он срочно приезжает к ней, врач говорит, что у неё состояние — результат сильнейшего посттравматического шока. Она не произносит не единого слова.

Главный герой пытается разузнать прошлое своей матери. Загадка сохраняется до конца сюжета. В книге не сильно выражена динамика, но читается быстро. Немного описаний, диалогов, две временные линии и две страны: Париж 2008 год, Швейцария 1967, 2008 год.

Детектива здесь нет, полицейским всё равно. Есть подозреваемая, есть потерпевший и много улик, поэтому за всё берётся Тео. От него зависит судьба матери.

В книге очень много хороших цитат, у автора прекрасный слог, можно выписывать их бесконечно.

"Похоже, чаще всего мы — худшие наблюдатели и худшие судьи над собственной жизнью."

"Я говорю себе, что правда может ранить других людей, а молчание иногда убивает."

"Гении склонны к депрессии больше, чем другие люди"

Рекомендую к прочтению любителям триллеров и тех кто любит книги, основанные на реальных событиях.