Римский журналист едет в Ланцио: разгадать городскую легенду о поезде-призраке. Его предупреждают не спешить с расследованием — город сам раскроет тайны, тем более если приютить героя согласится давно нелюдимая графиня. А пока можно насладиться видом мистического места, где впечатлительным может поплохеть, искусством в стиле футуризм, эзотерическими предположениями квантовой физики, религиозными и не только мафиози, а также празднеством, вынесенным в заглавие, который рассматривается одной из причин паранормального события.

Однако, всё это вряд ли сильно поможет расследованию, поэтому нужно вести параллельную сюжетную мелодраматическую линию о прошлом, где двух друзей разводят карьерные успехи, "золотой телец" и любовь к одной женщине. Это всё внешнее, поскольку присутствует дополнительная скрытая подоплёка. Из-за неё ситуация выглядит страньше: уже не про любовь с ревностью, а интрижки женатых к вдове. Друзья ещё посоревнуются кто кому больше жизнь испортит, под удар попадёт ни в чём неповинная женщина(

Одновременно красивым и слегка царапающим восприятие получился приём с кольцевым олицетворением.

История понравилась. Читается легко и не создает напряжения, хотя некоторые повороты сюжета оказались прям очень крутыми. Когда начинаешь читать книгу, то ожидаешь совершенно других акцентных моментов, но у автора были другие планы. Вот из-за непредвиденных акцентных моментов кажется, что в истории чего-то не хватает даже тогда, когда она уже закончилась.

Если пройтись по сюжету, то, думаю, главы, где повествование идет в 1972 году, лишние, так как вся вишенка кроется в 1905-1911 годах. Как будто бы журналист ничего и не делает, а просто создает имитацию своей "бурной" деятельности и всех вокруг заставляет работать, а сам ждет. Нашего Карло бросает и туда и сюда, и на пятое и на десятое, а в итоге общего представления и гипотез у него все равно нет. Если бы не сердечное признание Леграна, то ничего бы мы с вами и не узнали. А вот что мы с вами узнали, лучше изучить вам самостоятельно :D

Изначально у меня были большие ожидания на эту книгу. Солнечная Италия с маленькими домиками на побережье, неторопливые горожане непременно, сидящие с бокалом вина, мистическое исчезновение поезда и запутанное расследование, главный герой преодолевает неверие, сложность сбора информации,ложные данные, и конечно же страстная любовь - вот, что я ожидал от этой истории. Но, я совершила ошибку, я настроила замков из песка, и когда автор стала их рушить, вырисовывая свой сюжет, я пребывала в шоковом состоянии. Десяток страниц спустя я пришла в себя и начала следить за тем, что автор нам тут преподнесет.
Интрига держалась практически до последних страниц, но вот выхлопа не получила. На протяжении всей книги,автор давала нам различные детали и я была полностью уверенна, что в конце сложится пазл и будет дано невероятное объяснение, как мог бесследно пропасть целый поезд, но все эти детали за исключением квантовой теории (но я бы тут засомневалась) выступают лишь в роли обозначения эпохи. Да и факт того, что все приняли финальное письмо за чистую монету и "наконец-то вздохнули от облегчения" у меня вызывает негодование, разве настоящий журналист будет слепо верить данным, даже не проверяя их, письмо можно было сфабриковать, разве нельзя было поискать образец подчерка этого человека, с учетом того, что информация о нем имеется и я уверенна сохранилось пару его деловых писем. То, что наш свидетель молчал о том, что нашел письмо и вдруг неожиданно решил его раскрыть именно в тот момент, когда нужно главному герою, вообще не вызвал ни у кого вопросов. Хотя о чем это я?! Главный герой получает все что ему нужно и когда ему нужно по щелчку пальцев. Чего стоит предложение директора расследовать дело 60- ти летней давности, да еще расходы берет на себя, какой молодец, хотя автор упоминает о сложном экономическом положении в городе. И графиня забирает пожить в особняке, кормит, данными снабжает, честное слово мана небесная, а не везение. Герою достается все очень лего, настолько. что даже неправдоподобно. Вброшенный факт о друге главы мафии и его появление в конце,к чему оно если особой роли не играет?!
Так же я очень рассчитывала окунуться в атмосферу Италии, но к сожалению, как я ни старалась погружения не удалось...
Сам текст простенький, но читабельный, хотя главы из прошлого мне понравились гораздо больше. Основной сюжет был именно там, переживания, интриги, тайны, главы 70-сятых годов были как бы обобщающими или же взглядом со стороны. Итог такой: задумка восхитительное, исполнение не очень.

Книги с атмосферой моей любимой Италии я готова читать постоянно, особенно, когда её название одноименно одному из самых популярных итальянских праздников - Феррагосто.

История основывается на необъяснимом исчезновении поезда в этот самый праздник.

В повествовании две временные линии: накануне исчезновения поезда в городке Ланцио (1909-1911) и 1972 год, когда эта необычная история заинтересовала журналиста Карло.

Голова кружилась от описаний Ланцио с лимонными деревья, неспешностью жизни горожан и праздниками, понравилось и вплетение футуризма. Но сам сюжет мне показался сырым и недоработанным. Эту историю, на мой взгляд, можно было развить дальше. А так финал получился смазанным и разочаровывающим.

Начиналось все как магический реализм, но концовка меня убила, вот реально притянутая за уши. Журналист решил расследовать дело об исчезновении поезда в относительно небольшом итальянском городе и приезжает туда. В процессе он встречает много добрых людей, которые помогают ему раскрыть тайну, но вот что это за тайна...
Плюсы:

• история местами захватывающая, особенно когда не прыгает каждые 10 страниц между между прошлым и настоящим
• история короткая и перевод хороший
• главные герои узнаваемые

  Минусы:

• концовка вообще взялась из ниоткуда, она максимально открытая, непонятная и ни о чем.
• очень(!) много описаний. Они лиричные, красивые, хорошо описывают жизнь в том городе, но я как то уже отвыкла
• не главных героев очень много и они как болванчики выпрыгивают из ниоткуда и потом упрыгивают в никуда, чтобы где-то в повествовании снова выпрыгнуть из ниоткуда и подать главному герою ключик на блюдечке с золотой каемочкой

  Резюме: почитать можно, но только если не против описаний и странной концовки, от которой будет бомбить еще долго)

Эту книгу можно отнести к твердому среднечку. Неплохо, но ничего особенного
⠀
Начиналось все довольно динамично интересно
70е, Италия. Главный герой молодой журналист, который решил разгадать тайну века: исчезновение поезда 40 лет назад, со всеми пассажирами, из тоннеля. Сразу возник вопрос: нафига. Серьезно вот кому интересно читать разоблачение, если таково есть, тайны сорокалетней давности? Но героя идея зацепила и он отправляется в небольшой городок Ларенцо.
⠀
Вторая линия это события 1911 года: что предшествовало исчезновению поезда.
⠀
Мне понравились описание Италии, обычаев и людей - в этом автор преуспела. А вот сюжет...
⠀
Если вы, как и я, любопытная варвара, то сразу полезете гуглить про этот поезд. На удивление, действительно такое событие было. Мнение людей разделилось на две группы: Реалисты говорят о первой крупной исторической фальсификации. Мистики выдвигают теорию о том, что поезд попал во временную петлю и исчез.
⠀
К чему эта Ремарка? Правильно, автор не стала заморачиваться и придумывать свое объяснение исчезновения. Она просто взяла абсурдную версию и добавила красок.
⠀
Хотя до самого конца я надеялась, что Автор выдаст что-то интересное, ведь до этого была прописана неплохая детективная линия. Но в час Икс, вместо великолепного дела о мошенничестве, читатель получил историю о волшебной коробке.
⠀
Для пущего драматизма, чтобы приукрасить нелепый финал, добавили историю о дочке главного редактора - на мой взгляд вообще лишнее
⠀
Поэтому предупреждаю, не ждите от книги чего-то мощного, интригующего, а просто наслаждайтесь приятным слогом и Италией
⠀
️Моя оценка 7 из 10️

!Спойлеры присутствуют! 

« — У каждого есть память, научись уважать ее и, если люди не захотят говорить с тобой, не думай, что они ничего не знают. Они не знают тебя - и только.» 

 Итак, сегодня, пятнадцатого августа, в Италии отмечают светлый праздник Феррагосто, иначе говоря Вознесение. В честь этого я решила написать отзыв на недавно прочитанную книгу с одноимённым названием.

 Данная история завязывается на старинной римской легенде о Поезде-призраке и раскалывается на два временных промежутка. Первый происходит от 1907 и заканчивается в 1911, в то время как действия второго разворачиваются в 1970-х годах. Повествование ведётся от лица автора, но в каждом из промежутков есть свой главный герой, и главы книги чередуются между собой, постепенно погружая нас в историю каждого. Действия происходят в одном и том же городке, однако, читая параллельно о событиях, случившихся на том же месте, но спустя около шестидесяти лет, создаётся определенное ощущение того, что жизнь идет своим чередом, производя «круговорот людей». Время, словно песок, утекает сквозь пальцы, и человек, который буквально на предыдущей странице делился с нами впечатлениями от своей первой любви, восторгался юностью и отличался необычайной строптивостью, на следующей предстаёт пред нами понурым стариком, познавшим эту жизнь в полной её мере.

 Так же не могу отметить, насколько ярко была передана атмосфера Италии. Упоминания различных исторических личностей, событий, характерных тому времени, различные фразы на итальянском языке добавляют жизни персонажам и позволяют нам чувствовать себя «внутри» истории. Каждый персонаж, включая второстепенных, имеет свой характер, свою манеру общения и поведения, благодаря чему мы погружаемся в их мир ещё глубже. 

И как бы мне не хотелось расхваливать эту книгу снова и снова, к сожалению, развязка, которую я ждала с огромным нетерпением, меня разочаровала. Появился третий временной промежуток, датируемый 2017 годом. И всё это за каких-то двадцать страниц до конца книги. Я не получила того самого удовлетворения, которое обычно читатель получает от долгожданной кульминации, после чего, наконец, вся мозаика собирается в целостную картину. Здесь, к моему великому сожалению, этого не произошло. И именно по этой причине у меня появилось ощущение, словно ничего из того, что я прочитала за предыдущие 320 страниц, не имеет смысла, ведь книга закончилась мистикой, на которую не было и единого намёка. 

Завязка у книги действительно интригующая: мистический поезд, богатые пассажиры, мафия, журналист, который пытается докопаться до правды. Ну а какая ободка, вообще восторг! Всё начиналось так, будто впереди нас ждёт стильная мистика с налётом настоящего детектива. Но довольно быстро стало понятно — меня ждёт скорее путаница, чем расследование.

Во-первых, скачки во времени. Лично я моментально начинаю теряться, когда повествование то в прошлом, то в настоящем, а новых героев вводят резко и почти без описания. Причем скачки хаотичны, иногда ты просто не понимаешь, что кто и где в каком времени. Ты только привыкаешь к одному персонажу, а тебе уже подсовывают другого, о котором ничего толком не сказано. В итоге — я запуталась.

Во-вторых, сама подача. Мне тяжело читать, когда каждое движение расписано: «он ответил ей, она ответила ему, они пошли туда, платье зашелестело» — и так по кругу. Было очень много сцен, где просто это было лишним. Получается нагромождение деталей, а пользы для сюжета минимум.

И всё же с середины стало гораздо интереснее. В ход пошли дружба, предательство, мафия, ревность и любовь — именно это меня увлекло, а не само расследование. А вот как раз история прошлого (строительство железной дороги, добыча золота) вышла ярче и живее, чем линия в настоящем, для чего было столько деталей в настоящем, я так и не поняла. У меня до сих пор вопросы по поводу сцен с картинами, для чего они были нужны.

Финал, увы, подвёл. Я ждала развязки в духе классического детектива, а получила магический реализм. Чувство было такое, будто 350 страниц я шла по одной дороге, а потом мне сказали: «Нет, это совсем другая дорога, идти нужно было по противоположной.» Не то чтобы плохо, но ощущение обманутых ожиданий осталось. Хотя в конце у меня даже не ного глаза защипало.

Всё начинается с того, что в семидесятых годах прошлого столетия журналист Карло Барзини случайно узнаёт о поезде-призраке, вышедшем со станции небольшого города Ланцио и затем просто растворившемся. Да-да, поезд зашёл в туннель, и больше его никто никогда не видел. Как и его пассажиров. А было это, на минуточку, в 1911 году! Прямо в праздник Феррагосто (15 августа – Успение Богородицы или Вознесение).

Само собой, Карло отправляется в Ланцио, чтобы разгадать загадку исчезнувшего поезда, и знакомится с жителями городка.Далее сюжет книги представляет собой параллели: одна из них рассказывает об успехах Карло, другая перенаправляет читателя в начало века, где знакомит с предпринимателем Франко Леграном, который прибыл в Ланцио, чтобы открыть шахту по производству известняка. Его друг Николо предупреждает, что, возможно, это окажется невыгодным: таких шахт много. Но Франко уже всё решил. И, как выясняется, не зря: его дела идут в гору.

Позже он пробует искать золото, потом же по ряду причин прокладывает железную дорогу, по которой из Ланцио в Рим должен отправиться первый поезд. Ему и суждено стать призраком.

Что меня удивило? В расследовании Карло не было никаких препятствий. Вот реально, всё ему преподносили на блюдечке. Но так не бывает! В финале Карло вообще, можно сказать, получает туз из рукава. Прям-таки любимчик фортуны!

Почему же за 60 лет никто (!) не интересовался этим делом? У людей пропали родственники, близкие, и все приняли это как должное? Сидели и ждали, когда появится вот такой Карло...

При этом не могу сказать, что книга не понравилась. Описание итальянского городка, характеров его жителей (и в том, и в другом времени), их дел и поступков – всё это заинтересовало. Ну и сюжет с каждой страницей закручивался всё сильнее.

Правда, кульминация разочаровала. Нет, она логична (иначе, куда мог подеваться поезд?), но подана как-то... слишком просто, что ли. Хотелось чего-то покруче, позабористее, а тут возникло ощущение, будто автор подустал и решил сделать попроще. В общем мне, особе придирчивой, чего-то не хватило