Сама необычная история о попадании в книгу. Здесь как будто собрали и смешали абсолютно все жанры и теги))

Это история о девочке-гении, которая уже неочень-то и жить хотела, пока её мир принудительно не изменился на одну из книжек, которые так любит её подруга (читательница ромфанта).

Вот только нашу гения не ждал принц, веселые приключения и великая сила. И рассчитывать ей придется только на собственное благоразумие.

Осталась в невероятном восторге от первой книги (20/10!). Вторая показалось скучноватой, но такой же мощной для разбора на цитаты.

ЦИТАТЫ

«я в этом сценарии тяну скорее на эпизодического персонажа, призванного стать Верной Подругой Героини и помочь ей освободиться. А такого не грех и прикончить, чтобы добавить в произведение стеклишка и выбить у читателя скупую слезу»

«Если кто-нибудь всё же принимает участие в нашем создании (в чём я сильно сомневаюсь) – ваяя меня, он настолько переборщил с интеллектом, что на иммунитет просто не осталось места»

«не собираюсь становиться героиней истории о стокгольмском синдроме»

«В конце концов, все поклонники игры Dota 2, к которым относятся Снежка и автор этой книги, знают, что крысиная дота – лучшая дота»

«Мы должны раз и навсегда поставить точку в битве с тьмой!
– Путём истребления целого народа?
– Неважно! Мы обязаны победить!
– Нет, это очень важно»

«Война – это не подвиги, о которых поётся в песнях. Не легендарные герои, которых помнят вечно, и не красивый танец с мечами. Это страх, гниль, пустота и смерть. И победа – не праздник, а время, когда можно бросить оружие и разбирать пепелища, оставшиеся на месте цветущих городов. Расчищать землю от останков людей, животных… государств»

«Но вера – одна из тех штук, что с трудом поддаются доводам разума, как и надежда… и третье чувство, из которого русские затейники когда-то сделали имя»

«Я не слишком-то трепетно отношусь как к своей жизни, так и к своей свободе»

«Играла бы против тех, с кем сейчас в союзе, – и свято верила в то, что светлые хотят всего-навсего защититься, раз и навсегда. Ведь то, что они собирались делать, так хорошо согласовывалось с моими собственными понятиями о защите»

«Только не говорите, что Навиния тоже стала жертвой законов жанра – всё тех же паршивых любовных романов, где так популярен штамп «она не хотела, но она хотела», или «её тело предало её». Насилие – точка в отношениях, никак не начало»

«хороший правитель – не тот, кто хорош во всём, а тот, кому хватает мудрости понять, что он не в силах в одиночку разобраться со всем; и, разглядев тех, кто сможет помочь ему наилучшим образом, поставить их на нужные места, пусть даже вопреки правилам и предрассудкам»

«Значит, поверила в свою Избранность и начала совершать подвиги и причинять добро, как и положено героине – не особо задаваясь вопросами, нужно это кому-то или нет»

«Расправимся, – в свою очередь повторила я. – Тебя не смущает, что твои прекрасные добрые светлые собираются уничтожить целую расу? Что ты им собираешься в этом помочь: убивать?
– Это для общего блага. А убийство тёмных даже убийством нельзя назвать. Это не преступление, а доброе дело. Это милосердие. Бешеных животных надо усыплять»

«Кто-то оправдывает кровь на своих руках «честным поединком» и высокомерно осуждает тех, кто убивает тайно, в ночи. Но это гнусное лицемерие, ведь между ними нет никакой разницы. Оба – убийцы. Просто один принял это и не гнушается пользоваться наиболее эффективными методами, а другой прячется от неприглядной правды за своими «правилами»»

«ревность – мелочное порождение собственничества, мерзкое и низкое, толкающее на страшные слова и страшные поступки. Её считают катализатором для любви, но она никак не может им быть – ведь в любви мерзости не место»

«Как часто я мечтала о мире без дураков»

«война страшна не тем, что убивает живых. Война страшна тем, что убивает их души. Делит мир на чёрное и белое, своих и чужих, врагов и друзей. И тот, кто уходит на войну, либо не возвращается вовсе, либо возвращается не собой»

«Только река журчала всё так же безмятежно, как до разговора, превратившего нас из хороших знакомых в людей, едва знающих друг друга»

«Любовь – прекрасная вещь, но далеко не всегда и не для всех главная»

«Ты не тот человек, который уходит лишь затем, чтобы его удержали. Для тебя свобода выбора значит действительно много»

«…это моя сказка, моя, мне дали все эти силы, и прекрасного принца, вокруг меня всё это закрутили, меня забросили к светлым накануне войны! Я здесь героиня, я главная, и у моей истории будет счастливый конец!»

«Бедная, несчастная книжная девочка, вконец утратившая связь с реальностью»

«…главная героиня сказки, в которой свет побеждает тьму. Ради добра и справедливости готовая прикончить всех, кто будет иметь что-то против её представлений о них»

«…в конце концов, истории о победе прекрасного добра над ужасным злом, влюблённых принцах и девах в беде уже давно казались мне ужасно скучными»

«Правда, в её любимых книжках героини обычно не прозябали в темницах в самом начале истории - разве что в конце, когда их пленял похотливый злодей»

«Вот только не равняй низкопробный ромфант с классикой фэнтези!»

«Попаданки попаданкам рознь! Это же просто элемент сюжета, а не приговор. И только попробуй сказать, что никогда не хотела оказаться на месте той самой Обыкновенной Девушки - кто нам рассказывал, как в девять лет планировал свою свадьбу с Арагорном?
- Так то Арагорн, а не какой-нибудь слащавый картонный принц, - последовал невозмутимый ответ. - И, кажется, Средиземье никак не обвинить в том, что оно плохо продумано.
- Зато там те же Добрые Эльфы, которые борются с Силами Зла, но о которых ты почему-то отзываешься так пренебрежительно, как только их задействуют в других книгах! Вот ты плюёшься словом «попаданки», а между прочим, что такое «Хроники Нарнии»? А «Гобелены Фьонавара», которые ты же мне и подсунула? Или «Алиса в стране чудес» Бёртона? А «Гарри Поттер», где, по сути, тоже другой мир, только на нашей же планете? Везде попаданцы, и везде они Избранные»