
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 января 2025 г."В Сандунах не бывал - Москвы не видал"
Читать далееТот самый случай, когда фэнтези из отдыхательного(лично для меня) жанра превратилось в нечто проходное и непонятное. Роман вышел слабым, возможно, автору следовало попробовать другую форму и написать несколько историй в виде повестей, хотя работать с малой прозой ещё сложнее..... Но как роман этот текст бесформенный, с немаленькими пробелами, запутанный, недосказанный.
Очень многие персонажи были добавлены....а для чего? Даже Мирон не был до конца раскрыт, я уже не говорю про всех остальных. От этого книга ощущается пустой, даже незавершённой. Не меньше меня смутила "территориальность" романа - столько описаний города, ни к чему не привязанный дом-яйцо меня ввергали в недоумение. Обычно я люблю романы, в которых автор трепетно относится к месту, особенно к своему родному(допустим) городу, но в этот раз это казалось не таким душевным. Если ты хочешь погрузить кого-то в определённую атмосферу с привязкой места, то стоит вложить в это больше времени и души. Поэтому и объём произведения критически мал; его вроде не как и не хватило, а с другой стороны я бы больше и не вычитала....
Но есть и положительные черты у этого романа. Мне, например, очень понравился эпизод с чортом. От него было сложно оторваться, настолько он завораживал. Ну и...пожалуй всё? Все истории внезапно начинали и заканчивались, и это делало композицию романа скомканной.
От этого, как мне кажется, и рецензия получилась какой-то не такой. Коротко о влиянии чтения на умы....тт тт
7166
Аноним28 мая 2024 г.Страшная сказка.
Читать далееМрачный, нуарный стиль, захватывает и заставляет возвращаться к прочитанному, в духе самых тёмных сказок мира.
Такого плана книгу я никогда не читала. Если бегло пробегать повествование наискосок, то можно сказать - "фи, сказочка", но нет, это серьезное произведение, с моралью, причём для разных чтецов.
С самых первых глав, я как мама, для себя выделила то, что мы мало уделяем душевности и внимания своим подрастающим детям, особенно тем кто уже стоит на пороге взросления. И через всю книгу прослеживается линия отсутствия доверительных отношений между родителями и детьми.
События в книге прыгают с одного на другое, но каждая новая сцена объясняет предыдущую, и тут же заманивает новыми тайнами и поворотами судьбы.
Хочу уделить внимание главному герою Мирону Отдельнову (я думаю что фамилия эта не простая, и не случайная, если вдуматься в её происхождение, в древней Руси имя "Отдель" давали человеку, который отличался особыми качествами или имел необычное поведение). Обладая уникальным и мощным даром, он выделялся даже среди своих. Автор собрала в Мире все качества присущие герою: самобичевание, неумение и нежелание делегировать обязанности, бесхитростность и безрассудную жертвенность. При этом он совершенно не приспособлен к жизни, не замечает обычных житейских проблем, не осознает чувств окружающих, но не в плохом смысле, а опять же в ущерб себе.Поразило меня описание подселения "бесей" - этот момент столько объяснил бы, учитывая необъяснимые вспышки агрессии вокруг нас!
«Чтобы подселить, нужно посадить беса на плечо и выбрать жертву. Все, что от вас требуется, — поссориться с жертвой. Если вы в общественном транспорте, наступите человеку на ногу. На улице толкните или обругайте его. Будьте настойчивы, не оставляйте человека в покое. Проконтактируйте физически, чтобы бес перескочил на жертву. Как только это произойдет, возвращайтесь к куратору для получения следующего беса».Завершение истории было жутким. Побуждающим отбросить книгу и одновременно читать дальше. Безумно хотелось бы прочесть продолжение в котором Мирон и шорные наведут порядок и сбалансируют силы добра и зла!
7204
Аноним18 апреля 2024 г.Читать далееЭто такое добротное городское фэнтези, которое мгновенно погружает вас в мир Москвы с её бытовой мифологией, городскими легендами и своеобразными защитниками города - колдунами-шорниками. Мирон - главный герой - узнаёт об этом мире случайно, когда помогает бабушке на улице донести тяжёлую сумку. Бабушка, как вы понимаете, окажется с секретом.
Мне понравилось, что книга разделена автором на две части. Подросток Мирон, который только сдаёт ЕГЭ и попадает в переплёт, и уже студент Мирон, жизнь которого стала на порядок сложнее. Тут не будет акцента на любовной линии, хотя мы по ходу действия понимаем, кто тут кому не просто нравится. Зато тут будет много размышлений о добре и зле, о том, почему убийство не оправдывает ни одна благая цель.
Что не понравилось: высокая плотность событий. Иногда не успеваешь даже вздох сделать, переключиться, а начинается уже новый виток истории, новые герои, новые вызовы. Меня это сбивало с толку, и я порой возвращалась на предыдущую страницу, чтобы разобраться, что случилось.
Но при всем этом у книги есть большой плюс - она оставляет надежду, что из любой тёмной дыры, беды и жизненных сложностей есть выход и свет в конце тоннеля.
7215
Аноним31 августа 2025 г.Читать далееИзначально с большим интересом подошла к чтению этой книги и на инерции прочитала почти страниц 50-70, когда все еще было более-менее объяснимо и удобоваримо. Не все понятно, но при этом довольно интересно.
Далее, когда пошли уже проникновения глубже в суть шорничества, описания каких-то конкретных, тяжелых дел, стало уже тяжело. Все герои между собой смешиваются, события превращаются не иначе как в психоделический мультик, и в этом надо на свежую, трезвую голову разобраться, кто кого спас и что вообще там случилось-то.
Если эту книгу читать с перерывами, как вышло у меня, потому что на ежедневной основе даже читать по главе оказалось слишком тяжело для ментального здоровья, выйдет невнятный сборник каких-то историй про магический реализм. Из героев запомнился единственный Мирон и Алиса, которые были введены еще в самом начале, пока все было спокойно, а остальные мимокрокодилы уже не интересовали совсем, и я просто смирилась с тем, что больше никогда до конца книги не вспомню, кто такая Этери и остальные, какая их там судьба ждала.
Откровенно говоря, сюжету не хватает связности, стройности. Вот над ним бы поработать как следует, разобрать основные элементы и выстроить внятную цепочку - и это даже хороший такой детектив получится мистический с элементами триллера. Местами есть действительно жуткие моменты, если подавать дозированно все выдумки и хоть немного между событиями давать читателю в себя прийти, так сказать, устроить отходняк. Жаль, что любви у нас не случилось, потому что поначалу казалось, что это может быть заявочка на нечто хорошее, с таким легким вайбом "Дома, в котором" и приятной ностальгией по нему.
680
Аноним21 мая 2025 г.Читать далееИнтересная и как будто бы необычная вещь, но... В минусах таймскипы (заинтригованы чем-то? продолжение через четыре года внутри сюжета), непонятно как работающее всё (буквально неясно, как устроен изнаночно-нечистый мир, какие правила - я путалась в том, что нужно сказать и почему где-то жертвочка работает, а где-то нет), неясный финал (вроде открытый, но его можно трактовать двояко - то ли буквально, то ли нет, то ли ждать продолжения, то ли это тоже драббл). Хоть книга и утомила, но продолжение все равно было бы интересно почитать.
Содержит спойлеры680
Аноним21 августа 2024 г.Что я прочитала…
Честно говоря, бредово, непонятно и дерганно. Я как будто заметки из черновика автора прочитала. Повествование так пляшет, что ты часто просто не понимаешь что произошло.Читать далее
Сначала магия работала так, потом выяснилось что эдак. Мирон странный. То всю жизнь просто дружил с Алисой, а как еще претендент появился, так вроде как влюбился? И еще, что стало с его желанием, чтобы она его выбрала? Не сработало что ли?
В общем, на протяжении всех 350 страниц в голову мелькало только одно: «Что за дичь я читаю…». Из плюсов: читается быстро.6172
Аноним23 марта 2024 г.Читать далее«Колдун с Неглинки» Саши Степановой - чуть ли не первая из прочитанных мной за последние годы книг, о которых я не знаю, что сказать.
Композиционно это очень сложная история. Переход между прошлым и настоящим может осуществляться через абзац, герои вводятся настолько же внезапно, насколько и исчезают. Сам сюжет как таковой отсутствует, история представляет собой скорее нечто фрагментарное из жизни главного героя, которое, однако же, в конце обретает некий смысл и связь (хотя сама концовка настолько же непонятная, насколько и всё произведение).
При этом я не могу не отметить, что как городское фэнтези книга себя оправдала на 100%: смски в Телеграме, еда из Бургер Кинга, а герои и вовсе проносятся по всей Москве. Автор так же не стесняется поднимать темы домашнего насилия, жестокости и горя, задавая вопросы, на которые, пожалуй, однозначного ответа и нет.
Персонажи, кстати, получились очень колоритными и запоминающимися: характер и взаимодействие прописаны очень здорово, равно как и разные хтонические сущности (если вы, конечно, смогли понять, что происходит).
А понимать тут придется много, ибо в книге, еще раз, не объясняется вообще ничего. Ты либо понял, что произошло, либо нет. Иногда это играет книге на руку, когда без слов произносятся мысли или ответы: с точки зрения лит. мастерства это очень крутой уровень. Но лично у меня это были единичные случаи.
Я чувствую глубину авторского замысла, я понимаю, почему эта книга имеет неплохие продажи. Но понимание самой истории всё время исчезало, как мираж, стоило к нему подобраться. И вот по этой причине я остался крайне разочарован.
Но если стараться говорить более-менее объективно, то это очень достойный YA в жанре городского фэнтези.
6267
Аноним12 марта 2024 г.ХУХЧА!
А мне понравилось. Правда, впервые за долгое время книга меня не разочаровала концовкой, а даже захотелось продолжения.Читать далее
Описания не слишком долгие, но и не слишком растянутые, для москвичей многие локации откажутся знакомыми, и это приятно ( даже с учетом того, что кроме Курьяново я районов из книги не узнала)
Понравился гг- в кои то веки не картонный и не глупый, внезапно появившийся в сюжете енот (енотиха) неожиданно порадовал, в общем, все гуд
Единственный минус- я слушала в аудиоформате и иногда теряла нить повествования, постоянно казалось, что я случайно переключила на главу вперед, будто бы я что то пропустила + много сайдовых персонажей, внешность и характер которых я так и не смогла запомнить. Ноа вообще русский? Что с ним произошло, как он выглядел, почему по нему все так скучали? Как выглядит Этери и какая у нее должность в из колдовском шабаше? Это все прошло мимо меня, но если забыть про все это, то сюжет получается цельным и приятным, первая моя пятерка ️ в этом году!
Автора хвалю, хухча!6170
Аноним1 марта 2024 г.мне, в сущности, важно заинтересовать всего одного человека — себя
Читать далее«колдун с Неглинки» — определенно очаровательное городское фэнтези с элементами славянского фольклора.
О СЮЖЕТЕ:
если вы думаете, что на улицах Москвы нельзя встретить чорта — вы ошибаетесь. а не видите вы его только потому, что шорник вашего района хорошо работу работает. вот и Мирон, познакомившись с очаровательной старушкой, поступает в подмастерья и становится колдуном. только волшебную палочку ему никто не выдал — колдовать нужно с помощью "жертвочек". ну он и колдует.
ОТЗЫВ:
«колдун с Неглинки» не просто легко читается, он летит. оно и не удивительно — книга малюсенькая! вроде и весомо звучит — триста пятьдесят страниц — но шрифт огромный, иллюстрации есть, отступы щедрые, вот и получается, что умять ее можно за вечерок-другой. к такому быстрому прочтения располагает и собственный темп книги. никаких многостраничных описаний, долгого самоанализа и бесед с подсознанием. да и некогда им копаться — то загадочные самоубийства в Подмосковье, то чорт бродит по улочкам. вот и получается, что в единственное место, где можно отдохнуть — это могила. а до нее еще дожить надо, между прочим.
так что Саша Степанова не церемонится — с разбега толкает в сюжет, и вот мы уже несемся по страницам в погоне то за одной гадостью, то за другой. и мне это нравится. к тому же, в компании Мирона постоянно тусуются и другие очаровательные персонажи — шорники, подмастерья, обычные люди, мифические существа. и как тут не упомянуть Кум-Свата, каждое появление которого — это прям улыбка до ушей? и хотя изначально книга показалась мне поверхностной, все же между строк читается что-то мрачное, и эта мрачность выползает наружу ко второй половине книги, окутывая то ли безысходностью бытия, то ли ощущением, что ты стоишь на ледяном озере, и никогда не знаешь, когда этот самый лед под тобой треснет. какая-то неопределенная тревожность, когда не до конца понятно, реальность это или видение. а может и другой мир. и это круто.
но все же у такого подхода есть свой минус. книга как будто куда-то торопится. события — скорее зарисовки, крупными мазками написанная картина, в которой угадываются общие очертания, но подробностей, увы, не хватает. очень много событий, разговоров, да просто текста как будто бы опущено, спрятано между строк, и я знаю, что такое может сбивать с толку. пару раз я ловила себя на мысли, что как будто перевернула не одну страницу, а две или три, возвращалась и обнаруживала: нет, это не я, это книга снова перескочила, да так внезапно, что даже не сразу улавливаешь, про кого и где ты вообще читаешь.
так что, любители кирпичей и подробностей — собирайтесь с силами, и держите в голове, что здесь ни того, ни другого не найдете.
ЭМОЦИИ:
я не могу не признать — «колдун с Неглинки» по-своему крут и интересен. здесь и славянский фольклор, и забавная система магии, и многие герои те еще зайки-котики. но из-за несоизмеримости объема и количества сюжета книга кажется немного рваной, оставляющей за кадром больше, чем хотелось бы. а из-за этого и вызывающей меньше эмоций — вместо того, чтобы погрузиться в книгу с головой, как в омут, тебя постоянно выбрасывает на берег, и опять надо нырять, пытаясь по пути разобраться, что там к чему.
я определенно не хороню для себя Сашу Степанова как автора, и с удовольствием прочитаю продолжение, если оно будет. а если не будет — не расстроюсь. «колдун с Неглинки» оканчивается на хорошей ноте и является самостоятельным произведением, которому не то чтобы и нужно что-то еще.
но получить еще одну-две книжечки про шорников было бы приятно.
6191
Аноним30 ноября 2023 г.Читать далееНа обложке стоит young adult, но почти 13-летней отроковице тоже понравилось. А я хоть и пост-пост-янг, но, читая, думала о том, что Саша показывает, как ладно скроенный текст (даже в условно легком жанре) может быть интересен вне предложенных возрастных рамок. И отдельное спасибо за «жертвочку принести» — входящий в популярность семейный мем. Но об этом позже.
Всё, как в аннотации: Мирон живет в Подмосковье, готовится к ЕГЭ, хочет новый айфон, дружит с Алисой, однажды сталкивается с полоумной драчливой бабкой и после некоторых несложных сопоставлений понимает, что он колдун. Мирон не мальчик, который выжил, но тоже не знает, что со свалившимся на него богачеством делать, потому что быстро осознает: за всякое колдовство придется расплачиваться по всем законам энергообмена. Жертвочку принести, как любезно поясняет макабрическая бабуся, на самом деле разглядевшая в парне своего по крови и скоренько подобравшая его в подмастерья — а вот это нападение с нанесением легких увечий это вербовка такая. Потом зато бульоном домашним накормила, когда оставшийся на хозяйстве подросток планировал фастфудом питаться.
У московских колдунов своя сложная иерархия и бюрократия, потому что работы непочатая целина: то вещи с душком, вернее, духами, беситься начинают, то потустороннее непотребство какое-то творится. И все это в столичных локациях. Еще один милый московский текст в копилку. И вроде бы хочется протащить какие-то аналогии, но а) текст все же рассчитан не на пост-пост-янг с некоторым мешающим багажом прочитанного и давно перепутавшегося, б) он классный.
Словом, Саша написала как бы технически привычное городское фэнтези, но при этом выполнила мое любимое условие со звездочкой для авторов: ее КАК затмевает ЧТО (хотя и ЧТО там замечательное, баланс жутенького-развлекательного-занимательного-задумывательного соблюден). Крепко сбитая подвижная конструкция со всеми важными атрибутами, иронией, не переусложненными моральными выборами и симпатичными персонажами. Черт подери, хорошо, что я больше не ведущий редактор: меня бы зависть ушатала — это идеальный текст для больших подростков.
Вообще надо бы взять себя в руки и рассказать о том, что и так все знают «Хозяйке Шварцвальда» Уны Харт, например, о книгах Димы Колодана и Даши Бобылевой, найти старенькую рецензию на «Последнее время» Шамиля Идиатуллина и сборник великой среди меня Марии Галиной «Все имена птиц»; обо всех, кто на меня сейчас обиделся, потому что не упомянула. Я сама сноп, но выходит много профессионально достойного и сюжетно завораживающего, при этом несколько заметенного под лавку серьезными обозревателями, которые не Великий Владимирский и не коллеги из «Мира Фантастики» (это я, видимо, по мотивам постов взрослых и умных коллег о демаргинализации фантастического и фэнтезийного).
6159