Il mistero della casa sul lago

Какое название... Как у Некрасова! Это первая мысль, которая приходит в голову при виде обложки. Правда, это не самый известный его роман, этакий ширпотреб, что редактор "Современника" сочинял и чем заполнял страницы журнала, пока с авторами было туговато. У Некрасова это претенциозное название, привлекающее внимание (для XIX века уж точно).

Но вот только "Мёртвое озеро" Рейчел Кейн - вовсе не "Мёртвое озеро". Снова передаём привет переводчикам. Название в целом нейтральное: "Стиллхауз лэйк". Географические названия мы не переводим, но в крайнем случае - "Озеро у безмолвного дома". В общем, оба названия как-то притянуты за уши к сюжету. И хоть в озере находят парочку трупов, но само озеро фигурирует редко. Да и основные воспоминания героини связаны не с этим местом. Так что про название советую забыть. (Оно понадобится тем, кто продолжит знакомство с романами о Гвен Проктор. Каждая новая книга - это очередное название местности, в которой разворачивается сюжет).

Наверно, прочитай я эту книгу несколько лет назад - она бы мне понравилась больше. Ведение сюжета от первого лица очень привлекает, позволяет отождествить себя с героиней, полнее сопереживать, и автор надеется на это преимущество. Но оно не всегда работает. Начинается злоупотребление внутренним миром героини. Создаётся впечатление, словно смотришь бразильский сериал, где одну и ту же "песню" и драматическую канитель тянут из серии в серию. Если убрать стенания героини (изредка они, конечно, кстати), то книга станет короче примерно на треть.

Опять же, то, что годится для 3 лица, не всегда подходит для 1-го. Иначе возникает логичное недоумение при описании некоторых деталей. Сам автор может отступить от волнующего повествования, чтобы представить обстановку читателю. А вот 1 лицо не всегда без ущерба для достоверности. Скажем, когда пропадает сын Гвен, она обнимает дочь и вдыхает аромат её волос и кожи. Да не просто вдыхает, но ещё и подробно делится этим:

Что? Сын пропал, говорите? Сейчас закончу лирическое описание своей красавицы дочурки и быстро вернусь.

Внимание к деталям важно - это бесспорно. Но детали хороши к месту. Зачем описывать каждый сорт пива - свой и своего "краша"? Какое это имеет значение? Просто бессмысленное затягивание истории ненужными подробностями. Детали, безусловно, создают картину достоверности, многогранной реальности, а не абстрактного описания (когда автор вроде бы только умозрительно знает о чём писать, но сам в предмете не разбирается), но не нужно совать их в каждом новом предложении.

Многие мелкие и крупные загадки имеют напрашивающееся очевидное решение.

Очепятки за такие деньги. Что расстроило больше всего. Бестселлер переведён из рук вон плохо((( опечатки я просто устала считать. Порой приходилось три штуки на один абзац. Это всё-таки сбивает, опять же книга сто́ит почти 1000р. Можно уж было элементарно найти внимательного корректора. Да и стилистически перевод хромает. Чего стоит одна вот эта фраза (в триллере, на драматической ноте): "Я не свожу с него глаз, пока он не скрывается из глаз" :) Но это всё уколы к русскоязычному издательству и некомпетентной редактуре.

В общем, не могу сказать, что триллер безнадёжен, но это какой-то новый жанр: мелодраматический триллер или "мыльный триллер", или даже "землянично-глицериновый мыльнодраматический триллер". Да и сам жанр триллера создаётся в основном упоминанием расчленёнки и анатомических подробностей - отвращение вызывает, но практически не пугает. Акценты смещены на внутренний мир героини. Ей можно сопереживать, но это не щекочет нервишки.

Вот тем, кто интересуется психологией, будет занимательно проследить некоторые моменты. Как меняются и замыкаются в себе дети, как набирается металла бывшая "хорошая жёнушка". Но и здесь диалоги как из учебника по английскому. Искусственные и пресные (может, и тут не без переводчика, кто знает...). Второстепенные герои тоже не всегда симпатичны.

Переиначу фразу из моего любимого фильма-триллера "Готика": "Нельзя верить тому, кто считает тебя сумасшедшей маньячкой".

Есть намёк на продолжение. Любопытство берёт верх, и хочется взяться за вторую часть при всех недостатках, вот только не уверена, будет ли толк: Мэл не тот персонаж, которого боишься или за которым интересно наблюдать (подозреваю, его коварству опять будет выделено не менее 100 страниц). Попытка сделать из него Ганнибала Лектора неудачна. Вот интрига о личности Авессалома куда более занятна. Только про него Рейчел Кейн может и забыть...

У Джины Роял было все,семья,любовь,дети и любящий муж и отец.Они были воплощением идеальной семьи,пока правда о её муже Мэле не всплыла наружу.И вот её жизнь и жизнь детей переворачивается верх дном.Она уже не Джина а Гвен Проктор бывшая жена маньяка-убийцы,вынуждена скрываться вместе со своими детьми.Ее бывший муж отбывает пожизненный срок,но даже от туда он не оставляет её в покое и ей придётся бороться со злом..

Он разбил её жизнь на тысячи осколков,лишил своих детей нормальной жизни.
Вечный побег,страх за их жизни,приходится снова и снова обрывать все связи с прошлым,вести осторожную жизнь,быть всегда на чеку,быть на шаг впереди!

Книга просто пропитана страхом матери за жизнь своих детей!

Ей предстоит изменится ,чтоб сберечь себя и своих детей,у неё нет право на ошибку!

Пока я читала книгу я пребывала в диком напряжении, невероятно динамичный,остросюжетный,психологический триллер,от этой истории мурашки бегут по коже,я поглощала страницу за страницей с огромным интересом.

Последнии страницы вообще повергли меня в шок,такого поворота событий я никак не ожидала..

Закончив читать книгу я поняла что выдохнула,мне кажется на протяжении всей книги я затаила дыхание и всегда была в режиме ожидания чего то ужасного...

С удовольствием приступаю ко второй книге "Тёмный ручей"

Книга оказалась хорошим триллером, который держит в тонусе и незаметно заканчивается.
Это не тот случай медленно-тянущихся психологических игр, как, например, у Кинга. Это наоборот - быстрый динамичный сюжет, который с пролога бросает читателя в мир "ярких картинок", адреналина и бешеных эмоций.
Рассказ ведется от лица главной героини - женщины с двумя детьми, постоянно меняющей имена и пытающейся сбежать от преследующего ее прошлого. У нее вполне понятные проблемы с доверием, она несколько раз доверяется не тем, кому следует. У детей тоже проблемы - полусломанная психика и набор недетских рефлексов. И вот уже кажется, что найдено тихое место для того, чтобы пустить корни надолго, как вдруг начинает твориться нездоровая канитель прямо возле порога измученной женщины! Закручивается тугой клубок событий, подозрений, который надрывно распутывается и обрывается на самом интересном месте... Как это и бывает в трилогиях.
Мне несколько не понравилось, насколько сильна боязнь героиней интернет-троллей. Может я наивна, но мне они представляются людьми, не особо желающими покинуть насиженный стул и пойти охотится на кого-то с целью расправы. Поэтому добрая половина книги кажется мне слегка надуманной.
К минусам также хочу отнести язык автора. Не счесть, сколько раз героиня всё "осознавала"))
А вот приятным плюсом был плейлист в конце книги, для улучшенного понимания настроения сюжета.

В целом, я рада что прочла "Мертвое озеро", думаю, что возьмусь за продолжение.

Что вы знаете о людях находящихся рядом с Вами? Что интересует Вашего мужа? Чем он занимается в свободное от работы время? Можете ли Вы быть уверены в нем?

Муж героини этой книги оказался серийным убийцей. Как относится общественность к убийцам,всем понятно.А вот что происходит с их семьями?!

Виновата ли жена,что слепо любила и доверяла находящемуся рядом человеку?!Должны ли дети отвечать за ошибки своих родителей?!

Интересная захватывающая книга.

Любите смотреть триллеры?Попробуйте их почитать, это не менее занимательно!