Великий Гэтсби

Недописанный роман Фицджеральда. И говорить здесь можно о многом, но все-таки сложно составить какое-то мнение после прочтения. Вдруг автор задумывал фееричный финал, совсем неожиданный. Или внес бы правки, изменившие сюжет.
Двадцатые годы прошлого века в Америке в целом, а в Голливуде особенно, пестрели яркими событиями. И персонажей одиозных было немало. Бурление чувств, эмоций, событий. Вот и главный герой этого романа был всецело поглощен своей работой. Он создавал фильмы. Могущества ему было не занимать. Но в личной жизни была у него трагедия – смерть любимой жены. И вроде бы на этой основе можно замесить увлекательный сюжет. Но мне читать было скучно. К чему все эти встречи, не имеющие будущего отношения. Поверхностно описанные характеры. Кажется, герою полагается сочувствовать, ведь несмотря на то, что в Голливуде ему не было равных, несчастен он в любви и обречен на скорую гибель. Но не сочувствовалось. Мне не было его жаль и я совсем не прониклась его симпатией к девушке, похожей на умершую супругу. Глупо же ожидать повторения истории.
У меня создалось впечатление очень поверхностного повествования. Не увидела я трагизма и обреченности. Не нашла и ярких чувств или эмоций. Карнавал лиц и выделить из массы можно лишь пару-тройку героев.
Начав читать, я даже не просмотрела аннотацию и отзывы. И была неприятно удивлена незаконченностью произведения. Возможно поэтому и не сложилось большой симпатии с текстом.

Весьма интересная история. Честно говоря, начинала я чтение с некоторой толикой скепсиса. Настороженно отношусь к раскрученным, популярным книгам. Но эта оказалась приятным исключением.
Самое главное тут нет популярного для американской литературы хэппи энда. да и вообще вся идея "американской мечты" показана с весьма неприглядной стороны. Тезис - "идти к своей мечте" тут можно перефразировать в "плевать на всех ради личного спокойствия". Предать влюбленного, оболгать человека ради прикрытия своего преступления... легко и без каких-то угрызений со стороны атрофированной совести.
Большим достоинством истории является динамичность развития сюжета, события сменяют друг друга в очень бодром темпе. Небольшое количество героев также позволяет познакомиться со всеми, при этом каждый исполняет свою роль. Даже проходные персонажи способствуют пониманию развития сюжета и характеров основных лиц.
Не скажу, что впечатлена настолько, что буду ее перечитывать. Очень простой сюжет будет сложно забыть. Но знакомство с книгой получилось очень приятным и увлекательным.

Роман этот похож на один из упомянутых в нем коктейлей. Есть в нем нечто пьянящее, терпкое и оставляющее мятное послевкусие.
Многие задаются вопросом так в чем величие Гэтсби? В том, что сумел не совсем честным путем заработать миллионы? Или он просто велик по сравнению со всеми остальными представителями американского селебрити 20-х годов прошлого века. Ой, ну как же здесь не вспомнить отрывок из письма Сергея Есенина:, написанного как раз в это время:

Словно иллюстрация к роману Фитцджеральда! Правда на счет химер не совсем соглашусь с Сергеем Александровичем. Химер как раз полным полно. А вот с мечтами и вправду очень напряженно. Пустые люди, пустые глаза, пустые жизни. Не умеют они ни любить, ни сопереживать. По-сути роман населен бездельниками. И даже женская красота выглядит, как золотистая конфетная фольга.
Может быть Гэтсби велик тем, что на дне его души еще не окончательно высохли чувства. и хотя бы краешком, но он еще может верить во что-то напоминающее любовь. Точнее, он, прекрасно понимая всю сущность Дейзи, иначе он бы не был продвинутым бизнесменом, не умея смотреть в глубину, убеждает себя в том, что она любит его, а не его деньги и роскошь. Да, Гэтсби велик тем, что, как старина Диоген, ищет днем с фонарем человека среди манекенов и масок.
Финал этих поисков закономерен и предопределен. Мечта разрушена. А все остальное не имеет никакого значения. Гэтсби одинок в толпе и одинок в смерти.

Ник Каррауэй оказывается соседом загадочного Джея Гэтсби, который постоянно организовывает в своём роскошном доме не менее роскошные вечеринки. Со временем Ник узнаёт историю Джея, в центре которой оказывается троюродная сестра Ника Дэзи – ныне жена Тома.

Книга особо не впечатлила. Искренне не понимаю, почему всем она так нравится. (Из-за Ди Каприо?) В чём, собственно, её суть: не в деньгах счастье? богатые тоже плачут? трагедия любви? (Хотя я вообще любви здесь не разглядела.)

Кроме того, никаких, как таковых, «символов века джаза» я здесь не увидела. Если бы не знала времени написания произведения, то вполне приняла бы его за современное: те же пьяные вечеринки, те же выяснения отношений, что и в современных американских книгах.

Примерно половина книги показалась скучной, так как состояла, в основном, из вечеринок либо просто бесед с распитием алкоголя. Потом всё-таки началось какое-то действие.

Из героев нравился только сам рассказчик, Ник. Все остальные неприятные личности: изменяют, обманывают, постоянно кричат. Сам Гэтсби также особой симпатии не вызвал. Да, было его жалко в конце, но не более. Зачем было проводить эти вечеринки? Либо уж бороться до конца, либо вообще не стоит и браться. Тем более, таким довольно странным образом, надеясь лишь на удачу. Кроме того, зачем ему сдалась эта Дэзи? Крайне пренеприятная особа.

В общем, давно хотела прочитать столь любимое многими произведение, и была разочарована. Обычная книга с обычным сюжетом. Может, если бы прочитала её раньше, то и впечатления были бы другими, но теперь это просто очередная книга о выяснении отношений.

Вторая попытка прочтения данного произведения. Пару лет назад я начинала его читать, с трудом осилила страниц 30 и бросила ибо было абсолютно неинтересно. Позже посмотрела экранизацию, которая мне действительно понравилась и появилось желание все же прочитать роман. Прочитала. К сожалению, книга меня абсолютно не зацепила и сам сюжет показался неправдоподобным, слишком все как-то просто. Я понимаю, за что этот роман может нравиться: несчастная любовь, высмеивание пороков "высшего общества", несправедливость мира и разрушенные иллюзии.
Но только меня он оставил равнодушной, книга не вызвала никаких эмоций, читать было скучно и нудно. Мне даже не жаль Гэтсби, потому что я просто напросто не верю в его большую любовь всей жизни. Я так и не поняла кто он такой. Он сильный и волевой человек, который сделал себя сам и это достойно восхищения. Но любил ли он действительно Дейзи, или она была всего-навсего одна из целей его жизни, которую он просто хотел достичь? Глупо как-то выглядит, что он много лет накапливал богатство, надеясь привлечь им Дэйзи. Какая в этом была необходимость, если он был уверен, что она все равно его любит? Не верю я и в любовь Дэзи, если бы она действительно любила, ей было бы неважно беден он, или богат. Ни один персонаж меня не зацепил, особенно второстепенные герои, вообще для меня были безликим фоном, о котором читать было совершенно неинтересно.
Мне кажется, эта история должна была развернуться подробнее, хочется большего объема, а так сложилось ощущение, будто читаю сокращенную версию. Цепляет только момент с похоронами, на котором отсутствуют сотни "Друзей", тема потребительства, корысти и эгоизма общества, и то она далеко не нова, хотя всегда актуальна.

Человек мечтает всегда. С раннего детства и до последнего вздоха. Без мечты- он как пустой сосуд, который так легко разбить, а его осколки не представляют никакой ценности.
Мечты уносят нас туда, где мы никогда не были, и, возможно, никогда не будем. Но уносят как взаправду. Там краски ярче, солнце ласковее, а люди лучше.
Хорошо любить мечтать.

И если очень-очень сильно мечтать и идти к своей мечте, даже сбивая колени и локти, то мечты сбываются. Они приходят к нам, а мы к ним. Но в пути и мы и они меняемся и можем даже не узнать друг друга.
И тогда, возможно утверждение что «лучше бы мечты оставались лишь мечтами» получит право на жизнь.
Но даже если и так, то мечтать лучше, чем не мечтать. А иначе зачем и жить?

1.
Итак, ночь, фоном, - а я порой профанирую музыку, включая её фоном, - играет Скрябин, меньше полбутылки саке, первое апреля, и я сделал одно великое дело — дочитал «Великого Гэтсби».
2.
Перед Икаром развернулась жирная, манящая земля. Таков Фицджеральд, когда тащась пузом по земле, в лучшие моменты, он воспаряет, полуслучайно (пишут, что не существует слова «полуслучайно», но это чушь — я только что его ввёл), на одно мгновение, на один абзац или на одну страничку, являя лучшие образцы своего творчества. Книга, к слову сказать, идеальна. Ибо идеальная книга должна быть такой, «каков её объект». И я не могу это объяснить, но то ощущение, вызванное атмосферой этой книги (или что-то вроде — не знаю как объяснить, поэтому к словам не цепляться) абсолютно соответствует тому, о чём она рассказывает. Эй, Скотти, а о чём она рассказывает? Я не понял. Она не о поколении и не о любви, и уж точно не о великих человеческих качествах Гэтсби. Величие этого героя относительно — он масса, он такой же, как все. Его человеческие качества — сомнительны, единственный момент, когда проявляется его величие — это когда он пожелал взять на себя ответственность за весьма неблаговидный поступок, да и то — он сделал это по страсти, а не потому, что он настоящий мужик со стальными яйцами. Так что тема романа — вопиющий недостаток.
Да, герои у Фицджеральда получились без царя и без лакеев в голове, некоторые их поступки настолько глубоко экзистенциальны, что их порой трудно понять, но я не виню их — там, на другом уровне, их поступки абсолютно обоснованны тем, что выше логики — характером, мировоззрением, страстями — на самом нижнем слое, и дальше, всё выше и выше. Если мне кто и понравился из персонажей, то это парень из библиотеки — вот у него стальные.
Я не знаю, специально или случайно Фицджеральд в большинство своих романов вставляет элемент автобиографии, но нужно быть совершенно не знакомым с биографией автора человеком, чтобы в воспоминаниях о встрече Дэзи и Гэтсби не учуять историю Скотта и Зельды. Если что, кстати, и удаётся автору, так это пустые диалоги. Надеюсь, он действительно хотел (и сумел) показать духовную и всякую иную бедность этих людей, а то ведь как бывает, ты думаешь — издевается, а он серьёзней, чем шальная пуля. Метафоры удаются Фицджеральду 50 на 50, но не они губят его, а излишняя склонность к драматизации, оцените: «Так мы мчались навстречу смерти в сумраке остывающего дня». И это завершающее эпизод предложение. Порой Скотт такой скот.
Что мы имеем в итоге? Есть книги, чтение которых, даже если в них, на первый взгляд, нет ничего плохо, утомляет. «Великий Гэтсби» - лучший друг подобных книг, но с другой стороны, он, во всех аспектах, на голову выше всяких там «Стариков и морей», не к ночи они будь помянуты. Да, книга Фица написана очень недурно, есть удачные моменты в плане, простите, стиля, метафор и (я не помню точного значения этого термина, но для высокопарности) фабулы, но это лишь мгновение, и вот Солнце уже печёт нашему вдохновенному писателю крылья. Так вот, за этими плюсами мне ясно видится какое-то недомыслие. Я не могу сказать недоработка. Недоработки тут нет совсем, наоборот, Feci quod potui, faciant meliora potentes, как говорится, и в плане «как» Фиц, может быть, процентов на 60 — выстрелил, но вот в плане «зачем» явно стрельнул вхолостую.

Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №121. Апрель 2015.

Сам не понимаю, почему я с таким предубеждением открывал первую страницу этого романа. Почему-то думалось, что это будет какое-то скучное и невнятное чтиво, сродни жвачке. Должен признать, что я был глубоко неправ. Потому что книга написана совершенно мастерски, ввод в основную тему сделан точно и выверенно, без пустот и длиннот, а основные действующие персонажи прописаны совершенно жизнеспособными и натуралистическими — словно картинка реальной жизни отражена в зеркале.

Лёгкий налёт спойлеров...

Self-made-man — первое, что приходит в голову при попытке как-то характеризовать ГГ этого романа. Причём эти внутренние, личностные качества, которые позволили ему добиться всего того, к чему он стремился, были свойственны нашему герою ещё в детстве, тогда, когда он был простым Джимми Гетцем — об этом красноречиво свидетельствует его расписание на каждый день, да и слова его отца "как уж решит что-нибудь, так не отступит" подтверждают этот вывод. Автор не даёт нам описания точных способов, с помощью которых Джимми Гетс превратился в Джея Гэтсби: вполне вероятно, что они, эти способы, были не вполне законными и общепринятыми — вспомним, в какие времена происходят описываемые события. Но в данном случае не в этом дело. Потому что мне хочется обратить внимание вот на какое кажущееся несоответствие того, что мы знаем о Гэтсби как о человеке, сделавшем самого себя, и о Гэтсби как о влюблённом романтике. Потому что есть здесь какая-то явная странность — с одной стороны мы должны предполагать, что для достижения всего того, чего Гэтсби достиг в мире бизнеса, ему должны быть свойственны жёсткость и решительность, рисковость, напористость и куча всяких других "мужских" несентиментальных качеств и свойств. Однако те книжные места, что касаются его взаимоотношений с Дэзи, рисуют нам образ совершенно другого человека — мягкого и мечтательного, романтичного и сентиментального, т.е. едва ли не противоположного. И вот тут происходит некий разрыв шаблона.
Но есть то, что может объединить обоих Гэтсби — и для достижения внешних, меркантильных и деловых целей, и для получения Дэзи в свою собственность совершенно необходим некий фанатизм, который, видимо присущ Джею Гэтсби и Джимми Гетцу в равной степени — Джимми Гетц фанатично влюблён в Дэзи и потому с фанатичным упорством делает всё для того, чтобы её добиться. И, поскольку для этого самым важным он считает наличие денег и положения в обществе, он фанатично делает из себя Джея Гэтсби, Великого Гэтсби, не пренебрегая при этом ни противозаконностью, ни некой аморальностью того, что он делает. И потому тот финал, который нам показывает Скотт, вполне закономерен и предопределён — невозможно выстроить своё счастье на несчастии других, даже если эти самые другие вполне заслуживают это возможное несчастье.

А знаете, мне Джея Гэтсби искренне жаль. Жаль просто по-человечески и по-мужски тоже — так страстно стремиться к любимой женщине в течение нескольких лет, так много делать и сделать для достижения поставленной цели, так близко быть к получению желаемого и так на многое быть готовым для того только, чтобы любимая женщина была благополучна и спасена, и в последний момент получить вместо всего этого крах... Пожалуй, что смерть оказалась в этом случае милосердна, потому что с трудом представляю, как стал бы жить Гэтсби-Гетц дальше... И стал бы он жить вообще?

Скотт, ты умница!

Ох, боялась я браться за эту книгу. Ибо:
а) за плечами просмотренный фильм;
б) за плечами же прочитанная "Ночь нежна", которая не понравилась;
в) хорошие отзывы человека, советам которого я доверяю.
Это прямо комбо, из-за которого можно было бы книгу даже не брать. Ибо страшно. Но звезды сложились и вот, прочитано! Скажу, что до сих пор была дурой, что боялась браться за "Великого Гэтсби". Ибо роман пришелся настолько по-душе, насколько это только возможно. Буквально от каждой строчки я получала удовольствие, такой язык, такие герои, такая история, что нет слов! И нет, даже образ Гэтсби из фильма не помешал. Скажу больше - в какой-то момент я вообще перестала ассоциировать книжного Гэтсби с киношным. Хотя Ди Каприо в фильме хорош, как по мне, ну да речь не об этом.
Мужчина, живущий в шикарном особняке, еженедельно закатывающий шикарные вечеринки, при этом не принимающий в них практически никакого участия. На эти вечеринки люди ездят не к нему, а просто потому, что там проходит что-то, где собирается весь свет. А мужчина же вечерами смотрит на далекий зеленый огонек и думает о чем-то своем. Никто не знает, что он и кто он, кроме того, что "Это же Гэтсби, у него большой дом и отличные вечеринки". А рядом поселяется молодой человек, от лица которого ведется повествование. У него маленький домик, а прямо напротив окон - тот шикарный особняк. Выходит так, что они начинают общаться и дальше ниточка судьбы начинает разматываться в режиме, который практически неподвластен героям книги. Один знаком с другим, а другой родственник того, и вот уже зеленый огонек так не манит, и вот уже прекратились вечеринки, и вот уже жизнь-красивая картинка сломалась, как карточный домик. И вот уже финал, от которого слезы на глазах и кошки скребут на душе.
Ужасно печальная книга. Ужасно красивая, ужасно стильная, ужасно музыкальная, но ужасно печальная.
А как передана атмосфера времени? Эти все разговоры, эта жара, эти герои... Вот они прямо именно там, где должны быть.
Я под огромным впечатлением. Фицджеральд только одной этой книгой реабилитировался в моих глазах. Шикарно. Шикарно и печально.