
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Стоит ли книга Боба Вудварда "Fear: Trump in the White House" пятнадцати долларов, потраченных на неё? Пожалуй, да. Двух часов - пожалуй, тоже. И всё же те, кто интересуется американской политикой, но не станет её читать, много не потеряет. Всё, что есть в книге, уже давно находится в общественном поле и много раз обсуждалось. Узнать из неё что-то о Белом доме Трампа, как там принимаются решения и делаются назначения может только тот, кто на два года отвлёкся.
Больше всего будут разочарованы те, кто ждёт от книги Вудварда, легендарного репортёра, прославившегося разоблачениями махинаций президента Никсона и его подчинеённых, каких-то аргументов типа "Хиллари была бы лучше" или "то ли дело при Обаме". Вудвард относится к Хиллари прохладно, а к внешней политике Обамы - просто негативно. Аргументов в пользу того, что Дональд Трамп непригоден для исполнения обязанностей президента в книге, конечно, полно - но это те самые аргументы, которые видны невооруженным взглядом. Вудвард, документируя множество мелких подробностей, не раскрывает никаких тайн.
Вудвард, конечно, всегда таким и был. Двадцать книг о президентах от Никсона до Трампа - все репортёрски, инсайдерские, критические. У меня счёты не с Вудвардом, а со всем этим современным жанром - бездумным детализированным репортажем о политической жизни. Мне книга Хейлеманна и Хальперина "Game Change" кажется скучным инфокормом - по сравнению с "Making of the President. 1960" Теодора Уайта. Или вспомнить давний шедевр Елены Трегубовой "Записки кремлевского диггера" - без авторского взгляда с высоты птичьего полёта это всё бы читалось, вот, как у Вудварда, как плёнка с камеры слежения, а не документальный фильм.
Конечно, американскую политическую историю не представить без "Всей президентской рати" Бернштейна и Вудварда. (Я также рекомендую "Final Days", книгу, в которой совсем нет информации - читать по тем же причинам, по которым мы читаем "Волчье логово" Мантел и "Остаток дня" Ишигуро. Не для того же, чтобы что-то из них узнать?) Но там было - если не новое, то хотя бы рассказ о том, как это новое откапывалось. А в "Страхе" и того нет. Кто не боялся президенства Трампа до чтения Вудварда, и сейчас не испугается.

В свете возвращения Дональда Трампа в Белый Дом было любопытно прочесть книгу, посвящённую его первому президентскому сроку.
В этой работе Вудворда кратко описано
как Трамп стал президентом США и в какой манере он руководил самым могущественным государством в мире.
Из книги можно и нужно сделать отчетливый вывод о том, что Трамп дилетант, популист, не пригодный к высокому посту президента страны. Импульсивный, эмоциональный, несобранный. Но самое ужасное, что очень поверхностный, невежественный, ограниченный человек.
Просто поразительно, как настолько недалёкий человек сумел добраться до Овального стола.
Что примечательно, Трамп в книге показан капризным ребёнком, зачастую не понимающим, чего он хочет.
Примечательно, что Трамп легко ведётся на манипуляции своих советников и помощников.
Тягостное впечатление оставляет книга. Главой самой могущественной страны стал самодур с ограниченным кругозором. Примечательно, что президент Трамп не читал отчетов своих экспертов, а черпал информацию из телевизора. И о важных государственных решениях публиковал в соц. сетях.
Вывод, который можно сделать из книги: демократия, всеобщие выборы - несовершенны, если к власти приходят вот такие популисты , играющие на чувствах граждан, но не способные и непригодные к управлению страной.
Пугает, куда поведёт США настолько безответственный правитель, как Трамп.
Выбор американского общества самодура своим президентом свидетельствует о том, что американское общество безответственное, подвластно манипулированию.
















Другие издания


